Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 im Test: Kompakt, leistungsstark, ausdauernd
Lenovo liefert mit dem Ideapad 5 14ALC05 ein 14-Zoll-Subnotebook, das von einer Ryzen-5-5500U-APU angetrieben wird. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Honor MagicBook 14 und das Acer Swift 3 SF314-42. Auch das Schenker VIA 14 und das HP ProBook 440 G8 zählen zur Konkurrenz, die Rechner sind allerdings teurer als das Ideapad.
Da wir bereits ein baugleiches Schwestermodell getestet haben, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum Lenovo Ideapad 5 14ARE05 entnommen werden.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 12 / 2020 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 04 / 2021 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
Display - IPS mit schlechter Farbraumabdeckung
Während der matte, blickwinkelstabile 14-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) eine gute Helligkeit (314,7 cd/m²) bietet, fällt der Kontrast (785:1) zu niedrig aus. Das Display zeigt eine ordentliche Farbdarstellung, die Farbräume AdobeRGB (36 Prozent) und sRGB (56 Prozent) können aber nicht vollständig abgebildet werden.
Es handelt sich hierbei um das gleiche Panel, das auch im baugleichen Schwestermodell steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas - ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Displays stimmen nie zu einhundert Prozent überein.
Im Gegensatz zum Bildschirm des Schwestermodells, zeigt der Bildschirm unseres aktuellen Testgeräts bei allen Helligkeitsstufen ein Flackern mit einer Frequenz von 29.800 Hz - ein Hinweis auf eine Helligkeitsregulierung per PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 351 cd/m²
Kontrast: 785:1 (Schwarzwert: 0.455 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.33 | 0.09-98 Ø5.1
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER VIA 14 Late 2020 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 20% | -1% | 83% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 37.23 -1% | 45.1 20% | 37.2 -1% | 70 87% | 37.02 -1% |
| sRGB Coverage | 56 | 55.9 0% | 67.8 21% | 55.9 0% | 99.7 78% | 55.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.71 | 38.46 -1% | 46.59 20% | 38.43 -1% | 71.3 84% | 38.25 -1% |
| Response Times | 0% | -5% | 6% | -16% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 41 ? -0% | 44 ? -7% | 41 ? -0% | 53.6 ? -31% | 43 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 28.8 ? -3% | 25 ? 11% | 28.4 ? -1% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 29800 | 25000 ? | ||||
| Bildschirm | -2% | -9% | -12% | 58% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 357 | 360 1% | 271 -24% | 269 -25% | 307 -14% | 253 -29% |
| Brightness | 315 | 317 1% | 252 -20% | 244 -23% | 296 -6% | 230 -27% |
| Brightness Distribution | 82 | 82 0% | 84 2% | 83 1% | 91 11% | 82 0% |
| Schwarzwert * | 0.455 | 0.41 10% | 0.18 60% | 0.23 49% | 0.16 65% | 0.29 36% |
| Kontrast | 785 | 878 12% | 1506 92% | 1170 49% | 1919 144% | 872 11% |
| Delta E Colorchecker * | 3.98 | 4.75 -19% | 5.6 -41% | 4.94 -24% | 1 75% | 5.35 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.92 | 7.4 -7% | 18.9 -173% | 20.37 -194% | 2.4 65% | 17.08 -147% |
| Delta E Graustufen * | 3.33 | 3.75 -13% | 4.1 -23% | 1.71 49% | 0.8 76% | 3.75 -13% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.03 108% | 2.52 87% | 2.18 101% | 2.48 89% |
| CCT | 6138 106% | 6543 99% | 7253 90% | 6535 99% | 6492 100% | 6446 101% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 43 19% | 35 -3% | 65.1 81% | 35 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 67.7 21% | 56 0% | 99.6 78% | 55 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.86 | 3.8 | 5.03 | 1.1 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-1% | 2% /
-2% | -2% /
-7% | 42% /
53% | -8% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 29800 Hz |  | |
Das Display flackert mit 29800 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 29800 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Sechskernpower
Lenovo hat mit dem Ideapad 5 14ALC05 ein 14-Zoll-Notebook im Sortiment, das mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bietet.
Testbedingungen
Das Notebook bietet drei Energieprofile: "Intelligente Kühlung", "Höchstleistung", "Akkusparmodus". Zwischen den Profilen kann über die Tastenkombination "Fn" + "Q" oder mittels der vorinstallierten Lenovo-Vantage-Software gewechselt werden. Wir haben unseren Test bei aktivem Modus "Intelligente Kühlung" durchgeführt. Zusätzlich haben wir einige Benchmark bei aktivem Modus "Höchstleistung" laufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen.
Prozessor
Der CPU-Teil der Ryzen-5-5500U-APU (Lucienne) besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,1 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,8 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,6 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,7 bis 4 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 3,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 3,4 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Die Resultate in den Single-Thread-Benchmarks liegen nahezu gleichauf mit denen der im letztjährigen Ideapad 5 verbauten Ryzen-5-4500U-APU. Das überrascht nicht, denn zum einen basieren beide APUs auf der Zen-2-Architektur - Zen 3 findet nur bei der Ryzen-5-5600U-APU Verwendung - und zum anderen verfügen beide über einen Maximaltakt von 4 GHz. In Sachen Multi-Thread-Leistung zieht die 5500U-APU aber davon, da sie - im Gegensatz zur 4500U-APU - Simultanous Multithreading unterstützt.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Nach etwa 2 Minuten sinkt der Turbotakt auf Werte knapp oberhalb von 3 GHz. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Höchstleistung" bewirkt bestenfalls einen marginalen Anstieg der Leistung.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (Hoechstleistung) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (Hoechstleistung) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig laufende System liefert gute PC-Mark-Resultate. Die Ryzen APU verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Darüber hinaus erlaubt sie in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200, onboard) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4256 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4446 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5286 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5193 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die gute Transferraten liefert. Eine zweite NVMe-SSD (M.2-2242) könnte eingebaut werden.
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | SCHENKER VIA 14 Late 2020 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 74% | -39% | -19% | -23% | 6% | |
| Write 4K | 93.3 | 161.1 73% | 225.9 142% | 122.4 31% | 102.8 10% | 98.8 6% | 140.8 ? 51% |
| Read 4K | 38.87 | 50 29% | 78.8 103% | 24.99 -36% | 45.48 17% | 32.44 -17% | 48.6 ? 25% |
| Write Seq | 2834 | 1814 -36% | 4016 42% | 653 -77% | 1255 -56% | 1582 -44% | 2106 ? -26% |
| Read Seq | 2452 | 1983 -19% | 3945 61% | 1686 -31% | 1434 -42% | 1471 -40% | 2099 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 386.6 | 385.3 0% | 595 54% | 298.9 -23% | 441 14% | 375.4 -3% | 451 ? 17% |
| Read 4K Q32T1 | 495.5 | 509 3% | 657 33% | 266.2 -46% | 474.1 -4% | 491.9 -1% | 482 ? -3% |
| Write Seq Q32T1 | 2981 | 1816 -39% | 5077 70% | 460.9 -85% | 1456 -51% | 1574 -47% | 2903 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3566 | 2433 -32% | 6721 88% | 1998 -44% | 2085 -42% | 2329 -35% | 3511 ? -2% |
| AS SSD | -32% | 32% | -96% | -32% | -45% | -8% | |
| Seq Read | 2645 | 2119 -20% | 5167 95% | 1681 -36% | 1970 -26% | 1960 -26% | 2412 ? -9% |
| Seq Write | 2627 | 1654 -37% | 1339 -49% | 210.1 -92% | 1268 -52% | 1547 -41% | 1983 ? -25% |
| 4K Read | 55.2 | 43.54 -21% | 72.3 31% | 24.86 -55% | 47.13 -15% | 31.56 -43% | 53.1 ? -4% |
| 4K Write | 119.4 | 144.3 21% | 204.9 72% | 73.6 -38% | 121.6 2% | 116.6 -2% | 131.1 ? 10% |
| 4K-64 Read | 1308 | 1067 -18% | 1890 44% | 291.5 -78% | 855 -35% | 454.7 -65% | 1201 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1816 | 846 -53% | 2101 16% | 135.2 -93% | 859 -53% | 262.1 -86% | 1726 ? -5% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.073 -28% | 0.039 32% | 0.078 -37% | 0.065 -14% | 0.05525 ? 3% | |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.061 -97% | 0.025 19% | 0.152 -390% | 0.032 -3% | 0.034 -10% | 0.05394 ? -74% |
| Score Read | 1628 | 1322 -19% | 2479 52% | 484 -70% | 1100 -32% | 682 -58% | 1495 ? -8% |
| Score Write | 2198 | 1156 -47% | 2440 11% | 230 -90% | 1108 -50% | 533 -76% | 2055 ? -7% |
| Score Total | 4667 | 3138 -33% | 6004 29% | 895 -81% | 2745 -41% | 1552 -67% | 4303 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1476 | 2104 43% | 982 -33% | 974 -34% | 1894 ? 28% | ||
| Copy Program MB/s | 538 | 649 21% | 276.2 -49% | 356.5 -34% | 539 ? 0% | ||
| Copy Game MB/s | 1185 | 1494 26% | 681 -43% | 621 -48% | 1193 ? 1% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-20% | 53% /
47% | -68% /
-72% | -26% /
-27% | -34% /
-37% | -1% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
AMDs integrierter Vega-7-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.800 MHz. Das Maximum kann auch dauerhaft gehalten werden, wie der Witcher-3-Test zeigt. Der Leistungsmodus "Höchstleistung" hat bestenfalls einen marginalen Einfluss auf die Grafikleistung.
| 3DMark 11 Performance | 5424 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 103860 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18701 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2966 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1120 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Ryzen-5-APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel sind bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittlerem bis teilweise hohem Qualitätsniveau spielbar. Spiele mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Auch die Nutzung einiger aktueller Spiele ist möglich - bei reduzierten Qualitätseinstellungen.
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (Hoechstleistung) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (23.3 - 58.2, n=58) | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (25.9 - 144.7, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (Hoechstleistung) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (24.7 - 53.4, n=56) | |
| Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U | |
| SCHENKER VIA 14 Late 2020 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (65.6 - 248, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (34.8 - 95.3, n=41) | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (41 - 113, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (20 - 55, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 60.6 | 39.1 | 19.8 | 13.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96.9 | 77.2 | 47.6 | 44.9 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 30.2 | 15.4 | 13.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.1 | 33.1 | 30 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 73.5 | 28.8 | 24.3 | 20.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 46 | 18 | 16 | 14 |
| Outriders (2021) | 39.3 | 28 | 22.7 | 19 |
| Resident Evil Village (2021) | 39 | 20.4 | 19.6 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 48 | 25.3 |
Emissionen - Der Lenovo Rechner erwärmt sich nicht übermäßig stark
Geräuschemissionen
Die Lärmentwicklung hält sich in Grenzen. Im Leerlauf und bei geringer Last steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er nicht übermäßig stark auf. Wir messen einen maximalen Schalldruckpegel von 40,8 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
| Last |
| 40.6 / 40.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | -2% | 3% | -16% | 1% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 25.5 | 29.9 -17% | 25.1 2% | 26 -2% | 30.7 -20% | 25.8 ? -1% | 24.1 ? 5% |
| Idle min * | 25.5 | 29.9 -17% | 25.1 2% | 26 -2% | 30.7 -20% | 26.1 ? -2% | 24.2 ? 5% |
| Idle avg * | 25.5 | 29.9 -17% | 25.1 2% | 26 -2% | 30.7 -20% | 26.3 ? -3% | 24.5 ? 4% |
| Idle max * | 25.5 | 30.3 -19% | 25.1 2% | 26 -2% | 30.7 -20% | 27.3 ? -7% | 25.8 ? -1% |
| Last avg * | 40.6 | 30.9 24% | 42.8 -5% | 36.2 11% | 41.3 -2% | 35.2 ? 13% | 34.9 ? 14% |
| Last max * | 40.8 | 32.5 20% | 47.5 -16% | 34.6 15% | 38.9 ? 5% | 42 ? -3% | |
| Witcher 3 ultra * | 31.5 | 42.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU mit 2,9 GHz bzw. 600 bis 1.000 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich der 14-Zöller nicht. Während des Stresstests registrieren wir an vier Messpunkten Temperaturen knapp oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-2.1 °C).
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | 16% | 7% | 7% | -1% | 2% | |
| Last oben max * | 40.8 | 39.9 2% | 35 14% | 36.8 10% | 39.2 4% | 41.2 ? -1% | 42 ? -3% |
| Last unten max * | 42.2 | 44.7 -6% | 35.8 15% | 42.5 -1% | 37 12% | 45.2 ? -7% | 44.6 ? -6% |
| Idle oben max * | 29.8 | 24.9 16% | 24.2 19% | 25.4 15% | 28.2 5% | 27.9 ? 6% | 27 ? 9% |
| Idle unten max * | 29.5 | 25.7 13% | 24.6 17% | 28.5 3% | 27.7 6% | 29.6 ? -0% | 27.5 ? 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Ideapad bietet gute Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 11,3 Watt. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 63 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 46,6 Watt (Witcher-3-Test). Die Nennleistung des USB-C-Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.4 / 2.6 Watt |
| Idle | 5.4 / 8.4 / 11.3 Watt |
| Last |
45.3 / 63 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 30% | 32% | 31% | 9% | 16% | 9% | |
| Idle min * | 5.4 | 4.2 22% | 2.9 46% | 4 26% | 4.4 19% | 4.66 ? 14% | 4.27 ? 21% |
| Idle avg * | 8.4 | 6.5 23% | 4.6 45% | 6.2 26% | 7.6 10% | 7.56 ? 10% | 7.37 ? 12% |
| Idle max * | 11.3 | 7.9 30% | 7.7 32% | 7.5 34% | 9.9 12% | 8.95 ? 21% | 9.06 ? 20% |
| Last avg * | 45.3 | 31.2 31% | 28.4 37% | 34.7 23% | 46 -2% | 38.7 ? 15% | 45.6 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 32 31% | 29.8 36% | ||||
| Last max * | 63 | 37 41% | 65.1 -3% | 34 46% | 59 6% | 51.9 ? 18% | 68.8 ? -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Ideapad erreicht in unserem WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 10:49 h bzw. 12:42 h. Während der Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Während des Videotests werden zusätzlich die Funkmodule abgeschaltet.
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 56 Wh | SCHENKER VIA 14 Late 2020 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 73 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 38% | 101% | 63% | -9% | 24% | 40% | |
| Idle | 1181 | 1727 46% | 1392 18% | 1965 ? 66% | |||
| H.264 | 762 | 1068 40% | 968 27% | 967 ? 27% | |||
| WLAN | 649 | 865 33% | 993 53% | 450 -31% | 591 -9% | 715 10% | 760 ? 17% |
| Last | 82 | 110 34% | 255 211% | 211 157% | 114 39% | 121.3 ? 48% |
Pro
Contra
Fazit
Ein Gewicht von ca. 1,4 kg und praxisnahe Akkulaufzeiten von 11 bis 13 h machen aus dem Ideapad ein mobiles Notebook. Die Energieversorgung geschieht mittels USB-C-Netzteil. Leider hat Lenovo dem Notebook nur eine USB-C-Buchse spendiert. Da diese auch als zweiter Videoausgang dient, wäre ein zweiter Steckplatz sinnvoll gewesen.
Trotz hoher Rechenleistung muss beim Lenovo Ideapad 5 14ALC05 nicht auf gute Akkulaufzeiten verzichtet werden.
Ryzen-5-5500U-APU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus, onboard, nicht erweiterbar) und eine 512-GB-NVMe-SSD rüsten den Rechner auch für Anwendungen jenseits von Office- und Internet. Der integrierte Grafikkern erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Sollte der Speicherplatz ausgehen, könnte eine zweite NVMe-SSD eingebaut werden.
Der Bildschirm (FHD, IPS) zählt nicht zu den Aushängeschildern des Notebooks. Er punktet mit stabilen Blickwinkeln, matter Oberfläche, sehr ordentlicher Farbdarstellung und guter Helligkeit. Kontrast und Farbraumabdeckung überzeugen nicht. Die beleuchtete Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Ideapad ist in der Ausstattungsvariante 82LM0060GE (Ryzen 5 5500U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Home) zu einem Preis von 699 Euro bei Notebooksbilliger.de zu haben. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist bei NBB aktuell nur als B-Ware verfügbar. Cyberport.de hält die Ausstattungsvariante 82LM006YGE (Ryzen 5 5500U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) für 599 Euro bereit.
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
- 20.05.2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE (IdeaPad 5 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
