Notebookcheck Logo

Asus Vivobook Pro 14 OLED im Test: Viel Rechenpower steckt im Pantone Validated Laptop

Professionalität für zu Hause. Mit einem besonders farbechten Bildschirm, GeForce RTX 3050 mit Nvidia-Studio-Treiber und starkem Ryzen 5 5600H ist das Asus VivoBook Pro 14 OLED ein Laptop mit professionellen Features für Heimanwender. Der Multimedia-Laptop besticht zudem mit einem stabilen Gehäuse und vielen weiteren interessanten Besonderheiten.

Asus bietet mit den VivoBook-Pro-Modellen viel Leistung zu einem vergleichsweise geringen Preis. Die Laptops gibt es im 14-, 15- und 16-Zoll-Format mit Intel- und AMD Prozessoren sowie verschiedenen Optionen für Grafikkarten. Unser Testgerät glänzt besonders mit seinem hochauflösenden OLED-Bildschirm. Dieser liefert 2800×1800 Pixel bei einer Größe von 14 Zoll. Ein AMD Ryzen 5 5600H, eine Nvidia GeForce RTX 3050 und 16 GB Arbeitsspeicher sorgen für eine hohe Rechenleistung. Dafür verlangen einige Händler und Asus mittlerweile weniger als 1.000 Euro.

Vor einiger Zeit haben wir bereits die 15-Zoll-Version des VivoBook Pro OLED getestet. Als Konkurrenten kommen verschiedene Multimedia- und Office-Laptops mit dGPU infrage. Darunter zählen der wesentlich teurere Microsoft Surface Laptop Studio, das günstigere Acer Swift X SFX14 mit GeForce GTX 1650 oder auch das Asus Zenbook Pro 15

Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Prozessor
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 68 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1057 MHz, Speichertakt: 1250 MHz
Hauptspeicher
16384 MB 
, soldered
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, SAMSUNG: SDC4171, OLED, spiegelnd: ja, 90 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 GB 
, 420 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1.4 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset Jack, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 318 x 225
Akku
63 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Tastatur: Cicklett, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.472 kg, Netzteil: 480 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.3 %
07.2022
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.5 kg19 mm14.00"2880x1800
85.6 %
03.2022
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1.4 kg18.89 mm14.00"1920x1080
89 %
03.2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
82.2 %
07.2021
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
86.1 %
12.2021
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
i7-1165G7, Xe MAX
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1080
87.3 %
05.2022
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
87.7 %
01.2022
Schenker Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800

Gehäuse - viel Kunststoff und etwas Aluminium

Das Asus VivoBook Pro 14 wirkt schlank und zeigt generell ein eher unauffälliges Design. Die Basiseinheit des Laptops ist aus Kunststoff gefertigt, der Displaydeckel aus einer Aluminiumlegierung. Beide Teile wirken äußerst stabil. Nur mit viel Kraft lässt sich der Laptop verwinden. Die Farbe des Laptops liegt bei einem gräulichen Blauton, der je nach Licht auch nur grau wirkt.

Der Bildschirm lässt sich einhändig aufklappen; 130° beträgt der maximale Klappwinkel. Dies liefert viel Freiraum bei der Positionierung. Obwohl die Scharniere leichtgängig sind, hält der Bildschirm gut seine Position. Die Ränder um den Bildschirm sind relativ schmal, jedoch noch nicht ganz als "narrow bezel" zu bezeichnen.

Kleine Designelemente lockern das Gesamtbild des Laptops auf. Das Streifenmuster auf der Eingabetaste und das 3D-Logo auf dem Deckel sind auch von anderen Asus Laptops bekannt. 

Mit einer Dicke von gut 19 mm und 1,5 kg Gewicht ist das VivoBook 14 weder besonders dünn noch leicht für einen Multimedia-Laptop. Aber die starke Rechen-Hardware mit Rayzen 5 und GeForce RTX 3050 sollte auch entsprechend gekühlt werden. Somit liegt der Laptop von Asus im Vergleich mit anderen Multimedia-Laptops, die über eine dGPU verfügen, doch im Mittelfeld. 

Größenvergleich

354 mm 238 mm 18 mm 1.9 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg322.8 mm 212.2 mm 18.89 mm 1.4 kg323 mm 212 mm 17.9 mm 1.4 kg318 mm 225 mm 19 mm 1.5 kg319 mm 219 mm 16.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg

Ausstattung - Nur das Nötigste

Für einen Multimedia-Laptop, der sich auch an Mediengestaltende richten soll, bietet das Asus VivoBook eine recht geringe Anzahl an schnellen Anschlüssen. So begegnen uns auf der linken Seite zwei USB-2.0-Typ-A-Buchsen. Auf der rechten Seite gibt es immerhin eine USB-Typ-A- und eine USB-C-Buchse mit USB 3.1 (5 Gbps). Bedingt durch den AMD Prozessor findet sich hier kein Thunderbolt 4. Der microSD-Kartenleser ist hingegen nur per USB 2.0 angeschlossen. Letztlich fehlt es dem VivoBook somit an der Möglichkeit, Daten richtig schnell zu übertragen. 

3,5-mm-Headset, microSD, USB-C 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen 1, Hohlbuchse Spannungsversorgung
3,5-mm-Headset, microSD, USB-C 3.2 Gen 1, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen 1, Hohlbuchse Spannungsversorgung
2x USB-A 2.0
2x USB-A 2.0

MicroSD-Kartenleser

eingesteckte microSD-Karte
eingesteckte microSD-Karte

Aufgrund der USB-2.0-Verbindung kann selbst die schnelle AV-PRO-microSD-128-GB-V60-Referenzkarte keine hohen Geschwindigkeiten bei der Datenübertragung liefern. Der Kartenleser bleibt mit maximal 304,8 MBit/s jedoch zusätzlich deutlich unter der Maximalgeschwindigkeit von USB 2.0 (480 MBit/s). MicroSD-Karten lassen sich zudem nicht ganz in den Kartenleser einführen. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.6 MB/s ∼100% +117%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s ∼99% +116%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 226, n=61, der letzten 2 Jahre)
79.2 MB/s ∼98% +113%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.1 MB/s ∼46%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.9 MB/s ∼31% -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 257, n=58, der letzten 2 Jahre)
88.8 MB/s ∼100% +133%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s ∼99% +130%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼96% +123%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.1 MB/s ∼43%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.2 MB/s ∼27% -36%

Kommunikation

MediaTek-MT7921-WLAN-Modul
MediaTek-MT7921-WLAN-Modul

Große Gehäuseteile aus Metall können sich bei Laptops negativ auf die Übertragungsgeschwindigkeiten im WLAN-Versuch auswirken. So zeigt sich auch beim Asus VivoBook, dass der Laptop nicht unbedingt die höchsten WLAN-Transferraten besitzt. Allerdings sind die Werte von 950 und 920 Mbit/s in Sende- respektive Empfangsrichtung trotzdem recht gut für das MediaTek-MT7921-WLAN-Modul. Die Sende- und Empfangsgeschwindigkeiten liegen hier deutlich über der durchschnittlichen Leistung des günstigen Moduls. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s ∼96%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1053min - 1440max) MBit/s ∼92%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1294 (1144min - 1393max) MBit/s ∼89%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (277 - 1497, n=70, der letzten 2 Jahre)
1056 MBit/s ∼73%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
948 (496min - 1147max) MBit/s ∼66%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s ∼55%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
285 (160min - 379max) MBit/s ∼20%
iperf3 receive AX12
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s ∼100%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1463 (1309min - 1642max) MBit/s ∼90%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1313 (1251min - 1558max) MBit/s ∼81%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (137 - 1684, n=70, der letzten 2 Jahre)
1151 MBit/s ∼71%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
1017 (752min - 1219max) MBit/s ∼63%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s ∼39%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
183 (47min - 346max) MBit/s ∼11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (920 - 1771, n=7, der letzten 2 Jahre)
1474 MBit/s ∼100% +60%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
920 (911min - 931max) MBit/s ∼62%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (609 - 920, n=3)
768 MBit/s ∼52% -17%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (944 - 1822, n=7, der letzten 2 Jahre)
1336 MBit/s ∼100% +38%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
966 (467min - 1030max) MBit/s ∼72%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (829 - 966, n=3)
887 MBit/s ∼66% -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø950 (467-1030)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø920 (911-931)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1292 (1024-1492)
Schenker Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1616 (1531-1678)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1424 (662-1538)
Schenker Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1229-1460)

Webcam

Die 0,9-MP-Webcam liefert nur ein begrenzt gutes Bild und ist gerade so ausreichend für Video-Chats und Konferenzen. Positiv ist der Privacy Shutter, mit dem man das Objektiv der eingebauten Kamera verdecken kann. 

ColorChecker
15.6 ∆E
14.9 ∆E
19.7 ∆E
20.7 ∆E
19.4 ∆E
16.3 ∆E
15.2 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
17.8 ∆E
19.9 ∆E
10 ∆E
16.8 ∆E
18.1 ∆E
13.5 ∆E
18.3 ∆E
20 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
17.3 ∆E
16.8 ∆E
14.2 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T: 15.53 ∆E min: 3.32 - max: 21.57 ∆E

Sicherheit

Laut Datenblatt verfügt das Asus VivoBook Pro 14 OLED neben den Sicherheits-Features, die der AMD Ryzen 5 5600H bietet, auch über einen Fingerabdrucksensor in der Ein-/Aus-Taste. Im Test konnten wir die Funktion des Sensors jedoch nicht überprüfen, da Windows diesen nicht erkannt hat. 

Zubehör

Stickersammlung
Stickersammlung

Neben der üblichen Sammlung an Zetteln und dem Netzteil befindet sich eine Stickersammlung im Lieferumfang des VivoBooks. Die Verpackung kommt beinahe vollständig ohne Kunststoff aus. Nur ein kleiner Siegel-Sticker zeigt hier an, ob der Karton des Laptops bereits geöffnet wurde.

Wartung

Neun Torx-5-Schrauben halten die untere Basis-Abdeckung des Laptops in Position. Da der Arbeitsspeicher verlötet ist und auch ein zweiter M.2-Slot fehlt, lässt sich der Laptop kaum aufrüsten. 

Das geöffnete VivoBook Pro 14
Das geöffnete VivoBook Pro 14

Garantie

Asus bietet Laptops weltweit mit 36 oder 24 Monaten Garantie ab Kauf an. Auf den Akku werden zwölf Monate Garantie gegeben. Ob der Laptop 36 oder 24 Monate Garantie hat, wird auf einem der Etiketten gezeigt. Unser Testgerät besitzt somit eine 24-monatige Garantie. 

Eingabegeräte - Nummernblock im Touchpad


Tastatur

Die beleuchtete Tastatur des VivoBook Pro 14 OLED liefert ein geradeso annehmbares Tippgefühl. Dafür sorgen ein mittelmäßiger Tastenhub und ein mäßiges haptisches Feedback. Tastenanschläge sind jedoch angenehm leise, und die Tasten haben ein gutes Layout. 

Touchpad

Wie bei vielen aktuellen Laptops von Asus hat auch das VivoBook Pro 14 OLED einen versteckten Ziffernblock im Touchpad. Einmal aktiviert leuchtet dieser hinter dem schwarzen Clickpad auf. Dabei ist die Maussteuerung weiterhin möglich, wenn auch etwas eingeschränkt, da ein Tippen nun keinen Mausklick auslöst, sondern gegebenenfalls ein Zeichen eingibt. In der Praxis erweist sich der virtuelle Num-Block als hilfreich bei der Eingabe von Daten.

Mit seiner seidenmatten und gleitfähigen Oberfläche könnte das Clickpad jedoch etwas besser eingebaut sein. Hier sieht man deutliche Spalten am Rand, und das Clickpad wirkt etwas wackelig. Für die Maussteuerung ergeben sich dadurch keine Nachteile. Eingaben werden gefühlt latenzfrei erkannt und umgesetzt.

Touchpad und Tastatur
Touchpad und Tastatur

Display - Pantone Validated OLED Display

Subpixelmatrix VivoBook Pro 14
Subpixelmatrix VivoBook Pro 14

Das Asus VivoBook Pro 14 OLED hat, wie der Namen vermuten lässt, ein OLED-Display. Im 16:10-Format sorgen 2880×1800 Pixel für ein scharfes Bild bei 243 ppi. Typisch für die Display-Technologie gibt es hier keine Ausleuchtungsfehler. Mit 384 cd/m² ist der Bildschirm leuchtstark. Etwas anstrengend kann jedoch die massiv spiegelnde Oberfläche des Notebooks sein. Wer eine noch höhere Displayauflösung sucht, wird bei anderen Ausstattungsvarianten des VivoBook Pro 14 fündig. 

Das 90-Hz-Display ist zudem recht flimmerfrei. Geringe Reaktionszeiten machen den Laptop selbst für Gamer interessant. Auch bei der Videowiedergabe merkt man deutlich, dass Schlieren bei schnellen Bewegungen hier keine Chance haben. 

388
cd/m²
385
cd/m²
385
cd/m²
386
cd/m²
384
cd/m²
386
cd/m²
383
cd/m²
380
cd/m²
386
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
SAMSUNG: SDC4171
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 388 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 384.8 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 384 cd/m²
Kontrast: 5486:1 (Schwarzwert: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 1.06 | 0.64-98 Ø5.6
94.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Schenker Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display
-17%
-12%
-18%
-11%
-16%
Display P3 Coverage
99.41
72
-28%
80.6
-19%
71.5
-28%
79.3
-20%
74.3
-25%
sRGB Coverage
99.94
99
-1%
99.9
0%
99
-1%
95.6
-4%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.79
73
-23%
78.5
-17%
72.5
-24%
87.3
-8%
75.7
-20%
Response Times
-1250%
-419%
-1167%
-10%
-880%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3 ?(1, 2)
49 ?(28, 21)
-1533%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-1847%
48 ?(21, 27)
-1500%
2.1 ?(1, 1.1)
30%
40.4 ?(18.8, 21.6)
-1247%
Response Time Black / White *
3 ?(1, 2)
32 ?(16, 16)
-967%
24 ?(8.4, 15.6)
-700%
28 ?(14, 14)
-833%
2.3 ?(1.1, 1.2)
23%
18.4 ?(6, 12.4)
-513%
PWM Frequency
360
5000 ?(98)
1289%
60.2
-83%
Bildschirm
-181%
-33%
-52%
-29%
-60%
Helligkeit Bildmitte
384
395
3%
497
29%
364
-5%
342.9
-11%
407
6%
Brightness
385
391
2%
491
28%
372
-3%
346
-10%
407
6%
Brightness Distribution
98
89
-9%
92
-6%
89
-9%
98
0%
94
-4%
Schwarzwert *
0.07
0.18
-157%
0.29
-314%
0.19
-171%
0.25
-257%
Kontrast
5486
2194
-60%
1714
-69%
1916
-65%
1628
-70%
Delta E Colorchecker *
1.75
9.73
-456%
1.2
31%
2.18
-25%
2.42
-38%
2.6
-49%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.41
16.33
-379%
2.8
18%
4.01
-18%
4.05
-19%
4.4
-29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.32
1.41
39%
0.8
66%
2
14%
Delta E Graustufen *
1.06
7.5
-608%
1.9
-79%
2.34
-121%
2.1
-98%
2.7
-155%
Gamma
2.39 92%
1.5 147%
2.14 103%
2.37 93%
2.21 100%
2.18 101%
CCT
6440 101%
6678 97%
6821 95%
6533 99%
6364 102%
6316 103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-483% / -298%
-155% / -106%
-412% / -216%
-17% / -20%
-319% / -168%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm des Asus VivoBook Pro 14 OLED ist Pantone Validated. Das heißt, Pantone hat als Hersteller von genausten Farbskalen hier die Farbwiedergabe auf ihre Genauigkeit geprüft und verifiziert. Unsere Messungen bestätigen dem Bildschirm des Laptops einen sehr großen Farbraum und eine gute Farbwiedergabe. Im Schnitt sind die Farbabweichungen ab Werk mit einem DeltaE von 1,75 kaum wahrnehmbar. 

In der Praxis glänzt die Anzeige mit lebhaften Farben. Für die Bild- und Videobearbeitung ist das Display bestens geeignet. 

Farbraum: Adobe RGB - 94,79 % Abdeckung
Farbraum: Adobe RGB - 94,79 % Abdeckung
Farbraum: Display P3 - 99,41 % Abdeckung
Farbraum: Display P3 - 99,41 % Abdeckung
Farbraum: sRGB - 99,94 % Abdeckung
Farbraum: sRGB - 99,94 % Abdeckung
CalMan Farben
CalMan Farben
CalMan Graustufen
CalMan Graustufen
CalMan Sättigung
CalMan Sättigung
CalMan Farben kalibriert
CalMan Farben kalibriert
CalMan Graustufen kalibriert
CalMan Graustufen kalibriert
CalMan Sättigung kalibriert
CalMan Sättigung kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 360 Hz

Das Display flackert mit 360 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19928 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das OLED-Display des Vivobook Pro 14 flackert auf zwei Arten. Mit der Zeilenaktualisierung des Bildinhalts werden von oben nach unten einzelne Zeilen des Bildes ausgeschaltet und mit dem neuen Bildinhalt wieder eingeschaltet. So wird jede einzelne Zeile mit ungefähr 270 Hz aktualisiert und dafür innerhalb weniger Mikrosekunden aus und wieder eingestellt. 

Im Bereich zwischen 50 % und 100 % Helligkeit wird den Bildschirm per DC-Dimmung abgedunkelt. Darunter wird per PWM gedimmt. Hier flackert der Bildschirm bei rund 360 Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
20 % Helligkeit
20 % Helligkeit

Im Außeneinsatz kann das spiegelnde OLED-Display nicht vollumfänglich überzeugen. Je nach Blickwinkel zeigen sich starke Reflexionen oder die für OLED typischen Refraktionen des Umgebungslichts. Allerdings lässt sich dennoch meist eine Position finden, in der die Anzeige ablesbar ist.

Farbveränderungen oder eine deutliche Änderung der Helligkeit kann man auch aus steileren Betrachtungswinkeln nicht feststellen. Der Bildschirm des Asus Laptops ist aus allen Richtungen betrachtet farbecht. 

Blickwinkelmontage
Blickwinkelmontage

Leistung - Konstant hohe Leistung von Ryzen 5 und GeForce RTX

Mit seinem AMD Ryzen 5600H und der Nvidia GeForce RTX 3050 ist der Multimedia-Laptop ein starker Alleskönner. Bild- und Videobearbeitung sowie aktuelle Spiele stellen für das Asus VivoBook Pro 14 OLED mit seinen 16 GB Arbeitsspeicher kein Problem dar. Das Notebook gibt es auch in anderen Ausstattungsvarianten mit Intel Prozessoren oder ohne dedizierte Grafikkarte.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Arbeitsspeicher
CPU-Z: Arbeitsspeicher
CPU-Z: AMD Radeon RX Vega
CPU-Z: AMD Radeon RX Vega
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3050
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3050
CPU-Z: Benchmark
CPU-Z: Benchmark
GPU-Z: AMD Radeon
GPU-Z: AMD Radeon
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3050
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3050
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Testbedingungen

Über die MyASUS App lassen sich drei verschiedene Modi für die Leistung einstellen. Hier stehen Leistungsmodus, Standardmodus und Flüstermodus zur Verfügung. Der Leistungsmodus ist nur mit externer Spannungsquelle nutzbar. 

Je nach Testanforderungen haben wir unterschiedliche Leistungsmodi ausgewählt. So wurden die Benchmarks im Leistungsmodus durchgeführt. Die Akkuausdauer unter Last und die Energiemessungen unter durchschnittlicher Last wurden im Standardmodus durchgeführt. Für die Laufzeitmessung im Akkubetrieb und die Energiemessungen im Leerlauf wurde der Flüstermodus gewählt. Die maximale Energieaufnahme wurde im Leistungsmodus gemessen. Auch bei den Geräuschemissionen wurden alle drei Leistungsmodi überprüft.

Prozessor

Der AMD Ryzen 5 5600H ist ein relativ starker Mobilprozessor mit sechs Kernen und zwölf Threads. Im Alltag kommt der Ryzen 5 spielend mit allen Belastungen zurecht. In den Leistungsbenchmarks zeigt der Prozessor die für AMD typisch hohe Multicore-Leistung, während er in Single-Core-Benchmarks deutlich hinter den Prozessoren von Intel zurückbleibt.

Dabei hält der Prozessor seine hohe Leistung auch unter längerer Belastung. In unserer Datenbank gibt es jedoch einige Laptops mit dem AMD Ryzen 5 5600H, die noch mehr Leistung aus dem Prozessor ziehen. Im Asus VivoBook Pro 14 darf der Ryzen 5 je nach Leistungsmodus auch über längere Strecken mit etwas mehr als 50 Watt arbeiten, insofern nicht auch die Leistung der Nvidia GeForce gefragt ist. Im Akkubetrieb lässt die Leistungssteuerung den Prozessor nur noch mit 15 Watt laufen. Damit wird die Laufzeit der 25 Durchläufe im Cinebench R13 beinahe verdoppelt.

Cinebench R15 Loop Log: Leistungsmodus - rot; Flüstermodus - grün; Akkubetrieb - blau
Cinebench R15 Loop Log: Leistungsmodus - rot; Flüstermodus - grün; Akkubetrieb - blau

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H: Ø1460 (1451.69-1497.57)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7: Ø926 (916.67-979.07)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
85 pt ∼85%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
70.5 pt ∼71%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
65.1 pt ∼65%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
64.3 pt ∼64%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
62 pt ∼62%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
60.4 pt ∼60%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -1!
AMD Ryzen 5 5500U
60.1 pt ∼60%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
59.1 pt ∼59%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
55.1 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
12845 (12414.2min - 12844.5max) Points ∼100% +55%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8276 - 10416, n=8)
9610 Points ∼75% +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3121 - 18444, n=97, der letzten 2 Jahre)
8489 Points ∼66% +3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
8276 Points ∼64%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
8059 (7654.91min - 8058.59max) Points ∼63% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼51% -22%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
5974 Points ∼47% -28%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points ∼46% -29%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points ∼44% -32%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
1539 Points ∼100% +17%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼97% +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼97% +14%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼96% +12%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points ∼95% +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (819 - 1940, n=91, der letzten 2 Jahre)
1425 Points ∼93% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=8)
1362 Points ∼88% +3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1316 Points ∼86%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1166 Points ∼76% -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
4981 Points ∼100% +50%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (3316 - 4059, n=11)
3722 Points ∼75% +12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
3316 Points ∼67%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
3144 Points ∼63% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (961 - 7040, n=105, der letzten 2 Jahre)
3076 Points ∼62% -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼51% -24%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points ∼47% -29%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
2276 Points ∼46% -31%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼42% -36%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points ∼100% +13%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
589 Points ∼99% +12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points ∼98% +10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼97% +9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼97% +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (316 - 739, n=105, der letzten 2 Jahre)
535 Points ∼90% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=10)
533 Points ∼90% +1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
528 Points ∼89%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
454 Points ∼76% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
2114 (2054.55min - 2114.16max) Points ∼100% +41%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1435 - 1723, n=11)
1574 Points ∼74% +5%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1498 (1451.69min - 1497.57max) Points ∼71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (385 - 2894, n=120, der letzten 2 Jahre)
1390 Points ∼66% -7%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1305 (1180min - 1329max) Points ∼62% -13%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼51% -29%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼41% -41%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼48% -33%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
979 (916.67min - 979.07max) Points ∼46% -35%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points ∼43% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points ∼100% +8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼98% +6%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼97% +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼94% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 224, n=9)
222 Points ∼94% +2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
218 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 279, n=101, der letzten 2 Jahre)
210 Points ∼89% -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points ∼86% -7%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
170 Points ∼72% -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * ∼100% -59%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
512 Seconds * ∼94% -50%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼90% -44%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * ∼83% -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (183.3 - 1188, n=103, der letzten 2 Jahre)
448 Seconds * ∼83% -31%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
367.7 Seconds * ∼68% -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
341 Seconds * ∼63%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 341, n=9)
322 Seconds * ∼59% +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼45% +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
58141 MIPS ∼100% +40%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (41459 - 46450, n=9)
44249 MIPS ∼76% +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
41459 MIPS ∼71%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
36465 MIPS ∼63% -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11122 - 72912, n=102, der letzten 2 Jahre)
35337 MIPS ∼61% -15%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS ∼49% -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼46% -35%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
26751 MIPS ∼46% -35%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS ∼42% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
5595 MIPS ∼100% +6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS ∼99% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=9)
5359 MIPS ∼96% +2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
5357 MIPS ∼96% +2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
5274 MIPS ∼94%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS ∼93% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼91% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2898 - 6186, n=102, der letzten 2 Jahre)
5103 MIPS ∼91% -3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
4180 MIPS ∼75% -21%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
8445 Points ∼100% +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2427 - 14376, n=103, der letzten 2 Jahre)
6912 Points ∼82% +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (6084 - 7191, n=9)
6658 Points ∼79% +9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
6084 Points ∼72%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
5917 Points ∼70% -3%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
5831 Points ∼69% -4%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points ∼68% -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼68% -6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points ∼56% -23%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points ∼100% +15%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
1575 Points ∼98% +13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼97% +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1518 Points ∼95% +9%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points ∼95% +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (843 - 1887, n=103, der letzten 2 Jahre)
1451 Points ∼91% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=9)
1412 Points ∼88% +2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1390 Points ∼87%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1089 Points ∼68% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
15.2 fps ∼100% +35%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (11.3 - 13.2, n=9)
12.3 fps ∼81% +9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
11.3 fps ∼74%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1.39 - 21, n=102, der letzten 2 Jahre)
9.58 fps ∼63% -15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
9.39 fps ∼62% -17%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps ∼58% -22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼52% -30%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
7.64 fps ∼50% -32%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps ∼44% -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
67.3 s * ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (53.3 - 67.3, n=9)
57.5 s * ∼85% +15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼81% +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=100, der letzten 2 Jahre)
52.4 s * ∼78% +22%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * ∼76% +24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
49.5 s * ∼74% +26%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * ∼71% +29%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼67% +33%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
0.642 sec * ∼100% -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼93% -0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
0.596 sec * ∼93%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=103, der letzten 2 Jahre)
0.588 sec * ∼92% +1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * ∼91% +2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7
0.558 sec * ∼87% +6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * ∼85% +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (0.527 - 0.596, n=9)
0.541 sec * ∼84% +9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
0.508 sec * ∼79% +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1498 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.9 pt ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
69.9 pt ∼70%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67 pt ∼67%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
61.1 pt ∼61%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
58.3 pt ∼58%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
53.3 pt ∼53%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.9 pt ∼53%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.7 pt ∼48%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40.9 pt ∼41%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15386 KRay/s ∼100% +42%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (10654 - 12636, n=9)
11569 KRay/s ∼75% +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
10854 KRay/s ∼71%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10351 KRay/s ∼67% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2677 - 15700, n=79, der letzten 2 Jahre)
8767 KRay/s ∼57% -19%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s ∼55% -22%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
7873 KRay/s ∼51% -27%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼47% -33%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7013 KRay/s ∼46% -35%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96153 Points ∼100% +44%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=9)
69634 Points ∼72% +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
66913 Points ∼70%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
55953 Points ∼58% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12762 - 98165, n=79, der letzten 2 Jahre)
44718 Points ∼47% -33%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points ∼35% -49%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
32867 Points ∼34% -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼33% -53%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
29371 Points ∼31% -56%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3304 MB/s ∼100% +45%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=9)
2354 MB/s ∼71% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s ∼69% 0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2284 MB/s ∼69%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
2228 MB/s ∼67% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (841 - 4254, n=79, der letzten 2 Jahre)
2226 MB/s ∼67% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼62% -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1916 MB/s ∼58% -16%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1788 MB/s ∼54% -22%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101156 Points ∼100% +38%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (73483 - 76998, n=9)
75210 Points ∼74% +2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
73483 Points ∼73%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
73171 Points ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31314 - 107161, n=79, der letzten 2 Jahre)
70990 Points ∼70% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points ∼52% -28%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
50545 Points ∼50% -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼47% -35%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47827 Points ∼47% -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12420 Points ∼100% +46%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10437 Points ∼84% +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8490 - 9159, n=9)
8822 Points ∼71% +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8490 Points ∼68%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 12542, n=79, der letzten 2 Jahre)
7335 Points ∼59% -14%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points ∼40% -41%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
4794 Points ∼39% -44%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼37% -46%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4565 Points ∼37% -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51997 Points ∼100% +41%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=9)
38297 Points ∼74% +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36796 Points ∼71%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
29444 Points ∼57% -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7417 - 54148, n=79, der letzten 2 Jahre)
24523 Points ∼47% -33%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points ∼39% -45%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
19319 Points ∼37% -47%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼35% -50%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
17773 Points ∼34% -52%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127691 MB/s ∼100% +44%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
88982 MB/s ∼70%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (46150 - 98939, n=9)
83766 MB/s ∼66% -6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s ∼60% -14%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
69669 MB/s ∼55% -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13739 - 147249, n=79, der letzten 2 Jahre)
63866 MB/s ∼50% -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼35% -50%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
41563 MB/s ∼33% -53%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
31792 MB/s ∼25% -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
819 MB/s ∼100% +44%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (567 - 649, n=9)
610 MB/s ∼74% +8%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
608 MB/s ∼74% +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
567 MB/s ∼69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 1193, n=86, der letzten 2 Jahre)
530 MB/s ∼65% -7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s ∼52% -26%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
400 MB/s ∼49% -29%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
334 MB/s ∼41% -41%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼40% -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7941 KRay/s ∼100% +38%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5637 - 6652, n=9)
6123 KRay/s ∼77% +6%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5762 KRay/s ∼73%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
5536 KRay/s ∼70% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1501 - 8371, n=80, der letzten 2 Jahre)
4775 KRay/s ∼60% -17%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s ∼57% -21%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
4077 KRay/s ∼51% -29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s ∼49% -32%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3711 KRay/s ∼47% -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
40720 MPixel/s ∼100% +165%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s ∼92% +144%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s ∼69% +82%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8034 - 45694, n=80, der letzten 2 Jahre)
24695 MPixel/s ∼61% +61%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
20084 MPixel/s ∼49% +31%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19968 MPixel/s ∼49% +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (15135 - 24746, n=9)
17816 MPixel/s ∼44% +16%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
15359 MPixel/s ∼38%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
15096 MPixel/s ∼37% -2%

System Performance

Das Asus VivoBook Pro 14 zeigt im Vergleich zu anderen Multimedia-Laptops mit dGPU nicht die beste Leistung, aber die Punktzahlen des Notebooks in PCMark und Crossmark sind ausnehmend gut. Mit dem Nvidea-Studio-Treiber kann der Laptop primär im Teilbereich Digital Content Creation sehr hohe Punktzahlen erzielen. Damit zeigt sich ein weiteres Mal, dass sich der Multimedia-Laptop auch an Content-Creator richten soll. 

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6687 Points ∼100% +16%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼87% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (5748 - 5905, n=2)
5827 Points ∼87% +1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5748 Points ∼86%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points ∼83% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3580 - 8083, n=86, der letzten 2 Jahre)
5487 Points ∼82% -5%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4912 Points ∼73% -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4823 Points ∼72% -16%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4672 Points ∼70% -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10348 Points ∼100% +10%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10086 Points ∼97% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (9372 - 9987, n=2)
9680 Points ∼94% +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7715 - 11699, n=86, der letzten 2 Jahre)
9576 Points ∼93% +2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9372 Points ∼91%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼89% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points ∼84% -7%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8448 Points ∼82% -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
8088 Points ∼78% -14%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9614 Points ∼100% +21%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼92% +10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points ∼87% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (7975 - 8627, n=2)
8301 Points ∼86% +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
7975 Points ∼83%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
7826 Points ∼81% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5462 - 11186, n=86, der letzten 2 Jahre)
7803 Points ∼81% -2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6365 Points ∼66% -20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5704 Points ∼59% -28%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8158 Points ∼100% +18%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6897 Points ∼85%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (6486 - 6897, n=2)
6692 Points ∼82% -3%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼81% -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points ∼78% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2679 - 11777, n=86, der letzten 2 Jahre)
6136 Points ∼75% -11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5744 Points ∼70% -17%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
5013 Points ∼61% -27%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4812 Points ∼59% -30%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (970 - 2138, n=28, der letzten 2 Jahre)
1561 Points ∼100% +21%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼96% +16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1425 Points ∼91% +10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points ∼90% +9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1295 Points ∼83%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1295 Points ∼83% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1062 Points ∼68% -18%
CrossMark / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼100% +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (921 - 2038, n=28, der letzten 2 Jahre)
1507 Points ∼97% +13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1446 Points ∼93% +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points ∼91% +6%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1333 Points ∼86%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1333 Points ∼86% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1106 Points ∼71% -17%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (933 - 2210, n=28, der letzten 2 Jahre)
1694 Points ∼100% +28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points ∼87% +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1470 Points ∼87% +11%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼86% +10%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1320 Points ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1320 Points ∼78% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1033 Points ∼61% -22%
CrossMark / Responsiveness
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼100% +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1012 - 2234, n=28, der letzten 2 Jahre)
1394 Points ∼93% +24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1246 Points ∼83% +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points ∼80% +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1120 Points ∼75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1120 Points ∼75% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1022 Points ∼68% -9%
PCMark 10 Score
5748 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
64641 MB/s ∼100% +70%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s ∼92% +56%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s ∼71% +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 69828, n=80, der letzten 2 Jahre)
42167 MB/s ∼65% +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41194 MB/s ∼64% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (37007 - 42141, n=9)
39113 MB/s ∼61% +3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38060 MB/s ∼59%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
37173 MB/s ∼58% -2%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
21114 MB/s ∼33% -45%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
63725 MB/s ∼100% +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s ∼90% +33%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s ∼75% +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22183 - 70337, n=79, der letzten 2 Jahre)
45812 MB/s ∼72% +6%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
45536 MB/s ∼71% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (42375 - 47412, n=9)
44748 MB/s ∼70% +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
43129 MB/s ∼68%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41378 MB/s ∼65% -4%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
23314 MB/s ∼37% -46%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
66432 MB/s ∼100% +92%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s ∼92% +77%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s ∼70% +33%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21133 - 66799, n=79, der letzten 2 Jahre)
44556 MB/s ∼67% +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43882 MB/s ∼66% +27%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
39239 MB/s ∼59% +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (30785 - 44509, n=9)
37094 MB/s ∼56% +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
34613 MB/s ∼52%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22327 MB/s ∼34% -35%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
119 ns * ∼100% -47%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * ∼85% -25%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 ns * ∼82% -20%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Intel Core i7-1165G7, Xe MAX
82.9 ns * ∼70% -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
81 ns * ∼68%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (75.2 - 89.1, n=9)
80 ns * ∼67% +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (76.2 - 119, n=86, der letzten 2 Jahre)
76.8 ns * ∼65% +5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
75.3 ns * ∼63% +7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * ∼62% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Im Latenz-Test mit LatencyMon ergab sich eine Latenz von etwas weniger als einer Millisekunde. Damit ist der Laptop in der getesteten Hard- und Software-Konfiguration gerade noch so in der Lage, Echtzeitanwendungen zu stemmen. Bei der Wiedergabe unseres 4K-60Hz-YouTube-Testvideos wurden keine Frames ausgelassen. 

YouTube Testwiedergabe
YouTube Testwiedergabe
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiberübersicht
LatencyMon Treiberübersicht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2266 μs * ∼100% -129%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1310 μs * ∼58% -33%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * ∼46% -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
987.7 μs * ∼44%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
973 μs * ∼43% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * ∼33% +24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
194.1 μs * ∼9% +80%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD, Ergebnisse
AS SSD, Ergebnisse

Die verbaute Intel SSD liegt in unserer Benchmark-Tabelle der SSDs und HDDs auf einem der hinteren Plätze. So ist es nicht verwunderlich, dass der Massenspeicher auch im Asus Laptop nicht sonderlich schnell ist. Die Geschwindigkeiten der Datenübertragung sind dennoch ausreichend für die meisten Anwendungsfälle. 

Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Sequential Read: 2525.69MB/s
Sequential Write: 1118.9MB/s
4K Read: 56.06MB/s
4K Write: 135.06MB/s
4K-64 Read: 413.48MB/s