Notebookcheck Logo

Asus VivoBook 15 Pro OLED im Test: Günstiger Multimedia-Laptop mit viel Leistung

Starke Kühlung und 1080p-OLED. Mit dem neuen VivoBook 15 Pro bietet Asus einen erschwinglichen Multimedia-Rechner, der einen schnellen Ryzen-Prozessor mit der GeForce RTX 3050 verbindet. Der helle 1080p-OLED überzeugt zudem mit hellen und kräftigen Bildern.

Mit den neuen VivoBook-Pro-Modellen bietet Asus Multimedia-Laptops mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis und jetzt optional auch mit 1080p-OLED-Bildschirmen an. Der Nutzer hat hier die Wahl zwischen AMD- und Intel-CPUs sowie den integrierten GPUs oder einer dedizierten Grafikkarte von Nvidia. Unser Testgerät kombiniert einen aktuellen Ryzen-5-5600H-Prozessor von AMD mit der dedizierten GPU Nvidia GeForce RTX 3050 und 16 GB RAM. Zudem gibt es noch eine 512 GB große PCIe-SSD und den optionalen 1080p-OLED-Bildschirm. Bei unserem speziellen Modell handelt es sich um eine Campus-Version ohne Windows für 999 Euro, reguläre Kunden zahlen für dieses Modell 1.199 Euro (inkl. Windows).

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
Prozessor
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, ATNA56YX03-0, AMOLED, Samsung SDC4161, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
SK Hynix HFM512GD3JX013N, 512 GB 
, 446 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: microSD
Netzwerk
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 359.8 x 235.3
Akku
63 Wh, 5260 mAh Lithium-Polymer
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 120W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.672 kg, Netzteil: 446 g
Preis
999 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.9 %
10.2021
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10.2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
09.2021
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
81.2 %
06.2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
86.1 %
09.2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17.5 mm16.00"2560x1600
88.4 %
08.2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160

Gehäuse - VivoBook Pro setzt auf Kunststoff

Den relativ geringen Einstiegspreis des VivoBook 15 Pro erkennt man am ehesten an dem Kunststoffgehäuse. Optisch sieht es zwar gut aus und auch die Farbe unseres Testgerätes (Quiet Blue) gefällt, doch bei der Stabilität und der Haptik merkt man Unterschiede zu Metallgehäusen wie zum Beispiel dem (deutlich teureren) XPS 15 von Dell. Die Handballenauflagen lassen sich ein wenig eindrücken und beim Öffnen des Bildschirms kommt es regelmäßig zur Knarzgeräuschen. Der Deckel selbst hinterlässt einen besseren Eindruck. Zwar kann man ihn etwas verwinden, doch hier gibt es keine Knarzgeräusche und auch mit punktuellem Druck können wir keine Bildfehler provozieren. Das Scharnier (max. Öffnungswinkel etwa 135 Grad) könnte hingegen besser justiert sein, da ein Nachwippen (z. B. beim Verändern des Öffnungswinkels) nicht effektiv verhindert werden kann.

Die beiden Bildschirmränder an den Seiten sind sehr schmal und verhelfen zu einem modernen Erscheinungsbild. Asus setzt noch weitere Designelemente ein, beispielsweise das erhöhte 3D-Logo auf dem Deckel oder auch das Streifen-Muster auf der Enter-Taste. Die Baseunit ist relativ unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken, nur den Deckel sollte man öfter mal reinigen.

Das Testgerät gehört zu den kompaktesten und mit knapp 1,7 kg auch zu den leichtesten Notebooks in unserer Vergleichsgruppe. Für das Netzteil muss man noch einmal knapp 450 Gramm einrechnen.

Größenvergleich

357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg359.8 mm 235.3 mm 19.9 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Asus spart bei der Konnektivität

Auf den ersten Blick sind zwar alle wichtigen Anschlüsse inklusive USB-A, USB-C und HDMI vorhanden, doch die Standards sind veraltet. Der USB-C-Anschluss unterstützt nur den 3.2-Gen.1-Standard und kann auch nicht für die Videoausgabe oder zum Laden genutzt werden; zwei der drei USB-A-Stecker entsprechen sogar nur dem alten 2.0-Standard. HDMI ist mit 1.4b auch veraltet und kann daher keinen externen 4k-Monitor mit 60 Hz betreiben. Unser Testgerät verfügt auch nicht über einen Fingerabdruckscanner im Power-Button, der wohl bei einigen Modellen verbaut wird.

Links: 2x USB 2.0
Links: 2x USB 2.0
Rechts: 3,5-mm-Audio, microSD-Leser, USB-C (3.2 Gen.1), HDMI 1.4b, USB-A (3.2 Gen.1), Netzteil
Rechts: 3,5-mm-Audio, microSD-Leser, USB-C (3.2 Gen.1), HDMI 1.4b, USB-A (3.2 Gen.1), Netzteil

SD Card Reader

Das VivoBook bietet einen micro-SD-Kartenleser, der allerdings nicht besonders schnell ist. Mit unserer Referenzkarte (AV Pro V60 UHS-II) liegen die Transferraten bei weniger als 40 MB/s und damit deutlich unter den üblichen 70-80 MB/s, die auch von den Konkurrenten erreicht werden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s ∼100% +509%
Schenker XMG Focus 15
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s ∼36% +120%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 226, n=60, der letzten 2 Jahre)
78.3 MB/s ∼35% +113%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
76.1 MB/s ∼34% +107%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s ∼30% +81%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
  (AV Pro V60)
36.8 MB/s ∼16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s ∼100% +432%
Schenker XMG Focus 15
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s ∼45% +139%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
87.7 MB/s ∼43% +130%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 257, n=55, der letzten 2 Jahre)
86.9 MB/s ∼43% +128%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s ∼38% +104%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
  (AV Pro V60)
38.1 MB/s ∼19%

Kommunikation

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul

Asus setzt auf ein WLAN-Modul von MediaTek (MT7921, 2x2), welches theoretisch den schnellen WLAN-6-Standard (802.11ax) unterstützt. Bei unseren Tests mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk RAX120 wollte sich das Gerät aber einfach nicht über WLAN 6 verbinden, sondern nur über WLAN 5 (802.11ac), weshalb auch die Transferraten unter ihren Möglichkeiten bleiben. Das WLAN-Signal an sich war aber stabil und unauffällig.

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s ∼100% +111%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s ∼98% +106%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s ∼92% +94%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s ∼81% +70%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (277 - 1446, n=48, der letzten 2 Jahre)
1052 MBit/s ∼71% +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
804 (670min - 867max) MBit/s ∼54% +14%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s ∼54% +13%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
MediaTek MT7921
704 (365min - 738max) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s ∼100% +153%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s ∼100% +152%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s ∼92% +132%
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s ∼92% +132%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (137 - 1684, n=48, der letzten 2 Jahre)
1148 MBit/s ∼80% +102%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
646 (604min - 699max) MBit/s ∼45% +14%
Durchschnittliche MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s ∼44% +10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
MediaTek MT7921
569 (538min - 599max) MBit/s ∼40%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø569 (538-599)
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø692 (365-738)

Webcam

Die Webcam des VivoBook bietet eine mechanische Blende und ein roter Punkt macht deutlich, dass die Kamera verschlossen ist. Die Bildqualität des 720p-Sensors ist aber erwartungsgemäß nicht gut; selbst bei guten Lichtbedingungen wirken Farben recht blass und wirklich scharf sind die Inhalte auch nicht.

ColorChecker
9.4 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
3.2 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
8.4 ∆E
6.4 ∆E
2.1 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
3.8 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.3 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062: 6.07 ∆E min: 2.05 - max: 9.38 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit Torx-Schrauben (T6) gesichert und lässt sich einfach entfernen. Da der Arbeitsspeicher des VivoBook 15 Pro verlötet ist, sind die Wartungsarbeiten aber auf den M.2-2280-Slot der SSD sowie das WLAN-Modul beschränkt. Zudem lassen sich die Lüfter reinigen.

Innerer Aufbau
Innerer Aufbau

Eingabegeräte - Tastatur mit Nummernblock

Asus verbaut im VivoBook 15 Pro eine Tastatur mit 1,35 mm Tastenhub und einem dedizierten Nummernblock auf der rechten Seite. Das Tippgefühl ist ordentlich und die Anschläge der normalen Tasten sind auch angenehm leise, lediglich größere Tasten (Enter oder Leertaste) klappern etwas. Auf der Enter-Taste, die leider nur einzeilig ist, setzt sich das geriffelte Muster vom Deckel-Logo fort und man kann sie gut ertasten. Für dunkle Umgebungen gibt es noch eine dreistufige weiße Hintergrundbeleuchtung. 

Das ClickPad bietet gute Gleiteigenschaften und ist mit 13 x 7,5 cm vor allem sehr breit. Beim Testen konnten wir keine Probleme erkennen und die Maussteuerung klappte einwandfrei, lediglich die Klickgeräusche sind - wie bei vielen anderen Notebooks in dieser Preisklasse - ziemlich laut.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - 1080p-AMOLED von Samsung

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Asus verwendet ein 15,6 Zoll großes AMOLED-Display von Samsung mit der Auflösung 1.920 x 1.080 Pixel (Full-HD) in unserem Testgerät, es wird aber auch ein normales IPS-Panel angeboten. Die subjektive Bildqualität des OLED-Panels ist dank dem niedrigen Schwarzwert und dem damit verbundenen, extrem hohen, Kontrastverhältnis sehr gut. Schwarz ist im Vergleich zu normalen IPS-Panels wirklich schwarz und die Farben sind richtig kräftig. Hier hat das VivoBook 15 Pro auch einen Vorteil gegenüber den Konkurrenten mit IPS-Displays.

Das Panel mit der Bezeichnung SDC4161 erreicht in unserer Analyse (CalMAN-Software & X-Rite i1 Pro 2) fast durchweg eine Helligkeit von knapp 400 cd/m² mit sehr geringen Schwankungen; die Ausleuchtung ist mit 99 % fast perfekt. Diese Werte liegen sogar über dem OLED-Panel des XPS 15. Die Blickwinkelstabilität ist ebenfalls hervorragend, bei gewissen Winkeln ist zwar ein leicht bläulicher Schimmer zu sehen, das ist für OLED-Panels aber normal.

Ein weiterer Vorteil des OLED-Bildschirms sind die extrem schnellen Reaktionszeiten, weshalb es sich auf sehr gut zum Spielen eignet. Ganz ohne Probleme bleibt aber auch dieses Panel nicht, denn ab einer Helligkeit von 60 Prozent und weniger können wir PWM mit einer Frequenz von nur 60 Hz messen, was bei einigen Nutzern zu Problemen führen dürfte.

Zum Schutz vor dem Einbrennen von Inhalten bietet Asus einige Funktionen an, unter anderem die Pixelverschiebung (sieht man in der Praxis nicht), die Taskleiste kann automatisch ausgeblendet werden und standardmäßig wird nach 30 Minuten auch ein Bildschirmschoner aktiviert. Alle diese Einstellungen lassen sich aber in der vorinstallierten MyAsus-App deaktivieren.

401
cd/m²
396
cd/m²
399
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
397
cd/m²
395
cd/m²
395
cd/m²
395
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA56YX03-0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 401 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 396.8 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 396 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.5
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
IPS LED, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60
Display
-54%
-24%
-49%
-18%
1%
Display P3 Coverage
99.9
39.1
-61%
64.6
-35%
42.9
-57%
71
-29%
99.9
0%
sRGB Coverage
99.9
56.9
-43%
95.3
-5%
64
-36%
99
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.8
40.4
-58%
66.5
-31%
44.4
-54%
73.3
-23%
98.1
2%
Response Times
-294%
-319%
14123%
13580%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.2 ?(1.6, 1.6)
25.2 ?(12.4, 12.8)
-688%
18 ?(9.2, 8.8)
-463%
22.8 ?(10, 12.8)
-613%
16.4 ?(6.4, 10)
-413%
3.6 ?(2, 1.6)
-13%
Response Time Black / White *
3.2 ?(1.6, 1.6)
16.8 ?(9.2, 7.6)
-425%
8.8 ?(3.6, 5.2)
-175%
23.6 ?(13.6, 10)
-638%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-175%
2.8 ?(1.2, 1.6)
12%
PWM Frequency
60.2 ?(60)
200 ?(99)
232%
26320 ?(43)
43621%
24940 ?(50)
41329%
59.5 ?(99)
-1%
Bildschirm
-135%
-18%
-115%
-37%
-13%
Helligkeit Bildmitte
396
278
-30%
418
6%
294.3
-26%
395
0%
362
-9%
Brightness
397
262
-34%
376
-5%
251
-37%
375
-6%
367
-8%
Brightness Distribution
99
83
-16%
83
-16%
76
-23%
90
-9%
97
-2%
Schwarzwert *
0.36
0.41
0.26
0.32
0.06
Delta E Colorchecker *
2
5.74
-187%
1.67
16%
4.08
-104%
2.6
-30%
2.1
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
19.63
-309%
3.88
19%
19.49
-306%
5.4
-13%
4.1
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
4.7
-161%
0.98
46%
3.7
-106%
1.1
39%
2.5
-39%
Delta E Graustufen *
1
3.1
-210%
2.9
-190%
3
-200%
3.4
-240%
1.4
-40%
Gamma
2.17 101%
2.011 109%
2.26 97%
2.21 100%
2.12 104%
2.18 101%
CCT
6608 98%
6207 105%
6209 105%
6616 98%
6140 106%
6608 98%
Kontrast
772
1020
1132
1234
6033
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-161% / -153%
-120% / -69%
4653% / 3186%
4508% / 3110%
-4% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)

Bereits im Auslieferungszustand ist das Panel gut eingestellt und es gibt keinen Farbstich. Auch die Farbabweichungen gegenüber dem DCI-P3-Referenzfarbraum sind sehr niedrig, lediglich Cyan liegt noch oberhalb der wichtigen Marke von 3. Mit einer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die DeltaE-2000-Abweichungen noch leicht verbessern (der Ausreißer bei Cyan bleibt aber), doch wirklich nötig ist das nicht. Dank der vollständigen DCI-P3-Abdeckung ist also auch die Bearbeitung von Bildern/Videos möglich.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60.2 Hz ≤ 60 % Helligkeit

Das Display flackert mit 60.2 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 60 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60.2 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19442 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Bildschirmoberfläche spiegelt sehr stark, was den Einsatz in hellen Umgebungen beeinträchtigt. An einem hellen und sonnigen Tag kann man das Gerät kaum vernünftig im Freien nutzen, da hier konstant Reflexionen stören.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne

Leistung - AMD Ryzen trifft auf GeForce RTX

Unsere Testgerät des VivoBook 15 Pro nutzt einen aktuellen Ryzen-5000-Prozessor von AMD (45-Watt-Klasse) in Kombination mit einer dedizierten GeForce-RTX-3050-Grafikkarte von Nvidia. In der MyAsus-App stehen verschiedene Leistungsprofile zur Verfügung, die sich sowohl auf die Leistung des Prozessors als auch der Grafikkarte auswirken.

TDP/TGP-Werte in den verschiedenen Leistungsmodi
Leistungsmodus CPU-Last GPU-Last kombinierte CPU-/GPU-Last
Flüstermodus 65W -> 45W 35W CPU: 15W, GPU: 35W
Standard 65W -> 54W 40W CPU: 25W, GPU: 40W
Leistungsmodus 65W -> 54W 50W CPU: 35W, GPU: 50W

Grundsätzlich haben wir die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem voreingestellten Standard-Modus durchgeführt, in einigen Kategorien schauen wir uns aber auch die Auswirkungen der anderen beiden Modi an. Vor allem der Flüstermodus ist für den Alltag und auch beim Spielen durchaus interessant, dazu aber später noch mehr.

Prozessor - Ryzen 5 5600H (Zen 3)

Asus verwendet den aktuellen AMD-Prozessor Ryzen 5 5600H mit 6 Kernen (12 Threads). Dank der hohen TDP-Werte liefert er eine sehr gute Leistung und sowohl im normalen als auch im Leistungsmodus bleibt die CPU-Leistung auch bei dauerhafter Belastung stabil. Die Konkurrenten mit 8-Kern-CPUs haben erwartungsgemäß einen Vorsprung, wobei das XPS 15 bei aufgrund der schlechten Leistungsausbeute bei längerer Belastung gar nicht mal weit vorne liegt. Insgesamt ist die Leistung des Ryzen 5 auch für anspruchsvollere Aufgaben in den meisten Fällen vollkommen ausreichend. 

Das Intel-Modell des VivoBook 15 Pro verwendet den Core i7-11370H mit 4 Kernen (8 Threads), den wir mit ähnlichen TDP-Werten bereits im MateBook 14s getestet haben. In den Multi-Kern-Tests liegt der i7 etwa 30 Prozent hinter dem Ryzen 5, in den Single-Core-Tests hat er hingegen einen Vorsprung von etwas mehr als 10 Prozent. Da der Ryzen-Prozessor dank der modernen 7-nm-Fertigung effizienter arbeitet, ist er insgesamt die bessere Wahl.

Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung auf 30 Watt begrenzt (auch im optionalen Leistungsmodus), was sich aber nur in den Multi-Kern-Tests bemerkbar macht (-15 Prozent). Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Performance Mode: Ø1495 (1487.93-1521.72)
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Standard: Ø1463 (1457.89-1472.1)
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Quiet Mode: Ø1224 (1166.35-1434.93)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
CPU-Daten Cinebench R15-Multi-Schleife (Rot: Leistungsmodus, Blau: Standard, Grün: Flüstermodus)
CPU-Daten Cinebench R15-Multi-Schleife (Rot: Leistungsmodus, Blau: Standard, Grün: Flüstermodus)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
82.8 pt ∼83%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
80.7 pt ∼81%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 pt ∼81%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
80.4 pt ∼80%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
75.5 pt ∼76%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
74.3 pt ∼74%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
73.4 pt ∼73%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
66.4 pt ∼66%
HP Pavilion 15-eg -2!
Intel Core i7-1165G7
55.1 pt ∼55%
Cinebench R23 / Multi Core
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼100% +30%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points ∼98% +28%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼91% +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼88% +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3127 - 18444, n=100, der letzten 2 Jahre)
9735 Points ∼82% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=10)
9504 Points ∼80% +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
9166 Points ∼77%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
6612 Points ∼56% -28%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points ∼42% -46%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1518 Points ∼100% +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼99% +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼98% +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (819 - 1940, n=98, der letzten 2 Jahre)
1482 Points ∼98% +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼93% +6%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼92% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points ∼91% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=10)
1363 Points ∼90% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1343 Points ∼88%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points ∼100% +28%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼94% +20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼84% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=13)
3692 Points ∼80% +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 7040, n=98, der letzten 2 Jahre)
3621 Points ∼79% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
3582 Points ∼78%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
2578 Points ∼56% -28%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points ∼42% -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
590 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼98% +9%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points ∼97% +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (316 - 739, n=98, der letzten 2 Jahre)
560 Points ∼95% +5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼94% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points ∼92% +2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼91% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=12)
533 Points ∼90% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
531 Points ∼90%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H (Ultra Performance)
2024 Points ∼100% +33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points ∼99% +32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points ∼97% +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼97% +29%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼87% +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (570 - 2894, n=113, der letzten 2 Jahre)
1627 Points ∼80% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=13)
1562 Points ∼77% +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H (Performance Mode)
1522 Points ∼75%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H (Standard)
1466 Points ∼72% -4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H (Quiet Mode)
1435 Points ∼71% -6%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1055 (1027.19min - 1054.52max) Points ∼52% -31%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points ∼38% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼100% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼98% +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points ∼96% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼96%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 224, n=11)
222 Points ∼95% 0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 279, n=97, der letzten 2 Jahre)
219 Points ∼94% -2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼90% -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * ∼100% -82%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
461 Seconds * ∼76% -39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (183.3 - 956, n=92, der letzten 2 Jahre)
383 Seconds * ∼64% -15%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
332 Seconds * ∼55%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=11)
325 Seconds * ∼54% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼49% +10%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼46% +16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds * ∼43% +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼43% +22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼100% +25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS ∼98% +22%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼89% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (39897 - 46482, n=11)
44056 MIPS ∼82% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
43065 MIPS ∼80%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼79% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11813 - 72912, n=91, der letzten 2 Jahre)
40805 MIPS ∼76% -5%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
28520 MIPS ∼53% -34%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS ∼42% -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼100% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
5439 MIPS ∼98%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼98% 0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS ∼98% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=11)
5366 MIPS ∼97% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5352 MIPS ∼97% -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2898 - 6186, n=91, der letzten 2 Jahre)
5194 MIPS ∼94% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼93% -5%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼100% +43%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼90% +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3307 - 15348, n=98, der letzten 2 Jahre)
8149 Points ∼90% +28%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼82% +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points ∼82% +17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (6084 - 7191, n=11)
6655 Points ∼73% +5%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
6364 Points ∼70%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5985 Points ∼66% -6%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1588 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼97% +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (843 - 1978, n=98, der letzten 2 Jahre)
1524 Points ∼96% +7%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼93% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼91% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼90% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
1429 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=11)
1416 Points ∼89% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps ∼97% +20%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼96% +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼87% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (10.5 - 13.3, n=11)
12.2 fps ∼85% +6%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
11.5 fps ∼80%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.12 - 21, n=92, der letzten 2 Jahre)
11.1 fps ∼78% -3%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
8.51 fps ∼60% -26%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps ∼46% -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼100% -100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=11)
59.2 s * ∼55% -10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
53.6 s * ∼50%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=91, der letzten 2 Jahre)
50.6 s * ∼47% +6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼44% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s * ∼44% +12%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼44% +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼43% +14%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
43.8 s * ∼41% +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼100% -13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼94% -6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼93% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.4155 - 0.994, n=93, der letzten 2 Jahre)
0.558 sec * ∼93% -5%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
0.549 sec * ∼91% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec * ∼91% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (0.527 - 0.596, n=11)
0.539 sec * ∼90% -1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * ∼89%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼86% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
148.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1522 Points
Hilfe
Performance Rating
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 pt ∼95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
94 pt ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
75.1 pt ∼75%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74.4 pt ∼74%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
68.9 pt ∼69%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50.3 pt ∼50%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
13362 KRay/s ∼95% +22%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=11)
11417 KRay/s ∼81% +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
10946 KRay/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2677 - 16202, n=79, der letzten 2 Jahre)
9409 KRay/s ∼67% -14%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
6344 KRay/s ∼45% -42%
AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
87855 Points ∼100% +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=11)
69107 Points ∼78% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
68549 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12762 - 99306, n=79, der letzten 2 Jahre)
48682 Points ∼55% -29%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
27167 Points ∼31% -60%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
3014 MB/s ∼100% +28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (841 - 4254, n=79, der letzten 2 Jahre)
2376 MB/s ∼79% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2350 MB/s ∼78%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=11)
2335 MB/s ∼77% -1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1838 MB/s ∼61% -22%
AIDA64 / CPU Queen
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
95279 Points ∼99% +29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31314 - 110468, n=79, der letzten 2 Jahre)
76686 Points ∼80% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=11)
74618 Points ∼78% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74015 Points ∼77%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50460 Points ∼53% -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points ∼100% +36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
11505 Points ∼98% +33%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=11)
8799 Points ∼75% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8649 Points ∼73%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 13146, n=79, der letzten 2 Jahre)
7794 Points ∼66% -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4374 Points ∼37% -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
48351 Points ∼100% +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=11)
38008 Points ∼78% +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
37739 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7417 - 54727, n=79, der letzten 2 Jahre)
26440 Points ∼54% -30%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
16576 Points ∼34% -56%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
119062 MB/s ∼100% +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s ∼100% +30%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
91509 MB/s ∼77%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=11)
79357 MB/s ∼67% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16367 - 147249, n=79, der letzten 2 Jahre)
67918 MB/s ∼57% -26%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
63944 MB/s ∼54% -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
781 MB/s ∼100% +31%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s ∼99% +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=11)
601 MB/s ∼77% +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 1193, n=86, der letzten 2 Jahre)
597 MB/s ∼76% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
596 MB/s ∼76%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
319 MB/s ∼41% -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
7407 KRay/s ∼100% +29%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s ∼100% +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=11)
6046 KRay/s ∼82% +5%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5764 KRay/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1501 - 8765, n=80, der letzten 2 Jahre)
5121 KRay/s ∼69% -11%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3502 KRay/s ∼47% -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31380 MPixel/s ∼100% +96%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8034 - 52207, n=80, der letzten 2 Jahre)
26560 MPixel/s ∼85% +66%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (15135 - 24746, n=11)
18228 MPixel/s ∼58% +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
16014 MPixel/s ∼51%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
15200 MPixel/s ∼48% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s ∼48% -6%

System Performance

Wie man bei den schnellen Komponenten erwarten kann, handelt es sich beim VivoBook 15 Pro um ein reaktionsschnelles System, was von den synthetischen Benchmarks ebenfalls bestätigt wird. Auch bei der automatischen Grafikumschaltung von der AMD-iGPU auf die Nvidia-GPU gab es keine Probleme oder Ruckler. Das neue Windows 11 kann auf dem VivoBook 15 Pro installiert werden.

PCMark 10 / Score
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼100% +10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼94% +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points ∼93% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
5905 Points ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
5862 Points ∼90% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (5748 - 5905, n=2)
5827 Points ∼90% -1%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points ∼90% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3580 - 8083, n=80, der letzten 2 Jahre)
5811 Points ∼90% -2%
PCMark 10 / Essentials
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10001 Points ∼98% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
9987 Points ∼98%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7715 - 12144, n=80, der letzten 2 Jahre)
9805 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (9372 - 9987, n=2)
9680 Points ∼95% -3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼95% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points ∼93% -5%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points ∼100% +8%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼93% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
8627 Points ∼93%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼93% 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points ∼90% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (7975 - 8627, n=2)
8301 Points ∼89% -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8218 Points ∼88% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5462 - 11186, n=80, der letzten 2 Jahre)
8093 Points ∼87% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼100% +29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points ∼89% +15%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼88% +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2679 - 11777, n=80, der letzten 2 Jahre)
6850 Points ∼82% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (6486 - 6897, n=2)
6692 Points ∼80% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6650 Points ∼79% +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6486 Points ∼77%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points ∼70% -10%
PCMark 10 Score
5905 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 80511, n=80, der letzten 2 Jahre)
45719 MB/s ∼100% +19%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40472 MB/s ∼89% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (37007 - 42141, n=11)
39628 MB/s ∼87% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
38646 MB/s ∼85% 0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s ∼84% 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38540 MB/s ∼84%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23172 - 79442, n=79, der letzten 2 Jahre)
48938 MB/s ∼100% +10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47539 MB/s ∼97% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (42375 - 47595, n=11)
45244 MB/s ∼92% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
44470 MB/s ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
44396 MB/s ∼91% 0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s ∼90% -1%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21862 - 91272, n=79, der letzten 2 Jahre)
47918 MB/s ∼100% +32%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
46806 MB/s ∼98% +29%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (30785 - 44556, n=11)
38250 MB/s ∼80% +5%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36270 MB/s ∼76%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
35625 MB/s ∼74% -2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s ∼73% -4%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=85, der letzten 2 Jahre)
81.7 ns * ∼100% -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (75.2 - 89.1, n=11)
79.7 ns * ∼98% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
79.5 ns * ∼97% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * ∼96% -4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.2 ns * ∼92%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
69 ns * ∼84% +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube-4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das VivoBook 15 Pro keine Einschränkungen und eignet sich damit auch für die Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * ∼100% -365%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs * ∼92% -328%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
655 μs * ∼31% -46%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼31% -45%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * ∼27% -26%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N
447.7 μs * ∼21%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-2280-SSD kann ausgetauscht werden.
Die M.2-2280-SSD kann ausgetauscht werden.

Das VivoBook 15 Pro bietet einen M.2-2280-Steckplatz, der via PCIe-3.0-x4 angebunden ist. Unser Testgerät ist mit einer SK Hynik BC711 ausgestattet, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 446 GB zur freien Verfügung stehen. In den Benchmarks schneidet das Laufwerk sehr gut und hier sind keine Probleme zu erwarten. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

Drive Performance Rating - Percent
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
89.7 pt ∼90%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
86.6 pt ∼87%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
75.9 pt ∼76%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
 
71.3 pt ∼71%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
57.1 pt ∼57%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
56.2 pt ∼56%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
54.7 pt ∼55%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
50.2 pt ∼50%
DiskSpd
seq read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s ∼100% +29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4480, n=84, der letzten 2 Jahre)
2210 MB/s ∼83% +8%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2052 (1985.36min - 2051.76max) MB/s ∼77%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1914 - 2087, n=4)
2012 MB/s ∼76% -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1877 (1850.74min - 1877.16max) MB/s ∼71% -9%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼71% -9%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1204 (1190.48min - 1203.56max) MB/s ∼45% -41%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
936 (845.35min - 935.97max) MB/s ∼35% -54%
seq write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2885 (2677.74min - 2884.84max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (500 - 5015, n=84, der letzten 2 Jahre)
2265 MB/s ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2162 (1233.54min - 2162.24max) MB/s ∼75% -25%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1762 - 2885, n=4)
2102 MB/s ∼73% -27%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2094 (2014.52min - 2093.59max) MB/s ∼73% -27%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼56% -44%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1285 (1262.06min - 1284.72max) MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (970 - 7028, n=83, der letzten 2 Jahre)
3804 MB/s ∼100% +6%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3601 (1997.96min - 3600.81max) MB/s ∼95%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s ∼93% -1%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (3463 - 3601, n=4)
3550 MB/s ∼93% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3224 (2977.45min - 3223.74max) MB/s ∼85% -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3180 (2895.54min - 3179.63max) MB/s ∼84% -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼78% -17%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1896 (1728.26min - 1896.24max) MB/s ∼50% -47%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s ∼100% +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2980 (2751.88min - 2980.38max) MB/s ∼90%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2869 (2808.3min - 2869.32max) MB/s ∼86% -4%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (2600 - 2980, n=4)
2849 MB/s ∼86% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (497 - 5171, n=84, der letzten 2 Jahre)
2843 MB/s ∼86% -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2429 (477.41min - 2429.31max) MB/s ∼73% -18%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼53% -41%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1473 (1467.38min - 1472.83max) MB/s ∼44% -51%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
58.1 (58.04min - 58.14max) MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.6 - 149.1, n=84, der letzten 2 Jahre)
55.9 MB/s ∼96% -4%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (45 - 58.1, n=4)
52.8 MB/s ∼91% -9%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.4 (46.33min - 46.44max) MB/s ∼80% -20%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.1 (42min - 42.06max) MB/s ∼72% -28%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼72% -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.4 (11.16min - 39.35max) MB/s ∼68% -32%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
29 (20.95min - 28.96max) MB/s ∼50% -50%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (74.3 - 373, n=84, der letzten 2 Jahre)
169.4 MB/s ∼100% +38%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
146 (141.02min - 146.01max) MB/s ∼86% +19%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
123 (122.83min - 123.2max) MB/s ∼73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
122 (120.46min - 122.47max) MB/s ∼72% -1%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (108.9 - 129.9, n=4)
118.6 MB/s ∼70% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
112 (108.82min - 112.38max) MB/s ∼66% -9%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼61% -15%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
93.4 (93.15min - 93.37max) MB/s ∼55% -24%
4k q32 t16 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2227 (2222.18min - 2226.53max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1887 (1882.56min - 1887.17max) MB/s ∼85% -15%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼61% -39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (271 - 4178, n=84, der letzten 2 Jahre)
1259 MB/s ∼57% -43%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (328 - 2227, n=4)
1042 MB/s ∼47% -53%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
730 (635.76min - 729.62max) MB/s ∼33% -67%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
720 (687.45min - 719.86max) MB/s ∼32% -68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
271 (247.51min - 271.06max) MB/s ∼12% -88%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2657.73min - 2668.24max) MB/s ∼100% +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2331 (2324.12min - 2330.72max) MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (299 - 3612, n=84, der letzten 2 Jahre)
1112 MB/s ∼42% -52%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼40% -54%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (192.2 - 2331, n=4)
840 MB/s ∼31% -64%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
538 (518.2min - 538.25max) MB/s ∼20% -77%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
438 (405.4min - 437.99max) MB/s ∼16% -81%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
422 (416.05min - 421.67max) MB/s ∼16% -82%
AS SSD
Score Total
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6452 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
5913 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1494 - 9380, n=80, der letzten 2 Jahre)
4273 Points ∼66% -28%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (3446 - 5913, n=4)
4126 Points ∼64% -30%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3797 Points ∼59% -36%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼55% -40%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3149 Points ∼49% -47%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2160 Points ∼33% -63%
Score Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2437 Points ∼100% +8%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2252 Points ∼92%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼64% -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (515 - 3634, n=80, der letzten 2 Jahre)
1537 Points ∼63% -32%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1025 - 2252, n=4)
1430 Points ∼59% -37%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1348 Points ∼55% -40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1075 Points ∼44% -52%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
545 Points ∼22% -76%
Score Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2797 Points ∼100% +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2524 Points ∼90%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2220 Points ∼79% -12%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1497 - 2524, n=4)
1997 Points ∼71% -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 3991, n=80, der letzten 2 Jahre)
1994 Points ∼71% -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1319 Points ∼47% -48%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼43% -53%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1155 Points ∼41% -54%
Seq Read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
3142 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5639, n=80, der letzten 2 Jahre)
3050 MB/s ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2988 MB/s ∼95% -5%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (2088 - 3142, n=4)
2660 MB/s ∼85% -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2643 MB/s ∼84% -16%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼81% -19%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2030 MB/s ∼65% -35%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1362 MB/s ∼43% -57%
Seq Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2806 MB/s ∼100%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2541 MB/s ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 4218, n=80, der letzten 2 Jahre)
1967 MB/s ∼70% -30%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼64% -36%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1311 - 2806, n=4)
1778 MB/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1510 MB/s ∼54% -46%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1440 MB/s ∼51% -49%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1003 MB/s ∼36% -64%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (27.3 - 109.4, n=80, der letzten 2 Jahre)
55.6 MB/s ∼100% +2%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (48.5 - 60, n=4)
55.3 MB/s ∼99% +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
54.4 MB/s ∼98%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.74 MB/s ∼84% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.86 MB/s ∼77% -21%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.82 MB/s ∼77% -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
38.43 MB/s ∼69% -29%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼68% -31%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (79.6 - 322, n=80, der letzten 2 Jahre)
165.3 MB/s ∼100% +32%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
164.2 MB/s ∼99% +31%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (120.6 - 176.8, n=4)
137.7 MB/s ∼83% +10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
125 MB/s ∼76%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
121.4 MB/s ∼73% -3%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
87 MB/s ∼53% -30%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼52% -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
85.5 MB/s ∼52% -32%
4K-64 Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2096 MB/s ∼100% +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
1884 MB/s ∼90%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼61% -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (290 - 2966, n=80, der letzten 2 Jahre)
1176 MB/s ∼56% -38%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (696 - 1884, n=4)
1109 MB/s ∼53% -41%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1098 MB/s ∼52% -42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
768 MB/s ∼37% -59%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
370.5 MB/s ∼18% -80%
4K-64 Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2455 MB/s ∼100% +16%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
2118 MB/s ∼86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1983 MB/s ∼81% -6%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (1238 - 2118, n=4)
1681 MB/s ∼68% -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (281 - 3342, n=80, der letzten 2 Jahre)
1632 MB/s ∼66% -23%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1054 MB/s ∼43% -50%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼38% -56%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
891 MB/s ∼36% -58%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100% -413%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.103 ms * ∼63% -222%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.068 ms * ∼41% -113%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.02 - 0.168, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.061 ms * ∼37% -91%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.053 ms * ∼32% -66%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.042 ms * ∼26% -31%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (0.032 - 0.051, n=4)
0.042 ms * ∼26% -31%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
0.032 ms * ∼20%
Access Time Write
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.135 ms * ∼100% -335%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.101 ms * ∼75% -226%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.012 - 0.513, n=80, der letzten 2 Jahre)
0.07163 ms * ∼53% -131%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.062 ms * ∼46% -100%
Durchschnittliche SK Hynix HFM512GD3JX013N
  (0.028 - 0.088, n=4)
0.0445 ms * ∼33% -44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼33% -42%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * ∼32% -39%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
SK Hynix HFM512GD3JX013N
0.031 ms * ∼23%

* ... kleinere Werte sind besser

SK Hynix HFM512GD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3603 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s