Notebookcheck Logo

LG Gram Pro 16 Ultraleicht-Laptop mit Nvidia-GeForce-Chip im Test - Mut zum Minimalismus

Flacher geht's kaum. LGs Gram Notebooks sind flach und leicht. Unter LG Gram Pro bringt der Hersteller nun Laptops auf den Markt, die dem ganzen die Krone aufsetzen. Noch Flacher, noch leichter und mit höherer Leistungsbereitschaft kommen die neuen Laptops.

Als Convertible haben wir das LG Gram Pro schon ausführlich getestet. Als klassischer Laptop ist das LG Gram Pro aber in vielleicht in einer anderen Leistungsklasse beheimatet. Zusätzlich zum Intel Core Ultra 7 155H arbeitet eine Nvidia GeForce RTX 3050 in dem Gerät. Zuletzt hatten wir ein LG Gram mit dGPU im Jahr 2022 im Test. Aufgrund von relativ geringen Werten bei der TDP von Prozessor und GPU konnte dieses Gram 17 aber nicht so ganz überzeugen. Beim LG Gram Pro 2-in-1 durften wir aber zuletzt feststellen, dass der Hersteller deutlich an der Leistungsfähigkeit der Laptops geschraubt hat. Inwiefern sich dies auf unser Testgerät auswirkt, versuchen wir hier zu klären. Denn mit der RTX 3050 steckt ein Stück Silizium in dem aktuellen Laptop, das vor beinahe vier Jahren vorgestellt wurde. So stellen wir sporadisch fest, dass die Arc iGPU mit 128 EUs unter Umständen etwas mehr Leistung bietet.

Das LG Gram Pro 16 ist nicht der einzige Laptop, der leicht und schlank ist, dabei aber eine dGPU vorweisen kann. Auch das Samsung Galaxy Book4 Ultra, das Asus VivoBook Pro 16, das Lenovo Yoga Pro 9 und das HP Spectre x360 16 weisen eine dGPU auf. Im Vergleichsfeld ist das LG-Gerät jedoch mit Abstand das leichteste. Dafür sorgen ein Gehäuse aus dem Ultraleichtmetall Magnesium und eine sparsame Materialauswahl am restlichen Laptop. Wie sich das auf die Leistung unseres Testgeräts auswirkt, klären wir hier.

LG gram Pro 16Z90SP (gram Pro 16 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, ATNA60CL06-0, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, M.2 PCIe; two devices no Raid, 1750 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.4 x 357.7 x 251.6
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD Webcam + IR Camera with Webcam & Dual Mic
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.269 kg, Netzteil: 420 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.2 %v8 (new)
07.2024
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.3 kg14.4 mm16.00"2880x1800
88.7 %v7 (old)
02.2024
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.9 kg19.9 mm16.00"2560x1600
91.7 %v7 (old)
06.2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
90.4 %v7 (old)
03.2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.1 %v7 (old)
03.2024
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
82.8 %v8 (new)
06.2024
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg12.9 mm16.00"2880x1800
86.4 %v7 (old)
03.2023
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse

Prinzipiell unterscheidet sich das LG Gram Pro 16 nicht sonderlich vom kürzlich getesteten LG Gram Pro 2-in-1. Es entfallen die 360°-Scharniere, und die Glasscheibe vor dem Bildschirm. Sonst lassen sich die beiden 16-Zoll-Geräte optisch kaum voneinander unterscheiden. Erst bei genauem Hinsehen fällt auf, dass stellenweise an dem einen Gerät eine Kante nicht ganz so scharf ausgeführt ist wie beim anderen Gerät. Letztlich kann man von einem durchgehenden Design sprechen. Das LG Gram Pro gibt es auch in einer 17-Zoll-Variante, dann aber ohne OLED-Display. Hier kommt das gleiche hochwertige IPS-Panel zum Einsatz wie im LG Gram 17

Was die Stabilität angeht, fühlt sich das Gram Pro 16 zwar nicht ganz so biegsam an, wie die normalen LG Gram, aber wirklich steif ist der Laptop nicht. Bildschirm und Basis lassen sich etwas verbiegen, die Basisabdeckung leicht eindrücken und auch ein leichtes Knarzen hört man beim Verwinden. Dass man das Gerät so beschädigt, scheint unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Bei ungefähr 160° blockiert das Scharnier am Gram Pro 16. Bis dahin lässt sich der Bildschirm leichtgängig öffnen. Das Scharnier ist in jedem Öffnungswinkel positionsstabil, was man leider nicht vom Bildschirm an sich behaupten kann. Hier merkt man schon bei leichtem Wind im Außeneinsatz die hohe Flexibilität des Materials. Der Bildschirm fängt zu wackeln an. 

LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
Rocoren USB C Ladegerät mit LG-Kabel
Rocoren USB C Ladegerät mit LG-Kabel
LG USB C Ladegerät
LG USB C Ladegerät

Unter den Vergleichsgeräten ist das LG Gram Pro 16 das Leichtgewicht. 1,3 kg bringt der Laptop ungefähr auf die Waage. Hinzu kommt auch, dass der Laptop zusätzlich sehr flach ist. 12 bis 15 mm Dicke messen wir an verschiedenen Punkten.

So wirkt die Auswahl des mitgelieferten Netzteils deplatziert. Auf Amazon und in unserer Schublade finden wir so einige passende Netzteile, die deutlich kleiner und leichter sind, als das zum Gram mitgelieferte 90 Watt Netzteil. Dies liegt vorwiegend daran, dass man hier zusätzlich ein dickes Stromkabel mit Eurostecker einpacken muss. 420 Gramm wiegt die Kombi, ein vergleichbares Netzteil von Rocoren wiegt mit dem originalen USB-C-Kabel von LG 134 Gramm weniger und ist deutlich kompakter. Bei einem Laptop, wo so genau auf jedes Gramm geachtet wird, wie beim LG Gram Pro, sollte auch das Netzteil entsprechend leicht sein.

Größenvergleich

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

In der Pro Variante fehlt dem LG Gram ein Kartenleser und der Kensington Lock Slott, sonst bleibt die Anschlussausstattung identisch zur Gram Serie. Unterschiede zwischen den einzelnen LG Gram Pro gibt es bei der Anschlussauswahl nicht. 

2 x USB-A (3.2 Gen2x1); 3.5-mm-Klinke
2 x USB-A (3.2 Gen2x1); 3.5-mm-Klinke
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
HDMI; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)

Kommunikation

Intel AX211D2W im LG Gram Pro
Intel AX211D2W im LG Gram Pro

Ein verlötetes Intel AX211 sorgt beim LG Gram Pro 16 für den WLAN- und Bluetooth-Empfang. Wi-Fi-6E-Verbindungen sind damit möglich, WiFi 7 aber nicht. Die Verbindungsgeschwindigkeiten im 5-GHz- und 6-GHz-Netzwerks sind ausreichend, aber deutlich langsamer als im LG Gram Pro 2-in-1.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +97%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=76, der letzten 2 Jahre)
1322 MBit/s +61%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=204)
1245 MBit/s +51%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s +42%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
737 (581min - 806max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +86%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +82%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s +59%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=76, der letzten 2 Jahre)
1405 MBit/s +56%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=204)
1389 MBit/s +54%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
805 (713min - 855max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (705 - 1822, n=37, der letzten 2 Jahre)
1393 MBit/s -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=184)
1369 MBit/s -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1078 (1020min - 1139max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=183)
1486 MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (700 - 1803, n=37, der letzten 2 Jahre)
1476 MBit/s -11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1262 (1155min - 1336max) MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Webcam

Die Full-HD-Webcam im LG Gram Pro muss in den flachen Bildschirm passen. Die kleine Kamera bietet leider keine gehobene Bildqualität. Vorwiegend stellen wir in verschiedensten Belichtungssituationen einen leichten Grünstich fest.

ColorChecker
19 ∆E
21.2 ∆E
23.1 ∆E
19.5 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
27.4 ∆E
19.9 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
18.6 ∆E
24.2 ∆E
21.4 ∆E
21.7 ∆E
15.8 ∆E
19.7 ∆E
23.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.5 ∆E
19.2 ∆E
14.7 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker LG gram Pro 16Z90SP: 18.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.38 ∆E

Wartung

Um das LG Gram Pro 16 aufzuschrauben, muss man zunächst die vier Standfüße aus Gummi entfernen. Diese sind im Gegensatz zu vielen anderen Geräten von LG nicht verklebt. Die vier PH0-Schrauben darunter sind schnell herausgedreht und auch das Entfernen der Bodenplatte stellt mit einem Öffnungswerkzeug aus Plastik keinen besonders hohen Aufwand dar. Upgradebar sind nur die beiden NVMe SSDs, weiterhin sind hier viele Bauteile modular ausgeführt. Bei LG bekommt man entsprechende Ersatzteile. Für Akku, Tastatur, Bildschirm und Touchpad, sowie viele Kleinteile lohnt sich ein Blick auf die Seite.

Nachhaltigkeit

LG verschickt das LG Gram Pro 16 im Pappkarton ohne viel Plastik. Folien finden wir nicht im Karton, aber dafür Gewebe aus dem leicht recycelbaren Polypropylen. Aktuell entdecken wir noch keine Informationen seitens LG zu Punkten wie CO₂-Ausstoß oder der Verwendung von Recycling-Materialien beim Produkt. Für viele andere Laptops hat LG mittlerweile entsprechende Datenblätter für jedermann einsehbar. 

Garantie

Zwei Jahre Garantie und Gewährleistung sind im Kaufpreis des Gram Pro 16 enthalten. In vielen Ländern bietet LG gegen eine Einmalzahlung innerhalb der ersten Wochen nach dem Kauf eine Garantieerweiterung auf bis zu fünf Jahre. Der LG Premium Schutzplan kostet für unser Testgerät etwa 200 Euro, die einfache Garantieverlängerung etwa 160 Euro. 

Eingabegeräte

Tastatur

Die Basis des LG Gram Pro ist etwa 9 mm dünn. Damit bleibt nicht viel Raum für einen hohen Tastenhub. Trotzdem tippt es sich auf der beleuchteten Tastatur unseres Testgeräts recht gut. Die Haptik ist angemessen, und auch die Stabilität der Tastatur beim normalen Tippen wird diese nicht eingedrückt, auch wenn die Basis selbst etwas nachgiebig ist.

Beleuchtete Tastatur im LG Gram Pro
Beleuchtete Tastatur im LG Gram Pro

Touchpad

Etwa 13 × 8 cm ist das Touchpad am Gram 16 groß. Damit lässt es sich arbeiten. Klicks werden fast vollflächig erkannt. Bis in die Ecken sind Toucheingaben mit den Fingern präzise. Auch die Handballenerkennung des Touchpads funktioniert tadellos, lässt sich aber wohl nicht abschalten.

Display

Subpixelmatrix LG Gram Pro 16
Subpixelmatrix LG Gram Pro 16

Beim LG Gram Pro 2-in-1 und beim LG Gram Pro 16 kommt das gleiche OLED-Panel zum Einsatz. 120 Hz Aktualisierungsrate, HDR, 2.880 × 1.800 Pixel und rund 420 cd/m² bietet der Bildschirm im 16:10-Format. Somit wird das Panel etwas heller als im Pro 2-in-1. Während unseres letzten Tests vielen uns die Abstände zwischen den blauen Subpixeln auf dem Panel deutlich auf. Ohne die Glasscheibe über dem Panel sind diese aber deutlich weniger auffällig.

423
cd/m²
422
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
420
cd/m²
423
cd/m²
422
cd/m²
421
cd/m²
422
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA60CL06-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 423 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 421.4 cd/m² Minimum: 3.85 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 417 cd/m²
Kontrast: 70000:1 (Schwarzwert: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.98, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Display
-15%
-4%
-2%
1%
-1%
-7%
Display P3 Coverage
99.8
74.6
-25%
95.6
-4%
98.6
-1%
99.6
0%
99.9
0%
92.2
-8%
sRGB Coverage
100
99
-1%
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.66
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
76.5
-19%
86.5
-9%
88.5
-6%
96.7
2%
92.7
-2%
82.98
-12%
Response Times
1%
-36%
45%
60%
-23%
-127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3.5, 2.5)
9.06 ?(4.27, 4.79)
-51%
12.4 ?(6.3, 6.1)
-107%
0.54 ?(0.29, 0.25)
91%
0.78 ?(0.44, 0.34)
87%
14 ?(10.5, 3.5)
-133%
22 ?(1, 21)
-267%
Response Time Black / White *
14 ?(10.5, 3.5)
6.7 ?(3.6, 3.1)
52%
8.9 ?(4.8, 4.1)
36%
0.69 ?(0.39, 0.3)
95%
0.86 ?(0.4, 0.46)
94%
5 ?(2.5, 2.5)
64%
12 ?(2, 10)
14%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
-50%
480 ?(100)
0%
481
0%
Bildschirm
-666%
-738%
-3%
-17%
-17%
-575%
Helligkeit Bildmitte
420
403
-4%
404.9
-4%
390
-7%
385.2
-8%
402
-4%
391
-7%
Brightness
421
394
-6%
390
-7%
393
-7%
387
-8%
403
-4%
358
-15%
Brightness Distribution
99
90
-9%
91
-8%
98
-1%
99
0%
99
0%
84
-15%
Schwarzwert *
0.006
0.34
-5567%
0.4
-6567%
0.017
-183%
0.29
-4733%
Kontrast
70000
1185
-98%
1012
-99%
23647
-66%
1348
-98%
Delta E Colorchecker *
1.66
3.13
-89%
2.42
-46%
1.4
16%
1.73
-4%
1.67
-1%
3.52
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.92
6.14
-25%
4.65
5%
2.7
45%
3.95
20%
2.87
42%
6.06
-23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.39
1.65
51%
0.93
73%
1.32
61%
1.43
58%
Delta E Graustufen *
1.3
4.5
-246%
1.1
15%
2.1
-62%
2.6
-100%
1.27
2%
4.27
-228%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.22 99%
2.27 97%
2.17 101%
2.25 98%
2.3 96%
CCT
6609 98%
6261 104%
6468 100%
6431 101%
6133 106%
6724 97%
7203 90%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-227% / -431%
-259% / -480%
13% / 9%
15% / 7%
-14% / -15%
-236% / -389%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbraumabdeckung und Farbgenauigkeit sind beim LG Gram Pro 16 ab Werk im professionellen Bereich angesiedelt. Das LG Gram Pro 2-in-1, welches mit dem gleichen Panel ausgestattet ist, zeigte hier aber bessere Werte. Dafür war die maximale Helligkeit des Bildschirms im Vergleich geringfügig reduziert. Wir mussten bereits öfter feststellen, dass die eingestellte Helligkeit eines OLED-Panels deutlichen Einfluss auf die Farbgenauigkeit haben kann.

sRGB Abdeckung 100 %
sRGB Abdeckung 100 %
DisplayP3 Abdeckung 99.8 %
DisplayP3 Abdeckung 99.8 %
AdobeRGB Abdeckung 94.6 %
AdobeRGB Abdeckung 94.6 %
Graustufen im Auslieferungszustand
Graustufen im Auslieferungszustand
Sättigung im Auslieferungszustand
Sättigung im Auslieferungszustand
ColorChecker im Auslieferungszustand
ColorChecker im Auslieferungszustand

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10.5 ms steigend
↘ 3.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.5 ms steigend
↘ 2.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 481 Hz
Amplitude: 41 %

Das Display flackert mit 481 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 481 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17585 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Helligkeit 100 %
Helligkeit 100 %
Helligkeit 50 %
Helligkeit 50 %
Helligkeit 20 %
Helligkeit 20 %
Helligkeit 10 %
Helligkeit 10 %
Helligkeit 0 %
Helligkeit 0 %

Im Außeneinsatz kann das Gram Pro 16 nicht ganz überzeugen. Die glänzende Bildschirmoberfläche spiegelt doch extrem. Nur wenn sich hinter dem Bildschirm etwas dunkleres befindet, lässt sich dieser draußen gut ablesen.

LG Gram Pro 16 im Außeneinsatz
LG Gram Pro 16 im Außeneinsatz

Typisch OLED gibt es auch beim Gram Pro 16 kaum Farbveränderungen beim Betrachten aus steileren Blickwinkeln. Erst wenn die Blickachse beinahe parallel zur Bildschirmoberfläche ist, werden Regenbogeneffekte deutlich. 

Blickwinkelanalyse LG Gram Pro 16
Blickwinkelanalyse LG Gram Pro 16
Blickwinkelanalyse LG Gram Pro 16
Blickwinkelanalyse LG Gram Pro 16

Leistung

Unser Testgerät kommt mit einem Intel Core Ultra 7 155H, einer Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB GDDR6 RAM) und 32 GB LPDDR5 RAM. Zwei schnelle NVMe SSDs von Samsung sind ebenfalls vorinstalliert. Andere Konfigurationen gibt es ebenfalls mit 8 oder 16 GB RAM, mit Intel Core Ultra 5 125H und ohne dGPU.

 
 
 

Testbedingungen

Das LG Gram Pro 16 verfügt über vier Pläne zur Lüfter- und Leistungssteuerung. Während der meisten Benchmarks ließen wir den Kühlmodus Hoch eingestellt. Lediglich die Spiele-Benchmarks haben wir im Modus Max ausgeführt.

In verschiedensten Testszenarien konnten wir feststellen, dass die Leistung des Notebooks in keinem Leistungsplan konstant bleibt. Nach einer kurzen Boost-Phase dauert es in allen Leistungsplänen etwa 5 bis 10 Minuten, bis sich die Systemleistung auf ein durchgängiges Niveau stabilisiert.

Logs zu allen vier Leistungsmodi
Logs zu allen vier Leistungsmodi

Prozessor

Der Intel Core Ultra 7 155H ist ein starker Prozessor. Mit 22 Threads kann dieser jonglieren und bietet dabei auch bei geringer Leistungsaufnahme eine angemessene Rechenkapazität. Die meisten Konkurrenten setzen aber höhere Werte für die TDP des Prozessors an, womit unser Testgerät doch etwas abgeschlagen unter den Vergleichsgeräten liegt. Letztlich kauft man ein LG Gram wohl nicht wegen seiner besonders hohen Rechenleistung.

Deutlich sichtbar wird eine negative Auswirkung der dGPU in unserem Cinbench R15 Loop. Selbst bei maximaler Belüftung wird dem Prozessor nach einigen Durchläufen zu heiß und regelt runter. Das LG Gram Pro 2-in-1 zeigt da konstantere Leistungen. Das gleichwertige Kühlsystem muss in diesem Convertible aber nicht die zusätzliche Abwärme einer RTX 3050 abführen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2824 (2750.84-2985.74)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
94.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
85.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
84.2 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
83.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
81.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
81.2 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
72.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
69.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
19236 (18458.9min - 19236max) Points +51%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=36)
14830 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=93, der letzten 2 Jahre)
14405 Points +13%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12282 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
10053 Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -30%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1914 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1798 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=36)
1723 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=91, der letzten 2 Jahre)
1713 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
7422 Points +50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
5873 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=34)
5745 Points +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=89, der letzten 2 Jahre)
5449 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4687 Points -5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
741 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
710 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 693, n=34)
664 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
651 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=89, der letzten 2 Jahre)
643 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2986 (2750.84min - 2985.74max) Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=39)
2434 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=94, der letzten 2 Jahre)
2357 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2224 (2140.07min - 2224.08max) Points -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2200 (1216.25min - 2200.1max) Points -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2189 (1692.19min - 2188.66max) Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
273 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=35)
249 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 308, n=91, der letzten 2 Jahre)
249 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
240 Points +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds *
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
276 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=87, der letzten 2 Jahre)
260 Seconds * +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=32)
234 Seconds * +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
168 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
75329 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62209 MIPS +25%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=34)
58855 MIPS +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=82, der letzten 2 Jahre)
58392 MIPS +18%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
51695 MIPS +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
6101 MIPS +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=82, der letzten 2 Jahre)
5625 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
5488 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=34)
5347 MIPS +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5219 MIPS +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8656 - 21264, n=38, der letzten 2 Jahre)
13410 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=39)
12312 Points +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11936 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10921 Points -6%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2598 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2132 - 3157, n=35, der letzten 2 Jahre)
2595 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2459, n=36)
2381 Points +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1901 Points -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
13749 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +21%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=36)
12039 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=92, der letzten 2 Jahre)
11592 Points +13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11405 Points +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10548 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1867 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1822 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=92, der letzten 2 Jahre)
1769 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=36)
1756 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1738 Points +19%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points +18%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
22.3 fps +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +20%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=34)
16.4 fps +15%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
16.3 fps +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=80, der letzten 2 Jahre)
15.9 fps +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11.2 fps -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -32%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2243 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99.6 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.6 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
77.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
77 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
42.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
18561 KRay/s +152%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
14424 KRay/s +96%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s +89%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +84%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=80, der letzten 2 Jahre)
13466 KRay/s +83%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=34)
13014 KRay/s +76%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10362 KRay/s +40%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -33%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93381 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
74809 Points +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20278 - 136048, n=80, der letzten 2 Jahre)
69330 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=34)
69177 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54824 Points -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4304 MB/s +34%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s +5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
3288 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=34)
3221 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=80, der letzten 2 Jahre)
3173 MB/s -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2552 MB/s -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -50%
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99616 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95241 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=80, der letzten 2 Jahre)
92049 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=34)
83588 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75626 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11354 Points +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +58%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
9366 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1880 - 15484, n=80, der letzten 2 Jahre)
9110 Points +48%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=34)
9085 Points +48%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8086 Points +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45134 Points +147%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36086 Points +98%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points +95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=80, der letzten 2 Jahre)
34948 Points +92%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +91%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=34)
33468 Points +84%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26864 Points +47%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93045 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=80, der letzten 2 Jahre)
75117 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=34)
74949 MB/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67762 MB/s -4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54754 MB/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1285 MB/s +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
976 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=34)
958 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=80, der letzten 2 Jahre)
893 MB/s -14%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
774 MB/s -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9210 KRay/s +156%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
7818 KRay/s +117%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s +101%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=80, der letzten 2 Jahre)
7147 KRay/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +97%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=34)
6787 KRay/s +89%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5498 KRay/s +53%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53337 MPixel/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48837 MPixel/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=34)
47294 MPixel/s -9%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
41881 MPixel/s -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, der letzten 2 Jahre)
38284 MPixel/s -26%

System Performance

PCMark 10 Ergebniss im Max Kühlmodus
PCMark 10 Ergebniss im Max Kühlmodus

Wenn man am LG Gram Pro 16 langfristig hohe Leistungen benötigt, ist der Kühlmodus „Normal“ kaum geeignet, um mit dem Laptop effektiv zu arbeiten. In allen Benchmarks der Systemleistung liegt der Laptop so selbst unter dem LG Gram Pro 2-in-1, dass sich nur auf seine iGPU verlassen kann. Der Vorteil einer dGPU wird beim Testgerät so nicht ausgespielt. In den Kühlmodi Hoch und Max wird das Gram Pro aber mit etwa 45 dB(A) respektive bis zu 52 dB(A) doch recht laut.

Je nachdem, wie man den schlanken Laptop nutzt, sollte man den Leistungsmodus anpassen. Wir stellen in unserem Test fest, dass Surfen und Office im leisen Modus problemfrei funktionieren, aber schon das 4K-Streaming zu leichtem Stottern führen kann. Beim LG Gram Pro 16 merkt man dann jedoch auch deutlich dein Einfluss des höchsten Kühlungsmodus auf die Systemleistung. Damit kommt der Laptop zumindest in Schlagdistanz zu seinem Konkurrenten aus dem eigenen Hause. Auffällig auch hier: in keinem der Teilbereiche von PCMark 10 übertrifft das Gram Pro 16 das 2-in-1 Gerät ohne dGPU. Selbst im Teilbereich Digital Content Creation kann das Gram Pro 16 trotz der RTX 3050 keine höheren Punktzahlen erzielen.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7846 Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +27%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=75, der letzten 2 Jahre)
6650 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
5480 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10672 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, der letzten 2 Jahre)
10462 Points +23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points +22%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10239 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
10112 Points +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
8482 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9986 Points +36%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8803 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=75, der letzten 2 Jahre)
8724 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8517 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7348 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12301 Points +72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=75, der letzten 2 Jahre)
8867 Points +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8752 Points +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7928 Points +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7166 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1752 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2146, n=85, der letzten 2 Jahre)
1691 Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1557 Points +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1469 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1657 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=85, der letzten 2 Jahre)
1608 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1506 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1378 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1970 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=85, der letzten 2 Jahre)
1895 Points +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1731 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1679 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1458 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=85, der letzten 2 Jahre)
1439 Points +21%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1251 Points +5%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1190 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points -3%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (171.4 - 432, n=85, der letzten 2 Jahre)
296 Points +39%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
286 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points +31%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points +29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
213 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
273 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre)
248 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
246 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
642 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
558 ms * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (363 - 1016, n=87, der letzten 2 Jahre)
539 ms * +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
490 ms * +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +35%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
5480 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94222 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=34)
85956 MB/s -6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -22%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 94254, n=80, der letzten 2 Jahre)
63921 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87068 MB/s +11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=34)
81471 MB/s +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80994 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65825 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 115323, n=80, der letzten 2 Jahre)
63315 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
76930 MB/s +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75922 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73825 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=34)
73437 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=80, der letzten 2 Jahre)
65554 MB/s -14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=34)
145.5 ns * +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +39%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * +41%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
136.9 ns * +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
131.7 ns * +43%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.1 - 346, n=79, der letzten 2 Jahre)
108.2 ns * +54%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
89.7 ns * +62%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Chips und Treiber von Nvidia und Intel scheinen langsam wieder besser miteinander auszukommen. Zumindest sehen wir hier keine übertrieben hohen DPC-Latenzen. Für die Echtzeitbearbeitung von Audio ist das Gram Pro 16 trotzdem nicht geeignet, urteilt zumindest LatencyMon.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs * -160%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -152%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * -135%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2668.9 μs * -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Gleich zwei schnelle SSDs von Samsung arbeiten im LG Gram Pro 16. Diese sind allerdings nicht in einem RAID zusammengefasst. Im Dauerbetrieb der SSDs sehen wir im Test kurze Einbrüche der Lesegeschwindigkeiten, welche auf eine Überhitzung der Festspeicher hindeuten können.

Samsung PM9A1 im LG Gram Pro
Samsung PM9A1 im LG Gram Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5026.81MB/s
Sequential Write: 2368.24MB/s
4K Read: 64.05MB/s
4K Write: 139.13MB/s
4K-64 Read: 726.75MB/s
4K-64 Write: 2906.67MB/s
Access Time Read: 0.062ms
Access Time Write: 0.029ms
Copy ISO: 1565.73MB/s
Copy Program: 507.95MB/s
Copy Game: 680.21MB/s
Score Read: 1293Points
Score Write: 3283Points
Score Total: 5122Points
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
69.7 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR