Fazit - Ein verrücktes Konzept, das tatsächlich nützlich ist
Ungewöhnliche Laptop-Designs, wie das des ThinkPad X1 Fold oder des Asus ZenBook Duo, opfern oft ergonomische Aspekte. Ersteres ist auf umständliches Zubehör angewiesen, um zu funktionieren, zweiteres ist in Bezug auf die Softwareunterstützung manchmal fehlerhaft - so unsere Erfahrungen in den Tests. Das ThinkBook Plus Gen6 Rollable hat keines dieser Probleme, indem es ein großes 16,7-Zoll-Display in einem traditionellen und vertrauten 14-Zoll-Clamshell-Design bietet und keine klobigen Extras oder Ständer braucht, um so platzsparend und tragbar zu bleiben.
Das große 16,7-Zoll-OLED-Display hat dennoch ein paar Nachteile: Querformat und Touchscreen werden zum Beispiel nicht unterstützt, und es ist schwerer bzw. dicker als die meisten traditionellen Subnotebooks. Die Anschlussmöglichkeiten enttäuschen und der Preis ist mit fast $3.500 im Vergleich zu den niedrigen $2.000 für das bereits erwähnte ZenBook Duo schwer zu schlucken. Der Öffnungswinkel des Scharniers ist geringer als der des Durchschnitts, was die Verwendung des Systems auf dem Schoß erschwert.
Da das erweiterte Display jedoch keinen zusätzlichen Platz auf dem Schreibtisch oder zusätzliches Zubehör benötigt, gibt es fast kein Szenario, in dem wir das 14-Zoll-Display dem 16,7-Zoll-Display vorziehen würden. Die Funktion macht fast schon süchtig, so dass sich normale 14-Zoll-Notebook-Displays schnell beengt oder zu klein anfühlen können.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo ThinkBook Plus G6 Rollable ist in verschiedenen Shops zu einem Preis ab rund 3.400 Euro gelistet.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Ein verrücktes Konzept, das tatsächlich nützlich ist
- Spezifikationen
- Gehäuse - Traditionelles Aussehen mit einem versteckten Alleinstellungsmerkmal
- Anschlussausstattung
- Eingabegeräte - Mehr IdeaPad als ThinkPad
- Display - 16,7-Zoll-OLED in einem 14-Zoll-Formfaktor
- Performance - Lunar Lake Effizienz
- Emissionen
- Energieverwaltung
- Notebookcheck Bewertung
- Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Das auf der CES 2025 vorgestellte ThinkBook Plus Gen6 ist ein einzigartiges 14-Zoll-Clamshell-Notebook mit der Möglichkeit, den OLED-Bildschirm vertikal zu erweitern, um eine größere Bildschirmgröße von 16,7 Zoll zu erhalten. Es tritt in die Fußstapfen anderer einzigartiger Lenovo Modelle (ThinkBook Plus Twist Gen4 mit E-Ink, ThinkBook Plus Gen5 Hybrid 2-in-1 mit Dual-Boot Android und Windows, ThinkPad X1 Fold 16 mit faltbarem OLED).
Außer dem Core Ultra 7 258V sind derzeit keine weiteren Konfigurationen verfügbar, da keine großen Verkaufszahlen zu erwarten sind. Unser amerikanisches Test-Modell hat einen hohen Einführungspreis von 3.300 USD.
Zu den Konkurrenten in diesem Bereich gehören traditionelle 14-Zoll-Clamshells wie das Dell Pro 14 Premium oder HP EliteBook X G1i 14 AI oder Modelle mit zwei Bildschirmen wie das Asus ZenBook 14 Duo.
Weitere Lenovo Testberichte:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Traditionelles Aussehen mit einem versteckten Alleinstellungsmerkmal
Das Gehäuse besteht aus eloxiertem Aluminium mit MIL-STD-810H-Zertifizierung, wie das der meisten anderen ThinkBook Modelle. Es sieht von außen wie ein normales Notebook aus, den aufrollbaren Bildschirm entdeckt man erst in geöffnetem Zustand.
Die Basis gibt in puncto Steifigkeit keinen Grund zur Beanstandung, der Deckel gibt gefühlt eher nach als viele traditionellen Laptops wie das Dell XPS 14 oder das HP Spectre, wohl weil das Display kein Gorilla-Glas hat.
Der maximale Winkel der Scharniere ist mit nur 120 Grad kleiner als bei den meisten anderen Laptops.
Das Lenovo ist deutlich dicker und schwerer als herkömmliche 14-Zoll-Clamshells wie das Dell Pro 14 Premium oder das HP EliteBook X G1i 14 und hat so definitiv einen Nachteil bei der Portabilität. Es mehr Gemeinsamkeiten mit dem Dual-Screen Asus ZenBook 14 Duo bei Größe und Gewicht. Trotzdem ist das ThinkBook rollable immer noch viel leichter und kleiner als die meisten 16-Zoll Clamshells, einschließlich Lenovos eigenem ThinkBook 16.
Anschlussausstattung
Es gibt nur zwei USB-C Thunderbolt 4 Ports. Traditionelle Clamshells wie das Dell Pro 14 Premium oder das HP EliteBook X G1i 14 bieten mehr Optionen wie HDMI und USB-A in voller Größe.
Kommunikation
Webcam
Eine 5 MP-Webcam ist im Lieferumfang enthalten, ebenso eine Infrarotkamera und ein elektronischer Shutter.

Wartung
Im Gegensatz zum ThinkPad Fold ist das ThinkBook Plus rollable trotz seines unkonventionellen Display-Designs leicht zu warten. Die Unterseite ist mit nur acht Torx-Schrauben gesichert, genau wie bei einem herkömmlichen Laptop.
Eigentlich gibt es im Inneren nicht viel zu verbessern. Der Arbeitsspeicher ist, wie bei Lunar Lake-V zu erwarten, fest verlötet und es gibt keine sekundären Speicheroptionen. Auch die Kühllösung ist merklich kleiner als bei einem herkömmlichen Clamshell- oder Convertible Design.
Nachhaltigkeit
Lenovo verwendet zu 30 Prozent recycelte Kunststoffe für den Akku und Lautsprecher, zu 90 Prozent recycelte Kunststoffe für das GaN USB-C Netzteil und zu 50 Prozent recyceltes Aluminium für die untere Abdeckung. Die Verpackung ist plastikfrei.
Zubehör und Garantie
Das Modell ist im Gegensatz zum ThinkPad Fold nicht auf umständliches Zubehör angewiesen und so enthält die Verkaufsverpackung keine Extras. Wenn Sie das Gerät in Deutschland kaufen, gilt die übliche Herstellergarantie.
Eingabegeräte - Mehr IdeaPad als ThinkPad
Tastatur
Das Tippgefühl ähnelt im Guten wie im Schlechten den meisten anderen ThinkBook- und IdeaPad-Modellen. Eine ThinkPad-ähnlichere Tastatur wäre besser gewesen als die weicheren und flacheren Tasten, die Sie hier finden. Im Vergleich zu älteren ThinkBook Modellen sind die Tastenbeschriftungen jetzt größer und zentriert.
Touchpad
Die Größe des Clickpads (12 x 7,5 cm) und die Beschaffenheit sind genau gleich wie beim ThinkBook Plus Gen5 Hybrid. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass das Clickpad des ThinkBook Plus Gen6 Rollable über eine Vibration verfügt, die ein besseres taktiles Feedback beim Drücken gibt, ähnlich dem Vibrationsfeedback bei Smartphones. Das Clickpad funktioniert zuverlässig, aber Cursorbewegungen können sich etwas verkrampft anfühlen im erweiterten Modus.
Display - 16,7-Zoll-OLED in einem 14-Zoll-Formfaktor
Der Star der Show ist natürlich das ausrollbare 14 bis 16 Zoll große 120 Hz OLED-Display. Die native Auflösung liegt bei 2000 x 1600 (5:4) im normalen 14-Zoll-oder 2000 x 2350 (47:40) im erweiterten 16-Zoll-Modus. Über eine spezielle Taste lässt sich das Display per Motor um 10,5 cm aus- und einfahren. Beachten Sie, dass das erweiterte Display nicht automatisch eingefahren wird, wenn der PC heruntergefahren wird. Wenn Sie vergessen, das Display einzuziehen, müssen Sie das System wieder einschalten, um den Bildschirm einzuräumen und den Deckel richtig zu schließen. Wenn Sie den Deckel schließen, während sich das System noch im erweiterten Modus befindet, ertönt ein Warnton, um mögliche Schäden zu vermeiden.
Ergonomisch gesehen fühlt sich der Bildschirm im erweiterten Modus ganz natürlich an. Er wird im Wesentlichen zu einem 16,7-Zoll-Display im Hochformat, das sich zum Surfen oder zum Öffnen mehrerer Fenster eignet. Dieser Bildschirm ist nicht unangenehm puncto Ergonomie in ungünstigen Blickwinkel wie der anderer Laptops mit unkonventionellen Bildschirmen (ThinkPad X1 Fold 16 oder ZenBook Pro Duo).
Potenzielle Käufer sollten bedenken, dass das Display kein Touchscreen ist. Außerdem funktioniert der Versuch, die Skalierung, Auflösung oder Ausrichtung des Displays im erweiterten Modus zu ändern, nicht und führt zu einer Warnmeldung. Das Modell ist daher für die Videowiedergabe nicht besser als ein herkömmlicher OLED-Clamshell. Stattdessen ist der große Bildschirm in erster Linie für das Surfen im Internet und Produktivitätsanwendungen gedacht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 390.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.66 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.47
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6277 K
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Flexible OLED, 2000x2350, 16.7", 120 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -1% | -4% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 69.9 -29% | 99 0% | 98.4 0% | 99.9 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.4 -2% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 100 | 71.6 -28% | 95.8 -4% | 86.7 -13% | 95.2 -5% | 98.4 -2% |
| Response Times | -9553% | -264% | -166% | -59% | -268% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.32 ? | 42.3 ? -13119% | 1.4 ? -338% | 1.51 ? -372% | 0.8 ? -150% | 1.8 ? -463% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.46 ? | 28 ? -5987% | 2.7 ? -487% | 1.36 ? -196% | 0.9 ? -96% | 2.4 ? -422% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 241.1 ? | 480 ? | 473.8 ? | 242.3 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 47 | 32 32% | 14 70% | 15 68% | 9.4 80% | |
| Bildschirm | -4% | -2% | 22% | 18% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 390.5 | 487.5 25% | 392.3 0% | 359 -8% | 381.1 -2% | 390.1 0% |
| Brightness (cd/m²) | 393 | 469 19% | 392 0% | 362 -8% | 381 -3% | 389 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 95 -3% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.26 | |||||
| Delta E Colorchecker * | 4.66 | 2.37 49% | 3.39 27% | 1.2 74% | 3.3 29% | 4.59 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 5.77 26% | 6.53 16% | 3.2 59% | 6.3 19% | 7.15 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.86 -83% | 0.99 -111% | 0.86 -83% | ||
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 3.8 -58% | 1.1 54% | 2.1 12% | 0.9 62% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6277 104% | 6540 99% | 6502 100% | 6433 101% | 6369 102% | 6220 105% |
| Kontrast (:1) | 1875 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3192% /
-1600% | -89% /
-63% | -49% /
-32% | -14% /
-6% | -92% /
-66% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.23 ms steigend | |
| ↘ 0.23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.17 ms steigend | |
| ↘ 0.15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 47 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist durchschnittlich und ähnlich wie bei vielen anderen OLED-Clamshells (Dell Pro 14 Premium). Auf dem ausrollbaren Bildschirm sind Blendeffekte stark vorhanden, wie die Bilder unten zeigen. Ein paar Alternativen wie das MacBook Pro 14 haben viel hellere Bildschirme, die sich im Freien besser nutzen lassen.
Performance - Lunar Lake Effizienz
Testbedingungen
Wir haben Windows auf den Modus "Performance" eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Die drei Energieprofile in Lenovo Vantage (Battery Saver, Adaptive und Performance) werden mit den drei Windows-Energieprofilen synchronisiert, um die Steuerung zu erleichtern.
Prozessor
Der Core Ultra 7 258V hat sich zu einer gängigen CPU-Option unter den höherwertigen ultradünnen Laptops entwickelt. Die Rohleistung des Prozessors ist vergleichbar mit der des letztjährigen Core Ultra 7 155U allerdings mit einer viel schnelleren integrierten NPU- und GPU-Leistung, die für Co-Pilot+ bzw. leichte bis mittelschwere Bearbeitungsaufgaben geeignet ist.
Cinebench R15 Mehrfachschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21RV0017GE | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (9.65 - 14.2, n=23) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (8454 - 12781, n=23) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (40875 - 63401, n=23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1930 - 2817, n=23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (48816 - 49818, n=23) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (3817 - 4440, n=23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (21670 - 33565, n=23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (30957 - 40753, n=23) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (422 - 632, n=23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4258 - 6930, n=23) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (44223 - 55458, n=23) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=22) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=22) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=22) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (8914 - 10308, n=22) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1551 - 1742, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1479 - 1684, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1246 - 1411, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 317, n=21) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=21) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=23) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7069 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (104408 - 114336, n=23) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=23) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (108842 - 117989, n=23) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Die Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD hat trotz ihres kleinen 2242-Formfaktors keine Probleme, Übertragungsraten von über 6000 MB/s über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten. Die gängigere SSD-Größe M.2 2280 wird (wahrscheinlich aufgrund von Volumenbeschränkungen) nicht unterstützt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
GPU Performance
Die Arc 140V ist eine der derzeit schnellsten integrierten Grafiklösungen und eine enorme Verbesserung gegenüber dem älteren ThinkBook Plus Gen 4 Twist Design. Nichtsdestotrotz ist das Spielen ohne einen geeigneten externen Monitor aufgrund des unkonventionellen Seitenverhältnisses und der Auflösung des internen Displays in den meisten Fällen nicht zu empfehlen.
Im Akkubetrieb kommt es zu keinen größeren Leistungseinbußen, wie unsere Fire Strike Ergebnistabelle unten zeigt.
| Energie-Profil | Grafik Ergebnis | Physik-Wertung | Kombinierte Punktzahl |
| Performance Modus | 10109 | 20718 | 3386 |
| Ausgeglichener Modus | 10015 | 22126 | 3645 |
| Batteriebetrieb | 10114 | 22117 | 3624 |
| 3DMark 11 Performance | 12363 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34610 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9011 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4444 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156 | 149.1 | 68.4 | 28.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96.6 | 90 | 67.7 | 88.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 49.4 | 35.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.3 | 40.1 | 36.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 72.3 | 60.9 | 56.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 47.3 | 38.5 | 33.2 | 29.6 |
| F1 24 (2024) | 99 | 88.2 | 66.2 | 21.6 |
Emissionen
Systemrauschen
Die beiden ~30 mm großen Lüfter laufen bei den meisten alltäglichen Aufgaben wie Surfen oder Videostreaming fast unmerklich. Das Lüftergeräusch kann jedoch ein lautes Maximum von fast 47 dB(A) erreichen und ist damit lauter als bei den meisten 14-Zoll-Subnotebooks, wenn Sie längere Zeit anspruchsvolle Aufgaben wie Spiele ausführen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Last |
| 39.3 / 46.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -7% | 2% | 3% | -6% | 8% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.1 | 28.2 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 27.5 -19% | 23.2 -0% |
| Idle min * (dB) | 23.2 | 28.4 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28 -21% | 23.2 -0% |
| Idle avg * (dB) | 23.2 | 28.4 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28.3 -22% | 23.2 -0% |
| Idle max * (dB) | 23.2 | 28.8 -24% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28.3 -22% | 23.2 -0% |
| Last avg * (dB) | 39.3 | 33.5 15% | 38.2 3% | 39.8 -1% | 37.7 4% | 28 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.7 | 39.1 16% | 44.2 5% | 39.8 15% | 36.2 22% | 40.5 13% |
| Last max * (dB) | 46.7 | 40.4 13% | 44.2 5% | 39.8 15% | 37.6 19% | 40.4 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Auf der Rückseite des Systems (wo Benutzer das Gerät seltener angreifen),können die Temperaturen über 40 °C erreichen. Auch die Tastatur und die Handballenablagen werden spürbar wärmer, aber nie unangenehm. Das Dell Pro 14 Premium und das HP EliteBook X G1i 14 sind im Vergleich dennoch deutlich kühler.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-4.8 °C).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 15% | 11% | 4% | 8% | -5% | |
| Last oben max * (°C) | 40.4 | 35 13% | 33 18% | 35.3 13% | 38 6% | 35.6 12% |
| Last unten max * (°C) | 43 | 33.4 22% | 28 35% | 47.2 -10% | 39.4 8% | 41.6 3% |
| Idle oben max * (°C) | 26.6 | 23.8 11% | 28 -5% | 24.8 7% | 25 6% | 30.4 -14% |
| Idle unten max * (°C) | 27.8 | 24.2 13% | 28.8 -4% | 26.2 6% | 25 10% | 34 -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stress Test
Bei der Ausführung von Prime95 stieg die CPU auf 3,4 GHz, 39 W bzw. 96 C, bevor sie nach 60 Sekunden des Tests auf 3,0 GHz, 30 W bzw. 81 C fiel und sich stabilisierte. Die begrenzte Nachhaltigkeit des Turbo Boosts ist ähnlich wie bei den meisten anderen Subnotebooks mit stromsparenden Prozessoren der U- oder V-Serie.
Die Kerntemperatur stabilisiert sich bei Cyberpunk 2077 im Leerlauf bei 81 °C, während sie beim Dell Pro 14 Premium mit der gleichen integrierten GPU nur 58 °C beträgt.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 81 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1400 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 1900 | 68 |
Lautsprecher
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 0.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Der Leerlauf auf dem Desktop erfordert 6 W bei der niedrigsten Helligkeitseinstellung und bis zu 16 W bei der hellsten Einstellung mit dem Display im erweiterten Modus. Dieses ist natürlich etwas hungriger als die meisten traditionellen Clamshells und führt im Allgemeinen zu kürzeren Laufzeiten. Ansonsten ist der Verbrauch unter Last ungefähr so, wie man es angesichts der Größe und der effizienten CPU erwartet.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, Flexible OLED, 2000x2350, 16.7" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 22% | 23% | -1% | 12% | -46% | |
| Idle min * (Watt) | 6.5 | 2.5 62% | 3.5 46% | 4.1 37% | 3.1 52% | 9.3 -43% |
| Idle avg * (Watt) | 6.9 | 5.4 22% | 4.3 38% | 8.2 -19% | 4.4 36% | 10.9 -58% |
| Idle max * (Watt) | 15.1 | 5.8 62% | 7.9 48% | 8.7 42% | 11.4 25% | 17.9 -19% |
| Last avg * (Watt) | 38.3 | 36.9 4% | 38.9 -2% | 56.7 -48% | 38.3 -0% | 62.4 -63% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 44.4 | 44.9 -1% | 38.7 13% | 47 -6% | 48.7 -10% | 57.9 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 44.6 | 48.5 -9% | 39 13% | 48.7 -9% | 53.1 -19% | 61.5 -38% |
| Last max * (Watt) | 63.4 | 54.6 14% | 60.7 4% | 65.1 -3% | 64.9 -2% | 107 -69% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die Laufzeiten sind erwartungsgemäß kürzer als bei vielen 14-Zoll-Notebooks mit Lunar Lake, aber es lohnt sich, ein paar Stunden einzusparen, wenn man dafür einen größeren 16,7-Zoll-OLED-Bildschirm bekommt. Wir konnten mit unserem ThinkBook Rollable eine reale Laufzeit von fast 10,5 Stunden beim Surfen im Internet aufzeichnen, verglichen mit über 15 Stunden mit dem traditionelleren Dell Pro 14 Premium Clamshell.
Das Aufladen von einem leeren auf einen vollen Akku dauert mit dem mitgelieferten Netzteil nur knapp 90 Minuten.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 66 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 80% | 48% | 8% | 24% | -50% | |
| WLAN (h) | 10.3 | 18.5 80% | 15.2 48% | 11.1 8% | 12.8 24% | 5.1 -50% |
| H.264 (h) | 16.9 |
Notebookcheck Bewertung
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable
- 14.08.2025 v8
Allen Ngo
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.844,81 € Bestpreis 3296.97€ Easynotebooks.de 2. 3296.98€ Notebook.de 3. 3296.99€ HEINZSOFT | 1.7 kg | 19.15 mm | 16.70" 2000x2350 185 PPI Flexible OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1.553,59 € Bestpreis 1790.43€ XITRA.de 2. 1797€ CNW IT-Systeme 3. 1822€ MetaComp | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1579.89€ playox.de 2. 1593.17€ playox (AT) 3. 1593.36€ büroshop242500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.885,00 € Bestpreis 1885€ voelkner.de 2. 1959.45€ galaxus 3. 2020€ TechnikLaden | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.782,89 € Bestpreis 1599€ nullprozentshop.de 2. 1599€ notebooksbilliger.de 3. 1612.44€ notebooksbilliger.at | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 173,90 € Lenovo Dockingstation Dock H... 2. 203,20 € Lenovo 40AF0135UK - LEN | Th... 3. 1.010,00 € Lenovo THINKBOOK 16 16 Zoll ... Listenpreis: 2750 USD | 1.7 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.




























































































