Unverwüstliches Rugged-Tablet mit Hot-Swap-Akku-System: Durabook R10 im Test

Name: Durabook R10
Brand: Durabook

Unverwüstlich.

Mit dem Durabook R10 steht ein echtes Schwergewicht für extreme Arbeitsumgebungen bereit. Ein massives Magnesiumgehäuse, über 1.000 cd/m² Helligkeit und das clevere Hot-Swap-Akkusystem qualifizieren das Durabook R10 für den rauen Außeneinsatz. Wir haben das Profi-Tablet getestet.
Marc Herter Veröffentlicht am 29.06.2026
Rugged Tablet Windows Drawing Intel Review Snippet

Fazit

Wenn man das Durabook R10 so anschaut, wirkt es im Vergleich zu herkömmlichen Consumer-Tablets wie ein Ziegelstein. Mit einer Bauhöhe von knapp drei Zentimetern, wuchtigen Displayrändern und einem Gewicht von über 1,2 Kilogramm liegt das 10,1-Zoll-Gerät schwer in der Hand. Dünn und federleicht ist hier nicht der Anspruch. Der Hersteller baut kompromisslose Werkzeuge für den Einsatz in extrem fordernden Umgebungen – egal ob auf der staubigen Baustelle, in der Industriehalle oder im Außeneinsatz.

Genau für diese rauen Bedingungen ist das R10 gemacht. Das Gehäuse aus einer Magnesium-Legierung ist gebaut wie ein Panzer, steckt harte Stürze locker weg und ist rigoros gegen Wasser sowie Schmutz abgedichtet. Die absoluten Killer-Features für den Außeneinsatz sind jedoch der Bildschirm und das Stromkonzept. Mit weit über 1.000 cd/m² Leuchtkraft - bestätigt in unserem Test - trotzt das Rugged-Tablet selbst direkter Sonneneinstrahlung mühelos. Dazu kommt ein integrierter Überbrückungsakku für echtes Hot-Swapping. Der Hauptstromspeicher lässt sich also einfach im laufenden Betrieb aus dem Gerät ziehen und ersetzen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Twinhead Durabook

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Natürlich fordert eine derartige Spezialisierung Kompromisse. Für farbkritische Arbeiten ist das Panel mit seinem sichtbaren Grünstich nicht zu gebrauchen, und die Kameras sowie der verbaute Mono-Lautsprecher erfüllen lediglich rudimentäre Zwecke. Die Leistung des verbauten Intel Core Ultra 7 258V meistert alltägliche Office- und Dokumentationsaufgaben völlig souverän, kämpft im Testjedoch mit hohen DPC-Latenzen, was bei Echtzeit-Datenerfassungen zu Problemen führen kann. Zudem ist der Kartenleser umständlich hinter dem Akku verbarrikadiert. Dafür wird das wuchtige Chassis selbst unter hoher Last nicht zu warm, während der interne Lüfter erfreulich leise im Hintergrund rauscht.

Preis und Verfügbarkeit

Die Preisgestaltung und Verfügbarkeit des Durabook R10 richten sich primär an professionelle Kunden. Der Hersteller kommuniziert auf seiner Website keine Preise, diese werden ausschließlich auf individuelle Anfrage kalkuliert. Das liegt auch daran, dass viele der hochspezialisierten und individuell an Kundenanforderungen angepassten Konfigurationen exklusiv direkt über Durabook vertrieben werden. Im spezialisierten Fachhandel ist das Rugged-Tablet vereinzelt zu finden. So listet der Händler Ruggedbooks das Basismodell mit einem Intel Core Ultra 5 226V für rund 2.759 Euro. Bei Elmark-Automation startet eine vergleichbare Konfiguration mit demselben Prozessor ab etwa 2.730 Euro.

Spezifikationen

Durabook R10 (R Serie)

Prozessor

Intel Core Ultra 7 258V 8c/8t, 4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-Core, 4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core, Lunar Lake

Grafikkarte

Intel Arc Graphics 140V

RAM

32 GB

Bildschirm

10.10 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 224 PPI, Native Unterstützung für die Stifteingabe, HannStar 101GUW2, TFT, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Lunar Lake-MX

Soundkarte

Intel Lunar Lake - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, LTE

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29 x 270 x 195

Akku

48 Wh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: Windows Hello
Primary Camera: 2.1 MPix Camera
Secondary Camera: 11.1 MPix with camera light

Sonstiges

Lautsprecher: Mono, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.254 kg, Netzteil: 380 g

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Das Gehäuse des Durabook R10 besteht aus einer robusten Magnesium-Legierung und ist wie geschaffen für härteste Arbeitsumgebungen. Mit einer Zertifizierung nach dem US-Militärstandard MIL-STD-810H soll das Tablet Stürze aus bis zu 1,8 Metern Höhe überstehen und extremen Umwelteinflüssen trotzen. Ergänzend bescheinigt die IP66-Zertifizierung Schutz gegen das Eindringen von Staub und starkem Strahlwasser. Für sensible Einsatzbereiche garantiert die MIL-STD-461F-Zertifizierung zudem eine hervorragende elektromagnetische Verträglichkeit.

Durabook Z14I-HG: KI-Power für extreme Einsätze

Mit der Z14I-HG präsentiert Durabook eine neue Generation mobiler Workstations: vollständig rugged, KI-ready und für anspruchsvollste Anwendungen direkt am Einsatzort entwickelt. Das 14-Zoll-System vereint Edge-KI-Performance von bis zu 682 TOPS mit leistungsstarken Intel® Core™ Ultra Prozessoren. Mit dabei: AI Boost NPU und wahlweise NVIDIA® RTX™ 3500 Ada (12 GB) oder RTX™ 5000 Ada (16 GB) GPU. Wer auf leistungsfähige und robuste Hardware angewiesen ist, etwa in industrieller Automatisierung, im Außendienst oder für technische Forschung, profitiert von schnellen KI-Auswertungen und professioneller Grafikleistung für mobiles High-Performance-Computing.

Ob Echtzeit-3D-Rendering, KI-Inferenz oder datenintensive Simulationen – die Z14I-HG verarbeitet anspruchsvolle Workloads lokal. Das reduziert Latenzen. Zugleich erhöht die Unabhängigkeit von Cloud-Anbietern die Datensicherheit, etwa bei Inspektionen, Predictive Maintenance oder Digital-Twin-Anwendungen.

Das System ist nach MIL-STD-810H, MIL-STD-461G und IP66 zertifiziert. Es widersteht extremen Temperaturen, Feuchtigkeit und elektromagnetischen Störungen. Zusätzlich bleibt das 1200 Nits helle DynaVue® Display auch bei direkter Sonneneinstrahlung optimal ablesbar und unterstützt mehrere Eingabemodi sowie Multi-Screen-Setups.

Die Z14I-HG Workstation ist ab sofort verfügbar und kann direkt über Durabook bestellt werden.

Konnektivität

Sämtliche Anschlüsse verschwinden hinter robusten Schutzkappen. Mit an Bord ist ein moderner USB-C-Port mit Thunderbolt, DisplayPort und Power Delivery. Dazu gesellen sich ein RJ-45-Gigabit-LAN-Anschluss, eine Headset-Klinke und eine klassische Hohlbuchse zur Stromversorgung.

Auf der Rückseite des Tablets befindet sich zudem ein biometrischer Fingerabdruckscanner für die sichere Systemanmeldung. Der integrierte SD-Kartenleser ist leider etwas unzugänglich im Inneren hinter dem Akku verbaut. Dafür ist er einigermaßen schnell. Im Inneren des Tablets gibt es zudem freie Steckplätze für Erweiterungen. Bei den Funkverbindungen bietet das Rugged-Tablet Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	79.16 MB/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U (AV Pro V60)	54.3 MB/s -31%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U (AV Pro V60)	52.8 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 79.2, n=44, der letzten 2 Jahre)	38.5 MB/s -51%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V (AV PRO microSD 128 GB V60)	28.9 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U (AV Pro V60)	196.3 MB/s +120%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	89.23 MB/s
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V (AV PRO microSD 128 GB V60)	89.2 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre)	89.2 MB/s 0%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U (AV Pro V60)	87.1 MB/s -2%

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Durabook R10 Intel BE201 320MHz	2349 (2237^min - 2382^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1785 (1772^min - 1806^max) MBit/s -24%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Wi-Fi 6E AX211	1627 (1560^min - 1645^max) MBit/s -31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel BE201 320MHz	1614 (1522^min - 1650^max) MBit/s -31%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz (1205 - 2349, n=38)	1605 MBit/s -32%
Durabook R8 Tablet Intel Wi-Fi 6E AX211	1510 (1477^min - 1537^max) MBit/s -36%
Durchschnitt der Klasse Tablet (291 - 2349, n=31, der letzten 2 Jahre)	1508 MBit/s -36%
Dynabook Portege Z40L-N Intel BE201 320MHz	1205 (1152^min - 1225^max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Durabook R10 Intel BE201 320MHz	2357 (2216^min - 2399^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1605 (1287^min - 1777^max) MBit/s -32%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Wi-Fi 6E AX211	1426 (1338^min - 1507^max) MBit/s -39%
Durchschnittliche Intel BE201 320MHz (854 - 2357, n=38)	1377 MBit/s -42%
Durchschnitt der Klasse Tablet (330 - 2357, n=31, der letzten 2 Jahre)	1271 MBit/s -46%
Durabook R8 Tablet Intel Wi-Fi 6E AX211	1245 (1184^min - 1307^max) MBit/s -47%
Dynabook Portege Z40L-N Intel BE201 320MHz	1003 (936^min - 1059^max) MBit/s -57%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel BE201 320MHz	940 (448^min - 1265^max) MBit/s -60%

Kamera

Die Full-HD-Frontkamera reicht für Videokonferenzen absolut aus. Die 11-Megapixel-Hauptkamera auf der Rückseite liefert erfreulich gute Makroaufnahmen, schwächelt bei weitreichenden Übersichtsaufnahmen jedoch durch einen langsamen Autofokus und eine geringe dynamische Reichweite. Dank integriertem Kameralicht, bleibt die Kamera in dunklen Räumen nutzbar.

ColorChecker Durabook R10: 13.94 ∆E min: 2.28 - max: 19.58 ∆E

Eingabegeräte

Neben dem Touchscreen gibt es am Durabook R10 sechs Tasten deren Funktionen sich individuell anpassen lassen. Der Touchscreen bleibt trotzdem das zentrale Steuerelement und lässt sich flexibel für raue Arbeitsumgebungen optimieren. Der Berührungsmodus kann etwa umgeschaltet werden, sodass der Bildschirm wahlweise mit dicken Schutzhandschuhen oder bei Nässe zuverlässig Eingaben erkennt. Für detaillierte Baupläne oder Skizzen unterstützt der Bildschirm das Microsoft-Pen-Protocol 1.51.

Der Eingabestift von Durabook ist dabei überraschend leicht und trotzdem präzise. Ein optionaler Stifthalter lässt sich am Tablet anschrauben. Dieser bringt dann auch ein Sicherungsband für den Stift mit.

Optional lässt sich das Tablet zum Detachable aufrüsten. Das zugehörige Tastaturmodul bietet neben einer augenschonenden Beleuchtung in Rot noch einige weitere Anschlüsse. Zwei USB-A-3.2-Ports sind Standard, bedarfsweise sind HDMI- oder LAN-Buchsen konfigurierbar. Zudem bietet die Tastatureinheit eine weitere Ladebuchse.

Display

Der 10,1 Zoll große WUXGA-Bildschirm ist kompromisslos auf den Außeneinsatz getrimmt. Mit einer enormen Leuchtdichte von über 1.000 cd/m² strahlt das Panel so kräftig, dass sämtliche Bildinhalte selbst im direkten Sonnenlicht hervorragend ablesbar bleiben. Eine vormontierte matte Displayschutzfolie schluckt störende Reflexionen effektiv, überzieht helle Flächen jedoch mit einem leichten Regenbogeneffekt. Ein praktisches Komfortfeature ist die adaptive Helligkeit.


1051 cd/m²	1042 cd/m²	1020 cd/m²
1026 cd/m²	1075 cd/m²	992 cd/m²
1075 cd/m²	1051 cd/m²	1043 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

HannStar 101GUW2 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 1075 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1041.7 cd/m² Minimum: 54.5 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 1040 cd/m²
Kontrast: 1024:1 (Schwarzwert: 1.05 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 6.9 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
44.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.77% sRGB (Argyll 3D)
42.75% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.164
CCT: 6722 K

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 3)

	Durabook R10 HannStar 101GUW2, TFT, 1920x1200, 10.1", 60 Hz	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Sharp LQ101N1, IPS, 1920x1200, 10", 60 Hz	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE MNE007JA1-3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz	Durabook R8 Tablet Digital Flat Panel, IPS, 1280x800, 8", 60 Hz	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD NE140WUM-N6M, , 1920x1200, 14", 60 Hz
Display		65%	58%	62%	22%	57%
Display P3 Coverage (%)	42.75	72.2 69%	67.7 58%	70.1 64%	51.5 20%	66.9 56%
sRGB Coverage (%)	61.77	99 60%	98.3 59%	99 60%	77.4 25%	98.5 59%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	44.17	72.7 65%	69.9 58%	71.8 63%	53.1 20%	68.9 56%
Response Times		26%	10%	8%	30%	28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	53.2 ?(20, 33.2)	35.9 ?(17.1, 18.8) 33%	40.2 ?(18.3, 21.9) 24%	42.1 ?(19.6, 22.5) 21%	32.4 ?(16.4, 16) 39%	31.1 ?(15.8, 15.3) 42%
Response Time Black / White * (ms)	27.6 ?(16, 11.6)	22.4 ?(11.7, 10.7) 19%	29.1 ?(13.5, 15.6) -5%	26.7 ?(12, 14.7) 3%	21.9 ?(14.2, 7.7) 21%	24.1 ?(9.4, 14.7) 13%
PWM Frequency (Hz)	300				300 ?(99)
PWM Amplitude * (%)	100			100 -0%
Bildschirm		45%	45%	34%	5%	28%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	1075	1183.9 10%	554 -48%	445.4 -59%	943.7 -12%	557 -48%
Brightness (cd/m²)	1042	1140 9%	516 -50%	424 -59%	870 -17%	526 -50%
Brightness Distribution (%)	92	88 -4%	91 -1%	91 -1%	85 -8%	84 -9%
Schwarzwert * (cd/m²)	1.05	0.74 30%	0.24 77%	0.23 78%	0.85 19%	0.4 62%
Kontrast (:1)	1024	1600 56%	2308 125%	1937 89%	1110 8%	1393 36%
Delta E Colorchecker *	7.42	2.03 73%	1.5 80%	2.85 62%	6.35 14%	2.4 68%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.03	3.44 81%	3.4 81%	4.57 75%	8.86 51%	5.9 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.58	0.53 88%	0.9 80%	1.54 66%	5.1 -11%	0.7 85%
Delta E Graustufen *	6.9	2.6 62%	2.7 61%	3.3 52%	6.9 -0%	4 42%
Gamma	2.164 ^102%	2.27 ^97%	2.25 ^98%	2.03 ^108%	2.65 ^83%	2.15 ^102%
CCT	6722 ^97%	6102 ^107%	6882 ^94%	6497 ^100%	6956 ^93%	7017 ^93%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		45% / 47%	38% / 43%	35% / 34%	19% / 12%	38% / 34%

* ... kleinere Werte sind besser

Für farbkritische Arbeiten ist das Tablet ungeeignet. Mit einer sRGB-Farbraumabdeckung von mageren 61 Prozent wirken Farben unterkühlt. Ab Werk zeigt das Panel einen deutlichen Grünstich.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 16 ms steigend
27.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 70 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
53.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 20 ms steigend
53.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 33.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

300 Hz
Amplitude: 100 %

Das Display flackert mit 300 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 300 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7781 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Außeneinsatz

Blickwinkelanalyse

Leistung

Unter der robusten Haube verrichtet ein hochmoderner Intel Core Ultra unermüdlich seine Arbeit. Für das R10 sind nahezu alle Core Ultra 5 und Core Ultra 7 aus der Lunar-Lake-Generation konfigurierbar. Abhängig von der Prozessorklasse stehen vPro-Enterprise-Versionen zur Wahl.

Prozessor Leistung

Der 258V im Testgerät bringt acht Kerne ohne Multithreading. Das System erlaubt bei kurzen Lastspitzen bis zu 32 Watt, bevor die Leistungsaufnahme dauerhaft auf rund 17 Watt gedrosselt wird. Damit bleibt die Leistung des Core Ultra 7 in unserem Vergleich unterdurchschnittlich. Eine Leistungssteuerung mit anpassbaren TDP-Werten gibt es hier nicht.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1113 (1096.73-1284.81) Points

Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U: Ø1134 (1003.01-1289.2) Points

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V: Ø1457 (1324.02-1617.66) Points

Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V: Ø1101 (1084.28-1280.25) Points

Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U: Ø396 (313.43-432.51) Points

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350: Ø2066 (2035.31-2419.84) Points

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	87.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	79.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V	76.1 pt
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	71.2 pt
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	65.1 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	64.5 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	61.8 pt
Durabook R8 Tablet ^-2! Intel Core i5-1230U	31.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	14210 Points +73%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	10946 Points +34%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (7920 - 11097, n=25)	10019 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Tablet (8043 - 10868, n=3, der letzten 2 Jahre)	9036 Points +10%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	8381 (7314.46^min - 8380.83^max) Points +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	8198 Points
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	8043 Points -2%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	7920 (7320.74^min - 7920.19^max) Points -3%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	3066 (2954.72^min - 3065.99^max) Points -63%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1950 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	1907 Points +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	1896 Points
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	1822 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1822 - 1921, n=3, der letzten 2 Jahre)	1880 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1957, n=25)	1860 Points -2%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	1810 Points -5%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	1664 Points -12%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	1135 Points -40%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	5546 Points +77%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	4268 Points +36%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (3130 - 4314, n=24)	3919 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3137 - 4255, n=2, der letzten 2 Jahre)	3696 Points +18%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	3165 Points +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	3137 Points
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	3130 Points 0%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	1175 Points -63%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	766 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	731 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Tablet (705 - 739, n=2, der letzten 2 Jahre)	722 Points +2%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	717 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=24)	712 Points +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	705 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	566 Points -20%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	441 Points -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2420 (2035.31^min - 2419.84^max) Points +88%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	1618 (1324.02^min - 1617.66^max) Points +26%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1280 - 1656, n=24)	1557 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1285 - 1651, n=2, der letzten 2 Jahre)	1468 Points +14%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	1289 (1003.01^min - 1289.2^max) Points 0%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	1285 (1096.73^min - 1284.81^max) Points
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	1280 (1084.28^min - 1280.25^max) Points 0%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	433 (313.43^min - 432.51^max) Points -66%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Tablet (274 - 299, n=2, der letzten 2 Jahre)	287 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	285 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=24)	284 Points +4%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	280 Points +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	274 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	217 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	198.4 Points -28%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	120.1 Points -56%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	1005 Seconds * -108%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	484 Seconds *
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	448 Seconds * +7%
Durchschnitt der Klasse Tablet (337 - 484, n=2, der letzten 2 Jahre)	411 Seconds * +15%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	393 Seconds * +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (315 - 484, n=24)	362 Seconds * +25%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	333 Seconds * +31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	238 Seconds * +51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	52305 MIPS +114%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	36724 MIPS +50%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	36480 MIPS +49%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (24486 - 36724, n=24)	34365 MIPS +40%
Durchschnitt der Klasse Tablet (24486 - 36610, n=2, der letzten 2 Jahre)	30548 MIPS +25%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	28482 MIPS +16%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	24486 MIPS
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	12470 MIPS -49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	5919 MIPS +24%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	5753 MIPS +21%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	5668 MIPS +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4769 - 5869, n=24)	5655 MIPS +19%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4769 - 5991, n=2, der letzten 2 Jahre)	5380 MIPS +13%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	5047 MIPS +6%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	4769 MIPS
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	3969 MIPS -17%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	11406 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	11174 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (8964 - 11334, n=24)	10744 Points +12%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	10047 Points +5%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	9564 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	8140 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1104 - 16544, n=86, der letzten 2 Jahre)	5145 Points -46%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2804 Points +4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	2781 Points +3%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	2754 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=24)	2737 Points +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	2694 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	2294 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Tablet (323 - 4128, n=86, der letzten 2 Jahre)	1658 Points -38%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	10537 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	9918 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (7574 - 9918, n=24)	9381 Points +14%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	9029 Points +10%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	8213 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	7444 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Tablet (303 - 10522, n=39, der letzten 2 Jahre)	4463 Points -46%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	4193 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	2070 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	2031 Points +3%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	2010 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=24)	1996 Points +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	1968 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	1662 Points -16%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	1454 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (103 - 2286, n=39, der letzten 2 Jahre)	1158 Points -41%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	17.6 fps +148%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	14 fps +97%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (7.11 - 14.2, n=24)	12.2 fps +72%
Durchschnitt der Klasse Tablet (7.11 - 12.9, n=2, der letzten 2 Jahre)	10 fps +41%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	9.72 fps +37%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	9.58 fps +35%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	7.11 fps
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	3.59 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	62.8 s *
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	62.5 s * -0%
Durchschnitt der Klasse Tablet (48.3 - 62.8, n=2, der letzten 2 Jahre)	55.6 s * +11%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	50.7 s * +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 62.8, n=24)	49.1 s * +22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	47.6 s * +24%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	45.9 s * +27%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	43.3 s * +31%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U	0.676 sec * -25%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V	0.542 sec *
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U	0.494 sec * +9%
Durchschnitt der Klasse Tablet (0.4361 - 0.542, n=2, der letzten 2 Jahre)	0.4891 sec * +10%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V	0.4795 sec * +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (0.443 - 0.542, n=24)	0.4625 sec * +15%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V	0.4586 sec * +15%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350	0.4204 sec * +22%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1285 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

160.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3137 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

705 Points

Cinebench R23 Single Core

1896 Points

Cinebench R23 Multi Core

8043 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	93.7 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	65.7 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V	59.2 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	56 pt
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49.3 pt
Dynabook Portege Z40L-N ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49.3 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme ^-1! Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	45.9 pt
Durabook R8 Tablet ^-1! Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	21.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	21491 KRay/s +153%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	21467 KRay/s +153%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	12642 KRay/s +49%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (8454 - 12781, n=26)	11377 KRay/s +34%
Durchschnitt der Klasse Tablet (8485 - 12759, n=2, der letzten 2 Jahre)	10622 KRay/s +25%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	8892 KRay/s +5%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	8485 KRay/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	7261 KRay/s -14%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	2790 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	87543 Points +106%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	80663 Points +89%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	62095 Points +46%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (40875 - 63401, n=26)	56574 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (42586 - 62102, n=2, der letzten 2 Jahre)	52344 Points +23%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	43577 Points +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	42586 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	37371 Points -12%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	14227 Points -67%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	3627 MB/s +76%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	3530 MB/s +72%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2759 MB/s +34%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (1930 - 2817, n=26)	2558 MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2056 - 2784, n=2, der letzten 2 Jahre)	2420 MB/s +18%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	2056 MB/s
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	1990 MB/s -3%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	1949 MB/s -5%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	785 MB/s -62%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	12933 Points +217%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	12796 Points +213%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4371 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (3817 - 4440, n=26)	4341 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4083 - 4429, n=2, der letzten 2 Jahre)	4256 Points +4%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	4155 Points +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	4083 Points
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	3822 Points -6%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	2269 Points -44%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	46229 Points +103%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	42984 Points +89%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	32964 Points +45%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (21670 - 33565, n=26)	29734 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Tablet (22775 - 31836, n=2, der letzten 2 Jahre)	27306 Points +20%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	22961 Points +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	22775 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	17918 Points -21%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	6842 Points -70%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	74336 MB/s +115%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	73622 MB/s +113%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	40090 MB/s +16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (30957 - 40753, n=26)	38495 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Tablet (34551 - 38941, n=2, der letzten 2 Jahre)	36746 MB/s +6%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	35061 MB/s +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	34551 MB/s
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	33106 MB/s -4%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	29774 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	923 MB/s +113%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	896 MB/s +106%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	620 MB/s +43%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	586 MB/s +35%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (422 - 632, n=26)	580 MB/s +34%
Durchschnitt der Klasse Tablet (434 - 631, n=2, der letzten 2 Jahre)	533 MB/s +23%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	465 MB/s +7%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	434 MB/s
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	229 MB/s -47%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	11589 KRay/s +149%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	11563 KRay/s +148%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	6892 KRay/s +48%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (4258 - 6930, n=26)	6048 KRay/s +30%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4660 - 6803, n=2, der letzten 2 Jahre)	5732 KRay/s +23%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4800 KRay/s +3%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	4660 KRay/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	3854 KRay/s -17%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	1428 KRay/s -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	55458 MPixel/s +5%
Durchschnitt der Klasse Tablet (52755 - 54886, n=2, der letzten 2 Jahre)	53821 MPixel/s +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (44223 - 59245, n=26)	53568 MPixel/s +2%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	52755 MPixel/s
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	45635 MPixel/s -13%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs (v6.92.6600)	37790 MPixel/s -28%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	27088 MPixel/s -49%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v6.92.6600)	26358 MPixel/s -50%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs (v6.85.6300)	17516 MPixel/s -67%

AIDA64 / CPU CheckMate
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M (v8.20.8100)	5270 MP/s +162%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (2014 - 2513, n=2)	2264 MP/s +12%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v8.20.8100)	2014 MP/s
Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre)	2014 MP/s 0%

System und Speicherleistung

Im Alltag sorgt die Plattform für einen flüssigen Betrieb bei Office-Aufgaben. Betrachtet man jedoch die Benchmark-Werte, bleibt die Leistung für Lunar-Lake meist eher unterdurchschnittlich. Nur bei der Speichergeschwindigkeit glänzt das Tablet mit den für Lunar-Lake typischen starken Werten.

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	90.3 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	88.5 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	86.7 pt
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	86.3 pt
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	79.9 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	71.7 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	68.3 pt
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	58.7 pt

PCMark 10 / Score
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	7420 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	7184 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (6924 - 7420, n=2, der letzten 2 Jahre)	7172 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	7164 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7420, n=23)	6950 Points -6%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	6842 Points -8%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	5300 Points -29%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	4001 Points -46%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	11323 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	10580 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=23)	10353 Points +4%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	10288 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (9991 - 10351, n=2, der letzten 2 Jahre)	10171 Points +2%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9991 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	9929 Points -1%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	8348 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	13600 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (8823 - 13600, n=2, der letzten 2 Jahre)	11212 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	10441 Points -23%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	9477 Points -30%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	9225 Points -32%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 13600, n=23)	9117 Points -33%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	7287 Points -46%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	5735 Points -58%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	10308 Points +26%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (8160 - 10308, n=23)	9712 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Tablet (8160 - 9863, n=2, der letzten 2 Jahre)	9012 Points +10%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	8914 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	8441 Points +3%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	8160 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	5584 Points -32%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	3632 Points -55%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1752 Points +37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1686 Points +32%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1275 - 1742, n=22)	1663 Points +30%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1634 Points +28%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	1379 Points +8%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1275 Points
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1117 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 2375, n=46, der letzten 2 Jahre)	1028 Points -19%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1669 Points +32%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1623 Points +28%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1684, n=22)	1607 Points +27%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1594 Points +26%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	1373 Points +8%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1267 Points
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1187 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Tablet (346 - 2036, n=44, der letzten 2 Jahre)	1005 Points -21%

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2008 Points +44%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1909 Points +37%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1393 - 1977, n=22)	1876 Points +35%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1820 Points +31%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	1443 Points +4%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1393 Points
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1095 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Tablet (288 - 2620, n=44, der letzten 2 Jahre)	944 Points -32%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Tablet (333 - 12671, n=44, der letzten 2 Jahre)	2251 Points +125%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	1345 Points +35%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1303 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (999 - 1411, n=22)	1285 Points +29%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1272 Points +27%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	1220 Points +22%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	999 Points
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	990 Points -1%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	320 Points +23%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	304 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	290 Points +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 317, n=22)	285 Points +9%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	261 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	256 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Tablet (108 - 480, n=10, der letzten 2 Jahre)	245 Points -6%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	219 Points -16%

WebXPRT 4 / Overall
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	277 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	275 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	270 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=22)	270 Points +7%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	252 Points
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	222 Points -12%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	188.4 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Tablet (39 - 376, n=56, der letzten 2 Jahre)	144.5 Points -43%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=66, der letzten 2 Jahre)	2297 ms * -323%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	677 ms * -25%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	583 ms * -7%
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	543 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=24)	487 ms * +10%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	485 ms * +11%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	481 ms * +11%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Radeon 860M, Ryzen AI 7 PRO 350, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	446 ms * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7420 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	110050 MB/s
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109192 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Tablet (108317 - 110050, n=2, der letzten 2 Jahre)	109184 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (104408 - 114336, n=24)	108396 MB/s -2%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	105320 MB/s -4%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	68849 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	36852 MB/s -67%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	36835 MB/s -67%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	32539 MB/s -70%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	88537 MB/s +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=24)	87124 MB/s +2%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	86609 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Tablet (85395 - 87747, n=2, der letzten 2 Jahre)	86571 MB/s +1%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	85395 MB/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	59219 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	42950 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	42869 MB/s -50%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	31342 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117989 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (108824 - 117989, n=24)	116582 MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Tablet (108824 - 117859, n=2, der letzten 2 Jahre)	113342 MB/s +4%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108842 MB/s 0%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108824 MB/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	62367 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	39821 MB/s -63%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	39737 MB/s -63%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	33224 MB/s -69%

AIDA64 / Memory Latency
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	107.2 ns * -5%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	105.6 ns * -4%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M	103.2 ns * -1%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	105.3 ns * -4%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	101.7 ns *
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	101.1 ns * +1%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	100 ns * +2%
Durchschnitt der Klasse Tablet (94.4 - 101.7, n=2, der letzten 2 Jahre)	98.1 ns * +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.7, n=24)	97.9 ns * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Analyse-Tool LatencyMon bescheinigt dem Tablet durch den ACPI-Treiber Verzögerungen von bis zu 3.281 Mikrosekunden. Bei zeitkritischen Aufgaben wie Audiobearbeitung oder hochfrequenter Datenerfassung drohen hier Aussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Durabook R10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1871.3 μs *
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U, Micron 2550 1TB	1683.8 μs * +10%
Durabook R8 Tablet Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1565.9 μs * +16%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1329.6 μs * +29%
Dynabook Portege Z40L-N Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1250 μs * +33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (482 - 1871, n=2, der letzten 2 Jahre)	1177 μs * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD

DiskSpd

Sequential Read: 1988MB/s

Sequential Write: 465MB/s

4K Read: 34.9MB/s

4K Write: 71.5MB/s

4K-64 Read: 384MB/s

4K-64 Write: 145.2MB/s

Access Time Read: 0.109ms

Access Time Write: 0.19ms

Copy ISO: 958.8MB/s

Copy Program: 246.23MB/s

Copy Game: 431.2MB/s

Score Read: 617Points

Score Write: 263Points

Score Total: 1130Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	84.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	70.7 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	56.9 pt
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	55.1 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	42.4 pt
Global Average -3	40.6 pt
Durabook R10	30.5 pt
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	26.2 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	4681 (4527.96^min - 4680.5^max) MB/s +77%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3642 (3626.06^min - 3642.12^max) MB/s +37%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	3357 (3282.88^min - 3356.7^max) MB/s +27%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	2786 (2738.44^min - 2785.86^max) MB/s +5%
Durabook R10	2650 (2623.96^min - 2649.7^max) MB/s
Global Average -3 (113.3 - 9494, n=2112)	2495 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2288 - 2650, n=2, der letzten 2 Jahre)	2469 MB/s -7%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1127 (1114.85^min - 1127.27^max) MB/s -57%
seq write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5037 (5013.24^min - 5036.73^max) MB/s +208%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	3470 (3239.7^min - 3470.16^max) MB/s +112%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3358 (3050.08^min - 3357.54^max) MB/s +105%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	2665 (2352.49^min - 2664.85^max) MB/s +63%
Global Average -3 (43 - 10361, n=2112)	2586 MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1635 - 1985, n=2, der letzten 2 Jahre)	1810 MB/s +11%
Durabook R10	1635 (861.93^min - 1635.36^max) MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	238 (235.93^min - 238.03^max) MB/s -85%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	13163 (11288.6^min - 13162.6^max) MB/s +272%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	7031 (6196.46^min - 7030.69^max) MB/s +99%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	6961 (6499.08^min - 6961.29^max) MB/s +97%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	5200 (4212.13^min - 5200.31^max) MB/s +47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3538 - 5913, n=2, der letzten 2 Jahre)	4726 MB/s +34%
Global Average -3 (114.5 - 16102, n=2112)	4391 MB/s +24%
Durabook R10	3538 (3041.08^min - 3538.11^max) MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1075 (684.2^min - 1074.63^max) MB/s -70%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	9814 (7009.94^min - 9814.13^max) MB/s +354%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	6027 (5997.85^min - 6026.59^max) MB/s +179%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5948 (5839.73^min - 5948.15^max) MB/s +175%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	4612 (4553.55^min - 4611.64^max) MB/s +113%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2164 - 5370, n=2, der letzten 2 Jahre)	3767 MB/s +74%
Global Average -3 (46.7 - 14571, n=2112)	3363 MB/s +55%
Durabook R10	2164 (2133.15^min - 2164.26^max) MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	238 (232.15^min - 237.76^max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	78.1 (75.41^min - 78.08^max) MB/s +150%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	65.2 (62.19^min - 65.17^max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	62.3 (61.79^min - 62.28^max) MB/s +99%
Global Average -3 (0.67 - 361, n=2112)	59.2 MB/s +89%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	55.1 (50.14^min - 55.13^max) MB/s +76%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	44 (43.71^min - 44.04^max) MB/s +41%
Durchschnitt der Klasse Tablet (31.3 - 41.7, n=2, der letzten 2 Jahre)	36.5 MB/s +17%
Durabook R10	31.3 (30.94^min - 31.34^max) MB/s
4k q1 t1 write
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	187.5 (175.74^min - 187.5^max) MB/s +90%
Global Average -3 (1.23 - 435, n=2111)	166.9 MB/s +69%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	149 (146.66^min - 149.04^max) MB/s +51%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	132 (123.23^min - 132.03^max) MB/s +33%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	121.9 (114.98^min - 121.88^max) MB/s +23%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	121.8 (108^min - 121.83^max) MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Tablet (98.9 - 119.3, n=2, der letzten 2 Jahre)	109.1 MB/s +10%
Durabook R10	98.9 (96.9^min - 98.89^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3510 (3487.64^min - 3510.29^max) MB/s +538%
Global Average -3 (1.03 - 8156, n=2111)	1474 MB/s +168%
Durchschnitt der Klasse Tablet (550 - 1549, n=2, der letzten 2 Jahre)	1050 MB/s +91%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	750 (694.29^min - 750.08^max) MB/s +36%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	745 (535.52^min - 744.87^max) MB/s +35%
Durabook R10	550 (538.7^min - 550.41^max) MB/s
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	416 (409.2^min - 416.32^max) MB/s -24%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	174 (169.61^min - 174.04^max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3964 (3623.62^min - 3964.12^max) MB/s +1033%
Global Average -3 (1.5 - 6738, n=2111)	1234 MB/s +253%
Durchschnitt der Klasse Tablet (350 - 1245, n=2, der letzten 2 Jahre)	798 MB/s +128%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	426 (329.47^min - 425.51^max) MB/s +22%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	417 (376.97^min - 417.24^max) MB/s +19%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	355 (343.08^min - 354.75^max) MB/s +1%
Durabook R10	350 (323.83^min - 349.54^max) MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	212 (211.08^min - 212.38^max) MB/s -39%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	8479 Points +650%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	4455 Points +294%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	3390 Points +200%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	3379 Points +199%
Global Average -3 (19 - 16295, n=3770)	3135 Points +177%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1130 - 4199, n=2, der letzten 2 Jahre)	2665 Points +136%
Durabook R10	1130 Points
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	637 Points -44%
Score Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3047 Points +394%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1553 Points +152%
Durchschnitt der Klasse Tablet (617 - 1759, n=2, der letzten 2 Jahre)	1188 Points +93%
Global Average -3 (6 - 6261, n=3771)	1177 Points +91%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1169 Points +89%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	1001 Points +62%
Durabook R10	617 Points
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	288 Points -53%
Score Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3910 Points +1387%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2304 Points +776%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	1912 Points +627%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1693 Points +544%
Global Average -3 (4 - 7208, n=3771)	1387 Points +427%
Durchschnitt der Klasse Tablet (263 - 1613, n=2, der letzten 2 Jahre)	938 Points +257%
Durabook R10	263 Points
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	226 Points -14%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	8704 MB/s +338%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	5187.83 MB/s +161%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	5182 MB/s +161%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	4005.49 MB/s +101%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1988 - 4666, n=2, der letzten 2 Jahre)	3327 MB/s +67%
Global Average -3 (193.2 - 12763, n=3988)	2219 MB/s +12%
Durabook R10	1988 MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	1071.61 MB/s -46%
Seq Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	4601 MB/s +889%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	4503 MB/s +868%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	3566.81 MB/s +667%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	2697.09 MB/s +480%
Durchschnitt der Klasse Tablet (465 - 3184, n=2, der letzten 2 Jahre)	1825 MB/s +292%
Global Average -3 (52.2 - 11316, n=3991)	1513 MB/s +225%
Durabook R10	465 MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	226.94 MB/s -51%
4K Read
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	62.88 MB/s +80%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	61.6 MB/s +77%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	54.5 MB/s +56%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	49.09 MB/s +41%
Global Average -3 (6.08 - 314, n=3980)	44.1 MB/s +26%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	42.99 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Tablet (34.9 - 42.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	38.7 MB/s +11%
Durabook R10	34.9 MB/s
4K Write
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	217.94 MB/s +205%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	154.24 MB/s +116%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	144.7 MB/s +102%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	142.34 MB/s +99%
Global Average -3 (13.3 - 512, n=3980)	118.9 MB/s +66%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	94.9 MB/s +33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (71.5 - 117.1, n=2, der letzten 2 Jahre)	94.3 MB/s +32%
Durabook R10	71.5 MB/s
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	2475 MB/s +545%
Global Average -3 (13.1 - 5086, n=3979)	860 MB/s +124%
Durchschnitt der Klasse Tablet (384 - 1250, n=2, der letzten 2 Jahre)	817 MB/s +113%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	622 MB/s +62%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	600.82 MB/s +56%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	537.48 MB/s +40%
Durabook R10	384 MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	137.9 MB/s -64%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	3355 MB/s +2211%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1709 MB/s +1077%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	1423.98 MB/s +881%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	1194.34 MB/s +723%
Global Average -3 (13.7 - 5909, n=3977)	1053 MB/s +625%
Durchschnitt der Klasse Tablet (145.2 - 1178, n=2, der letzten 2 Jahre)	662 MB/s +356%
Durabook R10	145.2 MB/s
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	48.71 MB/s -66%
Access Time Read
Global Average -3 (0.012 - 33, n=3910)	0.574 ms * -427%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	0.138 ms * -27%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.115 ms * -6%
Durabook R10	0.109 ms *
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	0.085 ms * +22%
Durchschnitt der Klasse Tablet (0.04 - 0.109, n=2, der letzten 2 Jahre)	0.0745 ms * +32%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	0.053 ms * +51%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.025 ms * +77%
Access Time Write
Global Average -3 (0.011 - 60.7, n=3953)	0.4905 ms * -158%
Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0	0.344 ms * -81%
Durabook R10	0.19 ms *
Durchschnitt der Klasse Tablet (0.098 - 0.19, n=2, der letzten 2 Jahre)	0.144 ms * +24%
Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T	0.063 ms * +67%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB	0.051 ms * +73%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL	0.03 ms * +84%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.027 ms * +86%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Durabook R10 ; diskspd 2.0.17 f: Ø3327 (2814.17-3364.46) MB/s

Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5176 (4132.82-5203.24) MB/s

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU; diskspd 2.0.17 f: Ø11511 (5834.07-13686.96) MB/s

Dynabook Portege Z40L-N Phison C-E80T001T2-P03D54E27T; diskspd 2.0.17 f: Ø5543 (2385.35-7034.04) MB/s

Durabook R8 Tablet Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0: Ø1074 (869.63-1083.25) MB/s

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL; diskspd 2.0.17 f: Ø7019 (6236.3-7053.77) MB/s

GPU und Gaming Performance

Die grafische Darstellung übernimmt die im Prozessor integrierte Intel Arc Graphics 140V. Sie bewältigt hochauflösende Videos, leichte 3D-Aufgaben oder den Mehrschirmbetrieb mühelos. Massive CAD-Dateien oder grafisch anspruchsvolle Applikationen können für die Intel-Grafik jedoch zum Problem werden.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE ^-1! Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	100 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V	95.7 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	87.6 pt
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	80 pt
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	80 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD ^-1! AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	48.4 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	38.1 pt
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	21.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11738 Points +27%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (7351 - 12772, n=38)	11231 Points +21%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	10647 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Tablet (9248 - 11449, n=2, der letzten 2 Jahre)	10349 Points +12%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9248 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	7118 Points -23%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	4798 Points -48%
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	3489 Points -62%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (38019 - 61591, n=20)	52238 Points +20%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	43515 Points
Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre)	43515 Points 0%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	38542 Points -11%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	21679 Points -50%
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	12849 Points -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	10031 Points +21%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (6209 - 10476, n=38)	9425 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Tablet (8279 - 10020, n=2, der letzten 2 Jahre)	9150 Points +11%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	8279 Points
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7713 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	4411 Points -47%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	4107 Points -50%
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	1781 Points -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4180 Points +33%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (2754 - 4415, n=41)	3891 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3145 - 4200, n=2, der letzten 2 Jahre)	3673 Points +17%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3290 Points +5%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3145 Points
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	1701 Points -46%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	1213 Points -61%
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	561 Points -82%

3DMark 11 Performance		9563 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		178031 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		26729 Punkte
3DMark Fire Strike Score		7287 Punkte
3DMark Time Spy Score		3373 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		743 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		2843 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom CPU
Durabook R8 Tablet Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	1894 Seconds * -175%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	772 Seconds * -12%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260U	743 Seconds * -8%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	688 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Tablet (564 - 688, n=2, der letzten 2 Jahre)	626 Seconds * +9%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (506 - 772, n=37)	591 Seconds * +14%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	552 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350	373 Seconds * +46%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (195 - 405, n=23)	250 Seconds *
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	229 Seconds *
v4.3 Barbershop oneAPI
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	1173 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre)	1173 Seconds * -0%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (760 - 1173, n=19)	881 Seconds * +25%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	827 Seconds * +29%
v4.3 Barbershop CPU
Dynabook Portege Z40L-N Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3811 Seconds * -8%
Durabook R10 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3537 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Tablet (n=1der letzten 2 Jahre)	3537 Seconds * -0%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V (2608 - 3811, n=15)	3065 Seconds * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	97.4 pt
Durchschnitt der Klasse Tablet	88 pt
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	80.3 pt
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	79.1 pt
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD ^-1! AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	55.4 pt
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme ^-1! Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.9 pt
Durabook R8 Tablet ^-5! Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.6 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.3 (22.7^min, 21.6^P1) fps +33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (21.2 - 28.7, n=2, der letzten 2 Jahre)	25 fps +18%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	21.2 fps
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	21 (17.2^min, 16.2^P1) fps -1%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	11.8 (9.64^min, 8.64^P1) fps -44%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	8.56 (7.21^min) fps -60%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 (20^min, 20^P0.1, 20^P1) fps +26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (22.8 - 28.3, n=2, der letzten 2 Jahre)	25.6 fps +12%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25 fps +10%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	22.8 (11.5^min, 11.7^P0.1, 14.1^P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	12.2 (10.4^min, 10.4^P0.1, 10.6^P1) fps -46%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.9 (6.5^min, 21.7^P1) fps +32%
Durchschnitt der Klasse Tablet (21.1 - 27.8, n=2, der letzten 2 Jahre)	24.5 fps +16%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	21.8 (5.01^min, 15.9^P1) fps +3%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	21.1 (4.79^min, 12.7^P1) fps
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	14.6 (6.45^min, 10.1^P1) fps -31%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	8.86 (3.74^min, 6.8^P1) fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36.3 fps +26%
Durchschnitt der Klasse Tablet (25.4 - 34.4, n=3, der letzten 2 Jahre)	29.5 fps +3%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.4 fps -11%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 fps -2%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	15.5 fps -46%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.3 fps -50%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Tablet (44.4 - 58, n=2, der letzten 2 Jahre)	51.2 fps +15%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	46.3 (26^min, 32.9^P1) fps +4%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	44.4 (17.9^min, 24.3^P1) fps
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.8 (5^min, 5.05^P1) fps -55%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	87.2 (57.5^min) fps +23%
Durchschnitt der Klasse Tablet (70.9 - 84.5, n=2, der letzten 2 Jahre)	77.7 fps +10%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	70.9 (46.1^min) fps
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.2 (34^min) fps -18%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.7 (47.3^min) fps -26%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	46.5 (42^min) fps -34%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.2 (5^min) fps -81%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD AMD Ryzen AI 7 PRO 350, AMD Radeon 860M	37.2 fps +24%
Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	32.6 fps +8%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	31.5 fps +5%
Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	30.1 fps
Durchschnitt der Klasse Tablet (29.4 - 30.1, n=2, der letzten 2 Jahre)	29.8 fps -1%
Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.5 fps -22%
Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.1 fps -33%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø21.2 (19.2-22) fps

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	128.8	125.6	50.7	21.1
Dota 2 Reborn (2015)	92.5	75	51.7	70.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	63.8	35.9	25.4
X-Plane 11.11 (2018)	34.5	31.4	30.1
Strange Brigade (2018)	161.3	52.1	52.9	44.4
Baldur's Gate 3 (2023)	34.1		24.9	22.8
Cyberpunk 2077 (2023)	37.9			21.2
F1 24 (2024)			40.4	14.6
F1 25 (2025)	55.8	48.6	34.9

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der interne Lüfter verrichtet seinen Dienst nahezu ununterbrochen. Während er im Leerlauf beinahe unhörbar bleibt, wird er selbst im Stresstest mit 31 dB(A) nicht wirklich laut. Dieses leise Rauschen geht im Außeneinsatz aber vollkommen unter.

Lautstärkediagramm

Idle		27.7 / 27.7 / 27.7 dB(A)
Last		/ 31.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.9 dB(A)

	Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Geräuschentwicklung		-1%	0%	6%	7%
aus / Umgebung * (dB)	25.9	23 11%	25.1 3%	23.5 9%	24.5 5%
Idle min * (dB)	27.7	23.5 15%	25.1 9%	23.6 15%	24.5 12%
Idle avg * (dB)	27.7	23.5 15%	25.1 9%	23.6 15%	24.5 12%
Idle max * (dB)	27.7	23.5 15%	27.1 2%	23.6 15%	24.5 12%
Last max * (dB)	31.6	50.6 -60%	38.5 -22%	39 -23%	33.7 -7%
Last avg * (dB)		24.1	34.8	37	26.8
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)		50.5	38.3	37.8	35.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Kühlsystem leistet grundsolide Arbeit. Das Tablet erwärmt sich im Stresstest nur punktuell über 40 °C. Der restliche Teil des massiven Chassis bleibt angenehm temperiert.

Max. Last

Idle


43.6 °C	35 °C	24 °C
37 °C	35 °C	24 °C
36.5 °C	34.4 °C	33.8 °C

Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 33.7 °C


26 °C	40 °C	37 °C
26 °C	36.1 °C	36.3 °C
26 °C	36.5 °C	36 °C

Maximal: 40 °C
Durchschnitt: 33.3 °C

Netzteil (max.) 37.5 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

	Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V	Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M
Hitze		11%	16%	-2%	-0%	-3%
Last oben max * (°C)	43.6	37.2 15%	39.7 9%	41.2 6%	38.2 12%	47.7 -9%
Last unten max * (°C)	40	43.4 -9%	38.1 5%	38 5%	49.6 -24%	49.5 -24%
Idle oben max * (°C)	36.1	26.4 27%	24.3 33%	35.4 2%	32.2 11%	30.7 15%
Idle unten max * (°C)	33.3	29.6 11%	27.7 17%	39.8 -20%	33.4 -0%	31.6 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Bescheiden fällt die akustische Ausstattung des Geräts aus. Der verbaute Mono-Lautsprecher auf der Rückseite des Tablets erreicht eine maximale Lautstärke von 54 dB(A) und liefert eine eher mäßige Klangqualität. Für das Abspielen von System-Warntönen reicht das zumindest in leisen Umgebungen aus.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Durabook R10 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (58.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (31.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 90% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme und Akkulaufzeit

Normaler Akku und Hochkapazitäts-Akku im Vergleich

Wir protokollieren im Stresstest einen maximalen Verbrauch von 55 Watt. Der mit Abstand größte Energiefresser ist dabei das enorm helle Display, welches die Batterie oder das Netzteil entsprechend fordert. Abseits der Steckdose sorgt der Akku in unserem Test für eine Laufzeit von acht Stunden beim kontinuierlichen Surfen über WLAN. Dank der Hot-Swap-Funktion lässt sich der Akku im laufenden Betrieb wechseln. Im Inneren des Durabooks steckt ein kleiner Akku, der für etwas mehr als eine Minute ausreicht und das Akkuwechseln ohne Ausschalten ermöglicht. Für noch längere Einsätze ohne Laden oder Akkuwechsel bietet der Hersteller zudem einen Hochkapazitäts-Akku an, der allerdings deutlich aus dem Gerät heraussteht.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.303 / 1.18 Watt
Idle	6.2 / 7.9 / 12.5 Watt
Last	/ 55.3 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Durabook R10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.7 (28.1-53.5) Watt

Durabook R10; Idle 150cd/m2: Ø6.7 (5.97-10.3) Watt

Durabook R10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø35.2 (31.4-38.1) Watt

Energieaufnahme mit externem Monitor

Durabook R10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø33.3 (30.1-55.3) Watt

Durabook R10; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.1 (24.1-34.4) Watt

Durabook R10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.7 (29.9-40.5) Watt

Durabook R10; Idle 1min (external Monitor): Ø7.28 (6.62-9.75) Watt

Durabook R10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø31.7 (29.3-34.4) Watt

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing

8h 26min

	Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 48 Wh	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 36 Wh	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh	Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 56 Wh	Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 27.4 Wh	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 57 Wh	Durchschnitt der Klasse Tablet
Battery Runtime
WiFi Websurfing (h)	8.4	6.1 -27%	19.4 131%	19.1 127%	5.3 -37%	13.8 64%	15.8 ?(8.43 - 29.9, n=86, der letzten 2 Jahre) 88%
Akkulaufzeit		-27%	131%	127%	-37%	64%	88%
WLAN (h)	8.4	6.1 -27%	19.4 131%	19.1 127%	5.3 -37%	13.8 64%	15.8 ?(8.43 - 29.9, n=86, der letzten 2 Jahre) 88%
Last (h)			1.6			1.1	4.16 ?(2.6 - 6.12, n=41, der letzten 2 Jahre)
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-27% / -27%	131% / 131%	127% / 127%	-37% / -37%	64% / 64%	88% / 88%

	Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 48 Wh	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 36 Wh	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh	Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 56 Wh	Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 27.4 Wh	Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 57 Wh	Durchschnitt der Klasse Tablet
Akkulaufzeit		-27%	131%	127%	-37%	64%	88%
WLAN (h)	8.4	6.1 -27%	19.4 131%	19.1 127%	5.3 -37%	13.8 64%	15.8 ?(8.43 - 29.9, n=86, der letzten 2 Jahre) 88%
Last (h)			1.6			1.1	4.16 ?(2.6 - 6.12, n=41, der letzten 2 Jahre)

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mit dem Durabook R10 steht ein echtes Schwergewicht für extreme Arbeitsumgebungen bereit. Zertifizierte Militärstandards, ein leuchtstarkes Display und die nahtlose Stromversorgung überzeugen restlos. Unterdurchschnittliche CPU-Leistung, hohe Latenzen und ein leicht grünlicher Bildschirm fordern jedoch Kompromisse.

Zurück zum Fazit

Durabook R10 - 18.06.2026 v8
Marc Herter

Gehäuse

76 / 98 → 78%

Pointing Device

100%

Konnektivität

57 / 69 → 83%

Gewicht

72 / 40-88 → 67%

Akkulaufzeit

82%

Display

78%

Leistung Spiele

50 / 65 → 78%

Leistung Anwendungen

77 / 92 → 84%

AI Performance

85%

Temperatur

88%

Lautstärke

91%

Audio

43 / 91 → 47%

Kamera

50 / 90 → 55%

Durchschnitt

58%

77%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
10%

Materials
10%

Packaging
10%

Power Use
80%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 30.4%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 76.5%	Durabook R10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM	Amazon:	1.3 kg	29 mm	10.10" 1920x1200 224 PPI TFT
2. 82.3%	Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 107,00 € Dell 0WCKPX Original Akku 18... 2. 1.973,07 € Dell Latitude Rugged Extreme... 3. 45,79 € BROTECT Entspiegelungs Schut... Listenpreis: 3000 USD	1.1 kg	25.4 mm	10.00" 1920x1200 226 PPI IPS
3. 79.6% ^{v7 (old)}	Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 8 GB RAM, 128 GB SSD	Amazon: 1. 29,49 € BROTECT 3 Stück Schutzglas ... 2. 12,49 € BROTECT Schutzglas für Dura... 3. 11,79 € BROTECT Entspiegelungs-Schut...	856 g	20.6 mm	8.00" 1280x800 189 PPI IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!

Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	1282
Aorus 7 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	1283
MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	1284
Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1285
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE R5 PRO 5675U, Vega 7	1286
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7	1287
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	1288
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

Unverwüstliches Rugged-Tablet mit Hot-Swap-Akku-System: Durabook R10 im Test

Unverwüstlich.

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte

Durabook Z14I-HG: KI-Power für extreme Einsätze

Größenvergleich

Konnektivität

Kamera

Eingabegeräte

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Außeneinsatz

Blickwinkelanalyse

Leistung

Prozessor Leistung

Cinebench R15 Multi Dauertest

System und Speicherleistung

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU und Gaming Performance

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Durabook R10 Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

Energieaufnahme und Akkulaufzeit

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Transparenz

Keine Kommentare zum Artikel

Weitere Artikel zur Serie

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Acer Predator 15 G9-592-7925 6700HQ, GeForce GTX 970M	9543
MSI GS40-6QE16H11 6700HQ, GeForce GTX 970M	9544
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS E3-1505M v5, Quadro M4000M	9549
Durabook R10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	9563
HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M	9564
Schenker XMG Prime 4590, GeForce GTX 960	9571
Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9575
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642