HP ZBook Firefly 14 G10 A im Test: Starkes Office-Notebook setzt auf Zen 4

Das Firefly 14 ist auch 2023 in diversen Ausstattungsvarianten verfügbar. Intel-Fans werden dabei mit einem Prozessor aus der Raptor-Lake-Serie bedient, wohingegen die AMD-Versionen mit einem Zen-4-Chip aufwarten können. Neben dem Ryzen 7 7840HS verbaut HP den Ryzen 5 Pro 7640HS, welcher auch unser Testgerät befeuert. Statt der Radeon 780M gibt es als iGPU dann zwar nur die Radeon 760M, letztere bietet im Vergleich zu den Intel iGPUs aber dennoch eine respektable Leistung. Beim vorliegenden Modell 5G3G5ES#ABD, das zum Testzeitpunkt für knapp 1.200 Euro bis 1.300 Euro erhältlich war, sind außerdem 16 GB DDR5-5600-RAM und eine 512 GB fassende NVMe-SSD an Bord. Als Display kommt ein mattes IPS-Panel im 16:10-Format mit 1.920 x 1.200 Bildpunkten zum Einsatz, das angeblich 400 cd/m² und 100 % sRGB schaffen soll (dazu gleich mehr). Abgerundet wird das Paket von Windows 11 in der Pro-Version.
Zu den Konkurrenten des Firefly 14 zählen andere Office-Notebooks mit aktueller AMD-CPU wie das Lenovo LOQ 15APH8 und das HP EliteBook 845 G10 respektive Intel-CPU wie das Lenovo Yoga 9 14IRP G8 und das Huawei MateBook X Pro, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 10 / 2023 | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 08 / 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 R5 7640HS, Radeon 760M | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.3 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 06 / 2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Da das Gehäuse abseits des veränderten Logos auf dem Deckel (HP statt Z) identisch zum 2022 getesteten Firefly 14 G9 zu sein scheint, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos im verlinkten Artikel.
Kommunikation
Webcam

Display
Beim Display hat sich nichts getan. HP verwendet das gleiche IPS-Panel wie beim Vorgänger (CMN1435). Dass die Werte im Vergleich zum letzten Test etwas abweichen, liegt unter anderem an der typischen Serienstreuung.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 397 cd/m²
Kontrast: 1588:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.067
HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|
Display | 22% | 29% | 17% | |
Display P3 Coverage | 68.7 | 98.3 43% | 99.9 45% | 89.8 31% |
sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 100 2% | 99.4 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 86.2 22% | 98.3 39% | 84.2 19% |
Response Times | 73% | 97% | 68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.2 ? | 12.7 ? 77% | 1.04 ? 98% | 20 ? 64% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 7.9 ? 69% | 0.95 ? 96% | 7 ? 72% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? | ||
Bildschirm | 12% | 83% | 11% | |
Helligkeit Bildmitte | 397 | 546 38% | 378 -5% | 595 50% |
Brightness | 367 | 564 54% | 379 3% | 550 50% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 98 14% | 85 -1% |
Schwarzwert * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.03 88% | 0.25 -0% |
Kontrast | 1588 | 1437 -10% | 12600 693% | 2380 50% |
Delta E Colorchecker * | 2.35 | 1.3 45% | 2.5 -6% | 2.01 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 5.3 -13% | 4.7 -0% | 6.9 -47% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 1.2 -4% | 1.9 -65% | 1.22 -6% |
Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.1 54% | 1.9 21% | 2.74 -14% |
Gamma | 2.067 106% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.4 92% |
CCT | 6409 101% | 6463 101% | 6222 104% | 6319 103% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 36% /
23% | 70% /
73% | 32% /
20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die von HP beworbene Leuchtkraft von 400 cd/m² erreichte unser Testgerät nicht ganz. Im Schnitt konnten wir 367 cd/m² messen, ein solider, aber kein besonders guter Wert. Manche Konkurrenten (siehe z. B. das EliteBook 845 G10 oder das Huawei MateBook X Pro) schaffen hier deutlich mehr. Dank des passablen Schwarzwerts (0,25 cd/m²) kann sich immerhin der Kontrast sehen lassen: 1.588:1 sind für ein IPS-Panel mehr als ordentlich.
Die Reaktionszeit fällt hingegen spürbar hinter die Konkurrenz zurück. 25 ms black-to-white und 56 ms grey-to-grey sind selbst für ein Office-Notebook arg bescheiden. Mit dem Farbraum dürften die meisten Käufer indes zufrieden sein. Zwar kann das Firefly 14 (im Gegensatz zu manchen Konkurrenten) DCI-P3 und AdobeRGB nicht vollständig abdecken, rund 98 % sRGB sind jedoch respektabel, zumal die Farben bereits im Auslieferungszustand recht natürlich sind und sich eine Kalibrierung deswegen kaum lohnt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend | |
↘ 14.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
56.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.6 ms steigend | |
↘ 30.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Sofern man keine anspruchsvollen 3D-Anwendungen anstrebt, sollte das Firefly 14 mit der vorliegenden Hardware in den kommenden Jahren genug Reserven bereithalten. Lediglich der Massenspeicher ist angesichts von nur 512 GB bereits jetzt etwas dürftig dimensioniert. Hier könnte man bei Bedarf ein größeres M.2-Modell einbauen.
Prozessor
Wie eingangs erwähnt, handelt es sich beim Ryzen 5 Pro 7640HS um einen aktuellen Zen-4-Spross, dessen 6 Kerne dank SMT bis zu 12 Threads parallel bewältigen und unter Last mit 4,3 bis 5 GHz takten – ein üppiger Wert. 16 MB L3-Cache sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern.
Im Benchmark-Parcours liefert der Ryzen 5 Pro eine gute Vorstellung ab. Zwar rechnet der 7640HS (Non-Pro) im Lenovo LOQ noch etwas flotter und es reicht erwartungsgemäß nicht für das Performance-Level eines Ryzen 9 Pro 7940HS (HP EliteBook 845), einer von Intels Hauptkonkurrenten, der Core i7-1360P, wird im Cinebench-Loop aufgrund konstanterer Leistungsentfaltung auf Dauer aber etwas abgehängt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Durchschnitt der Klasse Workstation | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Durchschnitt der Klasse Workstation | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 25776, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 113270, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (2598 - 5598, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (84022 - 144411, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 14742, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 58181, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (45568 - 128243, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (713 - 1691, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 13800, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (18157 - 51686, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
System Performance
Bei der System-Performance schnappt sich das Firefly 14 den zweiten Platz unter den Vergleichsgeräten. Mit 6.336 Punkten muss sich der 14-Zöller im PCMark 10 nur knapp vom EliteBook 845 G10 geschlagen geben.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (5953 - 8587, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (9151 - 12197, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (8435 - 10820, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (7417 - 15093, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1154 - 2037, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1188 - 1902, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (1180 - 2311, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (990 - 1730, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 6336 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (30324 - 95718, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 86584, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (32728 - 93871, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (83.4 - 140.8, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Obwohl die Systemleistung vorne mitspielt, muss sich der Massenspeicher mit dem letzten Platz im Testfeld begnügen. Das 512-GB-Drive aus dem Hause Samsung (PM9B1) ist keineswegs lahm, an die flotteren NVMe-Drives der Konkurrenz kommt es aber dennoch nicht heran. Immerhin bleibt die Geschwindigkeit auch bei Dauerlast konstant.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Eines der größten Highlights des Firefly 14 ist die relativ flotte iGPU. Zwar bietet die Radeon 760M im Vergleich zur Radeon 780M nur 512 anstelle von 768 Shader-Einheiten, gegen das Intel-Pendant Iris Xe Graphics G7 gewinnt sie in den meisten Fällen aber locker, zumal AMD tendenziell die besseren Grafiktreiber hat (bezogen auf den Spiele-Support). Bei den 3DMarks richtet sich die Leistung des Firefly 14 nach dem Lenovo LOQ, das ebenfalls von einer Radeon 760M angetrieben wird.
3DMark 06 Standard Score | 35337 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 32985 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 9564 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 176563 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27608 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5724 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 2244 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Wenn man die Tatsache ausklammert, dass es zum Testzeitpunkt keinen aktuellen GPU-Treiber von HP gab (der offizielle AMD-Treiber funktionierte beim Firefly 14 nicht) und einige Spiele deswegen Probleme bereiteten (Star Wars Jedi Survivor und Armored Core 6 stürzten jeweils beim Start ab), ist die Radeon 760M durchaus zum Zocken älterer bzw. anspruchsloserer Spiele geeignet. Wie Sie in der unteren Tabelle sehen können, packt die iGPU im Optimalfall auch hohe bis maximale Details. Oft muss man sich jedoch mit niedrigen Settings zufriedengeben, sofern diese in Full-HD überhaupt halbwegs flüssig laufen.
Performance Rating - Percent | |
Durchschnitt der Klasse Workstation | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (23.3 - 156.5, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (18.3 - 126.7, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (21.2 - 174.6, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (34.1 - 360, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (57.8 - 178.4, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Workstation (73.9 - 430, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Durchschnittliche AMD Radeon 760M (73.9 - 78, n=2) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Durchschnitt der Klasse Workstation ( |