Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH
Quelle: Lon.TV
Archive.org versionLenovo's Legion 5 comes in both an Intel and AMD version. We previously reviewed the Intel version now let's see how the AMD one performs!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2020
Quelle: Neowin
EN→DE Archive.org versionWell, my two biggest complaints from the Legion 5i remain. One is that it has a clickable trackpad and one is that there's no Windows Hello. I don't personally mind the clickable trackpad, because I don't use it for gaming, and if you use a mouse, it's fine. Another con that I'm adding is sluggish performance under heavy workloads because frankly, it was not good on this machine.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Neowin
Archive.org versionUnboxing the Lenovo Legion 5 with an AMD Ryzen 7 4800H and Nvidia GeForce GTX 1650 Ti.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2020
Quelle: Ultrabook Review
EN→DE Archive.org versionBuying this Legion 5, I knew that the AMD Ryzen platform is an excellent performer in CPU-heavy tasks and efficient in everyday use, and I also knew that Lenovo offers a clean utilitarian design, good inputs, good screens, and multiple configuration options. I wasn't, however, expecting this to run as cooly and quietly as it does, and at the same time, I also didn't expect for the rubbery interior to dent and chip that easily. However, my major nits with this right now are the lack of a higher tier GPU option, as well as the expensive pricing for the GTX 1650Ti versions similar to the one I've got here. Down the road, though, once these are addressed, the Legion 5 is going to be one of the best-value mid-tier gaming notebooks of its generation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tweakers
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Premium design; great built quality; powerful hardware; high gaming performance. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2020
Kommentar
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Mid-Range Notebook-Grafikkarte basierend auf der Desktop GTX 1650 Ti mit Turing Architektur. Bietet keine Raytracing und Tensor-Kerne im Gegensatz zu den stärkeren RTX 2000 Modellen. Es sind anscheinend verschiedenste Versionen mit unterschiedlichen Taktraten und Spezifikationen erhältlich, die sich bei der Performance deutlich unterscheiden können.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R7 4800H: Mobile APU mit acht Zen 2 basierten Kernen welche mit 2,9 bis 4,2 GHz takten. Integriert eine Vega Grafikkarte mit 7 CUs bei maximal 1600 MHz Grafiktakt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


