Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Fast ein XPS 16: Dell Inspiron 16 Plus 7610 Laptop im Test

GeForce-RTX-3050-Premiere. Die Inspiron-16-Reihe führt mit dieser Generation einige Neuerungen wie das 3K-16-Zoll-Display, die GeForce-RTX-3050-Grafikkarte und das neue Gehäusedesign aus Metall ein. Die meisten dieser Merkmale sind beeindruckend, allerdings bleibt die Nvidia GPU hinter den Erwartungen zurück.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Stefanie Voigt (übersetzt von Marius Schell), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Die Inspiron Produktreihe beinhaltet vermutlich Dells zahlreichste und vielfältigste PCs für Privatnutzer. Angefangen bei der günstigen 3000er-Reihe bis zur High-End-7000er-Reihe beinhaltet sie alle Bildschirmgrößen von 13 bis 17 Zoll. Das neue Inspiron 16 zeichnet sich dadurch aus, eines der ersten 16-Zoll-Modelle zu sein, die Funktionen mitbringen, die nicht bereits im April angekündigt wurden.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine relativ leistungsfähige Konfiguration des Inspiron 16 7610, die mit dem Core i7-11800H aus Intels 11. CPU-Generation sowie einer GeForce-RTX-3050-Grafikkarte ausgestattet ist und ca. 1.400 Euro kostet. Alternative Modelle mit dem etwas schwächeren Core i5-11400H und integrierter UHD-Grafik sind ebenfalls verfügbar. Das 16,0-Zoll-Display mit dem Seitenverhältnis 16:10, nativer 3K-Auflösung und der Farbausführung "Mist Blue" ist jedoch bei allen Konfigurationen fix. Im Gegensatz zu den Gaming-Laptops aus der G-Reihe und den Poweruser-Laptops aus der XPS-Reihe wird unser Testgerät als Nvidia-Studio-Laptop für die digitale Mediengestaltung vermarktet.

Zu den direkten Konkurrenten zählen andere 16-Zoll-Multimedia-Laptops wie das LG Gram 16, das Honor MagicBook Pro und das MacBook Pro 16.

Weitere Dell Tests:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Inspiron 16 Plus 7610 (Inspiron Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 63 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1500 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, PC4-25600, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3072 x 1920 Pixel 226 PPI, AU Optronics B160QAN, IPS, AUO9F91, Dell P/N: XC0MJ, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Kingston OM3PDP353512B, 512 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.99 x 355.28 x 247.5
Akku
86 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Power Manager, CinemaColor, Digital Delivery, Mobile Connect 3.3, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.046 kg, Netzteil: 486 g
Preis
1100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.7 %
08.2021
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920
87.4 %
08.2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
85.6 %
06.2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06.2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
79.9 %
08.2020
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg23.5 mm16.10"1920x1080
82.4 %
01.2021
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX
1.9 kg17.94 mm15.60"3840x2160

Gehäuse — Schwer und robust

Das Gehäuse scheint mit denen anderer Inspiron-15- oder Inspiron-17-Modelle nicht viel gemeinsam zu haben und stattdessen auf ein neues Design zu setzen. Das aktuelle Inspiron 15 nutzt beispielsweise Scharniere, welche die Basiseinheit zur Belüftung anwinkeln, wodurch es auf auffällige Belüftungsschlitze seitlich und auf der Rückseite verzichten kann. Dagegen besitzt das Inspiron 16 eher klassische Scharniere und sichtbare Belüftungsschlitze rund um das Gerät. Das Gehäuse und der Deckel sind starrer und qualitativ höherwertig als bei allen Inspiron-15-Laptops, die wir bisher getestet haben. Da das Gehäuse auf der Außenseite des Deckels am schwächsten ist, raten wir davon ab, schwere Bücher darauf abzulegen.

Die solide Konstruktion geht auf Kosten des Gewichts, das hier noch höher ist als beim bereits relativ schweren XPS 15. Im Größenvergleich mit anderen 16-Zoll-Modellen kommt das Inspiron 16 dem leistungsfähigeren Asus Zephyrus M16 sehr nahe, womit es etwas kleiner und leichter ist als das Pavilion Gaming 16.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Durch die einheitliche Metalltextur wirkt das Inspiron 16 sehr hochwertig.
Durch die einheitliche Metalltextur wirkt das Inspiron 16 sehr hochwertig.
Auf den angerauten Oberflächen fallen Fingerabdrücke kaum auf.
Auf den angerauten Oberflächen fallen Fingerabdrücke kaum auf.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Die runde Form der Belüftungsschlitze sind ein einzigartiges Merkmal des Inspiron 16.
Die runde Form der Belüftungsschlitze sind ein einzigartiges Merkmal des Inspiron 16.
Der Ein-/Ausschalter beinhaltet optional einen Fingerabdruckscanner.
Der Ein-/Ausschalter beinhaltet optional einen Fingerabdruckscanner.
Die Perforierung über der Tastatur dient der zusätzlichen Belüftung und nicht der Audioausgabe.
Die Perforierung über der Tastatur dient der zusätzlichen Belüftung und nicht der Audioausgabe.
370 mm 262.5 mm 23.5 mm 2.2 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg

Ausstattung — Von allem etwas

Die Anschlussausstattung ist der des Inspiron 15 7506 2-in-1 sehr ähnlich, es gibt jedoch zwei kleine Unterschiede: Erstens wurde der MicroSD-Kartenleser zu einem vollwertigen SD-Kartenleser, und zweitens weicht das Anschlusslayout aufgrund der neuen Belüftungsschlitze leicht ab. Im Gegensatz zur XPS-Reihe, bei der USB-C-Ports Vorrang haben, sind die Anschlüsse hier gleichmäßiger verteilt.

Erwähnenswert ist an dieser Stelle, dass unsere externe SSD an keinem der beiden USB-A-Ports erkannt wurde. Beim Verbinden des Laufwerks mit einem USB-C-Anschluss gab es hingegen keine Probleme. Wir empfehlen Käufern daher, die USB-A-Ports nach dem Kauf auf mögliche Probleme zu prüfen.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.2 Gen. 1, SD-Kartenleser
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 3.2 Gen. 1, SD-Kartenleser
Rückseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: Keine Anschlüsse
Links: Netzanschluss, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C mit Thunderbolt 4
Links: Netzanschluss, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C mit Thunderbolt 4

SD-Kartenleser

Die Übertragungsraten des gefederten SD-Kartenlesers sind sehr langsam. 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop zu übertragen, dauert hier mehr als 50 Sekunden, während das XPS 15 nur 6 Sekunden benötigt.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼100% +402%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼82% +311%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼75% +277%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
20.44 MB/s ∼21% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
19.12 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼100% +625%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s ∼48% +251%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼48% +249%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
28.52 MB/s ∼15% +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.78 MB/s ∼14%

Kommunikation

Intels AX201-Modul ist standardmäßig an Bord und bietet WLAN-6- und Bluetooth-5.1-Konnektivität. Im Test mit unserem Netgear Testrouter RAX200 sind keine Probleme aufgetreten.

Anders als beim Inspiron 15 7506 2-in-1 ist das WLAN-Modul hier nicht verlötet.
Anders als beim Inspiron 15 7506 2-in-1 ist das WLAN-Modul hier nicht verlötet.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼100% +5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s ∼96% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼95%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
684 (463min - 785max) MBit/s ∼71% -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
638 MBit/s ∼66% -31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼57% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼76% -24%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
881 (844min - 915max) MBit/s ∼72% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼58% -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s ∼54% -46%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
641 MBit/s ∼53% -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240480945970905988807817904891847923912905948912961921935901948961899858928978962923902938952Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1219 (1150-1286)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (480-988)

Webcam

Die Kamera löst wie bei den meisten Laptops üblich mit 1 MP bzw. 720p auf. Eine manuelle Abdeckung ist zwar vorhanden, IR oder Windows Hello werden jedoch nicht unterstützt.

ColorChecker
6.1 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
14.5 ∆E
11.5 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
19.5 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
17.4 ∆E
3.4 ∆E
9.5 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
17.9 ∆E
16.7 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 16 Plus 7610: 11.77 ∆E min: 3.36 - max: 21.22 ∆E

Wartung - Leicht aufrüstbar

Das Entfernen der Bodenplatte erfordert einen Kreuzschraubenzieher, einen Gegenstand mit einer scharfen Kante sowie etwas Geduld und Geschick. Im Inneren hat man direkten Zugriff auf beide SODIMM-Steckplätze, zwei M.2-Speicherplätze und das austauschbare WLAN-Modul.

Garantie und Zubehör

Bis auf das Hohlsteckernetzteil und den Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie, die beim Kauf direkt von Dell mit verschiedenen Optionen erweitert werden kann.

Eingabegeräte — Leise und flache Tasten

Tastatur

Das Tippgefühl lässt gemischte Gefühle aufkommen. Im Vergleich zur XPS-Reihe ist das Tasten-Feedback zwar knackiger und dadurch besser, allerdings fällt der Tastenhub zu gering aus. Ein größerer Tastenhub wie bei HP-Envy- oder HP-Spectre-Laptops hätte die Tasten des Inspiron aufwerten und von denen eines typischen Ultrabooks abheben können.

Die standardmäßig vorhandene, zweistufige Hintergrundbeleuchtung leuchtet alle Tasten und Symbole mit Ausnahme des Ein-/Ausschalters mit optionalem Fingerabdruckscanner aus. Die Tastenbeleuchtung ist zwar nicht ganz so hell wie die der meisten anderen beleuchteten Tastaturen, für dunkle Umgebungen ist sie jedoch ausreichend.

Touchpad

Das ClickPad ist größer als beim älteren Inspiron 15 7506 (13,5 x 9 cm vs. 11,5 x 8 cm), was Multi-Touch-Eingaben vereinfacht. Die Gleiteigenschaften der glatten Oberfläche sind konstant gut, nur bei langsameren Bewegungen haften Finger leicht an der Oberfläche, um präzise Eingaben zu erleichtern. Die Klicks des ClickPads sind bedauerlicherweise schwammig und bieten kein zufriedenstellendes Feedback.

Die Tastengröße und das Layout sind mit denen des Inspiron 15 7506 2-in-1 abgesehen von den weggefallenen Bild-auf- und Bild-ab-Tasten identisch.
Die Tastengröße und das Layout sind mit denen des Inspiron 15 7506 2-in-1 abgesehen von den weggefallenen Bild-auf- und Bild-ab-Tasten identisch.
Die Pfeil- und Ziffernblocktasten sind kleiner als die QWERTZ-Standardtasten.
Die Pfeil- und Ziffernblocktasten sind kleiner als die QWERTZ-Standardtasten.
Das Tasten-Feedback ist präzise und die Tippgeräusche sind leise, allerdings fällt der Tastenhub gering aus.
Das Tasten-Feedback ist präzise und die Tippgeräusche sind leise, allerdings fällt der Tastenhub gering aus.
Das ClickPad ist überraschend groß, was die Zeigersteuerung erleichtert, Tastenhub und -widerstand sind jedoch gering.
Das ClickPad ist überraschend groß, was die Zeigersteuerung erleichtert, Tastenhub und -widerstand sind jedoch gering.

Display — Gute Farben, annehmbare Helligkeit, langsame Reaktionszeiten

Unser Testgerät setzt auf das 3K-IPS-Panel AU Optronics B160QAN, welches zum Zeitpunkt dieses Artikels in keinem anderen Laptop verbaut wird. Die Auflösung ist jedoch mit der des MacBook Pro 16 identisch. Da die DPI fast so hoch wie bei einem 4K-Display ausfällt, sollte man gegebenenfalls die Textskalierung anpassen, um die Lesbarkeit zu verbessern.

Die Displayqualität ist ausgezeichnet, und das Kontrastverhältnis liegt bei fast 1.500:1. Das Inspiron 16 unterscheidet sich hauptsächlich durch seine langsamen Reaktionszeiten von "reinen" 16-Zoll-Gaming-Laptops wie dem Asus ROG Zephyrus M16, das seinerseits deutlich schnellere Reaktionszeiten bietet.

Beim Inspiron 16 Plus 7610 gibt es nur eine Displayoption.
Beim Inspiron 16 Plus 7610 gibt es nur eine Displayoption.
Schmale Displayränder auf allen vier Seiten.
Schmale Displayränder auf allen vier Seiten.
Minimal bis moderat ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding.
Minimal bis moderat ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding.
Das matte Display wirkt scharf, und die leicht körnige Schicht fällt kaum auf.
Das matte Display wirkt scharf, und die leicht körnige Schicht fällt kaum auf.
305
cd/m²
311.7
cd/m²
304.7
cd/m²
270.7
cd/m²
296.8
cd/m²
275.9
cd/m²
275.5
cd/m²
291.3
cd/m²
294.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B160QAN
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 311.7 cd/m² Durchschnitt: 291.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 296.8 cd/m²
Kontrast: 1413:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 16.00, 3072x1920
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16.00, 2560x1600
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 16.00, 2560x1600
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
BOE08F6, IPS, 16.10, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-2%
13%
-43%
-1%
Display P3 Coverage
74.1
95.84
29%
40.42
-45%
74.32
0%
sRGB Coverage
99.4
99
0%
99.8
0%
60.69
-39%
99.01
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.8
73
-4%
83.78
11%
41.77
-45%
74.63
-2%
Response Times
84%
87%
29%
15%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 ?(24.8, 24.4)
9.2
81%
4.8 ?(2, 2.8)
90%
44 ?(19, 25)
11%
43.2 ?(22, 21.2)
12%
55.2 ?(26.8, 28.4)
-12%
Response Time Black / White *
36.8 ?(20.8, 16)
4.8
87%
6 ?(2, 4)
84%
20 ?(8, 12)
46%
30.4 ?(16.4, 14)
17%
34 ?(19.2, 14.8)
8%
PWM Frequency
Bildschirm
11%
-21%
-45%
-20%
-39%
Helligkeit Bildmitte
296.8
551
86%
448
51%
331
12%
319
7%
303.8
2%
Brightness
292
523
79%
446
53%
309
6%
306
5%
296
1%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
91
5%
93
7%
Schwarzwert *
0.21
0.54
-157%
0.48
-129%
0.22
-5%
0.18
14%
0.24
-14%
Kontrast
1413
1020
-28%
933
-34%
1505
7%
1772
25%
1266
-10%
DeltaE Colorchecker *
2.56
1.8
30%
2.76
-8%
4.64
-81%
4
-56%
4.58
-79%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.76
2.53
47%
7.09
-49%
9.82
-106%
11.18
-135%
9.4
-97%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.86
1.66
11%
2.86
-54%
3.16
-70%
3.52
-89%
2.17
-17%
DeltaE Graustufen *
2.6
1.85
29%
3.1
-19%
6.9
-165%
1.53
41%
6.4
-146%
Gamma
2.07 106%
2.3 96%
2.153 102%
2.34 94%
2.39 92%
2.3 96%
CCT
6628 98%
6338 103%
6826 95%
7904 82%
6533 99%
7414 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72.81
87
75.1
38
66.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
100
100
60
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
31% / 20%
33% / -1%
-1% / -22%
-16% / -20%
-14% / -26%

* ... kleinere Werte sind besser

Die vollständige sRGB-Farbraumabdeckung sollte die meisten Hobby-Grafiker zufriedenstellen. Dagegen können andere Multimedia-Laptops zum Beispiel innerhalb der ZenBook-Pro-Reihe schon den größeren AdobeRGB- bzw. DCI-P3-Farbraum darstellen.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs DCI-P3
vs DCI-P3

Unser X-Rite-Farbmessgerät misst Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 2,6 bzw. 2,56, was zeigt, dass das Display ab Werk bereits eine gute Darstellung bietet. Dass diese jedoch noch weiter verbessert werden können, macht unsere nachträgliche Kalibrierung deutlich, mit der wir die DeltaE-Werte auf 2,1 bzw. 1,86 senken konnten.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.8 ms steigend
↘ 16 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24.8 ms steigend
↘ 24.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17043 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Wie bei vielen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops ist die Lesbarkeit im Freien auch hier unterdurchschnittlich, da die meisten Modelle in dieser Kategorie auf eine Helligkeit von nur 300 cd/m2 abzielen. Für eine bessere Lesbarkeit im Freien existieren sichtlich hellere Alternativen in Form des Asus Rog Zephyrus M16, MacBook Pro 16 und des Lenovo Legion 5 Pro.

Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten. Trotz der matten Schicht entstehen abgeschwächte Reflexionen.
Im Freien im Schatten. Trotz der matten Schicht entstehen abgeschwächte Reflexionen.
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne

Leistung — Intel-Core-H-Basis

Standardmäßig kommen Intels Tiger-Lake-H-CPUs und optional eine GeForce RTX 3050 oder eine RTX 3060 zum Einsatz. Das Inspiron 16 ist den XPS-Laptops in dieser Hinsicht sehr ähnlich, da abgesehen vom Core i9 ähnliche CPU- und GPU-Optionen zur Verfügung stehen. Zum Zeitpunkt des Artikels gibt es keine AMD Modelle.

In Konfigurationen mit einer Nvidia GPU werden Resizable Bar und Optimus 1.0 unterstützt.

Prozessor

Die CPU-Leistung könnte besser sein, denn die Cinebench-Multi-Thread-Ergebnisse liegen 11 bis 16 % hinter denen eines durchschnittlichen Laptops, der mit dem Core i7-11800H bestückt ist. Dieser Rückstand bedeutet, dass die meisten Laptops, die mit dem AMD Ryzen 7 4800H ausgestattet sind, schneller sind als unser Dell. Letzterer schlägt den Core i7-10870H aus der letzten Generation dennoch um ca. 10 bis 15 %. Die Single-Thread-Leistung ist ausgezeichnet und entspricht unseren Erwartungen.

Mit dem schwächeren Core i5-11400H büßt man gegenüber dem i7-11800H ungefähr 10 bis 20 % an Leistung ein.

Cinebench-R15-Multi-Schleife

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.67Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼100% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼89% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88% +11%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼86% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼69% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼61% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼51% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points ∼35% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼100% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼81% -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼80% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼77% -21%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼72% -25%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼98% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼90%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points ∼81% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼58% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points ∼39% -57%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points ∼72% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼100% +35%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼91% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼87% +18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼87% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼77% +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼74%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼58% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -26%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points ∼39% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼99% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points ∼78% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * ∼100% -92%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼83% -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼79% -51%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼59% -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼52%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼51% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼51% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼47% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼100% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼98% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼95% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼95% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼87% -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS ∼87% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼85% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼100% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼99% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼97% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼91% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼86%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼81% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼67% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼60% -30%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS ∼46% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼86%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼80%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼74%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼74%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points ∼73%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼100%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼84%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼76%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼60%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼100% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼95% +14%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼91% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼89% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼78% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼65% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼55% -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps ∼48% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100% -39%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * ∼94% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼90% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼87% -21%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76% -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼71% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼63% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * ∼100% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼90% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼89% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼89% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼88% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼85% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼80% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Hilfe

Systemleistung

Die Ergebnisse der PCMark-10-Benchmarks liegen tendenziell über denen der Laptops, die mit den älteren Core-H-CPUs aus der 10. Generation ausgestattet sind, wie dem Asus ROG Zephyrus M15. Beim Vergleich mit Core-U-basierten Laptops vergrößert sich der Vorsprung nochmals deutlich.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼95% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
6282 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
6282 Points ∼89% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5020 Points ∼71% -20%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points ∼69% -22%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4868 Points ∼69% -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼100% +7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points ∼96% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
9841 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
9841 Points ∼93% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9666 Points ∼92% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼91% -3%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8563 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼97% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8413 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8413 Points ∼92% 0%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7423 Points ∼81% -12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points ∼76% -18%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6568 Points ∼72% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼96% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8125 Points ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8125 Points ∼80% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5409 Points ∼54% -33%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4925 Points ∼49% -39%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points ∼46% -43%
PCMark 10 Score
6282 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs bzw. während der Ausführung von Prime95 meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Auch die Wiedergabe eines 4K-Videos verläuft nicht ganz reibungslos, da im Verlauf des 60-sekündigen Videos acht Frames verloren gingen.

Latenzen beim Öffnen mehrerer Tabs im Browser
Latenzen beim Öffnen mehrerer Tabs im Browser
Latenzen während Prime95-Stress
Latenzen während Prime95-Stress
Treiberliste, sortiert nach der Spalte "Highest execution"
Treiberliste, sortiert nach der Spalte "Highest execution"
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3371 μs * ∼100% -98%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
1700.3 μs * ∼50%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼34% +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
959.9 μs * ∼28% +44%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * ∼12% +75%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
338.4 μs * ∼10% +80%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Zwei interne Laufwerke

Unser Testgerät ist mit der unüblichen NVMe-SSD Kingston OM3PDP3-AD ausgestattet. Mit bis zur Hälfte der Leistung der Micron 2300 im XPS 15 9510 ist ihre Geschwindigkeit relativ durchschnittlich. Da Dell Laufwerke von mehreren SSD-Herstellern wie unter anderem Samsung, Micron, Western Digital, Toshiba und scheinbar auch Kingston bezieht, ist es schwierig vorauszusagen, mit welchen Laufwerken ein im Handel erhältlicher Inspiron Laptop ausgestattet sein wird.

Es lassen sich bis zu zwei interne Laufwerke einbauen, mindestens eines davon muss jedoch das kleinere 2230-Format besitzen.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Der sekundäre M.2-Slot unterstützt 2230-SSDs.
Der sekundäre M.2-Slot unterstützt 2230-SSDs.
Der primäre M.2-2280-PCIe-2x-Steckplatz unterstützt auch Optane.
Der primäre M.2-2280-PCIe-2x-Steckplatz unterstützt auch Optane.
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP353512B
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
AS SSD
-28%
57%
-23%
31%
Seq Read
2077.2
2695.47
30%
2807.81
35%
1438
-31%
1910.47
-8%
Seq Write
777.59
2383.92
207%
2344.77
202%
905
16%
2794.85
259%
4K Read
49.6
29.75
-40%
50.15
1%
50.35
2%
50.47
2%
4K Write
236.05
51.97
-78%
138.57
-41%
111.71
-53%
103.83
-56%
4K-64 Read
801.34
1193.49
49%
1583.72
98%
324.03
-60%
1485.41
85%
4K-64 Write
942.15
1107.06
18%
1687.28
79%
728.52
-23%
1819.67
93%
Access Time Read *
0.06
0.136
-127%
0.035
42%
0.105
-75%
0.056
7%
Access Time Write *
0.073
0.36
-393%
0.028
62%
0.047
36%
0.282
-286%
Score Read
1059
1493
41%
1915
81%
518
-51%
1727
63%
Score Write
1256
1397
11%
2060
64%
931
-26%
2203
75%
Score Total
2804
3636
30%
4934
76%
1707
-39%
4863
73%
Copy ISO MB/s
1028.46
1007.12
-2%
1851.83
80%
1144.63
11%
1891.89
84%
Copy Program MB/s
794.21
43.11
-95%
703.8
-11%
602.26
-24%
649.26
-18%
Copy Game MB/s
986.81
621.27
-37%
1329.15
35%
929.28
-6%
1558.49
58%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
49%
51%
Write 4K
176.8
89.86
-49%
204.2
15%
111.4
-37%
Read 4K
52.34
30.98
-41%
47.14
-10%
53.36
2%
Write Seq
1170
2521
115%
2598
122%
Read Seq
1557
1748
12%
2308
48%
Write 4K Q32T1
471.5
371.6
-21%
669.1
42%
643.9
37%
Read 4K Q32T1
437.9
470.6
7%
759.7
73%
664.6
52%
Write Seq Q32T1
1214
3065.2
152%
2513
107%
3147
159%
Read Seq Q32T1
2549
3369.9
32%
3452
35%
3242
27%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-8% / -15%
53% / 54%
-23% / -23%
41% / 38%

* ... kleinere Werte sind besser

Kingston OM3PDP353512B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2549 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 471.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1170 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022801600.492105.332107.012122.742126.512130.52130.922136.582138.472140.142142.032143.082144.552145.62145.812151.682158.182160.072163.422163.842164.892165.732168.462172.652174.752176.422177.682179.152194.462194.672198.232199.912204.322209.982211.452222.562226.552232.212240.62250.452284.012294.282317.982318.612324.062331.192335.812340.842350.492360.13Tooltip
: Ø2190 (1600.49-2360.13)

Grafikkarte — Bis zu 65 W TGP

Die Grafikleistung ist etwas enttäuschend. Wir hatten zwar nicht damit gerechnet, der teureren RTX 3060 besonders nahe zu kommen, allerdings ist unsere RTX 3050 meistens nicht einmal schneller als eine GTX 1660 Ti. Mit einer gegenüber der RTX 3060 40 % niedrigeren Leistung ist die Grafikleistung geringer als bei älteren, günstigeren Laptops, die mit einer GTX 1660 Ti oder RTX 2060 ausgerüstet sind.

Außerdem ist unsere 3DMark-Port-Royal-Punktzahl mit nur 701 Punkten ungewöhnlich niedrig. Daran ändert auch ein Update auf die neuesten Treiber- und Benchmark-Versionen nichts. Wir haben Dell kontaktiert, um herauszufinden, ob es sich hierbei um einen Bug handeln könnte.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18684 Points ∼89% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
14129 Points ∼67% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12903 Points ∼61% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
12611 Points ∼60%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼54% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼46% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼100% +61%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7093 Points ∼92% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5427 Points ∼71% +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
4925 Points ∼64% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
4783 Points ∼62%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼47% -24%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼47% -24%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10574 Points ∼100% +108%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼74% +55%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7411 Points ∼70% +46%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5390 Points ∼51% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
5078 Points ∼48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
5072 Points ∼48% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼37% -23%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼36% -25%
2560x1440 Port Royal Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6542 Points ∼100% +833%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
4795 Points ∼73% +584%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4183 Points ∼64% +497%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
1294 Points ∼20% +85%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
701 Points ∼11%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
36137 Points ∼100% +113%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼77% +65%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24040 Points ∼67% +42%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
18985 Points ∼53% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
17264 Points ∼48% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
16944 Points ∼47%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼35% -26%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
15867 Points ∼100% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼99% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
13115 Points ∼83%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12431 Points ∼78% -5%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
12071 Points ∼76% -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼43% -48%
3DMark 11 Performance
15605 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32553 Punkte
3DMark Fire Strike Score
11545 Punkte
3DMark Time Spy Score
5078 Punkte
Hilfe

Gaming-Leistung

Das Inspiron 16 Plus wurde nicht fürs Gaming gebaut, für 1.080p-Einstellungen ist es jedoch durchaus dafür geeignet. Um die langsamen Reaktionszeiten und die sichtbare Schlierenbildung zu umgehen, empfiehlt es sich allerdings, einen externen Monitor anzuschließen.

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼100% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼98% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼93% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼84% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼76% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
117 fps ∼75%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
117 fps ∼75% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼44% -42%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=20)
112 fps ∼100% +61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼89% +43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼89% +43%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼73% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼73% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (69.6 - 71.8, n=2)
70.7 fps ∼63% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
69.6 fps ∼62%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼44% -29%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=25)
86.2 fps ∼100% +72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=16)
76.3 fps ∼89% +52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼84% +45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼72% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼68% +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50.1 fps ∼58%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (48.6 - 50.1, n=2)
49.4 fps ∼57% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼41% -29%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
179 (3.49min, 125P1 - 308max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
179 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=22)
178 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
174 fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (153 - 178, n=4)
171 fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=5)
132 fps ∼74% -26%
1920x1080 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
175 (3.81min, 111P1 - 286max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
175 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=21)
174 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
173 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼85% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=3)
145 fps ∼83% -17%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
174 (3.86min, 111P1 - 284max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=18)
171 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 174, n=2)
166 fps ∼95% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
166 fps ∼95% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (143 - 171, n=5)
163 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼86% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122 fps ∼70% -30%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
169 (4.13min, 100P1 - 283max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=22)
167 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
165 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 169, n=2)
163 fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼82% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (87.8 - 167, n=3)
138 fps ∼82% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=22)
150 fps ∼100% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
148 fps ∼99% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=18)
146 fps ∼97% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (124 - 140, n=5)
135 fps ∼90% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
131 (14.3min, 83.3P1 - 269max) fps ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (120 - 131, n=2)
126 fps ∼84% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼76% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (67.7 - 102, n=5)
79.5 fps ∼53% -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
101 fps ∼100% +48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼88% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=18)
83.4 fps ∼83% +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps ∼72% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
68.3 (6.92min, 43.5P1 - 134max) fps ∼68%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (63.9 - 68.3, n=2)
66.1 fps ∼65% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼65% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=5)
42.6 fps ∼42% -38%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
162 (140.4min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 173, n=33)
149 fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (123 - 180, n=20)
145 fps ∼90% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (115 - 162, n=2)
139 fps ∼86% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps ∼84% -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 149, n=18)
133 fps ∼82% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=18)
123 fps ∼76% -24%
1366x768 med (1/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
142 (125.3min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 156, n=33)
135 fps ∼95% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (116 - 167, n=20)
134 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110 - 135, n=11)