English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo Yoga Slim 7 Pro X Laptop im Test: Alternative zum Asus VivoBook 14
Nachdem wir vor einigen Monaten das mit Intel befeuerte Lenovo Yoga Slim 7i Pro X getestet haben, sind wir nun endlich bereit, sein AMD-Pendant, das Lenovo Slim 7 Pro X mit Ryzen 9 6900HS CPU anstelle des Core i7-12700H genauer unter die Lupe zu nehmen. Abgesehen vom Prozessor ist fast alles unverändert. Der 14,5-Zoll-3K-Touchscreen, die 55-W-GeForce RTX 3050 und das gesamte Gehäusedesign kennen wir bereits vom Yoga Slim 7i Pro X. Wir empfehlen einen Blick in unseren Test des Intel-Modells, um mehr über die Ausstattung des Notebooks zu erfahren.
Die aktuellen Modelle von AMD verfügen über einen Ryzen 7 6800H oder einen Ryzen 9 6900HS mit bis zu 2 TB NVMe-SSD und bis zu 32 GB verlötetem Arbeitsspeicher. Das gleiche Display und der gleiche Nvidia-Grafikprozessor sind in der gesamten Produktreihe enthalten. Die Preise beginnen bei 1100 Euro und gehen je nach Konfiguration auf bis zu 1600 Euro.
Alternativen zum Yoga Slim 7 Pro X finden sich unter den vielen 14-Zöllern aus dem mittleren Preissegment. Dazu zählen das Dell Inspiron 14 Plus 7420, das MSI Summit E14 Flip Evo, das Asus VivoBook S14 oder das Acer Swift X 14.
Andere Tests von Lenovo-Laptops:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 03.2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 87.7 % | 12.2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.6 % | 09.2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.4 % | 03.2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.2 % | 09.2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.1 % | 07.2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse — Deutlich schlanker als die meisten anderen 14-Zoll-Laptops mit GeForce RTX Grafik
Gehäuse und Ausstattung des Lenovo Yoga Slim 7 Pro X sind nahezu ident zum Pendant mit Intel-Prozessor. Allerdings besitzt das Yoga mit AMD-Prozessor keinen Thunderbolt und keinen HDMI-Anschluss. Dieser wurde mit einem weiteren USB-Typ-A-Anschluss ersetzt.
Kommunikation
Unser Testgerät mit AMD Prozessor kommt mit einem Realtek RTL8852BE Wi-Fi 6 Modul anstelle des schnellerem Intel AX211, welches wir aus dem 7i Pro X kennen. Auch nach mehreren Versuchen mit dem Netgear AXE1100 kommen wir zum dem Ergebnis, dass die Übertragungsgeschwindigkeiten hier zwar stabil sind, aber nur rund halb so hoch wie im Intel-Yoga.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Webcam
Die 2,1-MP-Webcam kann mittels elektronischem Shutter deaktiviert werden. Zusätzlich zum sichtbaren Licht, sieht sie auch im Infrarot-Bereich. Dies ist für den Windows-Hello-Support notwendig.
Wartung
Die Basisabdeckung wird von nur fünf TX5-Schrauben in Positon gehalten. So lassen sich NVMe-SSD, WLAN-Modul und der Akku leicht tauschen. Der Arbeitsspeicher des Laptops ist jedoch verlötet.
Zübehör und Garantie
Jenseits vom Laptop, 100-Watt-Netzteil und den typischen Dokumenten finden sich keine Zubehörteile im Versandkarton. Deutschen Kunden gewährt Lenovo eine Herstellergarantie von 24 Monaten.
Bildschirm - GSync und MUX aber ungeeignet für Gamer
Lenovo verwendet das selbe CSOT T3 MNE507ZA1-1 IPS-Panel sowohl im Slim 7i Pro X als auch im Slim 7 Pro X, so dass das Bildschirmerlebnis bei beiden Modellen nahezu ident ist. Das Panel unterstützt die meisten High-End-Funktionen, einschließlich einer nativen Aktualisierungsrate von 120 Hz, voller sRGB-Abdeckung, G-Sync, Touchscreen und geringer Blaulichtabstrahlung. Die Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten sind immer noch relativ langsam, so dass der Laptop nicht ideal für schnelle Spiele ist. Wer OLED für kürzere Reaktionszeiten und kräftigere Farben bevorzugt, sollte das Yoga Slim 9 in Erwägung ziehen. Die Slim 7 Pro X-Serie bietet nur IPS-Displays.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 426.5 cd/m²
Kontrast: 1422:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 32% | 3% | 3% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 65.7 0% | 99.61 51% | 69.3 5% | 68.8 4% | 97.8 48% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 92.1 -6% | 99.98 2% | 98.5 0% | 99.3 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 67.7 0% | 97.18 44% | 70.4 4% | 69.5 3% | 85.9 27% |
| Response Times | 21% | 94% | 15% | 22% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 35 ? 18% | 2 ? 95% | 44.9 ? -5% | 32.8 ? 23% | 16.9 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 28.7 ? | 22 ? 23% | 2 ? 93% | 18.9 ? 34% | 22.8 ? 21% | 15.4 ? 46% |
| PWM Frequency | 357 ? | |||||
| Bildschirm | 27% | 105% | -12% | -11% | -33% | |
| Helligkeit Bildmitte | 426.5 | 430 1% | 361 -15% | 451 6% | 331.1 -22% | 496.7 16% |
| Brightness | 414 | 408 -1% | 365 -12% | 439 6% | 326 -21% | 468 13% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 93 6% | 92 5% | 85 -3% | 87 -1% |
| Schwarzwert * | 0.3 | 0.29 3% | 0.02 93% | 0.31 -3% | 0.29 3% | 0.3 -0% |
| Kontrast | 1422 | 1483 4% | 18050 1169% | 1455 2% | 1142 -20% | 1656 16% |
| Delta E Colorchecker * | 2.07 | 0.7 66% | 2.91 -41% | 2.46 -19% | 2.23 -8% | 3.93 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 1.3 73% | 5.17 -9% | 4.24 11% | 5.44 -14% | 7.9 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 0.4 37% | 2.32 -268% | 1.32 -110% | 0.63 -0% | 1.27 -102% |
| Delta E Graustufen * | 3.2 | 1.3 59% | 2.58 19% | 3.5 -9% | 3.6 -13% | 5.9 -84% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.04 108% |
| CCT | 6142 106% | 6526 100% | 6123 106% | 7289 89% | 6022 108% | 7618 85% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 15% /
20% | 77% /
88% | 2% /
-5% | 5% /
-3% | 15% /
-8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lenovo bewirbt den Bildschirm als vorkalibriert. So können wir mit dem X-Rite Colorimeter sehr geringe Farbabweichungen bei Graustufen und Farben feststellen. Mit ΔΕ2000-Werten von 3,2 bzw. 2,07 ist das Display ab Werk gut kalibriert. Dennoch liefert unser ICC-Profil (Download in der Infobox) noch geringere Farbabweichungen. Diese sinken auf ΔΕ2000 1,1 für Graustufen und ΔΕ2000 0,63 für Farben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.5 ms steigend |  |
| ↘ 14.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 72 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.8 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Ablesbarkeit des Bildschirmes ist im Außeneinsatz nicht besonders gut, sobald man den Schatten verlässt. Der Monitor ist mit 400 cd/m² nicht hell genug um die Spiegelungen auf dem Displayglas zu überstrahlen.
Leistung
Testbedingungen
Mit der Lenovo Vantage App lässt sich die Leistung des Slim 7 Pro X verwalten. Für unsere Benchmarks in Windows haben wir hier den Leistungsmodus gewählt. Zusätzlich wurde im Nvidia Control Panel der dGPU-Modus gewählt. Obwohl das Notebook nicht als Gaming-Notebook konzipiert ist, unterstützt es MUX und Advanced Optimus.
Prozessor - Es fehlt ein stück zum Intel Core i7
Die Multi-Threaded-Leistung des Slim 7 Pro X ist rund fünf Prozent geringer als bei anderen Notebooks mit Ryzen 9 6900HS. Der Unterschied mag gering erscheinen, reicht aber auch aus, um die Leistung des AMD Yoga hinter der des Geräts mit Intel-Prozessor zu platzieren. Der Unterschied liegt hier zwischen fünf und zehn Prozent.
Aus unseren Tests des Asus ROG Zephyrus G14 lässt sich auch ableiten, dass hier die Leistung nochmals um den gleichen Wert sinkt, wenn man sich für den schwächeren Ryzen 7 6800HS anstelle des Ryzen 9 entscheidet.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (90523 - 102881, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (3035 - 3614, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (97461 - 105203, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (12548 - 13039, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (49657 - 56486, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (51791 - 142686, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (737 - 888, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (25757 - 30291, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
System Performance
Auch bei den Benchmarks mit PCMark 10 liegt das Yoga Slim 7 Pro X fünf bis zehn Prozent hinter dem Intel-Pendant. Verantwortlich dafür dürfte der etwas schwächere AMD-Prozessor sein.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 Score | 6231 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (49150 - 51517, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (43646 - 51838, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (15975 - 55235, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS (79.2 - 110.9, n=5) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
LatencyMon offenbart DPC-Probleme beim Aufruf mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Darüber hinaus ist die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS nicht perfekt und weist auch nach mehrmaligen Tests einige Bildaussetzer auf.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - Nur eine SSD
Unser Testgerät ist mit einer Samsung PM9A1 NVMe SSD anstelle der Micron 3400 wie im Intel Slim 7 X Pro ausgestattet. Die Samsung SSD hat eine etwas höhere Leistung, zeigt aber ebenfalls Leistungseinbrüche im Belastungstest. In den ersten Minuten unter Last liegen die Lesegeschwindigkeiten bei rund 6600 MByte/s und fallen dann auf Werte um 3300 MByte/s ab. Auch hier dürfte Überhitzung der Grund für die Leistungseinbußen sein.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte — 55 Watt GeForce RTX 3050 GPU
Die mobile GeForce RTX 3050 im Testgerät liefert in den Benchmarks mit 3DMark nahezu die gleichen Punktzahlen wie im Slim 7i Pro X. Wenn es um die Spieleleistung geht, liegt das Yoga mit Intel Prozessor aber wieder deutlich vorne. Auch hier liegt der Unterschied zwischen fünf und zehn Prozent. Aus der GeForce RTX 3050 lässt sich mit dem Intel-Prozessor also etwas mehr Leistung herauskitzeln.
| 3DMark 11 Performance | 15683 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42159 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10654 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4779 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Witcher 3 FPS Tabelle
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 165.1 | 159.4 | 112.7 | 54.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 224.1 | 132.8 | 80.6 | 44 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.9 | 112.2 | 111.4 | 104.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 108.1 | 54.9 | 39.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 84.3 | 67.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 248 | 115.2 | 92.8 | 80.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 57.3 | 45.9 | 34.2 | 27.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung der Lüfter im Lenovo Yoga Slim 7 Pro X hängt stark vom gewählten Leistungsprofil im Lenovo Vantage Programm ab. Der Leistungsmodus, der Intelligente Kühlungsmodus und der Energiesparmodus unterscheiden sich deutlich in Hinblick auf die Geräuschemissionen. Die beiden Lüfter im Yoga Slim sind generell recht leise, wenn der Laptop nur mit Aufgaben wie Surfen oder Streamen belastet wird. Im Modus Intelligente Kühlung liegen die gemessenen Lautstärken dann zwischen 24 dB(A) und 26 dB(A).
Unter höherer Last, wie im 3DMark 06 Benchmark, steigt die Lautstärke von 37.4 dB(A) nach dem ersten Durchlauf auf knapp 42 dB(A) an. Beim Spielen werden sogar bis zu 48 dB(A) erreicht. Damit liegt das Yoga Slim 7 Pro X knapp unter den Ergebnissen des Intel-Modells.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Last |
| 37.4 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy 14-eb0252ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -10% | -11% | -2% | -8% | 5% | |
| aus / Umgebung * | 23.2 | 24.6 -6% | 26 -12% | 26 -12% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle min * | 23.3 | 24.6 -6% | 26 -12% | 26 -12% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle avg * | 23.3 | 24.6 -6% | 26 -12% | 27 -16% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle max * | 23.3 | 24.6 -6% | 28.2 -21% | 31 -33% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Last avg * | 37.4 | 45.1 -21% | 43.6 -17% | 32 14% | 47.5 -27% | 24 36% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 49.1 -18% | 33 21% | 51.7 -24% | 35.6 15% | |
| Last max * | 47.7 | 50.4 -6% | 43.5 9% | 36 25% | 51.7 -8% | 55.8 -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur — Handwärmer
Die Oberflächentemperaturen am Yoga Slim 7 Pro X können durch die Kombination aus dünnem Gehäuse, H-Serie Prozessor und GeForce RTX 3050 recht warm werden. Unter Last erreichen die Hotspots auf der Ober- und Unterseite 42 bzw. 50 °C, im Vergleich zu nur 40 bzw. 37 °C beim Dell Inspiron 14 Plus 7420 unter ähnlichen Bedingungen. Die Hotspots des Lenovo befinden sich in der Mitte der Tastatur und auf der Rückseite des Laptops, wo es selten zu einem längeren Kontakt zwischen Haut und Oberfläche des Laptops kommt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-0.6 °C).
Wärmebilder
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | -1% | 5% | 11% | 16% | |
| Last oben max * | 41.6 | 48 -15% | 42.8 -3% | 41 1% | 40 4% | 44.2 -6% |
| Last unten max * | 49.2 | 50.2 -2% | 41.8 15% | 43 13% | 36.4 26% | 45.8 7% |
| Idle oben max * | 29.8 | 27.7 7% | 32.7 -10% | 29 3% | 27 9% | 19.6 34% |
| Idle unten max * | 31.2 | 30.1 4% | 32.6 -4% | 30 4% | 29.2 6% | 22 29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unter Prime95-Belastung steigt die CPU-Taktfrequenz auf 4,1 GHz und die Leistungsaufnahme auf 65 W, diese Leistung wir ungefähr 10 Sekunden gehalten. Danach stabilisiert sich der Prozessor bei 3,8 GHz und 54 W, wodurch eine Kerntemperatur von 88 °C erreicht wird. Die maximalen Boost-Taktraten sind also beim Slim 7 Pro X aufgrund der Temperaturgrenzen nur von kurzer Dauer. Würde man den gleichen Test auf dem Dell Inspiron 14 Plus 7420 mit Core i7-12700H durchführen, bliebe die Kerntemperatur im Vergleich dazu stabil bei 80°C.
Die GPU-Taktrate, die Temperatur und die Leistungsaufnahme bei der Ausführung von Witcher 3 stabilisieren sich bei 1492 MHz, 78 °C und 49 W im Vergleich zu 1590 MHz, 74 °C und 50 W beim oben genannten Dell-Modell. Die Prozessoren im Lenovo-Modell laufen unter Last wärmer, was zum Teil die höheren Oberflächentemperaturen erklärt, die hier gemessen wurden.
| CPU Takt (GHz) | GPU Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | -- | 43 | 40 |
| Prime95 Stresstest | 3.7 | -- | 88 | 60 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 2.1 | 1207 | 77 | 78 |
| Witcher 3 Stresstest | 1.9 | 1492 | 77 | 78 |
Lautsprecher
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Leistungsaufnahme
Die Gesamtleistungsaufnahme ist bei geringer Last etwas höher als beim Yoga Slim 7i Pro X, obwohl unsere Ryzen 9 CPU etwas langsamer als der Core i7-12700H ist. Ansonsten ist das System genauso anspruchsvoll, wenn höhere Lasten wie Spiele laufen und das kleine 100-Watt-Netzteil mit 80 bis 90 Watt belasten. Interessanterweise ist der Verbrauch deutlich geringer als beim Dell Inspiron 14 Plus 7420, was vermutlich daran liegt, dass letzteres mit einem 130-Watt-Netzteil für höhere Leistungsgrenzen ausgestattet ist.
| Aus / Standby | 0.42 / 0.64 Watt |
| Idle | 7.4 / 11 / 15 Watt |
| Last |
81.6 / 105.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.50 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14.00 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | -9% | 46% | -13% | 29% | |
| Idle min * | 7.4 | 7.1 4% | 11.8 -59% | 4 46% | 6.3 15% | 5.4 27% |
| Idle avg * | 11 | 10.8 2% | 17.4 -58% | 5 55% | 10.3 6% | 9.5 14% |
| Idle max * | 15 | 11.6 23% | 22.4 -49% | 9 40% | 20 -33% | 12.4 17% |
| Last avg * | 81.6 | 84.8 -4% | 53 35% | 35 57% | 106.2 -30% | 54.7 33% |
| Witcher 3 ultra * | 90 | 91.3 -1% | 52.6 42% | 38.7 57% | 96.1 -7% | 52 42% |
| Last max * | 105.6 | 100.8 5% | 71 33% | 87 18% | 136.5 -29% | 63.4 40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme externer Monitor
Akkulaufzeit - Ein bisschen kürzer
Die WLAN-Laufzeit ist etwa eine Stunde kürzer als bei der Intel-Version, obwohl die Akkukapazitäten mit 70 Wh vergleichbar sind. Das konkurrierende Dell Inspiron 14 Plus 7420 hält mit über 7 Stunden ebenfalls länger durch als unser Lenovo mit 6 Stunden, obwohl das Dell einen kleineren Akku mit 64 Wh Kapazität hat.
Das vollständige Aufladen des Akkus dauert weniger als 90 Minuten. Zu beachten ist, dass sich die Ladegeschwindigkeit bei anspruchsvollen Aufgaben wie Spielen verlangsamt, da das 100-Watt-Netzteil für CPU und GPU gerade ausreicht.
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 24% | 20% | 126% | 23% | 41% | |
| WLAN | 351 | 434 24% | 422 20% | 792 126% | 432 23% | 494 41% |
| H.264 | 532 | 504 | ||||
| Last | 92 | 94 | 54 | 114 | ||
| Idle | 712 | 1324 |
Pro
Contra
Fazit: Optimiert in Bezug auf Preis, Portabilität und Leistung
Die Intel-Version dieses Notebooks bietet schnelleres WLAN, etwas mehr Leistung, längere Akkulaufzeit und Thunderbolt 4-Unterstützung. Dafür ist sie etwa 400 bis 500 US-Dollar teurer als die AMD-Version. Für diejenigen, denen diese Ausstattung nicht so wichtig ist, ist die günstigere AMD-Variante eine gute Wahl, zumal sie nach wie vor mit dem gleichen hochwertigen 3K-Touchscreen und der GeForce RTX 3050-Grafik ausgestattet ist.
Das Slim 7 Pro X ist ideal für Nutzerinnen und Nutzer, die ein Ultrabook mit der Leistung der H-Serie und dedizierter RTX-Grafik für knapp über 1.100 Euro suchen.
Verglichen mit der beliebten Asus Vivobook 14 Serie fehlen dem Lenovo Modell die OLED-Optionen, aber das Gehäuse fühlt sich trotz des dünneren Profils stabiler und hochwertiger an. Content Creators und Redakteure, die viel unterwegs sind, werden die ausgewogene Leistung und Portabilität des erschwinglichen Slim 7 Pro X zu schätzen wissen.
Preise und Verfügbarkeit
Das Lenovo Yoga Slim 7 Pro X lässt sich bei Lenovo nach eigenen wünschen Konfigurieren und Bestellen. Die günstigste Konfiguration kostet dort ungefähr 1.100 Euro. Unsere Testausstattung mit Ryzen 9 ist im Moment noch nicht in Deutschland erhältlich.
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
-
16.04.2023 v7
Allen Ngo
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
