Notebookcheck Logo

Geekom MiniAir 11 im Praxistest

Geringes Profil, geringer Stromverbrauch, geringer Preis Der Geekom MiniAir 11 ist winzig, selbst für Mini-PC-Verhältnisse. Trotz seinem kleinen Gehäuse ist er ein kompetenter PC für grundlegende Aufgaben zu Hause und an der Arbeitsstelle.

Geekom ist bekannt für seine kompakten Mini-PCs, zu denen auch die kürzlich vorgestellten MiniAir 11 und Mini IT11 gehören. Heute werfen wir einen Blick auf den Ersteren. Der MiniAir 11 ist ein kleiner Desktop, der von einem Intel Celeron N5095 angetrieben wird. Wir werden sehen, ob der energieeffiziente Chip das Zeug dazu hat, die Anforderungen des typischen Heimanwenders zu erfüllen.


Da es sich um einen kurzen Praxistest handelt, werfen wir flink einen Blick auf die Leistung des MiniAir 11, die Verarbeitungsqualität und unseren Gesamteindruck. Wir werden dem MiniAir 11 keine endgültige Bewertung zuteilen. Das Testgerät wurde von Geekom zur Verfügung gestellt.

Geekom MiniAir 11
Prozessor
Intel Celeron N5095 4 x 2 - 2.9 GHz, Jasper Lake
Grafikkarte
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - 1024 MB VRAM, Intel UHD Graphics 30.0.101.1340
Hauptspeicher
8 GB 
, 1x8 GB, DDR4-2666 / PC4-21300, 1333.3 MHz, Shenzhen WODPOSIT WPBS26D408SWE-8G
Massenspeicher
NF830 256GB M.2 2280, 256 GB 
, 256 GB SSD (SATA), 237 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Jasper Lake PCH - cAVS Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo audio out/in, Card Reader: Half-size SD/SDHC/SDXC
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 34.2 x 117 x 112
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Sonstiges
Lautsprecher: None, Tastatur: None, 12 Monate Garantie
Gewicht
524 g, Netzteil: 287 g
Preis
279 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potentielle Wettbewerber im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
10.2022
Geekom MiniAir 11
Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
524 g34.2 mmx
06.2022
Beelink U59 Mini-S
Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
279 g41 mmx
07.2022
Zotac ZBOX PI336 pico
Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
293 g20.7 mmx
GMK NucBox 3
Celeron J4125, UHD Graphics 600
410 g32.5 mmx
02.2022
Newsmay AC8 N6005
Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
534 g48 mmx
06.2022
Nofflink M500-5405U
Pentium 5405U, UHD Graphics 610
657 g39 mmx

Gehäuse und Anschlüsse

Wie die anderen Mini-PCs von Geekom ist auch der MiniAir 11 gut verarbeitet. Das Gehäuse besteht aus einem dicken Kunststoff, der sich nicht verbiegt, wenn er gedrückt wird. Die Seiten und die Unterseite haben eine leicht strukturierte, matte Oberfläche, die Flecken verbirgt, aber die glänzende Oberseite nimmt Fingerabdrücke leicht auf. Mit seiner schwarz-grauen Farbgebung fügt sich das MiniAir 11 gut in ein Büroambiente ein. Geekom legt eine VESA-Montageplatte bei, so dass das MiniAir 11 an der Rückseite kompatibler Monitore angebracht werden kann.


Die Auswahl an Anschlüssen ist angesichts der kompakten Abmessungen des Desktops recht gut: Die zwei USB-3.2-Gen-2-(10 Gbps)-Anschlüsse sind eine nette Sache, die man in dieser Preisklasse nicht oft sieht, ebenso wie der SD-Kartensteckplatz und die zwei Display-Anschlüsse (ein HDMI 2.0, ein Mini DisplayPort 1.4). Die USB-Anschlüsse an der Vorderseite sind gut verteilt, so dass auch sperriges USB-Zubehör Platz findet. Die beiden USB-A-Ports auf der Rückseite haben jedoch nicht viel Spielraum, sodass dickere Laufwerke oder Stecker möglicherweise nicht nebeneinander passen. 

Größenvergleich

127 mm 127 mm 48 mm 534 g127 mm 127 mm 39 mm 657 g124 mm 113 mm 41 mm 279 g128 mm 128 mm 32.5 mm 410 g117 mm 112 mm 34.2 mm 524 g115 mm 76 mm 20.7 mm 293 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Konnektivität

Vorderseite: Quad-Mikrofon-Array, USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), Combo Audio, Strom
Vorderseite: Quad-Mikrofon-Array, USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), Combo Audio, Strom
Linke Seite: SD-Karte
Linke Seite: SD-Karte
Rückseite: Stromanschluss, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 1, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.0
Rückseite: Stromanschluss, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 1, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.0


Wartung

Die Wartung ist ein Kinderspiel. Vier Kreuzschlitzschrauben halten die Bodenplatte fest. Sobald diese gelöst sind, kann die Bodenplatte herausgezogen werden. Der Benutzer hat dann Zugriff auf zwei DDR4-Arbeitsspeicher-Slots (1,2 V) und das M.2-Laufwerk. 

Leistung

Der GEEKOM MiniAir 11 bietet eine gute Leistung für den Alltag, ohne den Geldbeutel zu sprengen. Dank der Celeron CPU der 11. Generation, 8 GB DDR4-Arbeitsspeicher und einem soliden SATA-M.2-Laufwerk bewältigt der MiniAir das Surfen im Internet und Büroarbeiten ohne viel Aufhebens.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Speicher
CPU-Z: Speicher
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
CPU-Z: Grafik
CPU-Z: Grafik
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Prozessor

Der Intel Celeron N5095 ist eine der neuesten stromsparenden CPUs von Intel. Der 10-nm-Chip konzentriert sich auf die Reduzierung der Kosten bei gleichzeitiger Abwägung von Leistung, Wärmeabgabe und Leistungsaufnahme. Der Quad-Core-Chip nimmt daher eine gute Position im Budget-Segment ein. Der 15-Watt-Jasper-Lake-Chip schneidet im Cinebench besser ab als andere Celeron CPUs und kann sich gut gegen den Pentium Silver N6005 behaupten. In Multi-Core-Benchmarks schlägt der N5095 den Pentium Silver N6005 jedoch um etwa 15 %.

Wie erwartet, bleibt der Celeron N5095 weit hinter Mittelklasse-Chips wie dem Ryzen 5 3550H und dem Core i5-11400T.

Der MiniAir 11 bietet eine stabile Langzeit-Multicore-CPU-Leistung, wie unser Cinebench-R15-Schleifentest zeigt.

Cinebench R15 Multi Loop

020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095: Ø373 (370.41-374.55)
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095: Ø353 (350.25-357.53)
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211: Ø127.4 (121.19-129.05)
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125: Ø203 (171.15-207.16)
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U: Ø238 (236.3-238.86)
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005: Ø273 (225.33-307.03)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
585 Points ∼100% +148%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
488 Points ∼83% +107%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (170 - 853, n=43, der letzten 2 Jahre)
473 Points ∼81% +100%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
378 Points ∼65% +60%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
351 Points ∼60% +49%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
347 Points ∼59% +47%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
266 Points ∼45% +13%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
236 Points ∼40%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (228 - 239, n=5)
234 Points ∼40% -1%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
228 Points ∼39% -3%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
208 Points ∼36% -12%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
174 Points ∼30% -26%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
170 Points ∼29% -28%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
156 Points ∼27% -34%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
4660 Points ∼100% +463%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (285 - 14891, n=43, der letzten 2 Jahre)
3436 Points ∼74% +315%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
3248 Points ∼70% +293%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
1583 Points ∼34% +91%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
1500 Points ∼32% +81%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
827 Points ∼18%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (804 - 844, n=5)
825 Points ∼18% 0%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
804 Points ∼17% -3%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
772 Points ∼17% -7%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
720 Points ∼15% -13%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
590 Points ∼13% -29%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
535 Points ∼11% -35%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
430 Points ∼9% -48%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
285 Points ∼6% -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
243 Points ∼100% +126%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (63.1 - 319, n=43, der letzten 2 Jahre)
191.9 Points ∼79% +79%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
187 Points ∼77% +74%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
153 Points ∼63% +43%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
146 Points ∼60% +36%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
124.3 Points ∼51% +16%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
123 Points ∼51% +15%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
107.3 Points ∼44%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (95.4 - 109, n=5)
103.9 Points ∼43% -3%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
95.4 Points ∼39% -11%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
94 Points ∼39% -12%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
76 Points ∼31% -29%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
71.1 Points ∼29% -34%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
63.1 Points ∼26% -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
1980 Points ∼100% +432%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (128 - 6236, n=44, der letzten 2 Jahre)
1434 Points ∼72% +285%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
1411 (1390.29min - 1411.03max) Points ∼71% +279%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
672 (494.25min - 672.07max) Points ∼34% +81%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
642 Points ∼32% +73%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
372 Points ∼19%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
358 (350.25min - 357.53max) Points ∼18% -4%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (221 - 379, n=6)
343 Points ∼17% -8%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
324 (317.69min - 324.13max) Points ∼16% -13%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
319 Points ∼16% -14%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
263 (207.57min - 262.65max) Points ∼13% -29%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
239 Points ∼12% -36%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
207 (171.15min - 207.16max) Points ∼10% -44%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
128 Points ∼6% -66%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
3767 Seconds * ∼100% -151%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
3032 Seconds * ∼80% -102%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2380 Seconds * ∼63% -58%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
2168 Seconds * ∼58% -44%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
1805 Seconds * ∼48% -20%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
1624 Seconds * ∼43% -8%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (1502 - 1624, n=5)
1548 Seconds * ∼41% -3%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
1502 Seconds * ∼40%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
1328 Seconds * ∼35% +12%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (82 - 3767, n=42, der letzten 2 Jahre)
849 Seconds * ∼23% +43%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
704 Seconds * ∼19% +53%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
670 Seconds * ∼18% +55%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
340 Seconds * ∼9% +77%
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
252.1 Seconds * ∼7% +83%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
5809 MIPS ∼100% +87%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (2237 - 8211, n=41, der letzten 2 Jahre)
4853 MIPS ∼84% +57%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
4603 MIPS ∼79% +48%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
4157 MIPS ∼72% +34%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
3752 MIPS ∼65% +21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3543 MIPS ∼61% +14%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
3515 MIPS ∼61% +13%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
3124 MIPS ∼54% +1%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
3100 MIPS ∼53%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (2935 - 3124, n=5)
3074 MIPS ∼53% -1%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
2593 MIPS ∼45% -16%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
2563 MIPS ∼44% -17%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
2237 MIPS ∼39% -28%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2215 MIPS ∼38% -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
55046 MIPS ∼100% +399%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
40117 MIPS ∼73% +264%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (3974 - 158242, n=41, der letzten 2 Jahre)
39462 MIPS ∼72% +258%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
19699 MIPS ∼36% +79%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
16683 MIPS ∼30% +51%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (10924 - 11168, n=5)
11024 MIPS ∼20% 0%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
11023 MIPS ∼20%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
11013 MIPS ∼20% 0%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
9964 MIPS ∼18% -10%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
9489 MIPS ∼17% -14%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
8098 MIPS ∼15% -27%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
6557 MIPS ∼12% -41%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
5694 MIPS ∼10% -48%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
3974 MIPS ∼7% -64%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
1560 Points ∼100% +137%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (462 - 2241, n=41, der letzten 2 Jahre)
1327 Points ∼85% +101%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
1192 Points ∼76% +81%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
1146 Points ∼73% +74%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
903 Points ∼58% +37%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
888 Points ∼57% +35%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
659 Points ∼42%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (637 - 659, n=4)
649 Points ∼42% -2%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
644 Points ∼41% -2%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
606 Points ∼39% -8%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
600 Points ∼38% -9%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
556 Points ∼36% -16%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
462 Points ∼30% -30%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
388 Points ∼25% -41%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
7818 Points ∼100% +284%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (844 - 23948, n=41, der letzten 2 Jahre)
7031 Points ∼90% +245%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
6375 Points ∼82% +213%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
3510 Points ∼45% +72%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3203 Points ∼41% +57%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
2036 Points ∼26%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (1933 - 2052, n=4)
2010 Points ∼26% -1%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
1933 Points ∼25% -5%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
1880 Points ∼24% -8%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
1673 Points ∼21% -18%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1410 Points ∼18% -31%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
1393 Points ∼18% -32%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
1198 Points ∼15% -41%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
844 Points ∼11% -59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
14.8 fps ∼100% +679%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (0.88 - 44, n=41, der letzten 2 Jahre)
10.8 fps ∼73% +468%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
10.4 fps ∼70% +447%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
5.24 fps ∼35% +176%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
4.1 fps ∼28% +116%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
2.85 fps ∼19% +50%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
2 fps ∼14% +5%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (1.9 - 2.05, n=5)
1.996 fps ∼13% +5%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
1.9 fps ∼13%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
1.65 fps ∼11% -13%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1.49 fps ∼10% -22%
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
1.26 fps ∼9% -34%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
1.24 fps ∼8% -35%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
0.88 fps ∼6% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
159 s * ∼100% -47%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
150 s * ∼94% -39%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
144.7 s * ∼91% -34%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
108.9 s * ∼68% -1%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
107.9 s * ∼68%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
106.5 s * ∼67% +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (97 - 107.9, n=5)
103.6 s * ∼65% +4%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
92.9 s * ∼58% +14%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
79 s * ∼50% +27%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
74.9 s * ∼47% +31%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (33.6 - 159, n=41, der letzten 2 Jahre)
70.3 s * ∼44% +35%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
62.6 s * ∼39% +42%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
62.4 s * ∼39% +42%
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
50.7 s * ∼32% +53%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox 3
Intel Celeron J4125
1.525 sec * ∼100% -31%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel Celeron N6211
1.371 sec * ∼90% -18%
Nofflink M500-5405U
Intel Pentium Gold 5405U
1.183 sec * ∼78% -2%
Beelink U59 Mini-S
Intel Celeron N5095
1.178 sec * ∼77% -2%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095
  (1.16 - 1.2, n=5)
1.174 sec * ∼77% -1%
Geekom MiniAir 11
Intel Celeron N5095
1.16 sec * ∼76%
Newsmay AC8 N6005
Intel Pentium Silver N6005
1.137 sec * ∼75% +2%
Beelink SEi8
Intel Core i3-8109U
0.861 sec * ∼56% +26%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM
Intel Core i5-11400T
0.792 sec * ∼52% +32%
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (0.3758 - 1.553, n=41, der letzten 2 Jahre)
0.738 sec * ∼48% +36%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
0.737 sec * ∼48% +36%
Beelink SER4
AMD Ryzen 7 4800U
0.576 sec * ∼38% +50%
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G
0.4975 sec * ∼33% +57%
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
372 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
107.3 Points
Hilfe

Systemleistung

PCMark 10
PCMark 10

Die Systemleistung ist insgesamt gut und reicht für den allgemeinen Heimgebrauch aus. Es gibt ein paar Probleme mit der Benutzeroberfläche, z. B. beim Aufrufen des Startmenüs nach einem Kaltstart. Das Laden einiger Programme nimmt etwas Zeit in Anspruch. Das allgemeine Surfen im Internet ist so schnell, dass sich die meisten nicht beschweren werden. Im Vergleich zu anderen Mini-Desktops der Budget-Klasse bietet der MiniAir 11 eine konkurrenzfähige Leistung, bleibt aber im PCMark 10 etwas hinter der Konkurrenz zurück.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (1707 - 10153, n=36, der letzten 2 Jahre)
5043 Points ∼100% +118%
Newsmay AC8 N6005
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD
2548 Points ∼51% +10%
Beelink U59 Mini-S
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
2386 Points ∼47% +3%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (2317 - 2417, n=5)
2376 Points ∼47% +3%
Nofflink M500-5405U
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB
2365 Points ∼47% +2%
Geekom MiniAir 11
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280
2317 Points ∼46%
GMK NucBox 3
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN
1707 Points ∼34% -26%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (4754 - 12421, n=35, der letzten 2 Jahre)
8601 Points ∼100% +56%
Beelink U59 Mini-S
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
5778 Points ∼67% +5%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (5516 - 5874, n=5)
5743 Points ∼67% +4%
Geekom MiniAir 11
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280
5516 Points ∼64%
Newsmay AC8 N6005
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD
5446 Points ∼63% -1%
Nofflink M500-5405U
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB
5425 Points ∼63% -2%
GMK NucBox 3
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN
4754 Points ∼55% -14%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (2958 - 12564, n=35, der letzten 2 Jahre)
7066 Points ∼100% +105%
Nofflink M500-5405U
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB
4056 Points ∼57% +17%
Newsmay AC8 N6005
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD
3854 Points ∼55% +12%
Beelink U59 Mini-S
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
3591 Points ∼51% +4%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (3454 - 3666, n=5)
3576 Points ∼51% +4%
Geekom MiniAir 11
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280
3454 Points ∼49%
GMK NucBox 3
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN
2958 Points ∼42% -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Desktop
  (960 - 18198, n=35, der letzten 2 Jahre)
6000 Points ∼100% +238%
Newsmay AC8 N6005
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD
2139 Points ∼36% +21%
Beelink U59 Mini-S
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
1779 Points ∼30% 0%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (1752 - 1787, n=5)
1775 Points ∼30% 0%
Geekom MiniAir 11
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280
1773 Points ∼30%
Nofflink M500-5405U
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB
1633 Points ∼27% -8%
GMK NucBox 3
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN
960 Points ∼16% -46%
PCMark 10 Score
2317 Punkte
Hilfe

DPC-Latenz

Der MiniAir 11 ist für die Audiobearbeitung in Echtzeit nicht gut geeignet, wie unser LatencyMon Test gezeigt hat.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Newsmay AC8 N6005
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD
2635 μs * ∼100% -2%
Geekom MiniAir 11
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280
2582.6 μs * ∼98%
GMK NucBox 3
UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN
1913 μs * ∼73% +26%
Beelink U59 Mini-S
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
1732.2 μs * ∼66% +33%
Zotac ZBOX PI336 pico
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Celeron N6211, SanDisk DF4128
1476.3 μs * ∼56% +43%
Nofflink M500-5405U
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB
751.7 μs * ∼29% +71%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 6.0.2
CrystalDiskMark 6.0.2

Die mitgelieferte M.2-SATA-SSD bietet einigermaßen schnelle Ladezeiten, ist aber nichts Besonderes. Sie kann leicht ausgetauscht werden, und der einzelne M.2-2280-Laufwerkssteckplatz des MiniAir 11 unterstützt entweder SATA-III- oder NVMe-Laufwerke.

Geekom MiniAir 11
NF830 256GB M.2 2280
Beelink U59 Mini-S
Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3
Zotac ZBOX PI336 pico
SanDisk DF4128
GMK NucBox 3
Netac S535N8/256GYN
Nofflink M500-5405U
Qunion P20A NGFF 512GB
Newsmay AC8 N6005
Lexar 128GB SSD
Durchschnittliche NF830 256GB M.2 2280
 
Durchschnitt der Klasse Desktop
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
-62%
3%
30%
-20%
9%
238%
Write 4K
25.58
48.42
89%
15.35
-40%
62.3
144%
72.7
184%
71
178%
30.7 ?(25.6 - 35.9, n=2)
20%
133.4 ?(15.4 - 304, n=30, der letzten 2 Jahre)
422%
Read 4K
12.78
15.02
18%
15.03
18%
16.91
32%
22.98
80%
18.35
44%
17.7 ?(12.8 - 22.6, n=2)
38%
42.9 ?(12.8 - 75.1, n=30, der letzten 2 Jahre)
236%
Write Seq
389.5
417.6
7%
107.5
-72%
284.9
-27%
414.9
7%
64.6
-83%
373 ?(356 - 390, n=2)
-4%
1144 ?(64.6 - 4029, n=29, der letzten 2 Jahre)
194%
Read Seq
478.4
445.2
-7%
265.6
-44%
344.1
-28%
472.1
-1%
416.3
-13%
459 ?(440 - 478, n=2)
-4%
1326 ?(266 - 3844, n=29, der letzten 2 Jahre)
177%
Write 4K Q32T1
174
166.1
-5%
15.29
-91%
111.2
-36%
168.2
-3%
71.6
-59%
175.7 ?(174 - 177.3, n=2)
1%
340 ?(15.3 - 788, n=30, der letzten 2 Jahre)
95%
Read 4K Q32T1
149.9
140
-7%
28
-81%
102.8
-31%
163.9
9%
55.3
-63%
177.7 ?(149.9 - 205, n=2)
19%
390 ?(28 - 1020, n=30, der letzten 2 Jahre)
160%
Write Seq Q32T1
400.6
423.4
6%
90
-78%
289.5
-28%
446.1
11%
133
-67%
395 ?(389 - 401, n=2)
-1%
1324 ?(90 - 6107, n=30, der letzten 2 Jahre)
231%
Read Seq Q32T1
491.6
495.3
1%
223.7
-54%
497.6
1%
510.4
4%
483.3
-2%
475 ?(458 - 492, n=2)
-3%
1912 ?(224 - 7080, n=30, der letzten 2 Jahre)
289%
Write 4K Q8T8
258.5
14.93
-94%
272.3
5%
87.2
-66%
263 ?(259 - 267, n=2)
2%
811 ?(14.9 - 2054, n=15, der letzten 2 Jahre)
214%
Read 4K Q8T8
154.9
26.27
-83%
164.9
6%
55.5
-64%
181 ?(154.9 - 207, n=2)
17%
710 ?(26.3 - 1929, n=15, der letzten 2 Jahre)
358%
AS SSD
23%
-76%
-5%
45%
43%
7%
243%
Seq Read
421.78
455.57
8%
264.86
-37%
391
-7%
494.9
17%
512
21%
427 ?(422 - 433, n=2)
1%
1667 ?(265 - 5664, n=33, der letzten 2 Jahre)
295%
Seq Write
365.24
438.23
20%
117
-68%
423.2
16%
431.8
18%
411.6
13%
375 ?(365 - 385, n=2)
3%
1163 ?(117 - 4006, n=33, der letzten 2 Jahre)
218%
4K Read
13.57
13.9
2%
13.21
-3%
11.78
-13%
25.8
90%
23.29
72%
14.9 ?(13.6 - 16.2, n=2)
10%
39.3 ?(10.7 - 83.9, n=33, der letzten 2 Jahre)
190%
4K Write
21.25
49.68
134%
13.46
-37%
49.71
134%
59.78
181%
83
291%
28.9 ?(21.3 - 36.6, n=2)
36%
116.5 ?(13.5 - 308, n=33, der letzten 2 Jahre)
448%
4K-64 Read
144.84
106.99
-26%
25.74
-82%
100.4
-31%
154.49
7%
59.4
-59%
151 ?(144.8 - 157.2, n=2)
4%
576 ?(25.7 - 2154, n=33, der letzten 2 Jahre)
298%
4K-64 Write
219.83
230.65
5%
13.71
-94%
163.7
-26%
231.08
5%
272.3
24%
229 ?(220 - 237, n=2)
4%
824 ?(13.7 - 5085, n=33, der letzten 2 Jahre)
275%
Access Time Read *
0.284
0.193
32%
0.311
-10%
0.256
10%
0.15
47%
0.139
51%
0.2445 ?(0.205 - 0.284, n=2)
14%
0.221 ?(0.035 - 3.63, n=33, der letzten 2 Jahre)
22%
Access Time Write *
0.218
0.18
17%
0.942
-332%
0.374
-72%
0.267
-22%
0.145
33%
0.2105 ?(0.203 - 0.218, n=2)
3%
0.1662 ?(0.012 - 0.942, n=33, der letzten 2 Jahre)
24%
Score Read
201
166
-17%
65
-68%
151
-25%
230
14%
134
-33%
209 ?(201 - 217, n=2)
4%
798 ?(65 - 2777, n=33, der letzten 2 Jahre)
297%
Score Write
278
324
17%
39
-86%
256
-8%
334
20%
396
42%
295 ?(278 - 312, n=2)
6%
1074 ?(39 - 5665, n=33, der letzten 2 Jahre)
286%
Score Total
582
580
0%
136
-77%
490
-16%
688
18%
604
4%
367 ?(151.3 - 582, n=2)
-37%
2209 ?(136 - 8263, n=33, der letzten 2 Jahre)
280%
Copy ISO MB/s
375.9
446.75
19%
123.83
-67%
424.1
13%
752.39
100%
484.1
29%
373 ?(369 - 376, n=2)
-1%
1288 ?(123.8 - 3802, n=31, der letzten 2 Jahre)
243%
Copy Program MB/s
79.75
144.22
81%
54.83
-31%
89.4
12%
142.48
79%
166.9
109%
115.5 ?(79.8 - 151.3, n=2)
45%
367 ?(52.6 - 1191, n=31, der letzten 2 Jahre)
360%
Copy Game MB/s
307.5
390.85
27%
91.02
-70%
118
-62%
459.72
50%
332.3
8%
319 ?(308 - 331, n=2)
4%
807 ?(91 - 2579, n=31, der letzten 2 Jahre)
162%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
18% / 19%
-69% / -70%
-1% / -2%
38% / 39%
12% / 17%
8% / 8%
241% / 241%

* ... kleinere Werte sind besser

NF830 256GB M.2 2280
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 491.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 400.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 149.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 174 MB/s
CDM 5 Read Seq: 478.4 MB/s
CDM 5 Write Seq: 389.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 12.78 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 25.58 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 258.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 154.9 MB/s

Grafikleistung

Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy

Obwohl der MiniAir 11 sicherlich kein grafisches Kraftpaket ist, kann die integrierte Jasper Lake UHD Graphics GPU (16 EU) Medien-Streaming und einfache Bildbearbeitung bewältigen. Bei Videobearbeitung und mittleren Grafikaufgaben stößt die iGPU jedoch an ihre Grenzen. Das MiniAir 11 kann einfache und gelegentliche Spiele bewältigen, aber 3D-Titel sind unerreichbar. Selbst ältere Titel wie Bioshock Infinite sind auf dem MiniAir 11 nicht spielbar.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Newsmay AC8 N6005
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005
1589 Points ∼100%
Nofflink M500-5405U
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
930 Points ∼59%
Beelink U59 Mini-S
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
854 Points ∼54%
Geekom MiniAir 11
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
837 Points ∼53%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (554 - 894, n=7)
814 Points ∼51%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211
650 Points ∼41%
GMK NucBox 3
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125
508 Points ∼32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Newsmay AC8 N6005
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005
881 Points ∼100%
Nofflink M500-5405U
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
693 Points ∼79%
Geekom MiniAir 11
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
623 Points ∼71%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (392 - 679, n=7)
607 Points ∼69%
Beelink U59 Mini-S
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
605 Points ∼69%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211
523 Points ∼59%
GMK NucBox 3
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125
378 Points ∼43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Newsmay AC8 N6005
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005
5895 Points ∼100%
Nofflink M500-5405U
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
5414 Points ∼92%
Geekom MiniAir 11
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
4952 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (4210 - 5217, n=7)
4897 Points ∼83%
Beelink U59 Mini-S
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
4863 Points ∼82%
Zotac ZBOX PI336 pico
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211
3762 Points ∼64%
GMK NucBox 3
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125
2453 Points ∼42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom MiniAir 11
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
178 Points ∼100%
Beelink U59 Mini-S
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095
173 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (129 - 182, n=4)
165.5 Points ∼93%
GMK NucBox 3
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125
102 Points ∼57%
3DMark 11 Performance
965 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
4654 Punkte
3DMark Fire Strike Score
607 Punkte
3DMark Time Spy Score
205 Punkte
Hilfe

Emissionen

Systemgeräusche und Stresstest

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark

Aufgrund seines stromsparenden Chips kann der MiniAir 11 mit Hitze recht gut umgehen. Wenn Prime95 eine Stunde lang läuft, erreicht der Chip 72 °C, während ein Boost-Takt von 2,8 GHz beibehalten wird. Der Desktop kommt auch mit stressigen grafischen Belastungen gut zurecht: Nach einer Stunde FurMark Betrieb liegen die Temperaturen des CPU-Gehäuses bei durchschnittlich 68 °C. Sowohl Prime95 als auch FurMark halten den Chip bei 67 °C. Die CPU hält eine Taktfrequenz von etwa 2,5 GHz.

Während unseres Stresstests dreht der Lüfter hoch, wird aber auf ein fast nicht wahrnehmbares Niveau heruntergefahren. In einer ruhigen Umgebung ist er zu hören, aber in einer normalen Büroumgebung sollte er auch unter Last unauffällig sein.https://www.deepl.com/translator?utm_source=windows&utm_medium=app&utm_campaign=windows-share

Pro

+ kompakte Größe
+ geringe Leistungsaufnahme
+ nahezu geräuschloser Betrieb
+ gute Anschlussauswahl

Contra

- langsame CPU-Leistung
- schwache Grafikfähigkeiten
- begrenzte Speicheroptionen

Fazit

Im Test: Geekom MiniAir 11. Das Testgerät wurde von Geekom zur Verfügung gestellt.
Im Test: Geekom MiniAir 11. Das Testgerät wurde von Geekom zur Verfügung gestellt.

Der GEEKOM MiniAir 11 ist eine solide Option für einen Familien-PC oder einen einfachen Bürocomputer. Er bietet genügend Leistung für das Surfen im Internet sowie für Büroarbeiten und ist auch für Media-Streaming und einfache Spiele geeignet. Dank seiner kompakten Größe findet er in fast jedem Raum Platz und kann für einen aufgeräumten Schreibtisch an der Rückseite eines Monitors befestigt werden.

Die Stärken des MiniAir 11 liegen in seiner geringen Größe, der soliden Anschlussauswahl und dem nahezu geräuschlosen Betrieb. Sein kompaktes Gehäuse schränkt jedoch die Speicheroptionen ein; Platz für ein billiges 2,5-Zoll- oder 3,5-Zoll-Laufwerk wäre eine nette Ergänzung, um den Massenspeicher zu handhaben, besonders wenn man bedenkt, dass der Mini-PC für einfache Büroarbeiten gedacht ist. In Verbindung mit der begrenzten CPU-Leistung könnte dies dazu führen, dass sich einige Nutzer mehr wünschen.

Alles in allem ist der Geekom MiniAir 11 eine großartige Option für einen Familien-PC oder für Büros mit kleinem Budget, die auf der Suche nach einem Desktop sind, der den Schreibtisch nicht überfüllt. Mit einem Preis von nur 269 Euro ist er eine solide Wahl.

Preis und Verfügbarkeit

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Geekom MiniAir 11 im Praxistest
Autor: Sam Medley, 16.10.2022 (Update: 17.10.2022)