Test HP Pavilion 14-al003ng Notebook

Das Pavilion 14 folgt weitgehend dem heute üblichen HP Design-Schema. Displaydeckel und Unterseite sind in einem silbernen Farbton gehalten, die Innenseite ist dagegen schwarz. Als auffällige Designelemente hat HP die Handballenauflage mit einigen weißen Streifen versehen, außerdem glänzen die Scharnierabdeckungen metallisch (sind aber aus Plastik gefertigt), genau wie das große, mittig auf dem Deckel platzierte HP Logo. Der Displaydeckel besteht aus Metall, was haptisch keinen schlechten Eindruck macht. Innenseite und Basiseinheit bestehen hingegen komplett aus Kunststoff. Daran ist grundsätzlich nichts auszusetzen, allerdings ist das hier verbaute Plastik haptisch sehr weich, und es macht einen billigen Eindruck, besonders die Basiseinheit. Diese lässt sich auch mit Zug und Gegenzug nur geringfügig verwinden. Der Displaydeckel dagegen etwas mehr, für ein relativ günstiges Gerät geht die Stabilität aber in Ordnung. Die Handballenauflage lässt sich in der Mitte bei stärkerem Druck deutlich verbiegen, an den Rändern ist sie dagegen stabil. Druck auf den Displaydeckel ist auf dem Display nicht sichtbar. Mit rund 1,5 Kilogramm wiegt das HP Pavilion 14 etwas weniger als die Vergleichsgeräte von Lenovo und Acer.

Die Anschlussvielfalt entspricht etwa dem, was heute bei typischen 13-Zoll- und 14-Zoll-Notebooks üblich ist, allerdings hat das Gerät kein USB Typ C, und einer der USB-Anschlüsse entspricht immer noch dem USB 2.0-Standard. Die Platzierung der gebotenen Anschlüsse geht in Ordnung, sie befinden sich alle links und rechts im hinteren Bereich. Zu beachten ist, dass ein Ethernet-Anschluss mit Klappe verbaut wurde, anders hätte man den relativ dicken Anschluss wohl nicht unterbekommen. Leider verbaut HP hier Fast Ethernet (100 Mbit/s), sodass die Geschwindigkeit unnötig beschränkt ist.

Ähnlich bescheiden sieht es mit dem WLAN-Adapter aus. Zwar ist die Verbindung selbst stabil, aber HP verbaut einen sehr langsamen b/g/n 1x1 Adapter mit maximal 72 Mbit/s Bruttodatenrate – netto bleibt davon kaum die Hälfte übrig.

Die Tastatur ist, relativ im Vergleich mit anderen Geräten der Preisklasse gesehen, gut. Das Layout entspricht dem typischen HP Layout, mit sehr kleinen vertikalen Pfeiltasten und den Navigationstasten rechts am Rand, was aber beides keine allzu großen Kritikpunkte sind. Das Tippgefühl selbst geht in Ordnung, nicht zu schwammig, nicht zu hart, und die Tasten haben ausreichend Hub. Zu beachten ist, dass die Tastatur bei heftigerem Tippen in der Mitte etwas nachgibt, eine unschöne Eigenschaft vieler günstiger Notebooks.

Anders als die Tastatur kann man das Synaptics-TouchPad keineswegs als gut bezeichnen, auch nicht im Klassenvergleich. Zwar ist es relativ groß und die Oberfläche hat eine glatte Haptik, allerdings fühlt sich die ins TouchPad integrierte Klick-Mechanik – schließlich handelt es sich um ein ClickPad – sehr billig an, zudem klappert das ClickPad auch etwas. Leider arbeitet das Touchpad auch nicht einwandfrei, es kommt hin und wieder vor, dass das TouchPad einfach ein paar Sekunden lang nicht reagiert, wenn man versucht, den Mauszeiger zu bewegen.

Der verbaute Core i5-6200U ist eine sehr häufig verbaute Dual-Core-CPU in der 15W-Klasse. Wie alle Skylake CPUs ist der Core i5 fest verlötet, außerdem verfügt der Prozessor über Hyper-Threading. Die CPU hat einen Grundtakt von 2,3 GHz und einen Turbotakt von 2,8 GHz.

In den Benchmarks zeigt sich, dass HP die Kühlung gut optimiert hat. Im Cinebench R15 Test konnte die CPU den Takt konstant bei 2,6 GHz halten, was fast dem maximalen Turbo-Boost entspricht, der bei einem Multi-Core-Test möglich ist. Im Single-Core-Test wird der maximale Turbotakt erreicht.

Im Vergleich zur Konkurrenz hat das Pavilion 14 im Prinzip das Maximum aus dem i5-Prozessor herausgeholt. Das mit dem selben Prozessor ausgestattete ThinkPad T460s schneidet nur besser ab, da dessen TDP vom Hersteller auf 25 W angehoben wurde, damit kann es als Referenzsystem für das Maximum an Performance des i5-6200U gelten. Der leichte Geschwindigkeitsvorteil kommt aber nur beim Multi-Core-Test zum Tragen.

Die Systemperformance ist gefühlt sehr gut, jedenfalls bei Offline-Inhalten. Das gefühlt gute Ergebnis wird auch im PCMark-8-Test bestätigt, in dem es sich zwischen den Mitbewerbern platziert. Generell ist der Unterschied in diesem Benchmark heutzutage oft gering, wobei es z.B. auch einen Unterschied machen kann, ob eine PCIe-SSD verbaut ist oder ob der RAM im Single-Channel statt im Dual-Channel läuft, ersteres ist ja hier wie schon erwähnt der Fall.

Apropos PCIe-SSD, eine solche ist hier nicht verbaut, und auch optional nicht verfügbar oder nachrüstbar. HP verbaut eine 256-GB-SSD von SanDisk, deren Leistung weder wirklich gut, noch wirklich schlecht ist. Eine wirklich langsame SSD wie im ThinkPad T460s kann locker hinter sich gelassen werden, das gilt erst recht für die im Vergleichsgerät von Acer verbaute SSHD, aber an PCIe-SSDs reicht sie natürlich nicht heran. Auch das mit einer Samsung SATA-III-SSD ausgestattete Lenovo Ideapad 500S-14ISK wird nicht erreicht. Generell kann man sagen, dass die verbaute SSD wohl nicht die billigste oder die langsamte ist, aber es gibt schnellere SSDs.

Die Nvidia GeForce 940MX ist eine Mittelklasse-GPU der Maxwell-Generation, die hier mit 2 GB DDR3-RAM ausgestattet ist. Sie taktet mit maximal 1.188 MHz, was nicht weit entfernt vom maximal möglichen Turbo der 940MX ist, der bei 1.242 MHz liegt. 

Im Vergleich mit dem Lenovo Ideapad 500S-14ISK, das mit der Nvidia GeForce 940M augestattet ist, zeigt sich, dass der Unterschied zwischen 940M und 940MX eher gering ist, nur etwa 6 % schneller ist die neuere GPU. Mehr Potenzial wäre wohl möglich, wenn der Hersteller auf GDDR5-Speicher gesetzt hätte. Das größere Schwestermodell Pavilion 15, welches mit der 950M ausgestattet ist, ist wesentlich schneller. Mit Intel HD 520 ausgestattete Geräte kann das Pavilion 14 aber deutlich hinter sich lassen.

Mit der i5-CPU und der Nvidia-GPU kann das Pavilion durchaus einige aktuellere Spiele in mittleren Detailstufen darstellen. Als Test haben wir Dirt Rally gewählt, was auch problemlos in mittleren Einstellungen spielbar ist. Man hat sogar noch etwas Spielraum, um ein paar der einzelnen Einstellungen nach oben anzupassen. Wenn man hin und wieder mal etwas spielen möchte, dann ist das Pavilion 14 auf jeden Fall fähig dazu. Allerdings muss man eben bereit dazu sein, das Spiel nicht in den höchsten Einstellungen zu spielen. 

So nervig der Lüfter sein kann, so cool bleibt das Pavilion bei den Temperaturen. Vor allem im Stresstest zeigt sich, dass der Lüfter nicht ohne Grund so laut wird: Lässt man sowohl Prime95 als auch FurMark 1 Stunde lang laufen, so taktet die CPU am Anfang mit 2,4 GHz – und da verweilt sie auch. Von Throttling kann keine Rede sein, die CPU fällt nicht mal auf den Basistakt zurück. Auch wird das Gerät nicht absonderlich warm, die CPU erwärmt sich auf maximal 77° Celsius, und das Gehäuse wird nie wärmer als 44,9° Celsius an einem Hotspot im hinteren Bereich. Das ist zwar unangenehm, aber nicht kritisch. Dafür, dass hier in einem 19 mm dicken Gerät ein 15 W i5 und eine Mittelklasse-GPU von Nvidia stecken, kommt das Pavilion 14 mit den Temperaturen sehr gut klar.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an/abwählbar!)
Wert 1: Pink Noise 100% Vol.; Wert 2: Audio aus

Der Energieverbrauch des Pavilion 14 liegt im Rahmen. Dadurch, dass die dedizierte Nvidia GPU verbaut ist, verbraucht das Notebook unter Last natürlich mehr als vergleichbare Geräte, die ausschließlich mit Intel GPUs ausgestattet sind. Im Idle und unter geringer Last dürfte das aber nicht zu stark ins Gewicht fallen, schließlich ist die Nvidia GPU im Optimus Verbund mit der Intel GPU verbaut. Diese ist meistens aktiv, die Nvidia GPU wird nur zugeschaltet, wenn man eine grafisch anspruchsvolle Anwendung startet, zum Beispiel ein Spiel.

HP verbaut im Pavilion 14 einen Li-Polymer Akku, der eine Kapazität von 41 Wattstunden hat. Damit platziert man sich vor den beiden Vergleichsgeräten von Lenovo und Acer. Besonders Lenovo ist hier in die Falle geraten, dass man die sparsameren 15-W-Prozessoren nicht für eine längere Akkulaufzeit genutzt hat, sondern dazu, kleinere Akkus zu verbauen. Andere, noch dünnere und mobilere, aber auch teurere Geräte wie das Thinkpad T460s und das XPS 13 haben dagegen noch größere Akkus. Mit 5 Stunden und 29 Minuten geht die Akkulaufzeit des Pavilion 14 auch in Ordnung, für ein relativ günstiges Multimedia-Notebook ist sie nicht mal so schlecht.