Notebookcheck

Test Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full-HD) Ultrabook

Auch in der Grundausstattung ein Erfolg? Nachdem uns bereits die High-End-Version des neuen ThinkPad T460s überzeugen konnte, sehen wir uns nun das Basismodell an. Vor allem das Full-HD-Display kann die hohen Erwartungen jedoch nicht erfüllen.

Das ThinkPad T460s konnte im jüngsten Test einen erstklassigen Eindruck hinterlassen und gehört schon jetzt zu den besten Office Notebooks dieses Jahres. Allerdings hatte das Top-Modell auch einen stattlichen Preis von rund 2.350 Euro. Heute sehen wir uns daher das Basismodell mit der Bezeichnung 20F9003SGE für 1.400 Euro an und klären, ob und mit welchen Abstrichen man sich arrangieren muss. Das Campus-Modell unseres Testmodells ist übrigens rund 200 Euro billiger.

Bei einem ersten Blick auf die Spezifikation fällt eigentlich nur der kleine Arbeitsspeicher (4 GB) auf, aber ansonsten bekommt man ein recht leistungsstarkes Gerät. Neben dem Core-i5-Prozessor (ULV) spendiert Lenovo dem T460s eine 192 GB große SSD sowie ein Full-HD-IPS-Display mit einer matten Oberfläche.

Da unsere beiden Testgeräte des ThinkPad T460s identische Gehäuse verwenden, werden wir in diesem Test-Update nicht auf die Sektionen Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräte und Lautsprecher eingehen. Die entsprechenden Informationen sind im Test zum T460s 20FA003GEE verfügbar, aus dem auch einige der nachfolgenden Bilder stammen.

Update 22.02.2017: Mittlerweile ist auch unser Test zum Nachfolgemodell Lenovo Thinkpad T470 verfügbar.

Update 07.03.2017: Ab sofort steht auch unser Testbericht zum schlanken Lenovo Thinkpad T470s bereit.

Konfigurationsübersicht (ohne Education-Rabatt, Auszug):

ThinkPad T460s (20F9003SGE) ThinkPad T460s (20F90042GE) ThinkPad T460s (20FA003GGE)
Core i5-6200U Core i5-6200U Core i7-6600U
4 GB DDR4-RAM 8 GB DDR4-RAM 12 GB DDR4-RAM
192 GB (SSD, SATA) 256 GB (SSD, SATA) 512 GB (SSD, PCIe)
HD Graphics 520 HD Graphics 520 HD Graphics 520
1.920 x 1.080 Pixel, IPS-Panel 1.920 x 1.080 Pixel, IPS-Panel 2.560 x 1.440 Pixel, IPS-Panel
kein WWAN UMTS/LTE UMTS/LTE
ab 1.400 Euro ab 1.700 Euro ab 2.350 Euro
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE (ThinkPad T460s Serie)
Grafikkarte
Intel HD Graphics 520, Kerntakt: 300 - 950 MHz, Speichertakt: 1066 MHz, 20.19.15.4331
Hauptspeicher
4096 MB 
, Single-Channel, 4 GB DDR4-2133 aufgelötet, 1 von 1 Slot frei, max. 20 GB
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, N140HCE-EAA, LEN40A9, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Skylake-U Premium PCH
Massenspeicher
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, 192 GB 
Soundkarte
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Headset-Buchse (3,5 Millimeter Klinke), Card Reader: MMC, SD, SDHC, SDXC, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.8 x 331 x 227
Akku
49 Wh Lithium-Ion, 23 Wh + 26 Wh (beide intern)
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p, fixed focus
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 1 W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 45-Watt-Netzteil, Lenovo ThinkVantage Tools, Lenovo PowerEngage, Lenovo Companion, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.37 kg, Netzteil: 297 g
Preis
1400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Display

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung

Lenovo stattet das ThinkPad T460s ausschließlich mit IPS-Displays aus. Die Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080 Pixel) führt in Verbindung mit dem 14 Zoll großen Bildschirm zu einer ordentlichen Pixeldichte von 157 ppi. Der Vorteil dieser Auflösung ist, dass man sie auch noch problemlos ohne Skalierung verwenden kann. Wie schon bei früheren Modellen kommen Displays von unterschiedlichen Zulieferern zum Einsatz, eine gewisse Panel-Lotterie kann man also nicht vermeiden. Das Panel in unserem Testgerät trägt die Bezeichnung N140HCE-EAA (LEN40A9) und stammt damit von Innolux. Alternativ kommt ein FHD-Panel von LG zum Einsatz.

Lenovo bewirbt eine Helligkeit von 250 cd/m² sowie ein Kontrastverhältnis von 700:1. Beim Kontrast schlägt sich der Bildschirm dank dem sehr niedrigen Schwarzwert (0,22 cd/m²) sogar deutlich besser und erreicht über 1.000:1, aber das war es leider auch schon mit den guten Nachrichten. Die maximale Helligkeit liegt nur bei 226 cd/m² und durchschnittlich sind es sogar nur 211 cd/m² (Ausleuchtung: 89 %). Damit wird die Herstellerangabe klar verfehlt. Wie sich das LG Display in dieser Hinsicht schlägt, können wir aktuell leider nicht beurteilen. Falls man also ein möglichst helles Display haben möchte, sollte man sich für die WQHD-Variante entscheiden.

Die geringere Helligkeit ist umso ärgerlicher, da das Panel subjektiv sonst einen ordentlichen Eindruck hinterlässt und für typische Office-Aufgaben auf jeden Fall ausreicht. Screen Bleeding war bei unserem Modell übrigens kein Thema, und auch PWM konnten wir nicht feststellen. Wir hätten uns im Test aber gerade in hellen Räumen eine kräftigere Hintergrundbeleuchtung gewünscht; unbrauchbar war das Gerät deshalb jedoch nicht.

205
cd/m²
206
cd/m²
207
cd/m²
213
cd/m²
226
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
202
cd/m²
219
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 226 cd/m² Durchschnitt: 211.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 222 cd/m²
Kontrast: 1027:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.44 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.87 | 0.64-98 Ø6.4
61.15% sRGB (Argyll 3D) 39.58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
1920x1080, IPS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
2560x1440, IPS-Panel
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
1920x1080, IPS-Panel
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
1920x1080, TN LED
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
2560x1440, IPS
Response Times
8%
6%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (19.6, 22.4)
35.6 (17.2, 18.4)
15%
43 (20, 23)
-2%
48 (15, 33)
-14%
Response Time Black / White *
29.2 (16, 13.2)
29.2 (14.4, 14.8)
-0%
25 (9, 16)
14%
27 (7, 20)
8%
PWM Frequency
220 (90)
204 (90)
Bildschirm
20%
18%
-26%
40%
Helligkeit Bildmitte
226
257
14%
288
27%
366
62%
380
68%
Brightness
211
248
18%
281
33%
336
59%
354
68%
Brightness Distribution
89
94
6%
94
6%
87
-2%
81
-9%
Schwarzwert *
0.22
0.26
-18%
0.286
-30%
0.65
-195%
0.26
-18%
Kontrast
1027
988
-4%
1007
-2%
563
-45%
1462
42%
DeltaE Colorchecker *
6.44
4.59
29%
4.35
32%
10.26
-59%
3.11
52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.18
9.72
43%
6.73
61%
DeltaE Graustufen *
5.87
6.38
-9%
3.7
37%
11.51
-96%
4.35
26%
Gamma
2.37 93%
2.51 88%
2.68 82%
2.4 92%
2.37 93%
CCT
6856 95%
6238 104%
6076 107%
12725 51%
6771 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
39.58
65
64%
54.7
38%
47
19%
62
57%
Color Space (Percent of sRGB)
61.15
98
60%
74
21%
96
57%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
14% / 18%
18% / 18%
-10% / -20%
19% / 33%

* ... kleinere Werte sind besser

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
Sättigung vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung
Sättigung nach der Kalibrierung

Im Werkszustand können wir durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichungen von 6,44 (Farben) bzw. 5,87 (Graustufen) gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum messen, womit sich die Full-HD-Version ungefähr auf dem mittelmäßigen Niveau des teureren WQHD-Modells bewegt. Während sich das hochauflösende Panel nach einer Kalibrierung jedoch deutlich besser präsentiert, ist der Erfolg bei dem vorliegenden FHD-Modell eingeschränkt. Am meisten profitiert die Graustufendarstellung, deren DeltaE-2000-Wert auf sehr gute 1,03 abfällt. Auch bei den Farben verbessert sich die durchschnittliche Abweichung auf 4,71, es gibt aber immer noch extreme Ausreißer, vor allem für blaue Töne (bis zu 16). Auch bei der Farbraumabdeckung muss sich das FHD-Panel dem WQHD-Display deutlich geschlagen geben. Wir ermitteln lediglich 61 % für den sRGB und knapp 40 % für den anspruchsvolleren AdobeRGB-Standard. Damit disqualifiziert sich das FHD-Display für professionelle Bildbearbeitung.

Wie wir bereits zuvor beschrieben haben, reicht das Panel für typische Office-Aufgaben aus, vor allem, wenn es in Verbindung mit externen Bildschirmen genutzt wird. Interessanterweise ist das WQHD-Display aktuell ohne Aufpreis erhältlich, falls man sich das Gerät im Online-Shop des Herstellers konfiguriert. Gegen das WQHD-Display spricht lediglich das PWM-Flimmern, der Stromverbrauch ist hingegen – wie wir später noch sehen werden – nur unwesentlich höher. In allen anderen Disziplinen schneidet es aber deutlich besser ab als sein FHD-Gegenstück.

sRGB-Abdeckung: 61,15 %
sRGB-Abdeckung: 61,15 %
AdobeRGB-Abdeckung: 39,58 %
AdobeRGB-Abdeckung: 39,58 %

Im Freien profitiert das ThinkPad T460s natürlich von der matten Bildschirmoberfläche, hier ist eher die Helligkeit der begrenzende Faktor. Solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeiden kann, lässt sich das Gerät auch noch in hellen Umgebungen benutzen, da die Bildschirmhelligkeit im Akkubetrieb nicht reduziert wird. Wirklich komfortabel kann man dann aber nicht mehr arbeiten, da es schon nach kurzer Zeit recht anstrengend für die Augen wird. Im Schatten gibt es hingegen keine Probleme.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 13.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 70 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.6 ms steigend
↘ 22.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (40.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9705 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Die Blickwinkelstabilität des IPS-Displays fällt sehr gut aus. Selbst aus großen Winkeln lässt sich der Inhalt problemlos erkennen. Lediglich von schräg oben kommt es zu einer sichtbaren Verfärbung, in der Praxis sollte das aber keine große Rolle spielen. Auch mit mehreren Leuten kann man also problemlos auf den Bildschirm schauen.

Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Zwar handelt es sich bei unserem Testgerät des ThinkPad T460s (20F9003SGE) um die Basiskonfiguration, ein langsames System muss man aber dennoch nicht befürchten. Der Intel Core i5 bietet für viele Office- und Multimedia-Anwendungen ausreichend Leistung, und die SSD garantiert eine flüssige Bedienung. Lediglich die RAM-Ausstattung fällt mit 4 GB (DDR4, aufgelötet, Single-Channel) recht mager aus. Da aber noch ein freier Slot vorhanden ist, lässt sich dieses Problem schnell und vergleichsweise kostengünstig beheben.

 

Prozessor

maximaler Turbo Boost
maximaler Turbo Boost
Anhebung der TDP auf 25 Watt
Anhebung der TDP auf 25 Watt

Bei dem Intel Core i5-6200U handelt es sich quasi um die Brot-und-Butter-CPU des Herstellers, die in vielen Ultrabooks zum Einsatz kommt. Der ULV-Chip unterstützt Hyperthreading und besitzt (normalerweise) eine TDP von 15 Watt. Wie schon beim stärkeren T460s mit dem Core i7-6600U wurde die TDP-Grenze aber dauerhaft auf 25 Watt erhöht, was vor allem bei der gleichzeitigen Belastung der CPU und GPU einen Vorteil darstellt. Dem Prozessor selbst hilft die Erhöhung der TDP jedoch nicht, da der i5-6200U aufgrund des vergleichsweise geringes Taktes (max. 2,8 GHz bei einem Kern bzw. 2,7 GHz bei zwei Kernen) sowieso nur maximal ~13 Watt verbraucht. Im Akkubetrieb wird die Prozessorleistung nicht reduziert.

Daher liegen auch die Benchmark-Ergebnisse auf dem normalen Niveau des 6200U. Interessant ist hierbei natürlich der Unterschied zum stärkeren Core i7-6600U aus der High-End-Konfiguration des T460s, der je nach Test einen Vorsprung von 20-22 Prozent aufweist. Falls man seinen Laptop also auch für anspruchsvollere Aufgaben nutzen möchte, könnte sich ein Update auf den schnelleren Prozessor durchaus lohnen. Weitere Benchmarks zum Core i5-6200U sind in unserer Techniksektion verfügbar.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
142 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼99% +22%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼87% +7%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points ∼84% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
111 Points ∼78% -4%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
334 Points ∼96% +16%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼93% +12%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
255 Points ∼73% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
1.61 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼98% +20%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
1.31 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
1.29 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼80% -2%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
3.58 Points ∼93% +13%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
3.44 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkPad T560-20FH001FGE
Intel Core i5-6200U
3.23 Points ∼84% +2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
3.18 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U
2.77 Points ∼72% -13%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe

System Performance

Der subjektive Geschwindigkeitseindruck ist dank der standardmäßigen SSD sehr gut. Das System reagiert erwartungsgemäß schnell, und normalerweise gibt es bei der Bedienung keine Verzögerungen. Gerade beim Multitasking kann sich aber schnell der kleine Arbeitsspeicher mit nur 4 GB negativ bemerkbar machen. Das wird auch in PCMark 8 deutlich, weshalb unser Testgerät hier stets auf dem letzten bzw. vorletzten Platz innerhalb des Vergleichsfeldes landet. Nichtsdestotrotz bewegen wir uns hier auf einem hohen Niveau, und mit einem zusätzlichen RAM-Modul kann man die Leistung einfach und kostengünstig verbessern.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4442 Points ∼98% +8%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4121 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4097 Points ∼90% -1%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4338 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3945 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3644 Points ∼84%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
3542 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points ∼94% +11%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3128 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3024 Points ∼85%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3024 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3644 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4121 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Transferraten SD-Leser (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
Transferraten SD-Leser (Toshiba Exceria Pro UHS-II)

Unser Testgerät verwendet eine M.2-SSD von Samsung, die über das SATA-III-Interface angebunden ist. Es handelt sich hierbei um die "schwächste" SSD, die für das T460s erhältlich ist. Optional stehen noch SSDs mit OPAL-Verschlüsselung und auch rasante NVMe-SSDs zur Verfügung. Das Modell CM871 von Samsung bietet eine Kapazität von 192 GB und hinterlässt in den Benchmarks einen durchwachsenen Eindruck. Maximal knapp 450 MB/s bei sequentiellen Lesevorgängen gehen vollkommen in Ordnung, aber vor allem bei der Schreibleistung schneidet das Laufwerk sehr schlecht ab. Auch die Leistung beim Lesen von kleinen Dateien (4K Read) ist mit rund 14 MB/s sehr gering. Nichtsdestotrotz ist die SSD konventionellen Festplatten natürlich deutlich überlegen. Weitere Vergleiche und Benchmarks sind anhand unserer SSD-/HDD-Liste möglich.

Die Leistung des Kartenlesers ist wenig überraschend auf dem durchschnittlichen Niveau des teureren T460s: 85 MB/s beim seq. Lesen, 62 MB/s beim seq. Schreiben und 62 MB/s beim Kopieren von Bilddateien (jeweils ~5 MB). 

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
Intel Core i7-5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
AS SSD
615%
241%
63%
179%
Score Total
296
2439
724%
1086
267%
546
84%
913
208%
4K-64 Write
33.4
366.01
996%
272.25
715%
83.47
150%
170
409%
4K-64 Read
85.38
968.26
1034%
379.99
345%
210.12
146%
336.08
294%
4K Write
34.38
114.4
233%
84.62
146%
14.61
-58%
85.05
147%
4K Read
14.18
45.41
220%
33.27
135%
22.19
56%
30.91
118%
Seq Write
163.29
1407.23
762%
285.16
75%
264.51
62%
283.73
74%
Seq Read
470.97
2039.37
333%
502.69
7%
489.64
4%
495.53
5%
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Sequential Read: 446.5 MB/s
Sequential Write: 171.1 MB/s
512K Read: 259.2 MB/s
512K Write: 167.2 MB/s
4K Read: 5.78 MB/s
4K Write: 35.47 MB/s
4K QD32 Read: 94.91 MB/s
4K QD32 Write: 36.43 MB/s

Grafikkarte

Wie schon bei dem Topmodell des T460s ist auch bei der Basiskonfiguration die Intel HD Graphics 520 für die Grafikausgabe zuständig. In Verbindung mit dem Core i5-6200U liegt der maximale Kerntakt in diesem Fall jedoch nur bei 950 MHz (1.050 MHz mit dem Core i7-6600U). Zusammen mit der Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers führt das zu einer deutlich geringeren Grafikleistung. Im anspruchsvollen Fire-Strike-Test des aktuellen 3DMark fällt das Testgerät beispielsweise fast 50 % hinter das T460s mit dem Core i7 zurück. Wie schon beim Prozessor kommt es auch bei der Grafikkarte im Akkubetrieb zu keiner Leistungsreduzierung. Weitere Benchmarks zur HD Graphics 520 sind hier verfügbar.

3DMark 11 Performance
1238 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
4397 Punkte
3DMark Fire Strike Score
571 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
2313 Points ∼100% +100%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1416 Points ∼61% +22%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
1327 Points ∼57% +15%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
1264 Points ∼55% +9%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
1156 Points ∼50%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
Intel Core i5-5200U, NVIDIA GeForce 940M
1627 Points ∼100% +173%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
935 Points ∼57% +57%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520
800 Points ∼49% +34%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U, Intel HD Graphics 520
744 Points ∼46% +25%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520
597 Points ∼37%

Gaming Performance

Dieser Trend setzt sich auch bei den Spielen fort. Bereits an dem hohen Rotanteil in unserer Tabelle erkennt man, dass sich diese Konfiguration des ThinkPad T460s kaum zum Spielen eignet. Selbst bei älteren Titeln ist man in der Regel auf geringe Details sowie Auflösungen beschränkt. An moderne Titel wie Witcher 3 braucht man hingegen gar nicht denken, und Rise of the Tomb Raider stürzte beispielsweise schon nach der ersten Video-Sequenz ab. Die Situation lässt sich mit einem zusätzlichen RAM-Modul verbessern (+30 bis 40 %) - zu einem Gaming Laptop wird das T460s dadurch aber auch nicht. Weitere Gaming Benchmarks der Intel GPU sind in unserer Techniksektion verfügbar.

min. mittel hoch max.
Tomb Raider (2013) 39.321.113.3fps
BioShock Infinite (2013) 29.117.414.5fps
The Witcher 3 (2015) 11.3fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Geräuschentwicklung
Geräuschentwicklung

Bei der Geräuschentwicklung macht sich die etwas geringere Leistung unserer Testkonfiguration positiv bemerkbar, denn im Vergleich zum T460s mit dem Core i7 ist es insgesamt noch etwas leiser. Im Leerlauf sind beide Geräte absolut lautlos (auch keine störenden Nebengeräusche), und unter Last bleibt das "kleinere" T460s einige dB ruhiger. Insgesamt hat man es in keiner Situation mit einem unangenehm lauten Gerät zu tun. Selbst wenn der Lüfter unter Last mal anspringt, ist er mit rund 32 dB(A) nur in sehr leisen Umgebungen überhaupt zu hören. Maximal erreicht unser Testgerät 36,6 dB(A), was man zwar hören kann, störend ist es aber nicht.

Lautstärkediagramm

Idle
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Last
32.3 / 36.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Geräuschentwicklung
-2%
1%
-9%
-2%
aus / Umgebung *
29.1
29.2
-0%
31.2
-7%
31.2
-7%
Idle min *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
31.2
-7%
31.2
-7%
Idle avg *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
32.1
-10%
31.2
-7%
Idle max *
29.1
29.2
-0%
29.1
-0%
33.1
-14%
31.2
-7%
Last avg *
32.3
33.7
-4%
33.1
-2%
36.2
-12%
31.9
1%
Last max *
36.6
38.5
-5%
34.3
6%
37.8
-3%
31.9
13%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Die Oberflächentemperaturen des ThinkPad T460s sind absolut unbedenklich. Im Leerlauf oder bei wenig Last erwärmt sich das Gerät praktisch überhaupt nicht, und unter Last konzentriert sich die Erwärmung auf den Bereich um den Prozessor (Mitte) sowie die Heatpipe (Mitte links). In diesem Fall ist der Temperaturunterschied der beiden Tastaturhälften recht groß, was beim Tippen durchaus etwas unangenehm sein könnte.

Selten war ein Stresstest so ereignislos wie in diesem Fall. Mit den Tools Prime95 und FurMark belasten wir gleichzeitig den Prozessor und die Grafikkarte. Hier macht sich das erhöhte TDP-Limit von 25 Watt bemerkbar, denn sowohl der Prozessor (2,7 GHz) als auch die Grafikkarte (950 MHz) können ihren maximalen Takt während des gesamten Tests aufrechterhalten. Die Temperatur überschreitet dabei nie 70 °C – eine sehr gute Leistung. Der anschließende 3DMark-11-Durchlauf ermittelte erwartungsgemäß kein geringeres Ergebnis.

Max. Last
 33.8 °C33.4 °C27.7 °C 
 41.4 °C35.4 °C27 °C 
 30.8 °C29 °C26.2 °C 
Maximal: 41.4 °C
Durchschnitt: 31.6 °C
27.6 °C31.2 °C32.6 °C
27.5 °C41 °C36.8 °C
27.1 °C31.3 °C30.5 °C
Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 31.7 °C
Netzteil (max.)  43.6 °C | Raumtemperatur 21.2 °C | Fluke 62 Max
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.4 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-2.6 °C).

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Verbrauchsmessungen des ThinkPad T460s sind sehr interessant, vor allem die Werte in den Idle-Tests. Hierbei zeigt sich nämlich, dass das höher auflösende und hellere WQHD-Display nur geringfügig mehr Strom benötigt als das Full-HD-Modell. Hier profitiert das WQHD-Modell sicherlich von der PWM-Regelung, die wir im Test des T460s Core i7 feststellen konnten. Unter Last verbraucht das i7-Modell dann allerdings über 30 % mehr Strom, da der i7 sein volles Leistungspotenzial abrufen kann und nicht durch die übliche TDP-Begrenzung von 15 Watt ausgebremst wird. Das kompakte 45-Watt-Netzteil ist für den maximalen Verbrauch von rund 35 Watt ausreichend dimensioniert. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6.8 / 7.3 Watt
Last midlight 26.3 / 34.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
46 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Stromverbrauch
-17%
-24%
-0%
-25%
Idle min *
3.7
3.8
-3%
3.1
16%
3.8
-3%
5.1
-38%
Idle avg *
6.8
7.1
-4%
8.6
-26%
6.3
7%
8.5
-25%
Idle max *
7.3
7.8
-7%
9.6
-32%
6.8
7%
10.1
-38%
Last avg *
26.3
36.3
-38%
35.6
-35%
34.4
-31%
35.2
-34%
Last max *
34.6
46
-33%
49.4
-43%
28.3
18%
31
10%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die beiden Testgeräte des ThinkPad T460s unterscheiden sich bei der Akkukapazität nicht, weshalb wir auch in unserem Testgerät die beiden internen Akkus mit einer Gesamtkapazität von 49 Wh vorfinden. Dank des geringeren Verbrauches fallen die Akkulaufzeiten noch etwas besser aus als beim Topmodell des T460s. Im praxisnahen WLAN-Test (Browser-Skript, 150 cd/m²) hält unsere Basiskonfiguration des T460s knapp eine Stunde länger durch. 6,5 Stunden sind dabei ein ordentliches Ergebnis, aber durch die beiden internen Akkus wird hier viel Potenzial verschenkt. Der Vorgänger ThinkPad T450s war beispielsweise fast mit der doppelten Akkukapazität (91 Wh) erhältlich und hatte daher auch deutlich mehr Ausdauer (+ 64 % im WLAN-Test). 

Der Ladevorgang dauert mit dem kleineren 45-Watt-Netzteil über 4,5 Stunden, und damit noch einmal fast eine halbe Stunde länger als mit dem 65-Watt-Netzteil. Rund 80 % der Kapazität stehen nach etwa 1,5 Stunden wieder zur Verfügung. Bei der Bestellung in Lenovos Online-Shop ist das 65-Watt-Netzteil übrigens ohne Aufpreis erhältlich.

maximale Laufzeit
maximale Laufzeit
WLAN-Test
WLAN-Test
H.264-Test
H.264-Test
minimale Laufzeit
minimale Laufzeit
Ladevorgang
Ladevorgang
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
15h 15min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 54min
Last (volle Helligkeit)
1h 56min
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
49 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
49 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
96 Wh, 1920x1080
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
55 Wh, 2560x1440
Akkulaufzeit
-24%
83%
-8%
Idle
915
833
-9%
1857
103%
H.264
534
397
-26%
757
42%
WLAN
395
340
-14%
648
64%
346
-12%
Last
116
62
-47%
259
123%
112
-3%

Fazit

Pro

+ stabile und extrem leichte Gehäusekonstruktion
+ präzise Displayscharniere
+ knackige Tastatur
+ rasante WLAN-Verbindung
+ gute Anwendungsleistung
+ niedrige Geräusch- und Temperaturentwicklung
+ zahlreiche Sicherheitsfeatures
+ ordentliche Akkulaufzeiten
+ mattes IPS-Display ohne PWM
+ 3 Jahre Garantie
+ gutes Preis-Leistungsverhältnis

Contra

- geringe Helligkeit
- sehr geringe Farbraumabdeckungen
- hohe Farbabweichungen
- wenig Arbeitsspeicher
- begrenzte Erweiterungsmöglichkeiten
- kein USB-C
- lange Ladezeit
Im Test: Lenovo ThinkPad T460s. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo ThinkPad T460s. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Auch bei der Basiskonfiguration des Lenovo ThinkPad T460s handelt es sich um ein sehr gutes Office Notebook. Für rund 1.400 Euro erhält man ein flottes System mit einem ausreichend schnellen Prozessor und einer SSD. Lediglich der Arbeitsspeicher ist mit 4 GB sehr gering bemessen und sollte aufgerüstet werden, was auch der Grafikleistung zugute kommen würde. Nicht ganz so euphorisch sind wir bei dem Full-HD-Display. Zwar setzt Lenovo hier ausschließlich auf IPS-Panels, aber die Helligkeit liegt unter der Herstellerangabe, und auch bei den anderen Messwerten schneidet die WQHD-Variante besser ab. Ein zusätzliches Problem ist der Einsatz von verschiedenen Full-HD-Panels, die sich bei den Eigenschaften durchaus unterscheiden können. Falls man keine Probleme mit der PWM-Ansteuerung des Bildschirms hat, empfehlen wir ganz klar das WQHD-Panel. Aktuell ist es bei Lenovo ohne Aufpreis konfigurierbar und verbraucht auch nur geringfügig mehr Strom als das FHD-Pendant. 

Bei dem Core i5 hat Lenovo die übliche Verbrauchsbegrenzung (15 Watt) ebenfalls aufgehoben, doch der reinen Prozessorleistung hilft das aufgrund des vergleichsweise geringes Taktes nicht. Erst bei gleichzeitiger Belastung der Grafikkarte macht sich diese bemerkbar. Für rechenintensive Aufgaben lohnt sich der schnellere Core i7 schon, allerdings hinterlässt das schwächere T460s bei den Emissionen und den Akkulaufzeiten sogar noch einen besseren Eindruck. Den vielleicht besten Kompromiss aus beiden Modellen stellt eine Konfiguration mit dem Core i5 und dem WQHD-Panel dar.

Auch in der Basiskonfiguration ist das ThinkPad T460s eine gutes Office Notebook. Nur bei dem Bildschirm sollte man sich nach Möglichkeit für das WQHD-Modell entscheiden.

Aufgrund der geringen Bildschirmhelligkeit, die auch die Nutzbarkeit in hellen Innenräumen einschränken kann, haben wir uns zu einer Abwertung um zwei Prozentpunkte entschieden. Vor allem bei einem Premiumgerät sollte ein helleres Panel zum Einsatz kommen.

Update 22.02.2017: Mittlerweile ist auch unser Test zum Nachfolgemodell Lenovo Thinkpad T470 verfügbar.

Update 07.03.2017: Ab sofort steht auch unser Testbericht zum schlanken Lenovo Thinkpad T470s bereit.

Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE - 26.04.2016 v5.1
Andreas Osthoff

Gehäuse
93 / 98 → 95%
Tastatur
94%
Pointing Device
87%
Konnektivität
68 / 80 → 85%
Gewicht
71 / 20-67 → 100%
Akkulaufzeit
89%
Display
83%
Leistung Spiele
53 / 68 → 78%
Leistung Anwendungen
77 / 92 → 84%
Temperatur
92%
Lautstärke
95%
Audio
69%
Kamera
53 / 85 → 62%
Auf- / Abwertung
-2%
Durchschnitt
73%
87%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 12 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo ThinkPad T460s (Core i5, Full-HD) Ultrabook
Autor: Andreas Osthoff, 23.03.2016 (Update: 15.05.2018)
Andreas Osthoff
Andreas Osthoff - Senior Editor Business
Ich bin mit Computern und moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Seit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich mich für die Technik interessiert und angefangen, meine eigenen Computer zu bauen. Bei Notebookcheck kümmere ich mich schwerpunktmäßig um die Business-Geräte sowie die mobilen Workstations, doch ich mache auch gerne Abstecher in den mobilen Bereich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte zu testen und miteinander zu vergleichen. Den passenden Ausgleich schafft der Sport, im Sommer vor allem mit dem Rad.