Notebookcheck

Test Asus G751JY G-Sync Notebook

Florian Glaser, Stefanie Voigt, 04.07.2015

Synchronisation abgeschlossen. Nvidias G-Sync-Technologie verspricht ein flüssiges Gaming-Erlebnis ohne nervige Zeilenverschiebungen. Anhand des Asus G751JY konnten wir das Feature erstmals unter die Lupe nehmen. Hat das altehrwürdige V-Sync ausgedient?

Obwohl einige Kunden von Problemen (z. B. Lautsprecher-Bugs) berichten, hinterließ das Asus G751 im Dezember 2014 einen hervorragenden Eindruck. Mit einer Wertung von 89 % setzte sich der 17-zöllige Gaming-Spross an die Spitze der High-End-Notebooks. Auf den Plätzen 2 bis 5 folgen das MSI GT72, das Schenker XMG U705, das Alienware 15 und das Schenker XMG U505, die jeweils mit 88 % bedacht wurden und eine GeForce GTX 970M oder GTX 980M enthalten.

Im Vergleich zum letzten Testgerät hat sich kaum etwas beim Asus G751JY getan. Die von Nvidia zur Verfügung gestellte G-Sync-Variante bietet erneut 24 GByte RAM und eine Kombination aus 256-GByte-SSD und 1.000-GByte-HDD. Der Grafikchip ist ebenfalls identisch. Die bereits erwähnte GeForce GTX 980M markiert im Notebook-Bereich derzeit das Nonplusultra. Hinzu kommt ein mattes IPS-Panel mit 1.920 x 1.080 Pixeln.

Unterschiede zeigen sich lediglich beim Prozessor: So hat Asus den 2,5-3,5 GHz flotten Core i7-4710HQ durch den 100 MHz schnelleren Core i7-4720HQ abgelöst. Preislich dürfte sich das neue G751JY etwas über der alten Version einordnen, die damals knapp 2.000 Euro kostete. In Online Shops wurden wir zum Testzeitpunkt noch nicht fündig.
Hinweis 02/2016: G-Sync unterstützende Versionen des G751 bzw. des G752 sind in Deutschland nach wie vor nicht erhältlich.

Asus G751JY (G751 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 980M - 4096 MB, Kerntakt: 1038 MHz, Speichertakt: 2500 MHz, GDDR5, G-Sync, ForceWare 348.01
Hauptspeicher
24576 MB 
, 3x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-12800 (1600 MHz), 3 von 4 Slots belegt, max. 32 GB
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, Full HD, spiegelnd: nein
Massenspeicher
Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL, 256 GB 
, PCIe-x4-SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm
Soundkarte
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Infrared, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kopfhörer, Mikrofon, S/PDIF, Card Reader: SD, MMC
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Optisches Laufwerk
Matshita BD-MLT UJ272
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 53 x 416 x 318
Akku
88 Wh Lithium-Ion, 6000 mAh, 8 Zellen
Betriebssystem
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.1, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Netzteil: 230 Watt, Reinigungstuch, Handbuch, Garantiekarte, Sicherheitsinfos, Kabelbinder, XSplit Gamecaster Trial, McAfee Security Trial, Foxit PhantomPDF, PixelMaster Video HDR, Skype, Steam, MS Office 365 Trial, diverse Hersteller-Tools, 24 Monate Garantie
Gewicht
4.18 kg, Netzteil: 780 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Da das G751JY – bis auf ein paar frische Aufkleber – äußerlich kein Tuning erfahren hat, überspringen wir die Kapitel Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräte und Sound. Die entsprechenden Infos finden Sie hier. Alle Fotos in diesem Artikel stammen vom letzten Testmodell.

Display

Beim Display gibt es ebenfalls keine Änderungen: Asus greift wieder auf das 17,3-zöllige LP173WF4-SPD1 Panel von LG Philips zurück, das unter anderem auch im Asus GL771JW werkelt. Dank seiner üppigen Leuchtkraft von knapp 320 cd/m² strahlt das Display selbst bei ungünstigeren Standorten (Thema Außeneinsatz) ausreichend hell.

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

316
cd/m²
326
cd/m²
334
cd/m²
316
cd/m²
329
cd/m²
327
cd/m²
315
cd/m²
312
cd/m²
308
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 334 cd/m² Durchschnitt: 320.3 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 329 cd/m²
Kontrast: 968:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.72 | 0.64-98 Ø6.4
83% sRGB (Argyll 3D) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36

Der Schwarzwert muss sich ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Zwar stellen 0,34 cd/m² keinen neuen Rekord auf, im IPS-Bereich ist dieses Ergebnis jedoch gut. Gleiches gilt für den Kontrast: Mit 968:1 fällt das Bild differenzierter und kräftiger als bei den meisten Kontrahenten aus.

Asus G751JY
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C)
Gigabyte P37X
LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469
Alienware 17 R2
LG Philips LGD0459 / 173WF4 (Dell P/N: CV69H)
MSI GT72-2QE16SR21BW
LP173WF4-SPF1 (LGD0469)
Schenker XMG U705
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C)
Bildschirm
-8%
-0%
-17%
-3%
Helligkeit Bildmitte
329
361.7
10%
331
1%
285
-13%
333
1%
Brightness
320
347
8%
307
-4%
278
-13%
317
-1%
Brightness Distribution
92
91
-1%
84
-9%
87
-5%
86
-7%
Schwarzwert *
0.34
0.734
-116%
0.3
12%
0.45
-32%
0.3
12%
Kontrast
968
493
-49%
1103
14%
633
-35%
1110
15%
DeltaE Colorchecker *
4.13
2.81
32%
4.88
-18%
5.1
-23%
5.24
-27%
DeltaE Graustufen *
3.72
1.92
48%
3.63
2%
5.23
-41%
4.33
-16%
Gamma
2.36 93%
2.21 100%
2.17 101%
2.32 95%
2.14 103%
CCT
6352 102%
6384 102%
6325 103%
7565 86%
6437 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
55
57.95
5%
55
0%
57
4%
55
0%
Color Space (Percent of sRGB)
83
84.2
1%
87
5%
83.3
0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.01

* ... kleinere Werte sind besser

Auch der Farbwiedergabe gebührt Lob: In unseren CalMan Tests liefert das Panel eine überaus ordentliche Vorstellung ab. Sei es nun bei den Graustufen, der RGB-Balance, dem Gamma-Wert oder dem Sättigungsgrad. Vom notebooktypischen Blaustich, der viele Geräte plagt, bleibt das Asus G751JY verschont. Hauptgrund ist neben der IPS-Technik das vorinstallierte Farbprofil. Beim Schenker XMG U705 waren die CalMan Scores des LP173WF4-SPD1 etwas schlechter.

CalMan: Grayscale
CalMan: Grayscale
CalMan: Grayscale (kalibriert)
CalMan: Grayscale (kalibriert)
CalMan: Saturation Sweeps
CalMan: Saturation Sweeps
CalMan: Saturation Sweeps (kalibriert)
CalMan: Saturation Sweeps (kalibriert)
CalMan: ColorChecker
CalMan: ColorChecker
CalMan: ColorChecker (kalibriert)
CalMan: ColorChecker (kalibriert)
Asus G751JY vs. sRGB
Asus G751JY vs. sRGB
Asus G751JY vs. AdobeRGB
Asus G751JY vs. AdobeRGB

Als nicht ganz so toll erweist sich die Farbraumabdeckung: 83 % sRGB und 55 % AdobeRGB sind nur mittelprächtig. Dieser kleine Makel betrifft Gamer jedoch kaum. Lediglich professionelle Nutzer wünschen sich hier mehr. Vorsicht: Unter der Bezeichnung LP173WF4-SPF1 existiert ein sehr ähnlich klingendes LG Panel, das beim Schwarzwert und dem Kontrast nicht ganz an das SPD1 heranreicht (siehe z. B. das MSI GT72 oder das Gigabyte P37X). Insgesamt macht die Bildqualität eine gute bis sehr gute Figur. Display Bleeding trat in unserem Fall nicht auf.

Outdoor-Einsatz
Outdoor-Einsatz
Blickwinkel
Blickwinkel

G-Sync

G-Sync
G-Sync

Größtes Highlight des Testgeräts ist die sogenannte G-Sync Technik. Im Gegensatz zu zertifizierten Desktop-Monitoren kommt bei G-Sync Notebooks kein Extra-Modul zum Einsatz. Wie Hauptkonkurrent AMD für seine FreeSync Technik nutzt auch Nvidia den offenen Adaptive-Sync Standard, der mittels Embedded DisplayPort (eDP) funktioniert.

Um Zeilenverschiebungen zu verhindern, wird die Bildwiederholfrequenz des Panels dynamisch an die Framerate der GPU angepasst. Dieses System hat in der Anfangszeit noch für Probleme gesorgt, da Displays unter 30 Hz zum Flackern oder kompletten Aussetzern neigen. Doch Entwarnung: Im Test mit Batman: Arkham Knight, Dirt Rally und The Witcher 3 konnten wir kein Flimmern oder dergleichen feststellen.

Anders als V-Sync soll sich G-Sync nicht negativ auf die Peformance auswirken (Stottern, Eingabelatenz etc.). Wie stark sich G-Sync äußert, hängt einerseits vom Titel und andererseits von der GPU-Power ab. Nach unseren Erfahrungen hält sich der Vorteil meist in Grenzen. Ja, bei flotten Kameraschwenks oder Kamerafahrten fühlt sich das Bild etwas ruhiger und flüssiger als mit (deaktiviertem) V-Sync an. Weltbewegend sind die Verbesserungen allerdings nicht, zumal G-Sync die Framerate auf 75 begrenzt. Das untere Video vermittelt einen kleinen Eindruck.

Ob G-Sync den Aufpreis wert ist, muss jeder Nutzer für sich entscheiden. In Anbetracht der Kosten kann es mehr Sinn machen, geich ein Gerät mit potententer GPU zu kaufen (z. B. GTX 980M ohne G-Sync vs. GTX 970M mit G-Sync). Da von uns nur die Benchmark-Ergebnisse eingetragen wurden, die nicht oder zumindest kaum vom 75-fps-Limit beeinflusst sind, gibt es bezüglich der Wertung keine Nachteile für das G751JY. Für eine Aufwertung sehen wir allerdings auch keinen Grund.

Schreiben Sie bitte in die Kommentare, wie Ihre Eindrücke von G-Sync sind und ob die Technik in irgendeiner Form honoriert werden sollte. Neben Asus wollen auch Clevo (P770ZM-G/P750ZM-G), MSI (GT72) und Aorus (X5/X7 Pro) Notebooks mit G-Sync anbieten. Letzteres erfordert eine Maxwell Karte ab der GeForce GTX 965M. Die Grafikumschaltung Optimus ist auf G-Sync Geräten nicht möglich.

Leistung

Keine Frage: Das Asus G751JY outet sich in jeder Beziehung als waschechtes High-End-Produkt. 24 GByte RAM (maximal 32 GByte) sind ebenso üppig wie 1,25 Terabyte Festplattenkapazität (SSD + HDD). Abgerundet wird das Paket von einem Quad-Core-Prozessor und der leistungsfähigsten Notebook-GPU.

Prozessor

Beim Core i7-4720HQ handelt es sich um einen ungemein erfolgreichen Vierkern-Chip aus Intels Haswell Generation, der im 22-nm-Verfahren entsteht. Zwar gibt es bereits CPUs auf 14-nm-Basis (man nehme zum Beispiel den Core i7-5700HQ des MSI GT72), für Spieler ist der Core i7-4720HQ jedoch flott genug – kommende Titel eingeschlossen. 

Single-Core Rendering
Single-Core Rendering
Multi-Core Rendering
Multi-Core Rendering
CPU- & GPU-Belastung
CPU- & GPU-Belastung

Wie die meisten seiner Quad-Core-Brüder enthält das 47-Watt-Modell einen 6 MByte großen L3-Cache. Das Turbo-Boost-Feature wird beim Asus G751JY komplett ausgereizt. Im Cinebench R11.5 konnten wir zwischen 3,4 und 3,6 GHz messen, was sich mit den Angaben von Intel deckt.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.57 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.7 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106.43 fps
Hilfe

Dank der vollen Übertaktung schneidet das G751JY bei den CPU-Tests besser als manch anderes 4720HQ-Notebook ab. Das Gigabyte P37X fällt je nach Benchmark 2-6 % zurück. Kräftigere Prozessoren wie der Core i7-4980HQ oder der Core i7-5700HQ bringen aus Spielersicht kaum etwas. Erst die Desktop-CPU des Schenker XMG U705 sprintet über 10 % am Core i7-4720HQ vorbei.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
Intel Core i7-4720HQ
141 Points ∼65%
Gigabyte P37X
Intel Core i7-4720HQ
133 Points ∼61% -6%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
155 Points ∼71% +10%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
145 Points ∼67% +3%
Schenker XMG U705
Intel Core i7-4790
159 Points ∼73% +13%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
Intel Core i7-4720HQ
673 Points ∼15%
Gigabyte P37X
Intel Core i7-4720HQ
662 Points ∼15% -2%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
670 Points ∼15% 0%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
723 Points ∼17% +7%
Schenker XMG U705
Intel Core i7-4790
765 Points ∼17% +14%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
Intel Core i7-4720HQ
1.57 Points ∼64%
Gigabyte P37X
Intel Core i7-4720HQ
1.52 Points ∼62% -3%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
1.74 Points ∼71% +11%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
1.62 Points ∼66% +3%
Schenker XMG U705
Intel Core i7-4790
1.79 Points ∼73% +14%
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
Intel Core i7-4720HQ
7.33 Points ∼27%
Gigabyte P37X
Intel Core i7-4720HQ
7.2 Points ∼27% -2%
Alienware 17 R2
Intel Core i7-4980HQ
7.28 Points ∼27% -1%
MSI GT72-2QE16SR21BW
Intel Core i7-5700HQ
7.97 Points ∼29% +9%
Schenker XMG U705
Intel Core i7-4790
8.32 Points ∼31% +14%

System Performance

Die Systemleistung muss sich auch keine Kritik anhören: Mit 6.073 Punkten macht es sich das Asus G751JY im PCMark 7 zwischen dem Schenker XMG P505 (6.054 Punkte @i7-4710HQ, GTX 980M, 256-GB-SSD) und dem Aorus X3 Plus v3 (6.078 Punkte @i7-4710HQ, GTX 970M, Dual-SSD) bequem. Höhere Scores ermitteln wir nur selten.

PCMark 7 Score
6073 Punkte
Hilfe
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
6073 Points ∼71%
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
6302 Points ∼73% +4%
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
6622 Points ∼77% +9%
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
5796 Points ∼67% -5%
Schenker XMG U705
GeForce GTX 970M, 4790, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
6847 Points ∼80% +13%

Massenspeicher

Während andere Hersteller mehrere Solid State Drives zu einem RAID-0-Verbund kombinieren, begnügt sich Asus mit einer Single-SSD-Lösung. Gut so, denn RAID-Notebooks sind abseits der sequentiellen Lese- und Schreibraten nur »Papiertiger«. Asus geht den intelligenteren Weg und verbaut eine PCI-Express-SSD, die nicht an das SATA-III-Limit gebunden ist, welches die Leistung von Standard-SSDs auf 500-550 MB/Sek beschränkt.

Die 256 GByte große Samsung XP941 kann nach unseren Informationen recht heiß werden, punktet im Gegenzug jedoch mit einer Spitzenleistung: 1.114 respektive 825 MB/Sek beim sequentiellen Test des CrystalDiskMark schaffen sonst nur RAID-Laptops. Auch um kleine Dateien kümmert sich die XP941 angenehm flott.

Obwohl der sekundäre Massenspeicher aufgrund der HDD-Technik massiv zurückfällt, haben wir auch an der HGST Travelstar 7K1000 nichts auszusetzen. Die hohe Kapazität (1.000 GByte) und die schnelle Drehzahl (7.200 rpm) garantieren eine gute Performance. Bis zu 144 MB/Sek im CrystalDiskMark sind eher ungewöhnlich für eine HDD.

Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
Sequential Read: 1114 MB/s
Sequential Write: 825.7 MB/s
512K Read: 613.6 MB/s
512K Write: 734.6 MB/s
4K Read: 31.96 MB/s
4K Write: 82.52 MB/s
4K QD32 Read: 327.3 MB/s
4K QD32 Write: 249.6 MB/s

Grafikkarte

Wenn man die Tatsache ausklammert, dass Asus der GeForce GTX 980M »nur« vier statt der theoretisch möglichen 8 GByte verpasst, weiß der Grafikchip zu überzeugen. 1.536 Rechenwerke (GTX 970M: 1.280 Shader) und ein Speicher-Interface von 256 Bit deuten auf ein extrem potentes High-End-Modell hin. 

3DMark 11 Performance
11329 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8559 Punkte
Hilfe

Diesem Ruf wird die GeForce GTX 980M in den synthetischen Grafiktests auch gerecht. 8.559 Punkte beim Fire-Strike-Szenario des 3DMark liegen sogar leicht über dem Niveau der Konkurrenz (Gigabyte P37X, Alienware 17 R2, MSI GT72, ...). Ein Notebook mit GeForce GTX 970M ist hier mehr als 20 % langsamer. Ähnlich sieht es beim Unigine Heaven 4.0 Benchmark aus: 59 fps werden von der Testkonfiguration Schenker XMG U705 knapp 24 % unterboten. Wer auf das Preis-Leistungs-Verhältnis achtet, sollte trotzdem zur GeForce GTX 970M greifen. Der Aufpreis zur GTX 980M ist in unseren Augen grenzwertig.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
NVIDIA GeForce GTX 980M
8559 Points ∼32%
Gigabyte P37X
NVIDIA GeForce GTX 980M
8304 Points ∼31% -3%
Alienware 17 R2
NVIDIA GeForce GTX 980M
8185 Points ∼31% -4%
MSI GT72-2QE16SR21BW
NVIDIA GeForce GTX 980M
8429 Points ∼32% -2%
Schenker XMG U705
NVIDIA GeForce GTX 970M
6667 Points ∼25% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
NVIDIA GeForce GTX 980M
11329 Points ∼36%
Gigabyte P37X
NVIDIA GeForce GTX 980M
10864 Points ∼35% -4%
Alienware 17 R2
NVIDIA GeForce GTX 980M
11122 Points ∼36% -2%
MSI GT72-2QE16SR21BW
NVIDIA GeForce GTX 980M
11325 Points ∼36% 0%
Schenker XMG U705
NVIDIA GeForce GTX 970M
9719 Points ∼31% -14%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
NVIDIA GeForce GTX 980M
59 fps ∼28%
MSI GT72-2QE16SR21BW
NVIDIA GeForce GTX 980M
57.8 fps ∼28% -2%
Schenker XMG U705
NVIDIA GeForce GTX 970M
45.1 fps ∼22% -24%

Gaming Performance

Top: Laut dem Gaming-Parcours verringert sich die Performance durch G-Sync in keiner Weise. Das Schenker W504, das wir für die Spieleartikel nutzen, rechnet bei deaktiviertem V-Sync etwa gleich flott. Generell wirkt G-Sync schon recht ausgereift, was den Treiber betrifft. Abstürze oder sonstige Bugs sind uns nicht untergekommen. Wie man es von der GTX 980M kennt, packt das 28-nm-Modell fast alle Spiele mit maximalen Details und mehrfacher Kantenglättung. Lediglich bei 4K-Auflösungen und sehr anspruchsvollen Titeln (The Witcher 3, GTA V, Assassin's Creed Unity) können größere Ruckler entstehen.

min. mittel hoch max.
Dirt Rally (2015) 72.5fps
The Witcher 3 (2015) 63.433.6fps
Batman: Arkham Knight (2015) 6746fps
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
46 fps ∼33%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
44 (min: 28) fps ∼31% -4%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
33 (min: 22) fps ∼23% -28%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
21 (min: 13) fps ∼15% -54%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
33.6 fps ∼26%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
32.6 (min: 25) fps ∼25% -3%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
25.8 (min: 19) fps ∼20% -23%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
13.7 (min: 11) fps ∼11% -59%
Dirt Rally - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
72.5 fps ∼43%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
72 (min: 54) fps ∼43% -1%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
56.5 (min: 38) fps ∼34% -22%
Schenker XMG A505
GeForce GTX 960M, 4720HQ
32.9 (min: 25) fps ∼20% -55%

Emissionen

Geräuschemissionen

Auch ein halbes Jahr nach der Erstveröffentlichung gehört das Asus G751 zu den leisesten Vertretern seiner Zunft. Mit einem 3D-Pegel von 35-41 dB wird der 17-Zöller selbst in Stresssituationen nicht übermäßig laut. Andere Gaming Notebooks mit GeForce GTX 980M erreichen hier deutlich mehr, sei es nun das ähnlich dicke MSI GT72 mit bis zu 46 dB oder das Alienware 17 R2 mit maximal 52 dB. Das Gigabyte P37X wird ebenfalls lauter, wobei es in diesem Fall nicht verwundert (Bauhöhe: 23 Millimeter).

Im Idle-Modus tendiert das Asus G751JY Richtung Mittelfeld. Nicht zuletzt wegen der fehlenden Grafikumschaltung ist der rechte Lüfter immer aktiv. Ansonsten hört man im Leerlauf primär die HDD, welche auf 33 dB kommt – ein leicht wahrnehmbarer, jedoch nicht störender Wert. Unnötiges Auftouren, wie es bei vielen Notebooks gang und gäbe ist, kennt das Asus G751JY zum Glück nicht. Kurze Sprünge auf 34 dB sollte jeder Nutzer verkraften.

Lautstärkediagramm

Idle
31.2 / 33 / 34.2 dB(A)
HDD
33 dB(A)
DVD
37.6 / dB(A)
Last
34.6 / 41.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ
Schenker XMG U705
GeForce GTX 970M, 4790
Geräuschentwicklung
-18%
-8%
-7%
-6%
aus / Umgebung *
Idle min *
31.2
36.3
-16%
29.4
6%
33.2
-6%
29.2
6%
Idle avg *
33
36.4
-10%
30.8
7%
33.6
-2%
32.6
1%
Idle max *
34.2
36.5
-7%
35
-2%
34.4
-1%
33.2
3%
Last avg *
34.6
47
-36%
43.4
-25%
39.3
-14%
44.2
-28%
Last max *
41.4
51.1
-23%
51.6
-25%
46.4
-12%
45.4
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Trotz der suboptimalen Last-Werte würden wir auch die Temperaturen als anständig bezeichnen. Bis zu 47 °C auf der Ober- und 52 °C auf der Unterseite sind typisch für ein High-End-Produkt (60 Minuten Stresstest mit den Tools Furmark und Prime). Im »normalen« 3D-Betrieb, also bei Spielen etc., fühlt sich das Chassis keineswegs heiß an, was speziell an der kühlen Handballenauflage liegt.

Unter der Haube ist die Situation ebenfalls nicht kritisch: Weder der Prozessor noch die Grafikkarte nähern sich unter Volllast der 100-°C-Marke. Knapp 88 °C beim Core i7-4720HQ und durchschnittlich 81 °C bei der GeForce GTX 980M geben keinen Grund zur Sorge. Bemängeln könnte man nur das Taktverhalten. Während die CPU im Stresstest kurzfristig auf 800 MHz einbrach, reduzierte sich der GPU-Takt nach einer Weile von 1.038-1.127 MHz auf rund 900 MHz. Da der Unigine Heaven 4.0 Benchmark kein Throttling provozierte, sollte der Gaming-Alltag jedoch nicht betroffen sein.

Max. Last
 41.4 °C46.8 °C44 °C 
 41.3 °C44.7 °C43.2 °C 
 31.1 °C31.9 °C30.4 °C 
Maximal: 46.8 °C
Durchschnitt: 39.4 °C
51.9 °C46.3 °C49.2 °C
49.2 °C42.2 °C44.4 °C
31.9 °C32 °C28.7 °C
Maximal: 51.9 °C
Durchschnitt: 41.8 °C
Netzteil (max.)  52.5 °C | Raumtemperatur 25 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 32.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.3 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3.2 °C).
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ
Schenker XMG U705
GeForce GTX 970M, 4790
Hitze
-26%
-2%
-4%
-16%
Last oben max *
46.8
50
-7%
50.8
-9%
45
4%
46.6
-0%
Last unten max *
51.9
66.8
-29%
48.7
6%
54.9
-6%
55
-6%
Idle oben max *
30.7
36.2
-18%
30.9
-1%
32.4
-6%
38.8
-26%
Idle unten max *
30.5
45.2
-48%
31.7
-4%
32.4
-6%
40
-31%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Dass das G751JY ohne Grafikumschaltung leben muss, sieht man vor allem beim Verbrauch: Mit 24,2-33,9 Watt genehmigt sich der 17-Zöller im Idle-Betrieb zwar einen Tick weniger Strom als die Broadwell Variante des MSI GT72 (28,0-35,7 Watt), im Vergleich zu einem Optimus Notebook sind die Werte aber nicht berauschend. So gab sich die Testkonfiguration des Alienware 17 R2 mit 8,9-26,6 Watt zufrieden – und das trotz stärkerer CPU.

Im 3D-Betrieb ist der Verbrauch überraschend niedrig. Statt 124 (Alienware 17 R2) respektive 101 Watt (MSI GT72) benötigt das G751JY bei der ersten Szene des 3DMark 06 nur etwa 93 Watt. Maximal 197 Watt unter Volllast sind im Hinblick auf die gebotene Power ebenfalls akzeptabel. Mit einer Nennleistung von 230 Watt wurde das Netzteil ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 24.2 / 29.4 / 33.9 Watt
Last midlight 93.4 / 196.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ
Schenker XMG U705
GeForce GTX 970M, 4790
Stromverbrauch
23%
-10%
-32%
Idle min *
24.2
8.9
63%
28
-16%
38.3
-58%
Idle avg *
29.4
16
46%
33.3
-13%
38.8
-32%
Idle max *
33.9
26.6
22%
35.7
-5%
44.4
-31%
Last avg *
93.4
124
-33%
101
-8%
119.3
-28%
Last max *
196.8
165.8
16%
212.2
-8%
221.4
-13%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Asus versucht den hohen Idle-Bedarf durch einen kräftigen 8-Zellen-Akku zu kaschieren. Das 6.000-mAh-Modell reicht – je nach Display-Luminanz, Energiesparmodus und Anwendung – zwischen 1,5 und 3,5 Stunden, was grob dem Level des MSI GT72 entspricht. Optimus Notebooks wie das Alienware 17 R2 kommen zum Teil auf das Doppelte bis Vierfache. Auch die Non-G-Sync-Variante des G751JY hielt bei den Akkumessungen länger durch (maximal 4,5 Stunden dank geringerem Stromverbrauch).

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
3h 30min
Last (volle Helligkeit)
1h 19min
Asus G751JY
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Gigabyte P37X
GeForce GTX 980M, 4720HQ
Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, 4980HQ
MSI GT72-2QE16SR21BW
GeForce GTX 980M, 5700HQ
Schenker XMG U705
GeForce GTX 970M, 4790
Akkulaufzeit
49%
137%
5%
-10%
Idle
210
332
58%
729
247%
225
7%
138
-34%
Last
79
110
39%
100
27%
81
3%
91
15%

Fazit

Pro

+ Helles und kontraststarkes IPS-Panel
+ Moderate Geräuschentwicklung
+ Großzügiges Touchpad
+ Erstklassige Leistung
+ Beleuchtete Tastatur
+ Gute Verarbeitung
+ Kräftiger Sound
+ PCIe-x4-SSD
+ Thunderbolt
+ G-Sync

Contra

- Akku und Lüfter nicht direkt zugänglich
- Empfindliche Soft-Touch-Oberflächen
- Anschlüsse etwas ungünstig verteilt
- Recht hoher Idle-Verbrauch
- Throttling unter Volllast
- Kleiner Öffnungswinkel
- Mäßige Akkulaufzeit
- Hohes Gewicht
- Dickes Chassis
Asus G751JY, Testgerät zur Verfügung gestellt von Nvidia Deutschland.
Asus G751JY, Testgerät zur Verfügung gestellt von Nvidia Deutschland.

Der »Kontrollbesuch« bestätigt die Eindrücke unseres ersten Tests. Klar, auch das G751JY ist nicht frei von Mängeln. Neben den ungünstig verteilten Anschlüssen könnte man auf der Contra-Seite die kurze Akkulaufzeit oder das hohe Gewicht von rund 4,2 Kilogramm anführen. Größere Schwachstellen, die eine Kaufempfehlung verwehren, konnten wir allerdings nicht ausmachen.

Wer einen möglichst ruhigen und dennoch leistungsstarken Gaming-Begleiter sucht, ist beim Asus G751JY goldrichtig.

G-Sync hat uns bisher nicht vom Hocker gehauen, da die Auswirkungen oft kaum oder nur geringfügig spürbar sind. Letzteres Problem kann jedoch mit den getesteten Anwendungen zusammenhängen. Hardcore-Gamer, die jede noch so kleine Ungereimtheiten beim Bildaufbau merken, denken über das Feature vielleicht anders. »Otto-Normalspielern« reicht auch in Zukunft das klassische V-Sync, zumal die vertikale Synchronisation für ein störungsarmes Bild nicht immer nötig ist.

Insgesamt halten wir G-Sync für einen netten Zusatz, der das Spielerlebnis etwas, aber nicht gravierend verfeinert. Um ein detailliertes Urteil abgeben zu können, müssen wir erst eine gewisse Menge an Notebooks testen.

Hinweis 02/2016: G-Sync unterstützende Versionen des G751 bzw. des G752 sind in Deutschland nach wie vor nicht erhältlich.

Asus G751JY - 05.07.2015 v4(old)
Florian Glaser

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
88%
Pointing Device
86%
Konnektivität
73 / 81 → 90%
Gewicht
48 / 10-66 → 68%
Akkulaufzeit
73%
Display
88%
Leistung Spiele
99%
Leistung Anwendungen
97%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Lautstärke
81 / 90 → 90%
Audio
85%
Durchschnitt
82%
89%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 17 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus G751JY G-Sync Notebook
Autor: Florian Glaser (Update: 15.05.2018)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.