Notebookcheck

Test Nvidia GeForce GTX 960M

High-End oder Mittelklasse? Während die GeForce GTX 980M und die GeForce GTX 970M auf einer komplett anderen Architektur als ihre Vorgänger basieren, wurde bei der GTX 960M nur dezent Hand angelegt. Ob die Performance trotzdem überzeugt, klärt unser Testbericht.

Knapp 11 Monate, nachdem wir die GTX 860M durch unseren Benchmark-Parcours gescheucht haben (Link), präsentiert Nvidia den Nachfolger. Die GTX 960M siedelt sich von der Leistung und den Spezifikationen genau zwischen der Mittelklasse und dem High-End-Bereich an, der für Core-Gamer am attraktivsten ist. Dank der Unterstützung von Schenker Technologies war es uns schon im Vorfeld möglich, ein entsprechendes Notebook zu begutachten.

Testsystem

Mit dem XMG A505 ergänzt die deutsche Computer-Firma ihre Produktpalette um einen weiteren Gaming-Spross. Im Gegensatz zum XMG P505 und XMG U505, die mit verschiedenen Grafikchips angeboten werden, ist man beim XMG A505 auf die GTX 960M beschränkt. Das zugrunde liegende N150SD Chassis stammt vom Barebone-Experten Clevo und kommt mit 2,5 Kilogramm und einer Dicke von 2,9 Zentimetern nicht allzu wuchtig daher.

Schenker XMG A505 (Clevo N150SD)
Schenker XMG A505 (Clevo N150SD)
Schenker XMG A505 (Clevo N150SD)
Schenker XMG A505 (Clevo N150SD)

Als Prozessor dient dem XMG A505 ein Vierkern-Modell aus dem Hause Intel. Der 2,6-3,6 GHz flotte Core i7-4720HQ basiert zwar nicht auf der brandneuen Broadwell Architektur, für Spiele ist die CPU jedoch stark genug. Ärgerlicherweise konnte der Core i7-4720HQ bei unserem Presample die Übertaktungsfunktion Turbo Boost nur zum Teil ausschöpfen. In Programmen mit Multi-Core-Last reduzierte sich der Takt auf den Grundwert. Da die meisten Games grafiklimitiert sind, äußert sich der inaktive Turbo allerdings kaum – zumindest bei hohen bis maximalen Settings. Mit voller Übertaktung dürfte das Gerät – wenn überhaupt – nur ein paar Prozent besser abschneiden.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ Memory
Systeminfo CPUZ SPD
Systeminfo HWiNFO
Systeminfo GPUZ (HD 4600)
Systeminfo GPUZ (GTX 960M)
Systeminfo Nvidia
Single-Core Rendering
Multi-Core Rendering
CPU- & GPU-Belastung

Ansonsten trumpfte die Testkonfiguration mit 16 GByte DDR3-RAM (2x 8 GByte im Dual-Channel) und zwei Massenspeichern auf. Während die 64-Bit-Edition von Windows 8.1 auf einer 256-GByte-SSD installiert war (Micron M600), wurden die Benchmarks mit einer 1,75 TByte großen HDD durchgeführt (Samsung Spinpoint M9T). Wer diese Komponenten auf der Schenker Homepage auswählt und ein LTE-Modul addiert, landet bei knapp 1.800 Euro. In der Basisausstattung (kein OS, 4 GByte RAM, 500-GByte-HDD) kostet das XMG A505 »nur« 1.199 Euro. Als GPU-Treiber nutzten wir die ForceWare 345.05.

Testkonfiguration

Schenker XMG A505 (Clevo N150SD)

Mainboard

Intel HM87 Chipsatz

Prozessor

Intel Core i7-4720HQ

Arbeitsspeicher

2x 8 GByte SO-DIMM DDR3-RAM (1.600 MHz)

Grafikkarte

Nvidia GeForce GTX 960M (ForceWare 345.05)

Massenspeicher OS

Micron M600 MTFDDAV256MBF (256 GByte SSD)

Massenspeicher Daten

Samsung Spinpoint M9T ST1750LM000 (1,75 TByte HDD)

Betriebssystem

Windows 8.1 64 Bit

Technik

Technisch ist die GTX 960M eher unspektakulär, da bereits der Vorgänger zur Maxwell Familie gehörte. Zwar gab es die GTX 860M auch in einer Kepler Variante mit MXM-Technik und 80 % mehr Shader-Einheiten, aufgrund der geringeren Leistung wurde sie jedoch kaum eingesetzt. Wenn man die wichtigsten Attribute betrachtet, ähneln sich die GTX 960M und die Maxwell Version der GTX 860M stark. So basieren beide GPUs auf dem GM107-Chip und können auf jeweils 640 Unified Shader und einen 2.048-4.096 MByte großen GDDR5-Speicher zurückgreifen, der per 128 Bit angebunden ist.

Kleinere Unterschiede offenbaren sich beim Kerntakt: Statt 1.029-1.097 MHz verpasst Nvidia der GTX 960M 1.097-1.202 MHz, was umgerechnet ein Plus von 7-10 % ergibt. Laut dem Tool GPU-Z sind auch die Pixelfüllrate, die Texturfüllrate und die Anzahl der TMUs höher, wobei es sich hier um einen Auslese-Fehler handeln kann. Doch Detailverbesserungen hin oder her: In der Praxis nehmen sich die Grafikkarten kaum etwas, wie auch unsere Benchmarks belegen.

Im Vergleich zu den Topmodellen sind die Hardware-Specs deutlich schwächer. Mit 1.536 CUDA Cores bietet die GTX 980M mehr als doppelt so viele Shader. Vier bis acht GByte GDDR5-VRAM (256-Bit-Interface) repräsentieren auch mehr Zukunftssicherheit. Die GTX 970M ist angesichts von 1.280 Shadern und drei bis sechs GByte VRAM (192-Bit-Interface) ebenfalls besser für neue Spiele geeignet.

Insgesamt orientiert sich die GTX 960M vornehmlich an der GTX 965M, welche bei manchen Titeln gleichsam unter dem schmalen Speicherinterface (128 Bit) leidet und sogar etwas niedriger taktet (924-950 MHz). Dank der höheren Shader-Anzahl  (GM204-Chip mit 1.024 CUDA Cores) kann sich die GTX 965M trotzdem absetzen.

Grafikkarte

GeForce GTX 860M Kepler GeForce GTX 860M Maxwell GeForce GTX 960M GeForce GTX 965M GeForce GTX 970M GeForce GTX 980M

Herstellungsprozess

28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm

Chip

GK104 GM107 GM107 GM204 GM204 GM204

Architektur

Kepler Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell

CUDA Cores

1.152 640 640 1.024 1.280 1.536

Kerntakt Basis

797 MHz 1.029 MHz 1.097 MHz 924 MHz 924 MHz 1.038 MHz

Kerntakt Turbo

915 MHz 1.097 MHz 1.202 MHz 950 MHz 1.038 MHz 1.127 MHz

Speichertakt

2.500 MHz 2.500 MHz 2.500 MHz 2.500 MHz 2.500 MHz 2.500 MHz

maximaler VRAM

4.096 MByte 4.096 MByte 4.096 MByte 4.096 MByte 6.144 MByte 8.192 MByte

Speichertyp

GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5

Speicherinterface

128 Bit 128 Bit 128 Bit 128 Bit 192 Bit 256 Bit

Synthetische Benchmarks

Die Resultate der synthetischen Grafik-Benchmarks fallen wenig überraschend aus, angefangen beim Sky-Diver-Test des aktuellen 3DMark: Mit einem GPU-Score von 14.178 Punkten ordnet sich die GTX 960M 54 % hinter der GTX 980M (30.797 Punkte @MSI GT72 2QE) und genau 40 % hinter der GTX 970M (23.619 Punkte @Alienware 15) ein. Die GeForce GTX 965M ist in diesem Fall 21 % schneller (17.096 Punkte @Schenker XMG P705).

Zum Vergleich mit der GTX 860M möchten wir den GPU-Score des Fire-Strike-Szenarios heranziehen: 4.418 Punkte entsprechen einem Plus von 12 % auf den Maxwell Vorgänger (3.936 Punkte @Schenker XMG A504) und einem Plus von 39 % auf die Kepler-GTX-860M (3.174 Punkte @Schenker W504), welche allerdings mit einem älteren Treiber getestet wurden.

Im Unigine Heaven 3.0 Benchmark sind die Abstände ähnlich, wobei die Kepler Architektur etwas aufholen kann. Mit einer Bildwiederholrate von 56,3 fps macht es sich die GTX 960M zwischen der Maxwell-GTX-860M (49,5 fps) und der GTX 965M (66,3 fps) bequem. Den Spitzenreitern wird das neue Modell nicht ansatzweise gefährlich. +63 % heißt es zugunsten der GTX 970M (91,6 fps) und +111 % zugunsten der GTX 980M (119 fps).

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
4418 Points ∼11%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
3174 Points ∼8% -28%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
3936 Points ∼10% -11%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
5394 Points ∼13% +22%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
7440 Points ∼18% +68%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
9809 Points ∼24% +122%
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
4071 Points ∼17%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
2880 Points ∼12% -29%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
3676 Points ∼16% -10%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
4810 Points ∼21% +18%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
6508 Points ∼28% +60%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
8364 Points ∼36% +105%
1280x720 Sky Diver Graphics (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
14178 Points ∼16%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
17096 Points ∼19% +21%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
23619 Points ∼26% +67%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
30797 Points ∼34% +117%
1280x720 Sky Diver Score (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
12472 Points ∼23%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
15139 Points ∼28% +21%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
18030 Points ∼34% +45%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
21576 Points ∼40% +73%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
5446 Points ∼11%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
5165 Points ∼10% -5%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
4946 Points ∼10% -9%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
7136 Points ∼14% +31%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
9439 Points ∼19% +73%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
12781 Points ∼25% +135%
1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
5639 Points ∼20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
5349 Points ∼19% -5%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
5224 Points ∼18% -7%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
7249 Points ∼25% +29%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
8636 Points ∼30% +53%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
11173 Points ∼39% +98%
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
56.3 fps ∼21%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
45.2 fps ∼17% -20%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
49.5 fps ∼18% -12%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
66.3 fps ∼25% +18%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
91.6 fps ∼34% +63%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
119 fps ∼44% +111%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
24.99 fps ∼16%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
20.81 fps ∼14% -17%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
30.1 fps ∼20% +20%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
33.59 fps ∼22% +34%
1900x1060 Siemens NX (snx-02) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
2.49 fps ∼2%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
2.25 fps ∼1% -10%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
3.15 fps ∼2% +27%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
4.03 fps ∼3% +62%
1900x1060 Showcase (showcase-01) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
23.5 fps ∼15%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
19.81 fps ∼13% -16%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
25.65 fps ∼17% +9%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
34.49 fps ∼22% +47%
1900x1060 Medical (medical-01) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
14.4 fps ∼24%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
14.88 fps ∼25% +3%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
14.11 fps ∼24% -2%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
21.18 fps ∼35% +47%
1900x1060 Maya (maya-04) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
34.03 fps ∼17%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
30.37 fps ∼16% -11%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
40.6 fps ∼21% +19%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
47.59 fps ∼24% +40%
1900x1060 Energy (energy-01) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
0.73 fps ∼3%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
0.74 fps ∼3% +1%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
0.71 fps ∼3% -3%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
1.02 fps ∼4% +40%
1900x1060 Creo (creo-01) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
12.78 fps ∼10%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
11.1 fps ∼9% -13%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
18.63 fps ∼15% +46%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
22.11 fps ∼18% +73%
1900x1060 Catia (catia-04) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
17.84 fps ∼12%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60)
Schenker XMG A504
16.53 fps ∼11% -7%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
22.91 fps ∼16% +28%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
30.1 fps ∼21% +69%

Gaming Performance

Bei PC-Spielen unterscheidet sich die Performance auch gewaltig. Wenn man alle getesteten Titel zusammennimmt, wird die GTX 960M im Ultra-Setting (1.920 x 1.080, maximale Details, Kantenglättung) über 60 % von der GTX 970M und über 100 % von der GTX 980M abgehängt. Die GeForce GTX 965M liegt derweil nur 15 % vorne (GTX 860M: -8 % @Maxwell, -17 % @Kepler).

Dass 2 GByte VRAM nicht mehr prickelnd sind, zeigt sich unter anderem bei  Shadow of Mordor, Assassin's Creed Unity und Watch Dogs. Letztere werden von der Kepler-GTX-860M (4 GB VRAM) etwas flüssiger dargestellt. In Wolfenstein: The New Order ist die höchste Stufe generell erst ab 3 GByte möglich.

Apropos höchste Stufe: Wie erwartet reicht die Leistung der GTX 960M nicht immer für volle Details. Neben Hitman Absolution, Thief und Ryse: Son of Rome ruckelten auch Crysis 3 und Dragon Age: Inquisition im Ultra-Test merklich. Für das Preset High und 1.600 x 900 Bildpunkte ist die GTX 960M jedoch kräftig genug. Bei anspruchsloseren Titeln wie F1 2014, Tomb Raider, Fifa 15, Dota 2, GRID Autosport und Sims 4 müssen Spieler keine Kompromisse eingehen (>50 fps @Ultra).

Evolve - 1920x1080 Very High Graphics Quality AA:1TX SM (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
31.8 fps ∼18%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
27.6 (min: 24) fps ∼16% -13%
GeForce GTX 970M (mixed)
Schenker W504
51.4 (min: 41) fps ∼29% +62%
GeForce GTX 980M (mixed)
Schenker W504
61.9 (min: 44) fps ∼35% +95%
The Crew - 1920x1080 Ultra Video Preset (modified) AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
33.2 fps ∼55%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
25 (min: 19) fps ∼42% -25%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
34.2 fps ∼57% +3%
GeForce GTX 970M (mixed)
Schenker W504
47 (min: 39) fps ∼78% +42%
GeForce GTX 980M (mixed)
Schenker W504
59.7 (min: 54) fps ∼100% +80%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
22.5 fps ∼13%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
18.3 (min: 14) fps ∼11% -19%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
27.1 fps ∼16% +20%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
35.9 fps ∼21% +60%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
48.9 fps ∼29% +117%
Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
30.8 fps ∼27%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
23 (min: 20) fps ∼20% -25%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
32.4 fps ∼29% +5%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
48.1 fps ∼42% +56%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
59.4 fps ∼52% +93%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 Ultra High Graphics Quality AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
11.9 fps ∼22%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
13.1 (min: 11) fps ∼24% +10%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
13.7 fps ∼25% +15%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
22.9 fps ∼41% +92%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
33.3 fps ∼60% +180%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
30.4 fps ∼39%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
24.4 (min: 20) fps ∼32% -20%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
35.8 fps ∼46% +18%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
46.4 fps ∼60% +53%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
57.9 fps ∼75% +90%
Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
39.8 fps ∼28%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
34.2 (min: 15) fps ∼24% -14%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
49.9 fps ∼35% +25%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
67.5 fps ∼48% +70%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
80.4 fps ∼57% +102%
F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
79 fps ∼66%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
83 (min: 69) fps ∼69% +5%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
99 fps ∼83% +25%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
109 fps ∼91% +38%
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
27.4 fps ∼27%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
21.4 (min: 16) fps ∼21% -22%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
33.4 fps ∼32% +22%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
45.1 fps ∼44% +65%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
41.3 (min: 33) fps ∼40% +51%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
54.7 fps ∼53% +100%
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
46.6 fps ∼20%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
39.8 fps ∼17% -15%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
54.8 fps ∼23% +18%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
75.7 fps ∼32% +62%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
96.1 fps ∼41% +106%
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
27.9 fps ∼17%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
26.4 (min: 12) fps ∼16% -5%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
28.8 fps ∼18% +3%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
51.2 fps ∼32% +84%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
67.6 fps ∼42% +142%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
65 fps ∼40% +133%
Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
136 fps ∼46%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
119.5 (min: 47) fps ∼40% -12%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
155.2 fps ∼52% +14%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
217.8 fps ∼73% +60%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
240.4 fps ∼81% +77%
Sims 4 - 1920x1080 Ultra Preset (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
64.6 fps ∼40%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
54.9 (min: 38) fps ∼34% -15%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
70 fps ∼44% +8%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
77.2 fps ∼48% +20%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
93.8 fps ∼59% +45%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
97 fps ∼61% +50%
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
51.9 fps ∼35%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
42.6 (min: 35) fps ∼28% -18%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
58.2 fps ∼39% +12%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
69 fps ∼46% +33%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
82.3 fps ∼55% +59%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
107.1 fps ∼71% +106%
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
15.4 fps ∼21%
GeForce GTX 860M Kepler (mixed)
Schenker W504
18.9 (min: 14) fps ∼25% +23%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
17.7 fps ∼24% +15%
GeForce GTX 970M (344.73)
Alienware 15
33.4 fps ∼45% +117%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
34.4 fps ∼46% +123%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
45.9 fps ∼62% +198%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
28 fps ∼22%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
22.6 fps ∼18% -19%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
24.9 fps ∼20% -11%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
34.2 fps ∼27% +22%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
47.9 fps ∼38% +71%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
62.1 fps ∼49% +122%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
33 fps ∼17%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
26.2 fps ∼13% -21%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
28.9 fps ∼14% -12%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
39.1 fps ∼20% +18%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
54.8 fps ∼27% +66%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
72.9 fps ∼36% +121%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
36.3 fps ∼39%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
31.1 fps ∼33% -14%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
34.6 fps ∼37% -5%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
40.7 fps ∼43% +12%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
58.8 fps ∼63% +62%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
72.5 fps ∼77% +100%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
83.1 fps ∼69%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
58.3 fps ∼49% -30%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
83.1 fps ∼69% 0%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
97.7 fps ∼81% +18%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
113.4 fps ∼95% +36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
31.9 fps ∼21%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
23.7 fps ∼16% -26%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
28.6 fps ∼19% -10%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
38.7 fps ∼26% +21%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
53.3 fps ∼36% +67%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
66.8 fps ∼45% +109%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
46.8 fps ∼22%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
35.9 fps ∼17% -23%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
42.7 fps ∼20% -9%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
53.3 fps ∼25% +14%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
72.5 fps ∼34% +55%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
91.2 fps ∼42% +95%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
50.8 fps ∼18%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
43 fps ∼16% -15%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
44.8 fps ∼16% -12%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
57.3 fps ∼21% +13%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
80.3 fps ∼29% +58%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
104.5 fps ∼38% +106%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
20.6 fps ∼17%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
18.4 fps ∼15% -11%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
19 fps ∼16% -8%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
23.9 fps ∼20% +16%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
33.4 fps ∼27% +62%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
43.3 fps ∼35% +110%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (nach Ergebnis sortieren)
GeForce GTX 960M (345.05)
Schenker XMG A505
26.4 fps ∼27%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35)
Schenker W504
19.6 fps ∼20% -26%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.35)
Schenker XMG P304
24 fps ∼25% -9%
GeForce GTX 965M (344.54)
Schenker XMG P705
28.1 fps ∼29% +6%
GeForce GTX 970M (344.00)
Schenker XMG P505
41.2 fps ∼42% +56%
GeForce GTX 980M (344.48)
Schenker XMG P505
54.6 fps ∼56% +107%
GeForce GTX 980M (344.00)
MSI GT72 2QE
54 fps ∼56% +105%
min. mittel hoch max.
Hitman: Absolution (2012) 75.371.357.726.4fps
Crysis 3 (2013) 113.281.154.920.6fps
Tomb Raider (2013) 260.7181.9114.750.8fps
BioShock Infinite (2013) 162.6128.6118.346.8fps
Metro: Last Light (2013) 98.691.459.931.9fps
Dota 2 (2013) 117.5105.183.1fps
Saints Row IV (2013) 88.177.157.636.3fps
Battlefield 4 (2013) 141.811481.833fps
Thief (2014) 75.964.955.228fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 606048.6fps
Watch Dogs (2014) 63.754.629.915.4fps
GRID: Autosport (2014) 194.6106.883.651.9fps
Sims 4 (2014) 191.2112.273.364.6fps
Fifa 15 (2014) 201.7187.3136fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 1318142.727.9fps
Alien: Isolation (2014) 155.3122.766.446.6fps
Ryse: Son of Rome (2014) 62.557.629.427.4fps
The Evil Within (2014) 92.368.241.3fps
F1 2014 (2014) 1191089479fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 100.667.346.139.8fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 127.781.653.630.4fps
Assassin's Creed Unity (2014) 50.839.726.411.9fps
Far Cry 4 (2014) 84.374.238.130.8fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 70.559.933.522.5fps
The Crew (2014) 59.959.851.733.2fps
Evolve (2015) 37.836.435.131.8fps

Fazit

Die GeForce GTX 960M ist vor allem für preisbewusste Gamer interessant, die beim Kauf eines neuen Notebooks nicht mehr als 1.500 Euro investieren möchten. Wer kein Problem damit hat, im Bedarfsfall die Settings herunterzuschrauben und nicht jeden Titel mit aktiver Kantenglättung genießen muss, dürfte mit der GTX 960M glücklich werden.

Im Hinblick auf kommende Generationen bietet der Maxwell Chip nur begrenzt Power. Das knappe Speicherinterface und 2 GByte VRAM könnten in Zukunft häufig limitieren. Anhand der GTX 965M erkennt man diese Schwäche bereits jetzt. Falls Sie sich nach 1-2 Jahren sowieso ein frisches Notebook gönnen oder – wie bereits erwähnt – nicht ganz so anspruchsvoll sind, was Settings und Auflösung betrifft, ist die GTX 960M jedoch ein gute Wahl.

Kritik muss sich Nvidia insbesondere für den Preis anhören. Sowohl die GTX 980M als auch die GTX 965M bzw. GTX 960M erscheinen uns etwas zu teuer. Rein vom Preis-Leistungs-Verhältnis würden wir passionierten Gamern die GTX 970M empfehlen, da sie knapp 45 % stärker als die GTX 965M ist, allerdings nur 100 Euro mehr kostet (Upgrade @P/W/U-Reihe).

Grafikkarte

Gesamtleistung (Ultra-Setting)

GeForce GTX 980M

+104 %

GeForce GTX 970M

+64 %

GeForce GTX 965M

+15 %

GeForce GTX 960M

Basis

GeForce GTX 860M Maxwell

-8 %

GeForce GTX 860M Kepler

-17 %

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Test Nvidia GeForce GTX 960M
Autor: Florian Glaser, 12.03.2015 (Update: 26.03.2015)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.