Test Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H Notebook

Das Konzept des ZenBook UX501JW als hochwertiges Multimedia-Notebook basiert vor allem auf dem hochauflösenden 4K-Display. Das mit 3.840 x 2.160 Pixel auflösende Display erzeugt dabei gestochen scharfe Bilder, was bei einer Pixeldichte von 282 dpi nicht anders zu erwarten ist. In unserem aktuellen Modell befindet sich ein mattes Panel, weshalb das Multimediagerät sogar direkten Lichtquellen trotzen kann. Problematischer sah es bei unserem US-Modell aus, welches über ein spiegelndes Display verfügte. Die Helligkeiten beider Displays unterscheiden sich nur minimal. Das vorliegende Display liegt mit durchschnittlich 306 cd/m² knapp 25 cd/m² höher als das bereits getestete Modell. Besonders auffällig ist aber der deutlich erhöhte schlechtere Schwarzwert von 0,79 cd/m² und der folglich magerere Kontrast von 382:1. Die spiegelnde Displayvariante trumpft mit enorm besseren Werten von 0,29 cd/m² und 949:1 auf.

Widmen wir uns nun dem Außeneinsatz, der dank dem matten Display fast ohne Einschränkungen möglich ist. Wer das Multimediatalent im Outdoor-Bereich nutzen möchte, kann dies so lange tun, als keine direkten Sonneneinstrahlungen die Sicht auf das Display stören. Die gebotene Helligkeit kann also nur bedingt helle Lichtquellen kompensieren. In Innenräumen ist eine Nutzung in annähernd allen erdenklichen Positionen gewährleistet. Falls ein geeigneter Ort gefunden wurde, ist der Betrieb ebenfalls aus fast jedem erdenklichen Sichtwinkel möglich. Das liegt an der Verwendung eines hochwertigen IPS-Displays.

Der einzige Unterschied bei der Hardware-Ausstattung ist beim Massenspeicher zu verzeichnen. Dieser ist jedoch oft ausschlaggebend für die erlebte Systemleistung. In unserem Fall arbeitet das Testgerät stets reaktionsschnell. Diese subjektive Betrachtung wollen wir mittels des PCMarks 7 nun mit handfesten Ergebnissen bestätigen. Aus Erfahrung können wir sagen, dass der PCMark 7 besonders schnelle SSD-Speicher bevorzugt. Das könnte auch der Grund sein, weshalb unser Asus UX501JW rund 7 % schlechter als das US-Modell mit einem größeren und schnelleren Festspeicher abschneidet. Insgesamt ist das Ergebnis dennoch positiv zu betrachten.

Unser vorliegendes Modell wird mit zwei verschiedenen Typen von Massenspeichern ausgestattet. Für die Betriebsfestplatte steht eine 128-GB-SSD aus dem Hause SanDisk bereit. Der im Formfaktor M.2 verwendete Festspeicher erreicht sequentielle Leseraten von über 470 MB/s und Schreibwerte von ca. 347 MB/s. Im Vergleich kam der 512 GB große Festspeicher aus unserem vorigen Test der US-Version des UX501 auf Ergbnisse von bis zu 1.400 MB/s. Diese Messwerte konnten dank einer schnellen PCIE-x4-Verbindung erzielt werden. Ein weiterer Unterschied: In unserem Modell findet zusätzlich noch eine 2,5-Zoll-Festplatte ihren Platz. Die 1-TB-Festplatte soll genügend Speicher für anfallende Daten bereit halten und dreht mit 5.400 RPM. Weitere Speicherausstattungen sind derzeit auf der Herstellerseite nicht zu finden.
An sich ist die Kombination einer SSD als Systemspeicher mit einem großvolumigen Datengrab eine kosteneffiziente Lösung, allerdings muss man hier anmerken, dass 128 Gigabyte Speicherplatz, auch wenn sie nur für Systemprogramme benutzt werden, doch endlich sind... 

Wie gerade erwähnt, befinden sich nun zwei Datenspeicher im Asus UX501JW. Dies hat zur Folge, dass weniger Platz im Inneren verbleibt, weshalb der Akku in unserem aktuellen Modell kleiner dimensioniert wurde. Die Kapazität ist von 96 Wh auf 60 Wh gefallen, das ist immerhin ein Drittel weniger. Schon bei unserem bereits getesteten Modell erzielte das Asus UX501JW keine rühmlichen Laufzeiten. Wir wollen nun in einem praxisnahen Szenario die Laufzeit während des Surfens im Internet simulieren. Bei einer Helligkeit von ca. 150 cd/m² schaltet das Testgerät nach nur 2 Stunden und 39 Minuten ab. In unserer anderen Konfiguration waren es immerhin 4 h und 23 min. Wahre mobile Multimediatalente wie das Apple MacBook Pro Retina 15 halten über sieben Stunden durch.