Test HP EliteBook 1030 G1 Subnotebook

Nach dem Lösen von insgesamt 11 Torx-T8-Schrauben lässt sich die großflächige Bodenplatte des Notebooks ohne Schwierigkeiten abnehmen. Das ist zwar ausgesprochen löblich, allerdings wohl nur sehr selten erforderlich – CPU und Speicher sind fest auf dem Board verlötet und einen eventuell zu reinigenden Lüfter gibt es nicht. Wer jedoch SSD oder WLAN-Karte austauschen beziehungsweise den Akku erneuern möchte, wird sich über ein derart wartungsfreundliches Gerät freuen.

Mit 3.200 x 1.800 Bildpunkten löst das 13,3-Zoll-Display des EliteBook feiner auf als mancher 30-Zoll-Monitor – rechnerisch ergibt das eine beeindruckende Pixeldichte von 276 ppi. Schärfe und Detailreichtum lassen folglich keinerlei Wünsche offen, allerdings ist der Anwender dadurch zwingend auf einen Skalierungsfaktor von mindestens 150 Prozent angewiesen. Das funktioniert unter Windows 10 prinzipiell auch recht zuverlässig, lediglich in einigen älteren Programmen kann es infolge der extrem hohen Auflösung zu Problemen kommen. Alternative Displays hat HP für das 1030 G1 aktuell nicht im Programm, ein mattes FullHD-Modell wurde aber bereits angekündigt.

Zu den Stärken den Panels zählt nicht nur die gestochen scharfe Darstellung: Mit fast 370 cd/m² handelt es sich darüber hinaus um eines der hellsten Displays, welches man aktuell in diesem Format findet. In den meisten Situationen kann man die Leuchtdichte deshalb problemlos um gleich mehrere Stufen reduzieren, was übrigens ohne störendes PWM-Flimmern vonstattengeht. Einzig an der etwas zu hohen Maximalhelligkeit von 18 cd/m² sowie der nicht ganz perfekten Ausleuchtung müssen wir leichte Kritik üben.

Dank IPS-Panel werden auch dunkle Bildbestandteile angenehm satt und mit einem Schwarzwert von lediglich 0,35 cd/m² dargestellt. Das resultierende Kontrastverhältnis von 1.146:1 entspricht dem technisch Machbaren der LCD-Technologie; deutlich höhere Werte wären einzig mit einem derzeit noch sündhaft teuren OLED-Display möglich.

Auch abseits der zentralen Sitzposition bekommt der Anwender ein weitgehend unverfälschtes und gut erkennbares Bild zu sehen. Insbesondere seitlich fällt der Bewegungsspielraum ausgesprochen groß aus, wohingegen schräge Blickwinkel mit einem etwas stärkeren Kontrastabfall und blasseren Farben quittiert werden. Im Vergleich mit anderen IPS-Displays schneidet das EliteBook diesbezüglich durchschnittlich ab.

Mit dem Core m7-6Y75 hat sich HP für das aktuelle Topmodell der sparsamen Core-m-Serie entschieden. Die Skylake-CPU verfügt über zwei Kerne samt Hyper-Threading und erreicht je nach Belastung Taktraten zwischen 1,2 und 3,1 GHz (2 Kerne: max. 2,9 GHz). Standardmäßig beträgt die TDP für den gesamten 14-Nanometer-Chip lediglich 4,5 Watt; dieser Wert kann vom Notebookhersteller jedoch individuell angepasst werden.

Erwartungsgemäß verzichtet das EliteBook auf eine dedizierte Grafiklösung und vertraut allein auf die integrierte HD Graphics 515. Technisch entspricht diese mit 24 Ausführungseinheiten (EUs) exakt der HD Graphics 520 der größeren 15-Watt-Modelle, allerdings wird der Turbo-Boost-Spielraum (300 - 1.000 MHz) und damit auch die Performance stärker durch die niedrige TDP limitiert.

Die Core-m-Reihe unterstützt derzeit noch keinen DDR4-Speicher, stattdessen kommt der kaum langsamere und besonders effizente LPDDR3-RAM (1.866 MHz Effektivtakt) zum Einsatz. 16 GB davon wurden im Dual-Channel-Verbund fest auf dem Board verlötet. Als Massenspeicher dient eine kompakte M.2-SSD mit 512 GB Speicherplatz.

Ähnlich wie andere Hersteller hat auch HP die TDP des Core-m-Chips zur Steigerung der Performance angehoben. Während sich jedoch beispielsweise Dell beim Latitude 13 7370 mit 5,5 Watt begnügt, darf der Prozessor im EliteBook satte 10,5 Watt verheizen – dauerhaft, wohlgemerkt. Innerhalb der ersten halben Minute liegt das Limit sogar bei 15 Watt.

Das Resultat dieser Anpassung ist beeindruckend: Der Single-Thread-Benchmark des Cinebench R15 wird durchgängig mit maximalem Takt bearbeitet (3,1 GHz), im zugehörigen Multi-Thread-Test sind es nach anfänglichen 2,9 GHz stets mindestens 2,7 GHz. Erst im vierten Durchlauf fällt die Kernfrequenz knapp unter die 2-GHz-Marke und beginnt sich (je nach Umgebungstemperatur) etwa auf diesem Niveau zu stabilisieren. Dies gilt für Akku- und Netzbetrieb gleichermaßen.

Je nach Länge des Benchmarks kann der Core m7-6Y75 damit teilweise sogar den ein oder anderen Core-i5-Ableger übertrumpfen. Sicher: Diese Performance mag nicht dauerhaft stabil sein, doch ist das bei einem mobilen Subnotebook meist auch gar nicht nötig. Hier zählen in erster Linie Ansprechverhalten sowie die Bewältigung kurzer Lastphasen – und genau da geht HPs Konzept perfekt auf.

Schnelle M.2-SSDs mit PCIe-Anbindung gehören im High-End-Segment mittlerweile fast schon zur Standardausstattung – umso mehr verwundert es, dass selbst in der teuersten Konfiguration des EliteBook 1030 G1 nur ein gewöhnliches SATA-Modell steckt. Die verbaute SanDisk X300 bietet mit 512 GB zwar reichlich Speicherplatz, bricht mit sequentiellen Transferraten von rund 470 (Lesen) respektive 300 MB/s (Schreiben) aber keine Geschwindigkeitsrekorde. Vergleichbare PCIe-SSDs wie im Latitude 13 oder MacBook 12 knacken locker die 1-GB/s-Schallmauer und können damit große Datenmengen deutlich schneller kopieren. Ob das im Alltag wirklich bedeutsam ist, darf man aber zumindest anzweifeln; bei Programmstarts wird der EliteBook-Käufer dank der guten 4K-Werte der X300 schwerlich Unterschiede bemerken.

Genau wie die CPU rückt auch die GPU des EliteBook recht nah an die größeren Skylake-Schwestermodelle (insbesondere also die HD Graphics 520 der 15-Watt-Serie) heran – zumindest, wenn man die Resultate im 3DMark betrachtet. Diesbezüglich müssen wir jedoch ein wenig relativieren: Reale 3D-Anwendungen sorgen zumeist für eine dauerhafte Belastung und profitieren dadurch kaum von einem starken Turbo, der eher kurzzeitige Spitzen abfangen soll. Wer mehr als nur einige Minuten spielt oder CAD-Modelle bearbeitet, muss sich infolge des fehlenden Lüfters auf einen durchaus spürbaren Leistungsabfall der HD Graphics 515 einstellen.

Uneingeschränkt glänzen kann das System beim Thema Videowiedergabe. Egal ob H.264 oder H.265/HEVC, FullHD oder 4K: Nahezu alle wichtigen modernen Standards werden von Skylake bei minimaler Leistungsaufnahme decodiert und entsprechende Filme flüssig abgespielt. Einzig bei VP9 sowie HEVC Main 10 müssen CPU und GPU die Wiedergabe tatkräftig unterstützen.

Obwohl das EliteBook kurzzeitig recht hohe Leistungen aufnehmen kann, muss der Anwender keine verbrannten Finger befürchten. Mit steigenden Gehäuse- und Hardwaretemperaturen werden die Taktraten schrittweise gedrosselt, sodass das Chassis selbst unter Dauerlast kaum mehr als handwarm wird. Lediglich an der rechten Seite überschreiten einige Messpunkte hierbei knapp die 40-Grad-Marke, was jedoch auch bei manch aktiv gekühltem Kontrahenten der Fall ist.

Unseren Stresstest beginnt der Core m7 zunächst mit nahezu maximalem Turbo Boost und 15 Watt Chipverbrauch, bis die soeben erwähnte Drosselung einsetzt. Nach etwa einer Stunde hat sich der 6Y75 bei 700 MHz (CPU) respektive 450 MHz (GPU) eingependelt, was einer Leistungsaufnahme von 5 Watt entspricht. Wird nur der Prozessor mittels Prime95 belastet, sind immerhin 1,7 GHz CPU-Takt möglich. Angesichts von Kerntemperaturen um 65 °C wäre hier eigentlich noch Potenzial nach oben, allerdings würde sich das Gehäuse dann deutlich stärker aufheizen.

Über das Grundkonzept eines passiv gekühlten Business-Notebooks darf man durchaus geteilter Meinung sein: Wer auch bei hochsommerlichen Temperaturen aufwändige Berechnungen durchführen und dabei die bestmögliche Performance haben möchte, ist mit einem klassischen Core-i-Prozessor zweifellos besser beraten. Für einfache Office-Anwendungen, Browsing oder Video-Konferenzen ist so viel Power aber meist gar nicht nötig – stattdessen stehen eher Themen wie Eingabegeräte, Gewicht und Geräuschentwicklung im Mittelpunkt.

Genau diese Zielstellung hat HP beim EliteBook 1030 G1 nahezu in Perfektion umgesetzt. Qualitativ zählt das Notebook zu den besten seiner Klasse und überzeugt insbesondere in den Bereichen Verarbeitung, Tastatur und Display. Auch die Anwendungsleistung kann sich trotz der genannten Einschränkungen sehen lassen, da HP dank intelligenter TDP- und Temperaturvorgaben einen gelungenen Kompromiss zwischen Performance und Wärmeentwicklung gefunden hat. Lediglich die vergleichsweise kurzen Akkulaufzeiten entsprechen nicht unbedingt unserem Ultrabook-Ideal – wer auf das extrem scharfe QHD+-Panel verzichten kann, dürfte mit dem kommenden FullHD-Modell vermutlich besser fahren.

Unterm Strich hat sich das 1030 G1 seine Empfehlung redlich verdient, wenngleich der hohe Kaufpreis von aktuell 1.500 und 2.000 Euro so manchen Interessenten zunächst abschrecken mag – für vergleichbare Konkurrenzmodelle müssen allerdings ähnliche Summen auf den Tisch gelegt werden.