Eines der besten kompakten Gaming-Notebooks erhält ein helleres OLED-Display – Asus ROG Zephyrus G14 2026 im Test

Name: Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
Brand: Asus

Effizienter und heller.

Asus hat beim neuen ROG Zephyrus G14 auf Intel-CPUs umgestellt. Ausgestattet mit der GeForce RTX 5070 Ti gehört er nach wie vor zu den leistungsstärksten 14-Zoll-Laptops auf dem Markt. Zudem erreicht das 120-Hz-OLED-Display nun Helligkeitswerte von über 1.000 Nits.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 23.06.2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7

Fazit - Das ROG Zephyrus G14 wird 2026 teurer, bietet aber noch mehr Leistung

Das ROG Zephyrus G14 war bereits der schnellste 14-Zoll-Allrounder für Gaming und Multimedia, aber Asus hat beim neuen Modell 2026 weiter upgegradet. Der AMD-Prozessor wurde durch eine Panther-Lake-CPU von Intel ersetzt, die sowohl die Single-Core-Leistung als auch die Energieeffizienz verbessert und somit zu längeren Akkulaufzeiten führt. Es ist nach wie vor der einzige 14-Zoll-Gamer mit der leistungsstarken GeForce RTX 5070 Ti und die enttäuscht nicht: In Kombination mit dem neuen OLED-Panel, das deutlich heller ist als zuvor, sehen Spiele einfach atemberaubend aus. Das G14 verfügt nun über einen SD-cardreader in voller Größe sowie einen verbesserten Zugang zu den Innereien durch magnetischer statt geklebter Schraubenabdeckung. Zudem gehört die Tastatur zu den komfortabelsten, die Sie bei einem Laptop finden können.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Global

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

All diese positiven Aspekte haben jedoch ihren Preis, und zusätzlich zur Preiserhöhung (3.300 für die Variante mit der 5070 Ti) müssen Sie sich auch mit lauten Lüftern abfinden, wenn Sie die volle Leistung der GPU nutzen möchten. Das bedeutet, dass Sie beim Zocken wohl ein Headset tragen sollten. Im Alltag bleibt der Laptop jedoch in der Regel sehr leise.

Insgesamt ist es Asus gelungen, das ROG Zephyrus G14 noch weiter zu verbessern, und das neue OLED-Display behebt eines der Probleme des Vorgängermodells. Wenn Ihnen HDR-Gaming jedoch nicht wirklich wichtig ist, empfehlen wir das Modell aus 2025, das weiterhin erhältlich und deutlich günstiger ist.

Pro

+ sehr hochwertiges und kompaktes Aluminium-Gehäuse

+ brillantes OLED-Display mit 120 Hz und G-Sync

+ verbesserte HDR-Helligkeit

+ sehr gute Bildschirmkalibrierung

+ hervorragende Lautsprecher

+ tolle Eingabegeräte

+ gute Leistung

+ verbesserte Akkulaufzeit

+ Thunderbolt, Wi-Fi 7 und SD-cardreader in Standardgröße

Contra

- gelöteter Arbeitsspeicher

- PWM-Flackern

- kein PCIe 5.0

- laute Lüfter

Preis und Verfügbarkeit

Sie können die 2026er-Version des ROG Zephyrus G14 mit der RTX 5070 Ti und Intel Core Ultra 9 bei Computeruniverse für 3.300 Euro erstehen.

1.944,15 €
ASUS ROG ZEPHYRUS-G14-GA403WM-Q28W 14 Zoll 3K 120Hz Laptop (AMD Ryzen 9 HX 370, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, Windows 11 Home) – Tastatur AZERTY
1.078,25 €
ASUS ROG Zephyrus G14 Gaming Laptop | 14,0" 2K 120Hz matt IPS Display | AMD Ryzen 9-6900HS | 16 GB RAM | 1000 GB SSD | AMD RX 6800S | Windows 11 | QWERTZ Tastatur | Eclipse Grey |
3.682,52 €
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WR-QS086W・AMD Ryzen AI 9 HX 370/2 GHz・Win 11 Home・GeForce RTX 5070 Ti・32 GB RAM・2 TB SSD NVMe・35.6 cm (14") (90NR0M54-M006B0)

Bestpreis 3299 € Cyberport.de

ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)

2. 3299 € computeruniverse.net
3. 3299 € Cyberport.at
4. 3302.66 € 0815.eu

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Das ROG Zephyrus G14 wird 2026 teurer, bietet aber noch mehr Leistung
Technische Daten
Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte
Display - Helleres OLED
Performance - Panther Lake & Blackwell
Emissionen & Stromverbrauch
Notebookcheck-Gesamtbewertung
Potenzielle Mitbewerber im Vergleich

Technische Daten

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (ROG Zephyrus G14 2026 Serie)

Prozessor

Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop - 12 GB VRAM, Kerntakt: 1812 MHz, Speichertakt: 1763 MHz, 115 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.47, Advanced Optimus

RAM

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, ATNA40HQ06-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync

Mainboard

Intel Panther Lake-H PCH

Massenspeicher

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, 1024 GB

, 830 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: SD (UHS-II), Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.3 x 311 x 220

Akku

73 Wh Lithium-Polymer, 4-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 4-speaker sound system, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 250W PSU, ArmouryCrate, Xbox PC Game Pass (3-month), 24 Monate Garantie

Gewicht

1.568 kg, Netzteil: 724 g

Preis

3299 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 3299€ (Historischer Bestpreis: 3287.72€)
ASUS ROG Zephyrus G14 (2026) GU405AR-SY081W, Platinum White, Core Ultra 9 386H, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070 Ti, DE (90NR0P93-M00400)

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte

Im Vergleich zur vorherigen Generation ist das Gehäuse des ROG Zephyrus G14 aus dem Jahr 2026 äußerlich nahezu unverändert geblieben und sieht nach wie vor großartig aus. Die Gesamtqualität ist hervorragend, es handelt sich zweifellos um ein Premium-Notebook. Asus hat den Zugang zu den Innereien vereinfacht, da die beiden Schraubenabdeckungen an der Rückseite nun magnetisch befestigt und nicht mehr geklebt sind. Die interne Anordnung hat sich aufgrund der Umstellung auf eine Intel-CPU etwas verändert, doch sowohl die M.2-2280-SSD als auch das WLAN-Modul sind weiterhin austauschbar. Die Tastatur mit einem Tastenhub von 1,7 mm gehört nach wie vor zu den komfortabelsten, die man bei einem Laptop finden kann, und auch das Clickpad überzeugt.

Das G14 unterstützt nun Thunderbolt 4 sowie einen SD-cardreader in Standardgröße. Den SD-Express-Standard unterstützt es zwar nicht, doch die Übertragungsraten sind mit mehr als 200 MB/s dennoch sehr hoch. Das WLAN-7-Modul ist ebenfalls sehr schnell, sofern Sie über einen entsprechenden Router verfügen.

Linke Seite: Stromanschluss, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audioanschluss

Rechte Seite: SD-cardreader (UHS-II), USB-A 3.2 Gen 2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)	202 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	187 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)	182 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	137.2 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.9 - 210, n=54, der letzten 2 Jahre)	126.4 MB/s -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)	23.3 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)	227 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)	225.4 MB/s
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)	211.3 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	210.6 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.5 - 261, n=51, der letzten 2 Jahre)	161.4 MB/s -28%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)	25.5 MB/s -89%

Networking
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	4473 (min: 3979) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	3208 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 receive AXE11000	1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000	1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
Razer Blade 14 2025 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000	1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 receive AXE11000	1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000	1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 receive AXE11000	1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø4473 (3979-4656) MBit/s

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø3152 (1650-3315) MBit/s

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: 17.85 ∆E min: 2.33 - max: 28.37 ∆E

Display - Helleres OLED

Das OLED-Display des alten G14 war einer der Schwachpunkte, da die Helligkeit bei HDR-Inhalten eher begrenzt war. Das neue Panel bietet erneut eine Auflösung von 2,8K bei 120 Hz, doch die Helligkeit wurde deutlich erhöht. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass das neue Modell dieses Problem behebt und die Helligkeit im SDR-Modus leicht über 500 Nits liegt, während wir bei HDR-Inhalten bis zu 1.140 Nits gemessen haben – es gibt also keinen Anlass mehr zur Kritik. Das glänzende Panel unterstützt keine Touch-Eingaben, doch die Bildqualität ist hervorragend, helle Inhalte wirken nicht körnig. Es tritt zwar PWM-Flimmern auf, doch die Frequenz ist mit 960 Hz recht hoch und die Amplitude bei den meisten Helligkeitsstufen gering. Asus bietet zudem seine flimmerfreie OLED-Dimmung per Software an. Sie erhalten erneut präzise, vielfältige Farbprofile für P3 sowie sRGB, sodass die Bildbearbeitung hier kein Problem darstellt. Es ist uns nicht gelungen, die Farbgenauigkeit durch unsere eigene Kalibrierung noch weiter zu verbessern.


517 cd/m²	509 cd/m²	517 cd/m²
514 cd/m²	508 cd/m²	517 cd/m²
516 cd/m²	508 cd/m²	518 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA40HQ06-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 518 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 513.8 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 508 cd/m²
Kontrast: 25400:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz	Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Display		0%	-2%	-1%	-2%
Display P3 Coverage (%)	99.8	99.6 0%	99.5 0%	99.6 0%	99.5 0%
sRGB Coverage (%)	100	99.9 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	94.1	95.1 1%	89.2 -5%	89.9 -4%	88.8 -6%
Response Times		21%	30%	11%	-3978%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	2 ?(1, 1)	0.48 ?(0.24, 0.24) 76%	0.59 ?(0.32, 0.27) 70%	0.62 ?(0.33, 0.29) 69%	49.4 ?(20.8, 28.6) -2370%
Response Time Black / White * (ms)	0.49 ?(0.27, 0.22)	0.65 ?(0.35, 0.3) -33%	0.63 ?(0.35, 0.28) -29%	0.68 ?(0.36, 0.32) -39%	47 ?(26.8, 20.2) -9492%
PWM Frequency (Hz)	960 ?(90)	240 ?(100)	960 ?(90)	960 ?(60)	14900
PWM Amplitude * (%)	52	41 21%	26 50%	50 4%	90 -73%
Bildschirm		-41%	-20%	30%	22%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	508	376 -26%	361 -29%	423 -17%	633 25%
Brightness (cd/m²)	514	377 -27%	363 -29%	424 -18%	619 20%
Brightness Distribution (%)	98	99 1%	98 0%	98 0%	92 -6%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.02			0.01 50%
Kontrast (:1)	25400			42300 67%
Delta E Colorchecker *	1.3	2.7 -108%	1.7 -31%	0.7 46%	1 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	5.3 -51%	3.9 -11%	1.8 49%	2.2 37%
Delta E Graustufen *	2	2.7 -35%	2.4 -20%	0.8 60%	1.3 35%
Gamma	2.13 ^103%	2.23 ^99%	2.14 ^103%	2.18 ^101%	2.2 ^100%
CCT	6588 ^99%	6138 ^106%	6571 ^99%	6505 ^100%	6549 ^99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-7% / -15%	3% / -3%	13% / 19%	-1319% / -984%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.27 ms steigend
0.49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1 ms steigend
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

960 Hz
Amplitude: 52 %

≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7794 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)

Performance - Panther Lake & Blackwell

Testbedingungen

Asus bietet die bekannten Leistungsmodi an, im Turbo-Modus wird die höchste GPU-Leistung erzielt. Im Alltag können Sie problemlos den Silent-Modus verwenden, da die CPU-Leistung nahezu identisch und völlig ausreichend ist, solange Sie die dedizierte GPU nicht benötigen.

Energieprofil	CPU-TDP	CB24 Multi	GPU-TGP	Time Spy Grafik	Cyberpunk 2077 QHD Ultra	max. Lüftergeräusch
Leise	65/50 W	1169 Punkte	80/45 W	9267 Punkte	43,8 fps	38,2 dB(A)
Performance	65/50 W	1173 Punkte	95 W	14774 Punkte	69,5 fps	49,8 dB(A)
Turbo	, 70 W	1262 Punkte	115 W	16295 Punkte	77,4 fps	55,5 dB(A)
Akku	54 W	1209 Punkte	45 W	8115 Punkte	39,3 fps	38,2 dB(A)

Prozessor Performance

Asus hat die AMD Ryzen-CPU durch ein neues Panther-Lake-Modell von Intel ersetzt. Dies verbessert zwar die Single-Core-Leistung der CPU und die Energieeffizienz (wie wir später sehen werden), doch die reine Multi-Core-Leistung ist je nach Benchmark entweder ähnlich oder geringer. Unsere Tabelle mit den Leistungsmodi zeigt zudem, dass der Core Ultra 9 386H nicht wirklich von höheren Leistungsgrenzen profitiert und der Leistungsgewinn beispielsweise vom „Silent“-Modus zum „Turbo“-Modus nur marginal ist.

Cinebench R15 Multi-Loop

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H: Ø3316 (3259.72-3347) Points

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1624 (1583.03-1639.81) Points

Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97) Points

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38) Points

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-14! Apple M5 Max	100 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	75.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	73.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H	69.7 pt
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	66.9 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	54.4 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	2073 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Gaming (486 - 2298, n=91, der letzten 2 Jahre)	1426 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	1262 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	1254 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=7)	1135 Points -10%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	1072 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	670 Points -47%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	200 Points +65%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	127.7 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=7)	122.7 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	121.3 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (95 - 138.2, n=91, der letzten 2 Jahre)	121.3 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	117 Points -4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	116.3 Points -4%

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (10488 - 40970, n=112, der letzten 2 Jahre)	25515 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	23902 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	21186 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	19449 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21186, n=7)	19054 Points -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	10941 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=7)	2061 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2013 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2012 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	1997 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1166 - 2356, n=112, der letzten 2 Jahre)	1996 Points -1%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	1987 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (4029 - 16108, n=111, der letzten 2 Jahre)	9914 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	9280 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	8405 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	7576 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8405, n=7)	7501 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	4230 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	791 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (762 - 796, n=7)	784 Points +3%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	779 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	777 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 895, n=111, der letzten 2 Jahre)	773 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	762 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (1578 - 6271, n=111, der letzten 2 Jahre)	3942 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	3551 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	3347 (3259.72^min - 3347^max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=7)	3052 Points -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2976 (2910.57^min - 2975.97^max) Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	1640 (1583.03^min - 1639.81^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	309 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	307 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	304 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=111, der letzten 2 Jahre)	295 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=7)	294 Points -3%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	195.7 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	310 Seconds * -97%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=7)	187.9 Seconds * -20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	169 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	157 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 330, n=109, der letzten 2 Jahre)	153.7 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (33491 - 148086, n=110, der letzten 2 Jahre)	88489 MIPS +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	83139 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	72609 MIPS
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	71550 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=7)	66252 MIPS -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	36683 MIPS -49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7436, n=110, der letzten 2 Jahre)	6375 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	6280 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	6183 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=7)	6175 MIPS -2%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	6017 MIPS -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	5929 MIPS -6%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	29415 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	17224 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=9)	16120 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	15994 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6625 - 22104, n=111, der letzten 2 Jahre)	15770 Points -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	15137 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	11190 Points -35%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max	4322 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	2929 Points +4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2888 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2887 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=9)	2866 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3259, n=111, der letzten 2 Jahre)	2824 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2810 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	17240 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (6460 - 27010, n=110, der letzten 2 Jahre)	16842 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=7)	16229 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	15759 Points -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	13981 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	9745 Points -43%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	2160 Points +5%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	2104 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=7)	2102 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	2094 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	2065 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2474, n=110, der letzten 2 Jahre)	2044 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11.5 - 44.3, n=110, der letzten 2 Jahre)	28 fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	25.1 fps
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	24.2 fps -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.1, n=7)	22.3 fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	14.3 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	54.3 s * -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	50.7 s * -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=110, der letzten 2 Jahre)	49.3 s * -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=7)	46.8 s * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	46.5 s *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	45.8 s * +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H	0.4317 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3439 - 0.759, n=111, der letzten 2 Jahre)	0.4301 sec * -0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=7)	0.4259 sec * +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V	0.4229 sec * +2%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365	0.4091 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4077 sec * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3347 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

261 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

304 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8405 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

762 Points

Cinebench R23 Single Core

2012 Points

Cinebench R23 Multi Core

21186 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1262 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

121.3 Points

Cinebench 2026 CPU Single Thread

498 Points

Cinebench 2026 CPU Multi

5141 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ^-1! AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	93.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	86.4 pt
Razer Blade 14 2025 ^-1! AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	79.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR ^-1! Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	70.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H ^-1!	63.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ^-1! Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	40.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	37804 KRay/s +80%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10227 - 85542, n=109, der letzten 2 Jahre)	31202 KRay/s +49%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	30940 KRay/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	20987 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=7)	18530 KRay/s -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	13061 KRay/s -38%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	142843 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (51376 - 238426, n=109, der letzten 2 Jahre)	134957 Points +22%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	119210 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	111022 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=7)	97731 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	64847 Points -42%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (2180 - 9817, n=109, der letzten 2 Jahre)	6117 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	5926 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	5502 MB/s
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	4971 MB/s -10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=7)	4870 MB/s -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	2855 MB/s -48%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=100, der letzten 2 Jahre)	115759 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	94986 Points
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	92790 Points
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	49785 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	18778 Points +157%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	16240 Points +122%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=109, der letzten 2 Jahre)	14399 Points +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	7299 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=7)	6881 Points -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	4424 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	93798 Points +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25115 - 128721, n=109, der letzten 2 Jahre)	70757 Points +19%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	63459 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	59685 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=7)	52062 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	34507 Points -42%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	118806 MB/s +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming (39258 - 247074, n=109, der letzten 2 Jahre)	104738 MB/s +49%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	99502 MB/s +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	70468 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=7)	65420 MB/s -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	39258 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (574 - 2531, n=109, der letzten 2 Jahre)	1518 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	1516 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	1271 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	1262 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=7)	1142 MB/s -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	629 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	20648 KRay/s +84%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	16696 KRay/s +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5509 - 45446, n=109, der letzten 2 Jahre)	16682 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	11219 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=7)	9599 KRay/s -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	7164 KRay/s -36%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	84786 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=7)	77067 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	55531 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)	53550 MPixel/s -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	51050 MPixel/s -40%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12271 - 89891, n=109, der letzten 2 Jahre)	44022 MPixel/s -48%

AIDA64 / CPU CheckMate
Durchschnitt der Klasse Gaming (2930 - 8322, n=9, der letzten 2 Jahre)	5833 MP/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v8.20.8100)	4858 MP/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=6)	4663 MP/s -4%

System- und Speichergeräte

Die Systemleistung ist hervorragend, es traten keinerlei Stabilitätsprobleme auf. Auch unser standardisierter Latenztest ergab keine Probleme bei Echtzeit-Audioanwendungen. Asus verwendet eine PCIe-4.0-SSD von Kioxia mit einer Speicherkapazität von 1 TB (830 GB frei), die Übertragungsraten sind sehr gut und auch unter anhaltender Auslastung stabil.

Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-4! M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	92.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	76.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	76.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	72.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	71.8 pt
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.6 pt

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	9049 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	9049 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5828 - 11574, n=95, der letzten 2 Jahre)	8310 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	8012 Points -11%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7866 Points -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7517 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 12600, n=99, der letzten 2 Jahre)	10651 Points +6%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10647 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10582 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	10068 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	10068 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8810 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	13132 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	13132 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12095 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6845 - 18766, n=97, der letzten 2 Jahre)	10685 Points -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10039 Points -24%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9890 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	15207 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	15207 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7602 - 19657, n=97, der letzten 2 Jahre)	13911 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	13138 Points -14%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12547 Points -17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10816 Points -29%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	2728 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2029 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	2029 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1981 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1366 - 2409, n=97, der letzten 2 Jahre)	1979 Points -2%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1964 Points -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points -15%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	2477 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1386 - 2254, n=97, der letzten 2 Jahre)	1852 Points +3%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1808 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1802 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	1802 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1795 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1670 Points -7%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	3465 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2404 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	2404 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2377 Points -1%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2253 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1343 - 2729, n=97, der letzten 2 Jahre)	2228 Points -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1989 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	1777 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1745 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	1745 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1226 - 2334, n=97, der letzten 2 Jahre)	1708 Points -2%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1666 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1540 Points -12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1259 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	584 Points +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	347 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (242 - 532, n=100, der letzten 2 Jahre)	317 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	309 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	309 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	300 Points -3%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	289 Points -6%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	397 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	292 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	292 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 354, n=100, der letzten 2 Jahre)	285 Points -2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	284 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	275 Points -6%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	271 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	472 ms * -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (391 - 590, n=105, der letzten 2 Jahre)	464 ms * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	461 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1)	461 ms * -0%
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	437 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	425 ms * +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z	233.2 ms * +49%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		9049 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117140 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=7)	110837 MB/s -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	108104 MB/s -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	94015 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	92291 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 129946, n=109, der letzten 2 Jahre)	72064 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	110936 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=7)	104479 MB/s -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	104349 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	100437 MB/s -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	87076 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 118858, n=109, der letzten 2 Jahre)	73891 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	120870 MB/s
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	117889 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=7)	112355 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	105190 MB/s -13%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	105106 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 135096, n=109, der letzten 2 Jahre)	76158 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	106.6 ns * -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (75.3 - 259, n=109, der letzten 2 Jahre)	106.3 ns * -16%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	103.6 ns * -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	98.5 ns * -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=7)	98 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91.6 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8940.3 μs * -1309%
Durchschnitt der Klasse Gaming (410 - 11799, n=99, der letzten 2 Jahre)	2539 μs * -300%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	705.4 μs * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 386H, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	634.7 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	543.3 μs * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5845 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5204 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 492 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	91.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	83.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	63.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	60.2 pt
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	60.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	54.7 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3813 (3801.51^min - 3813.46^max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Gaming (281 - 9494, n=102, der letzten 2 Jahre)	3481 MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2934 (2919.69^min - 2934.34^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2641 (2602.78^min - 2640.94^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2641 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2472 (2385.56^min - 2471.79^max) MB/s -6%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming (1057 - 9832, n=102, der letzten 2 Jahre)	3924 MB/s +39%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3469 (2223.57^min - 3469.11^max) MB/s +23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3237 (3157.45^min - 3236.98^max) MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2823 (1907.74^min - 2822.99^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2823 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2345 (2113.3^min - 2344.75^max) MB/s -17%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (3772 - 15056, n=102, der letzten 2 Jahre)	7291 MB/s +24%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6691 (5876.63^min - 6691.17^max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5807.77^min - 6549.94^max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5901 (4817.58^min - 5901.12^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5901 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	5041 (4233.02^min - 5040.5^max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (1218 - 13519, n=102, der letzten 2 Jahre)	5766 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5046 (1306.53^min - 5046.12^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5046 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4493 (4216.07^min - 4492.76^max) MB/s -11%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4123 (2408.79^min - 4122.72^max) MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4034 (3884.75^min - 4033.56^max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.2 - 111.2, n=102, der letzten 2 Jahre)	69.7 MB/s +61%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	57.7 (56.74^min - 57.73^max) MB/s +34%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.9 (55.71^min - 55.9^max) MB/s +29%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	46.1 (45.76^min - 46.14^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	43.2 (43.01^min - 43.19^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	43.2 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203 (200.63^min - 203.18^max) MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (78 - 347, n=102, der letzten 2 Jahre)	201 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	191.5 (158.68^min - 191.52^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	191.5 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	160.1 (157.11^min - 160.13^max) MB/s -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	104.8 (102.33^min - 104.81^max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3222 (3205.72^min - 3221.76^max) MB/s +358%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 8067, n=102, der letzten 2 Jahre)	2326 MB/s +231%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	859 (798.15^min - 859.48^max) MB/s +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	757 (675.71^min - 757.36^max) MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	703 (695.91^min - 702.67^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	703 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2479 (2210.04^min - 2479.14^max) MB/s +385%
Durchschnitt der Klasse Gaming (227 - 5653, n=102, der letzten 2 Jahre)	1930 MB/s +278%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	577 (533.21^min - 577.37^max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	511 (481.83^min - 510.6^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	511 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	384 (275.96^min - 384.29^max) MB/s -25%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8561 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2912 - 14159, n=100, der letzten 2 Jahre)	6815 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	5233 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	5233 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4276 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3356 Points -36%
Score Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3165 Points +119%
Durchschnitt der Klasse Gaming (953 - 5082, n=100, der letzten 2 Jahre)	2252 Points +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	1446 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	1446 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1171 Points -19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1133 Points -22%
Score Write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3851 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 6457, n=100, der letzten 2 Jahre)	3481 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	3116 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	3116 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2543 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1714 Points -45%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (2346 - 10091, n=100, der letzten 2 Jahre)	5490 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5295 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	4815 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	4815 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4236 MB/s -12%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (114.5 - 10726, n=100, der letzten 2 Jahre)	3914 MB/s +20%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3815 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	3271 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	3271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3245 MB/s -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2972 MB/s -9%
4K Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.8 MB/s +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 108.4, n=100, der letzten 2 Jahre)	70 MB/s +43%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	55.4 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	50.9 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	49.1 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	49.1 MB/s 0%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (75.6 - 307, n=100, der letzten 2 Jahre)	215 MB/s +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	201 MB/s +29%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	183.2 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	155.4 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	155.4 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	137.7 MB/s -11%
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2564 MB/s +180%
Durchschnitt der Klasse Gaming (517 - 3977, n=100, der letzten 2 Jahre)	1633 MB/s +78%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	916 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	916 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	696 MB/s -24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	611 MB/s -33%
4K-64 Write
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3286 MB/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming (850 - 5356, n=100, der letzten 2 Jahre)	2875 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	2634 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	2634 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2018 MB/s -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1279 MB/s -51%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.017 - 0.623, n=100, der letzten 2 Jahre)	0.06415 ms * -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	0.052 ms *
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	0.052 ms * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.026 ms * +50%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +52%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02	0.087 ms *
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02 (n=1)	0.087 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.012 - 0.277, n=100, der letzten 2 Jahre)	0.03953 ms * +55%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * +60%
Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	0.019 ms * +78%

* ... kleinere Werte sind besser

Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø5868 (5054.98-5932.3) MB/s

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15) MB/s

Razer Blade 14 2025 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6671 (5781.61-6705.64) MB/s

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW WD PC SN740 SDDPNQE-2T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5006 (4518.94-5024.99) MB/s

GPU und Gaming Performance

Die Nvidia- GeForce -RTX 5070 Ti mit 12 GB VRAM hat sich im Vergleich zum letztjährigen G14 nicht verändert, doch die GPU kann nun im Turbo-Modus bis zu 115 Watt verbrauchen. Im manuellen Modus sind sogar bis zu 130 Watt möglich, allerdings konnten wir in den Benchmarks nur geringfügige Verbesserungen feststellen. Die GPU-Leistung ist für einen 14-Zoll-Laptop nach wie vor hervorragend, und es gibt schlichtweg keine Konkurrenz (mit Ausnahme der M5 Max-GPU und dem 2025 Zephyrus G14 mit der RTX 5080). Die Gaming-Performance ist tatsächlich besser als zuvor und liegt manchmal auf Augenhöhe mit dem G14 mit RTX 5080, doch bitte bedenken Sie, dass es seitdem zahlreiche Treiber-Updates gab, sodass ein Teil der zusätzlichen Leistung wahrscheinlich auf die Treiber zurückzuführen ist. Selbst anspruchsvolle Spiele lassen sich in QHD-Auflösung spielen, auch wenn für manche Titel möglicherweise DLSS und/oder Frame-Generierung erforderlich sind.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	95.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-3! Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	95.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	94.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	93 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	91 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	87.8 pt
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	76.5 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	70.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49092 - 61651, n=15)	55525 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	55109 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	54868 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	50966 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21841 - 80022, n=108, der letzten 2 Jahre)	48665 Points -12%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	45246 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	41871 Points -24%

3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4057 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1522 - 6500, n=67, der letzten 2 Jahre)	3961 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	3924 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (3420 - 4283, n=12)	3865 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	3694 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3528 Points -4%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	3030 Points -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	2884 Points -22%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	18131 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9201 - 27000, n=29, der letzten 2 Jahre)	17727 Points +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (15665 - 18593, n=7)	17324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	16907 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16374 Points -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	16191 Points -4%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	14367 Points -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	12857 Points -24%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	39389 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17607 - 47806, n=26, der letzten 2 Jahre)	32560 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	32183 Points +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (28314 - 34031, n=7)	31059 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	30791 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	29164 Points -5%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	24716 Points -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	22982 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (36184 - 47933, n=16)	43224 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	42629 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40859 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	40606 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12242 - 62849, n=120, der letzten 2 Jahre)	37892 Points -11%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	33878 Points -21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	32456 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16644 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14615 - 17981, n=16)	16556 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	16295 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (5012 - 26212, n=119, der letzten 2 Jahre)	15380 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	14945 Points -8%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	13734 Points -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	12401 Points -24%

3DMark 11 Performance		41208 Punkte
3DMark Fire Strike Score		32870 Punkte
3DMark Time Spy Score		16242 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		3694 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		16907 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	23 Seconds * -35%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	19 Seconds * -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 32, n=111, der letzten 2 Jahre)	18.7 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	17 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	17 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	16 Seconds * +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 19, n=14)	15.7 Seconds * +8%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	34 Seconds * -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 228, n=111, der letzten 2 Jahre)	33 Seconds * -27%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	31 Seconds * -19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=14)	26.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	26 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	26 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	23 Seconds * +12%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V	507 Seconds * -103%
Razer Blade 14 2025 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	261 Seconds * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 565, n=107, der letzten 2 Jahre)	254 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	250 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	217 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	208 Seconds * +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 361, n=14)	197.3 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	149 Seconds * +40%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max	25.6 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	99.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	94.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	91.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	88.1 pt
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ^-5! Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	83.2 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	79.7 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	111.9 (88.8^min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	109.9 (79.8^min) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.7 - 169.9, n=120, der letzten 2 Jahre)	105.4 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	104.9 (79.7^min) fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.9 (73.1^min) fps -12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	91.3 fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.6 (68.6^min) fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	144 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	141.9 (90.2^min, 102.1^P0.1, 119.1^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.4 - 246, n=106, der letzten 2 Jahre)	137 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	131.7 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	128.4 fps -10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	122.1 fps -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	107.2 (87.9^min, 90.3^P0.1, 95.7^P1) fps -24%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	148.2 (2.69^min, 100^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (48.3 - 186.9, n=102, der letzten 2 Jahre)	129.1 fps -13%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.2 (4.9^min, 90.9^P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	124.8 (4.45^min, 83.3^P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	124.7 fps -16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	116.4 (1.933^min, 83.3^P1) fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	151 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	146 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (41 - 215, n=103, der letzten 2 Jahre)	144.5 fps -4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	135.8 fps -10%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.8 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	299 (10.8^min, 213^P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	295 (159.4^min, 213^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.3 - 456, n=93, der letzten 2 Jahre)	277 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	276 (7.8^min, 203^P1) fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	258 (53.6^min, 127.9^P1) fps -13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	226 (130.1^min, 164.9^P1) fps -23%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (84.8 - 248, n=112, der letzten 2 Jahre)	152.6 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	150.1 (130.3^min) fps
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	137.6 (116.8^min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	134.2 (114.4^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	134.2 (115.1^min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 (109.9^min) fps -15%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	104.5 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (52.1 - 143.5, n=115, der letzten 2 Jahre)	98.3 fps -6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	89.7 fps -14%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	83.1 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	80.7 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	76.9 fps -26%

Cyberpunk 2077
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	79.6 (64.9^min) fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (68.4 - 87.5, n=13)	78.5 fps +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24.8 - 122.8, n=93, der letzten 2 Jahre)	77.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77.4 (64.3^min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	71.7 (59.1^min) fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	65.9 (55.3^min) fps -15%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	59 (48.4^min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	54.6 fps -29%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Durchschnitt der Klasse Gaming (58.9 - 136.6, n=54, der letzten 2 Jahre)	94.6 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (81.5 - 102.1, n=11)	90.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	89 (74.4^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	88.5 (74.9^min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	83.6 (69.8^min) fps -6%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	78.4 (66.7^min) fps -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	65 (56^min) fps -27%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	120 (117.6^min, 117.9^P0.1, 118.7^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (91 - 175.5, n=13)	109.4 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (56.5 - 175.5, n=84, der letzten 2 Jahre)	107.7 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	106.9 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97.6 fps -19%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	89.4 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	83.3 fps -31%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	75.2 (63.6^min, 65.3^P0.1, 67.4^P1) fps -37%

Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Durchschnitt der Klasse Gaming (22 - 64, n=48, der letzten 2 Jahre)	45.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	44 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40 - 48, n=9)	43.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	41 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	36 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU	35 fps -20%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (24 - 117, n=31, der letzten 2 Jahre)	55.2 fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49 - 59, n=6)	53.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52 fps

GTA V - 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98.9 - 157.3, n=12)	136 fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	133.1 (3.33^min, 90.9^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (36.9 - 183.9, n=74, der letzten 2 Jahre)	122.3 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	120.6 (5.6^min, 76.9^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.3 fps -12%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	114.6 (6.94^min, 76.9^P1) fps -14%

Forza Horizon 6
2560x1440 extreme + RT AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (42 - 46, n=3)	43.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	42 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 63, n=5, der letzten 2 Jahre)	41.6 fps -1%
2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 66, n=3)	60 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	58 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 88, n=5, der letzten 2 Jahre)	57.2 fps -1%

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (29.8 - 106.9, n=59, der letzten 2 Jahre)	71.3 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	66.8 (50^min, 54^P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	66.5 (56^min, 54^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (53.2 - 72.1, n=10)	66.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	60.4 (46^min, 49^P1) fps -9%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	53.5 (45^min, 43^P1) fps -20%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	51 (42^min, 41^P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.3 - 159.3, n=49, der letzten 2 Jahre)	103.2 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	102.5 (61^min, 73^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (78.1 - 115.8, n=9)	99.4 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	94.1 (53^min, 60^P1) fps -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	84 (53^min, 60^P1) fps -18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	78 (51^min, 56^P1) fps -24%

F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	22.6 (13^min, 14^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 26, n=7)	22.2 fps -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	21.3 (12^min, 12^P1) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5 - 37.5, n=24, der letzten 2 Jahre)	20.7 fps -8%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	10.6 (6^min, 6^P1) fps -53%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41.3 (25^min, 27^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (32 - 48.1, n=7)	40.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	39.3 (22^min, 24^P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 67.5, n=22, der letzten 2 Jahre)	38.4 fps -7%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	27.1 (13^min, 15^P1) fps -34%

Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø105.9 (102.1-107.8) fps

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5) fps

Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96 (90.9-97.5) fps

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø103.2 (96.5-104.6) fps

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø99.1 (94-101.3) fps

	min.	mittel	hoch	max.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				148.2		133.1
Dota 2 Reborn (2015)	183.9	166.5	159.2	150.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	219	195.8	151			119.6
X-Plane 11.11 (2018)	122	112.3	104.5
Strange Brigade (2018)	514	324	330	295		209
Baldur's Gate 3 (2023)	196.8	166.8	145.4	141.9		120
Cyberpunk 2077 (2023)	147.3	142.4	124.5	111.9	88.5	77.4
F1 24 (2024)		268	261	101.4	102.5	66.5
Assassin's Creed Shadows (2025)	86	80	68	52	52	44
F1 25 (2025)	220	207	183.3	37.9	41.3	22.6
Forza Horizon 6 (2026)	182	141	104	62	58	42
007 First Light (2026)	88	82.5	73.2	70		50

Emissionen & Stromverbrauch

Geräuschemissionen

Das Lüftergeräusch hängt stark vom Leistungsmodus ab; im Turbo-Modus laufen die Lüfter durchgehend mit ca. 35 dB(A), was natürlich deutlich zu hören ist. Der Vorteil besteht darin, dass Spitzenlasten ohne Erhöhung der Lüfterdrehzahl ausgeglichen werden können. Für alltägliche Aufgaben empfehlen wir auf jeden Fall den Silent-Modus, da die Lüfter hier die meiste Zeit ausgeschaltet sind. Beim Gaming im Turbo-Modus entsteht ein sehr lautes Lüftergeräusch von 55 dB(A), sodass Sie Kopfhörer benötigen. Das Gaming im Performance Modus ist mit fast 50 dB(A) nicht wesentlich leiser – das ist der Kompromiss für die hohe Leistung. Andere elektronische Geräusche konnten wir nicht feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle		26 / 35.1 / 35.1 dB(A)
Last		35.1 / 55.5 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Geräuschentwicklung		6%	7%	-3%	15%
aus / Umgebung * (dB)	26	24.9 4%	23.7 9%	23.3 10%	23.1 11%
Idle min * (dB)	26	24.9 4%	23.7 9%	29.1 -12%	23.1 11%
Idle avg * (dB)	35.1	24.9 29%	23.7 32%	29.1 17%	23.1 34%
Idle max * (dB)	35.1	30.5 13%	27 23%	29.1 17%	23.1 34%
Last avg * (dB)	35.1	36.1 -3%	44.9 -28%	54.4 -55%	36.8 -5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	55.5	57.9 -4%	54.6 2%	54.4 2%	47.8 14%
Last max * (dB)	55.5	57.9 -4%	54.6 2%	54.4 2%	53.2 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Zephyrus G14 geben selbst unter Volllast keinen Anlass zur Sorge. An den wärmsten Stellen auf der Unterseite haben wir nur etwas mehr als 40 °C gemessen, und der Tastaturbereich bleibt kühler, sodass keine Einschränkungen bestehen. Während des Stresstests liegt die Leistungsaufnahme der GPU bei 100 Watt (~74 °C) und die der CPU bei 35 Watt (~79 °C).

Max. Last

Idle

Cyberpunk


40.4 °C	41.7 °C	37.9 °C
38.1 °C	41.5 °C	35.8 °C
30.2 °C	28.8 °C	31.5 °C

Maximal: 41.7 °C
Durchschnitt: 36.2 °C


40.5 °C	41.5 °C	41 °C
35 °C	41.5 °C	34.5 °C
39 °C	36.2 °C	31.5 °C

Maximal: 41.5 °C
Durchschnitt: 37.9 °C

Netzteil (max.) 40.5 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


24.8 °C	24.9 °C	25 °C
24.5 °C	24.7 °C	24.4 °C
24.5 °C	24.1 °C	23.9 °C

Maximal: 25 °C
Durchschnitt: 24.5 °C


24.6 °C	24.7 °C	24.8 °C
24.5 °C	24.7 °C	24.5 °C
24 °C	24 °C	24.1 °C

Maximal: 24.8 °C
Durchschnitt: 24.4 °C

Netzteil (max.) 23.5 °C | Raumtemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


40 °C	41.6 °C	37.7 °C
38 °C	41.2 °C	37.6 °C
31 °C	28.7 °C	30.9 °C

Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 36.3 °C


40.4 °C	40.8 °C	40.7 °C
33.9 °C	38.1 °C	34.3 °C
32 °C	35 °C	32.2 °C

Maximal: 40.8 °C
Durchschnitt: 36.4 °C

Netzteil (max.) 39.4 °C | Raumtemperatur 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.7 °C).

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Hitze		-10%	-19%	-23%	1%
Last oben max * (°C)	41.7	42.9 -3%	47 -13%	51.2 -23%	47 -13%
Last unten max * (°C)	41.5	47.4 -14%	49.6 -20%	50.3 -21%	40.5 2%
Idle oben max * (°C)	25	27.3 -9%	29.8 -19%	30.2 -21%	23.3 7%
Idle unten max * (°C)	24.8	28.1 -13%	30.7 -24%	30.9 -25%	23.4 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das G14 verfügt über eines der besten Soundsysteme, die man bei einem Laptop finden kann.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 14 2025 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.8% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.5% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Unsere Verbrauchsmessungen zeigen im Leerlauf eine leichte Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell, unter Last jedoch etwas höhere Werte aufgrund der höheren TGP der GeForce-GPU. Das mitgelieferte 250-W-Netzteil ist völlig ausreichend, da sich der maximale Verbrauch von 230 Watt während des Stresstests schnell bei etwa 170/180 Watt einpendelt.

Die Akkukapazität bleibt bei 73 Wh, doch der Wechsel zur Intel-CPU sorgt in unserem WLAN-Test für deutlich längere Akkulaufzeiten. Bei 150 Nits erreicht das 2026er G14 fast 14,5 Stunden und hält somit vier Stunden länger durch. Verwendet man die maximale SDR-Helligkeit (die nun höher ist als zuvor), ist der Unterschied zwar geringer, doch das neue Modell hält immer noch länger durch.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.11 / 0.14 Watt
Idle	3.9 / 7.8 / 8.1 Watt
Last	82.2 / 230.7 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14"	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"	Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-23%	-32%	-19%	11%	-129%	-124%
Idle min * (Watt)	3.9	9.3 -138%	9.3 -138%	6.7 -72%	2.5 36%	12.4 ?(3.9 - 21.5, n=13) -218%	13.2 ?(3.9 - 41.5, n=101, der letzten 2 Jahre) -238%
Idle avg * (Watt)	7.8	12.2 -56%	11.1 -42%	8.8 -13%	11.6 -49%	19.7 ?(7.8 - 52.8, n=13) -153%	18.9 ?(6.5 - 53.5, n=101, der letzten 2 Jahre) -142%
Idle max * (Watt)	8.1	12.5 -54%	11.2 -38%	9.3 -15%	11.8 -46%	24.9 ?(8.1 - 54.5, n=13) -207%	24.3 ?(7.5 - 57.5, n=101, der letzten 2 Jahre) -200%
Last avg * (Watt)	82.2	68.4 17%	91.9 -12%	121.5 -48%	95.6 -16%	123.6 ?(82.2 - 177, n=13) -50%	108 ?(59.3 - 190.1, n=99, der letzten 2 Jahre) -31%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	162.9	134 18%	171.5 -5%	157.4 3%	89.4 45%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	161.6	132.2 18%	168.6 -4%	155.5 4%	86.4 47%
Last max * (Watt)	230.7	145.4 37%	195 15%	218.1 5%	98.8 57%	272 ?(179 - 336, n=13) -18%	254 ?(115 - 431, n=101, der letzten 2 Jahre) -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		14h 22min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 18min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh	15.2 h +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh	14.4 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh	10.5 h -27%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	9 h -37%
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh	8.9 h -38%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1.967 - 14.6, n=103, der letzten 2 Jahre)	7.02 h -51%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh	8.3 h
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh	7.7 h -7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	6.8 h -18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh	6 h -28%
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh	6 h -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2.35 - 8.93, n=29, der letzten 2 Jahre)	5.45 h -34%

Notebookcheck-Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR - 19.06.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

91 / 98 → 93%

Tastatur

92%

Pointing Device

99%

Konnektivität

79 / 80 → 99%

Gewicht

68 / 10-68 → 100%

Akkulaufzeit

88 / 95 → 92%

Display

91%

Leistung Spiele

91%

Leistung Anwendungen

90%

AI Performance

93%

Temperatur

92 / 95 → 96%

Lautstärke

50 / 90 → 56%

Audio

96%

Kamera

33 / 75 → 44%

Durchschnitt

66%

90%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
92%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34.1%

Potenzielle Mitbewerber im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 89.9%	Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 1.944,15 € ASUS ROG ZEPHYRUS-G14-GA403W... 2. 1.078,25 € ASUS ROG Zephyrus G14 Gaming... 3. 3.682,52 € ASUS ROG Zephyrus G14 GA403W... Bestpreis 3299€ Cyberport.de 2. 3299€ computeruniverse.net 3. 3299€ Cyberport.at	1.6 kg	16.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
2. 82.3%	Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Bestpreis 3073€ ms-it-beratung 2. 3164.4€ JB-Computer 3. 3164.4€ Easynotebooks.de	1.6 kg	17.31 mm	14.50" 2880x1800 234 PPI OLED
3. 87.2%	Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	1.6 kg	16.2 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
4. 88.9%	Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	1.6 kg	18.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 90.2%	Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB RAM, 8192 GB SSD	Amazon: 3.329,00 € Bestpreis 7632€ Cyberport Stores Deutschland 2. 7632€ Cyberport.de 3. 7632€ computeruniverse.net	1.6 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED
6. 88.5%	Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	1.6 kg	18.3 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1244
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000	1245
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop	1254
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1262
Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1262
Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1267
Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	1271
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

Eines der besten kompakten Gaming-Notebooks erhält ein helleres OLED-Display – Asus ROG Zephyrus G14 2026 im Test

Effizienter und heller.

Fazit - Das ROG Zephyrus G14 wird 2026 teurer, bietet aber noch mehr Leistung

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

Gehäuse, Anschlussausstattung und Eingabegeräte

Größenvergleich

Display - Helleres OLED

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performance - Panther Lake & Blackwell

Testbedingungen

Prozessor Performance

Cinebench R15 Multi-Loop

System- und Speichergeräte

Festplatten-Drosselung: „DiskSpd“-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8

GPU und Gaming Performance

Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm

Emissionen & Stromverbrauch

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Audio Analyse

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Audio Analyse

Razer Blade 14 2025 Audio Analyse

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Audio Analyse

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Audio Analyse

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Notebookcheck-Gesamtbewertung

Potenzielle Mitbewerber im Vergleich

Transparenz

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	40848
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41060
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41194
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	41208
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition R7 5800X, GeForce RTX 3080 Ti	41396
R9 5900X, GeForce RTX 3080 12 GB	41410
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41433
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642