Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 9 H 270

AMD Ryzen 7 260

► remove from comparison AMD R7 260

Der AMD Ryzen 7 260 ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Der Chip beinhaltet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der R7 260 identisch zum Ryzen 7 8845HS und damit ähnlich zum Ryzen 7 7840HS (geringer getaktete AI Einheit).

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie liegt auf einem Level mit dem Ryzen 7 8845HS (siehe für Benchmarks) und ist damit immer noch im High Segment anzusiedeln.

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert (16 TOPS), welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 9 H 270

► remove from comparison AMD R9 H 270

Der AMD Ryzen 9 H 270 ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie für China mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der R9 H 270 identisch zum Ryzen 9 270 und damit auch zum alten Ryzen 9 8945HS bzw. Ryzen 9 7940HS.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie ist identisch zum alten Ryzen 9 8945HS und daher sehr gut geeignet auch für anspruchsvolle Aufgaben.

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert (16 TOPS), welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelAMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 9 H 270
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 H 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 270 « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4		8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP8FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT816 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT838 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 260
40.4 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core Ultra 9 288V
39.5 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.2 0%
AMD Ryzen 7 255
40.2 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
AMD Ryzen 7 260
40.4
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
Intel Core i7-13700HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen AI 7 350
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 24%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 R7 260 +
min: 104     avg: 105     median: 104.6 (52%)     max: 106.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 R7 260 +
min: 786     avg: 925     median: 990 (18%)     max: 1000 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R7 260 +
min: 15864     avg: 16831     median: 17277 (16%)     max: 17712 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R7 260 +
min: 1760     avg: 1773     median: 1764 (72%)     max: 1801 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R7 260 +
min: 679     avg: 690     median: 693 (75%)     max: 697 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R7 260 +
min: 6161     avg: 6577     median: 6730 (16%)     max: 6969 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 260 +
min: 2543     avg: 2695     median: 2766 (17%)     max: 2831 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 260 +
min: 275     avg: 277.8     median: 277 (77%)     max: 283 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 260 +
30.1 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 260 +
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R7 260 +
7384 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R7 260 +
45689 Points (33%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R7 260 +
7121 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R7 260 +
min: 63076     avg: 69219     median: 72400 (42%)     max: 73490 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R7 260 +
min: 6101     avg: 6426     median: 6497 (77%)     max: 6566 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R7 260 +
144.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R7 260 +
269.1 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R7 260 +
min: 17.6     avg: 20.2     median: 21.4 (38%)     max: 22.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R7 260 +
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R7 260 +
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R7 260 +
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R7 260 +
min: 290     avg: 303     median: 295 (4%)     max: 322 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R7 260 +
min: 182     avg: 190.2     median: 184 (1%)     max: 204 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R7 260 +
min: 0.4432     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R7 260 +
14995 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R7 260 +
7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R7 260 +
17.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R7 260 +
529 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R7 260 +
min: 17725     avg: 22584     median: 23842 (59%)     max: 24928 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R7 260 +
84022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R7 260 +
min: 18499     avg: 19476     median: 19375 (49%)     max: 20554 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R7 260 +
min: 25641     avg: 27938     median: 27904 (50%)     max: 29727 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R7 260 +
min: 9216     avg: 10254     median: 10609 (45%)     max: 10716 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2622     avg: 2659     median: 2673 (62%)     max: 2686 Points
2407 Points (56%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9977     avg: 12027     median: 13299 (52%)     max: 13349 Points
12330 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 260 +
min: 1836     avg: 1926     median: 1948 (66%)     max: 1986 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 260 +
min: 9837     avg: 11414     median: 12239 (22%)     max: 12597 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 260 +
7721 Points (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 260 +
41046 Points (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 R7 260 +
min: 494     avg: 536     median: 542 (1%)     max: 565 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 R7 260 +
min: 105241     avg: 106578     median: 106578 (70%)     max: 107914 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R7 260 +
min: 237     avg: 247.4     median: 239 (62%)     max: 261 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R7 260 +
min: 276     avg: 292.3     median: 292.5 (53%)     max: 308 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R7 260 +
min: 1712     avg: 1754     median: 1758 (65%)     max: 1792 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
min: 68.3     avg: 111.6     median: 123.8 (21%)     max: 130.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
min: 117     avg: 127.2     median: 125.5 (23%)     max: 139 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
min: 4.06     avg: 17.6     median: 19.6 (13%)     max: 27.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 R7 260 +
min: 4.35     avg: 7.9     median: 8 (6%)     max: 11.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
100%
1 R7 260 +
min: 20.4     avg: 22     median: 22.1 (16%)     max: 23.6 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 260 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 H 270 → 91% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 10. 18:30:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19156 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19851 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1768066203s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Jan 2026 05:18:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 19156 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 19156 +0.011s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 19851 +0.001s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 19851 +0.003s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.048s

#13 return log +0.006s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)