Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9955HX3D vs AMD Ryzen 9 9955HX

AMD Ryzen 9 9955HX3D

► remove from comparison AMD R9 9955HX3D

Der AMD Ryzen 9 9955HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 5 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese mit 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkern-Boost).  Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64MB 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache. Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

AMD wirbt damit, dass der Ryzen 9 9955HX3D die schnellste mobile Gaming-CPU sein soll. Aus den Erfahrungen mit dem Vorgänger dem Ryzen 9 7945HX3D ist dies durchaus realistisch. Besonders der 3D V-Cache kann bei anspruchsvollen 3D-Games punkten. Aber auch die 16 schnellen Zen 5 Kerne sollten für alle möglichen Anwendungen genug Power bereitstellen.

Der 9955HX3D ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 55- 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute Dies, I/O Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

AMD Ryzen 9 9955HX

► remove from comparison AMD R9 9955HX

Der AMD Ryzen 9 9955HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Der Chip bietet im Unterschied zum Ryzen 9 9955HX3D keinen 3D V-Cache.  Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

Durch die hoch getakteten 16 Zen 5 Kerne sollte die Performance der CPU hervorragend sein und nur in Games von dem 9955HX3D dank des 3D V-Cache geschlagen werden. Die CPU sollte damit gemeinsam mit dem Intel Core Ultra 9 285HX an der Spitze der mobilen CPUs stehen.

Der 9955HX ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 55- 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute-Dies, I/O-Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 9955HX3DAMD Ryzen 9 9955HX
CodenameFire Range-HX (Zen 5)Fire Range-HX (Zen 5)
SeriesAMD Dragon RangeAMD Dragon Range
Serie: Dragon Range Fire Range-HX (Zen 5)
AMD Ryzen 9 9955HX3D « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX3D2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock2500 - 5400 MHz2500 - 5400 MHz
L1 Cache1.3 MB1.3 MB
L2 Cache16 MB16 MB
L3 Cache128 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 5		16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 5
TDP55 Watt55 Watt
Technology4 nm4 nm
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9955HX3D
49.5 pt (82%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -8%
Intel Core i9-13980HX
46 -7%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -5%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -4%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 -3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.4 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 21%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9955HX
50.1 pt (83%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i9-13980HX
46 -8%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -7%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -7%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -6%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -5%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 -4%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.4 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 0%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 20%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 129.4     avg: 129.7     median: 129.7 (65%)     max: 130 Points
min: 125.3     avg: 128.9     median: 129.5 (65%)     max: 130 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2072     avg: 2117     median: 2120 (39%)     max: 2160 Points
min: 1775     avg: 1951     median: 1971.5 (37%)     max: 2069 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 38864     avg: 39065     median: 39065 (36%)     max: 39266 Points
min: 36078     avg: 38155     median: 39384 (37%)     max: 39690 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2165     avg: 2172     median: 2172 (88%)     max: 2179 Points
min: 1828     avg: 2128     median: 2176 (88%)     max: 2183 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 847     avg: 849     median: 849 (92%)     max: 851 Points
min: 819     avg: 848     median: 853 (93%)     max: 854 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 15146     avg: 15162     median: 15161.5 (37%)     max: 15177 Points
min: 14166     avg: 14877     median: 15309 (37%)     max: 15524 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 6041     avg: 6043     median: 6042.5 (38%)     max: 6044 Points
min: 5639     avg: 5933     median: 6046 (38%)     max: 6103 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 321     avg: 327     median: 327 (91%)     max: 333 Points
min: 320     avg: 334.1     median: 336 (93%)     max: 338 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 69.12     avg: 69.9     median: 69.9 (90%)     max: 70.66 Points
min: 64.66     avg: 67.4     median: 67.4 (87%)     max: 69.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
min: 3.72     avg: 3.9     median: 3.9 (94%)     max: 3.97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9264     avg: 9269     median: 9269 (56%)     max: 9274 Points
min: 8710     avg: 9087     median: 9178.5 (55%)     max: 9279 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 77481     avg: 79410     median: 79410 (58%)     max: 81339 Points
min: 73626     avg: 76474     median: 76058 (55%)     max: 80152 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144628 Points (92%)
min: 14159     avg: 76087     median: 76087 (49%)     max: 138015 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17085 Points (21%)
min: 17067     avg: 17205     median: 17205 (21%)     max: 17343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 135     avg: 172.7     median: 172.7 (2%)     max: 210.4 s
min: 32.998     avg: 90.4     median: 33.9 (0%)     max: 204.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.4     avg: 5     median: 5 (1%)     max: 5.5 s
min: 2.195     avg: 3.3     median: 2.2 (0%)     max: 5.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 11412     avg: 29422     median: 29421.5 (47%)     max: 47431 Points
min: 9033     avg: 21586     median: 10079 (16%)     max: 45647 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145803     avg: 146945     median: 146944 (84%)     max: 148086 MIPS
min: 132435     avg: 139265     median: 141048 (81%)     max: 144064 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7151     avg: 7226     median: 7225.5 (85%)     max: 7300 MIPS
min: 7061     avg: 7300     median: 7393 (87%)     max: 7462 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
257.1 fps (7%)
min: 233.5     avg: 234.8     median: 234.8 (6%)     max: 236 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
363.6 fps (9%)
min: 343.5     avg: 351.3     median: 351.3 (9%)     max: 359 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 42.3     avg: 42.5     median: 42.5 (75%)     max: 42.7 fps
min: 38.9     avg: 41.4     median: 42.1 (74%)     max: 43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (97%)     max: 3.4 GB/s
min: 3.1     avg: 3.1     median: 3.1 (91%)     max: 3.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.5     avg: 5     median: 5 (85%)     max: 5.4 GB/s
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (85%)     max: 5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 27.5     avg: 29.1     median: 29.1 (76%)     max: 30.6 GB/s
min: 27.3     avg: 27.6     median: 27.6 (72%)     max: 27.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
123 Seconds (2%)
min: 122     avg: 129.7     median: 125 (2%)     max: 145 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
80 Seconds (1%)
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 91 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3552     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3677 sec
min: 0.3517     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3737 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19498     avg: 19963     median: 19731 (42%)     max: 20890 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
min: 7.701     avg: 7.9     median: 7.8 (2%)     max: 8.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
min: 16.472     avg: 16.8     median: 16.6 (1%)     max: 17.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 373     avg: 373.3     median: 373.3 (2%)     max: 373.6 s
375.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 93819     avg: 98006     median: 98275.5 (75%)     max: 101654 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 33212     avg: 34146     median: 34146 (84%)     max: 35080 Points
min: 29429     avg: 32133     median: 32436.5 (80%)     max: 33671 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78557     avg: 82036     median: 83067 (67%)     max: 84483 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 78596     avg: 81706     median: 81638 (66%)     max: 84884 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81426     avg: 82900     median: 81582 (66%)     max: 85692 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 23962     avg: 24593     median: 23963 (61%)     max: 25855 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37856     avg: 41184     median: 42689 (76%)     max: 43007 Points
min: 37802     avg: 41920     median: 42652.5 (76%)     max: 44312 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12913     avg: 13307     median: 13082 (55%)     max: 13926 Points
min: 9758     avg: 12610     median: 13012 (55%)     max: 13348 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3146     avg: 3188     median: 3184.5 (74%)     max: 3237 Points
min: 3156     avg: 3215     median: 3230 (75%)     max: 3253 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 19788     avg: 20200     median: 20231 (79%)     max: 20551 Points
min: 16313     avg: 18689     median: 19052 (74%)     max: 19587 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2991 Points (95%)
3071 Points (97%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
19386 Points (80%)
18139 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2381     avg: 2391     median: 2391 (80%)     max: 2401 Points
min: 2307     avg: 2380     median: 2395 (81%)     max: 2425 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 23468     avg: 23569     median: 23568.5 (42%)     max: 23669 Points
min: 20576     avg: 21787     median: 21893 (39%)     max: 22406 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2270 Points (10%)
min: 2233     avg: 2235     median: 2235 (10%)     max: 2237 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23588 Points (74%)
min: 20686     avg: 21227     median: 21227 (67%)     max: 21768 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9492 Points (95%)
min: 9140     avg: 9238     median: 9237.5 (92%)     max: 9335 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
97490 Points (96%)
min: 87050     avg: 88125     median: 88125 (86%)     max: 89200 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
397 ms (0%)
min: 397     avg: 415.3     median: 404 (0%)     max: 453 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
132328 Points (87%)
136623 Points (90%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 320     avg: 326.5     median: 326.5 (85%)     max: 333 Points
min: 287     avg: 301.8     median: 298.8 (78%)     max: 322 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 342     avg: 354     median: 354 (64%)     max: 366 Points
min: 315     avg: 335     median: 335 (60%)     max: 361 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2199     avg: 2243     median: 2264 (85%)     max: 2265 Points
min: 2176     avg: 2214     median: 2220.5 (83%)     max: 2259 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 216     avg: 222     median: 222 (38%)     max: 228 Watt
min: 122.3     avg: 169.1     median: 162.5 (28%)     max: 229 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (40%)
min: 143.7     avg: 179.6     median: 176.8 (32%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 12.3     avg: 35.1     median: 35.1 (23%)     max: 57.8 Watt
min: 19.3     avg: 27.4     median: 27.3 (18%)     max: 35.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 14.2     avg: 30.1     median: 30.1 (22%)     max: 45.9 Watt
min: 13.6     avg: 18.2     median: 15.7 (11%)     max: 25.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
27.3 Points per Watt (20%)
min: 32.6     avg: 35     median: 32.8 (24%)     max: 39.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9955HX3D → 100% n=49

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9955HX → 106% n=49

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 04. 04:48:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18729 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18731 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767498512s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 01 Jan 2026 05:18:32 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 18729 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 18729 +0.007s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 18731 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 18731 +0.012s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.085s

#13 return log +0.001s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)