Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9955HX3D vs AMD Ryzen 9 9955HX vs AMD Ryzen 9 9850HX

AMD Ryzen 9 9955HX3D

► remove from comparison AMD R9 9955HX3D

Der AMD Ryzen 9 9955HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 5 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese mit 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkern-Boost).  Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64MB 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache. Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

AMD wirbt damit, dass der Ryzen 9 9955HX3D die schnellste mobile Gaming-CPU sein soll. Aus den Erfahrungen mit dem Vorgänger dem Ryzen 9 7945HX3D ist dies durchaus realistisch. Besonders der 3D V-Cache kann bei anspruchsvollen 3D-Games punkten. Aber auch die 16 schnellen Zen 5 Kerne sollten für alle möglichen Anwendungen genug Power bereitstellen.

Der 9955HX3D ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 55- 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute Dies, I/O Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

AMD Ryzen 9 9955HX

► remove from comparison AMD R9 9955HX

Der AMD Ryzen 9 9955HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Der Chip bietet im Unterschied zum Ryzen 9 9955HX3D keinen 3D V-Cache.  Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

Durch die hoch getakteten 16 Zen 5 Kerne sollte die Performance der CPU hervorragend sein und nur in Games von dem 9955HX3D dank des 3D V-Cache geschlagen werden. Die CPU sollte damit gemeinsam mit dem Intel Core Ultra 9 285HX an der Spitze der mobilen CPUs stehen.

Der 9955HX ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 55- 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute-Dies, I/O-Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

AMD Ryzen 9 9850HX

► remove from comparison AMD R9 9850HX

Der AMD Ryzen 9 9850HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Fire Range Serie mit 12 von 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Der Chip bietet im Unterschied zum Ryzen 9 9955HX3D keinen 3D V-Cache.  Der Chip wurde auf der CES Anfang 2025 vorgestellt und ist für schnelle und teure Gaming-Notebooks gedacht.

Die CPU nutzt die neue Zen 5 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese mit bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). 

Dank der 12 schnellen Zen 5 Kerne sollte die Performance hervorragend sein und für alle anspruchsvollen Anwendungen gut geeignet sein. Wir gehen davon aus das die Leistung ähnlich zum alten Ryzen 9 7845HX (12 x Zen 4 mit bis zu 5,2 GHz) ausfällt. Der schnellere Ryzen 9 9955HX und 9955HX3D sollten sich durch die höhere Kernanzahl nochmal deutlich absetzen können (bei Multi-Thread-Performance).

Der 9850HX ist für große und schwere Gaming-Notebooks gedacht und ist daher von 45 - 75 Watt TDP konfigurierbar (Default 55 Watt). Der SoC wird im modernen 4nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt (beide Compute Dies, I/O Die in 6nm) und sollte daher eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelAMD Ryzen 9 9955HX3DAMD Ryzen 9 9955HXAMD Ryzen 9 9850HX
CodenameFire Range-HX (Zen 5)Fire Range-HX (Zen 5)Fire Range-HX (Zen 5)
SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) Fire Range-HX (Zen 5)
AMD Ryzen 9 9955HX3D « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX3D2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX3D2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9955HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9850HX « 3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock2500 - 5400 MHz2500 - 5400 MHz3000 - 5200 MHz
L1 Cache1.3 MB1.3 MB960 KB
L2 Cache16 MB16 MB12 MB
L3 Cache128 MB64 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 5
16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 5
12 / 24
12 x 5.2 GHz AMD Zen 5
TDP55 Watt55 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9955HX3D
49.5 pt (82%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9955HX
50.1 pt (83%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 129.4     avg: 129.7     median: 129.7 (65%)     max: 130 Points
min: 125.3     avg: 128.9     median: 129.5 (65%)     max: 130 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2072     avg: 2117     median: 2120 (39%)     max: 2160 Points
min: 1775     avg: 1951     median: 1971.5 (37%)     max: 2069 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 38864     avg: 39065     median: 39065 (36%)     max: 39266 Points
min: 36078     avg: 38155     median: 39384 (37%)     max: 39690 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2165     avg: 2172     median: 2172 (88%)     max: 2179 Points
min: 1828     avg: 2128     median: 2176 (88%)     max: 2183 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 847     avg: 849     median: 849 (92%)     max: 851 Points
min: 819     avg: 848     median: 853 (93%)     max: 854 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 15146     avg: 15162     median: 15161.5 (37%)     max: 15177 Points
min: 14166     avg: 14877     median: 15309 (37%)     max: 15524 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 6041     avg: 6043     median: 6042.5 (38%)     max: 6044 Points
min: 5639     avg: 5933     median: 6046 (38%)     max: 6103 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 321     avg: 327     median: 327 (91%)     max: 333 Points
min: 320     avg: 334.1     median: 336 (93%)     max: 338 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 69.12     avg: 69.9     median: 69.9 (90%)     max: 70.66 Points
min: 64.66     avg: 67.4     median: 67.4 (87%)     max: 69.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
min: 3.72     avg: 3.9     median: 3.9 (94%)     max: 3.97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9264     avg: 9269     median: 9269 (56%)     max: 9274 Points
min: 8710     avg: 9087     median: 9178.5 (55%)     max: 9279 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 77481     avg: 79410     median: 79410 (58%)     max: 81339 Points
min: 73626     avg: 76474     median: 76058 (55%)     max: 80152 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144628 Points (92%)
min: 14159     avg: 76087     median: 76087 (49%)     max: 138015 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17085 Points (21%)
min: 17067     avg: 17205     median: 17205 (21%)     max: 17343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 135     avg: 172.7     median: 172.7 (2%)     max: 210.4 s
min: 32.998     avg: 90.4     median: 33.9 (0%)     max: 204.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.4     avg: 5     median: 5 (1%)     max: 5.5 s
min: 2.195     avg: 3.3     median: 2.2 (0%)     max: 5.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 11412     avg: 29422     median: 29421.5 (47%)     max: 47431 Points
min: 9033     avg: 21586     median: 10079 (16%)     max: 45647 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145803     avg: 146945     median: 146944 (84%)     max: 148086 MIPS
min: 132435     avg: 139265     median: 141048 (81%)     max: 144064 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7151     avg: 7226     median: 7225.5 (85%)     max: 7300 MIPS
min: 7061     avg: 7300     median: 7393 (87%)     max: 7462 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
257.1 fps (7%)
min: 233.5     avg: 234.8     median: 234.8 (6%)     max: 236 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
363.6 fps (9%)
min: 343.5     avg: 351.3     median: 351.3 (9%)     max: 359 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 42.3     avg: 42.5     median: 42.5 (75%)     max: 42.7 fps
min: 38.9     avg: 41.4     median: 42.1 (74%)     max: 43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (97%)     max: 3.4 GB/s
min: 3.1     avg: 3.1     median: 3.1 (91%)     max: 3.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.5     avg: 5     median: 5 (85%)     max: 5.4 GB/s
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (85%)     max: 5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 27.5     avg: 29.1     median: 29.1 (76%)     max: 30.6 GB/s
min: 27.3     avg: 27.6     median: 27.6 (72%)     max: 27.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
123 Seconds (2%)
min: 122     avg: 129.7     median: 125 (2%)     max: 145 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
80 Seconds (1%)
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 91 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3552     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3677 sec
min: 0.3517     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3737 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19498     avg: 19963     median: 19731 (42%)     max: 20890 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
min: 7.701     avg: 7.9     median: 7.8 (2%)     max: 8.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
min: 16.472     avg: 16.8     median: 16.6 (1%)     max: 17.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 373     avg: 373.3     median: 373.3 (2%)     max: 373.6 s
375.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 93819     avg: 98006     median: 98275.5 (75%)     max: 101654 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 33212     avg: 34146     median: 34146 (84%)     max: 35080 Points
min: 29429     avg: 32133     median: 32436.5 (80%)     max: 33671 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78557     avg: 82036     median: 83067 (67%)     max: 84483 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 78596     avg: 81706     median: 81638 (66%)     max: 84884 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81426     avg: 82900     median: 81582 (66%)     max: 85692 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 23962     avg: 24593     median: 23963 (61%)     max: 25855 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37856     avg: 41184     median: 42689 (76%)     max: 43007 Points
min: 37802     avg: 41920     median: 42652.5 (76%)     max: 44312 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12913     avg: 13307     median: 13082 (55%)     max: 13926 Points
min: 9758     avg: 12610     median: 13012 (55%)     max: 13348 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3146     avg: 3188     median: 3184.5 (74%)     max: 3237 Points
min: 3156     avg: 3215     median: 3230 (75%)     max: 3253 Points
3147 Points (73%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 19788     avg: 20200     median: 20231 (79%)     max: 20551 Points
min: 16313     avg: 18689     median: 19052 (74%)     max: 19587 Points
18113 Points (70%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2991 Points (95%)
3071 Points (97%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
19386 Points (80%)
18139 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2381     avg: 2391     median: 2391 (80%)     max: 2401 Points
min: 2307     avg: 2380     median: 2395 (81%)     max: 2425 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 23468     avg: 23569     median: 23568.5 (42%)     max: 23669 Points
min: 20576     avg: 21787     median: 21893 (39%)     max: 22406 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2270 Points (10%)
min: 2233     avg: 2235     median: 2235 (10%)     max: 2237 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23588 Points (74%)
min: 20686     avg: 21227     median: 21227 (67%)     max: 21768 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9492 Points (95%)
min: 9140     avg: 9238     median: 9237.5 (92%)     max: 9335 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
97490 Points (96%)
min: 87050     avg: 88125     median: 88125 (86%)     max: 89200 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
397 ms (0%)
min: 397     avg: 415.3     median: 404 (0%)     max: 453 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
132328 Points (87%)
136623 Points (90%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 320     avg: 326.5     median: 326.5 (85%)     max: 333 Points
min: 287     avg: 301.8     median: 298.8 (78%)     max: 322 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 342     avg: 354     median: 354 (64%)     max: 366 Points
min: 315     avg: 335     median: 335 (60%)     max: 361 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2199     avg: 2243     median: 2264 (85%)     max: 2265 Points
min: 2176     avg: 2214     median: 2220.5 (83%)     max: 2259 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 216     avg: 222     median: 222 (38%)     max: 228 Watt
min: 122.3     avg: 169.1     median: 162.5 (28%)     max: 229 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (40%)
min: 143.7     avg: 179.6     median: 176.8 (32%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 12.3     avg: 35.1     median: 35.1 (23%)     max: 57.8 Watt
min: 19.3     avg: 27.4     median: 27.3 (18%)     max: 35.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 14.2     avg: 30.1     median: 30.1 (22%)     max: 45.9 Watt
min: 13.6     avg: 18.2     median: 15.7 (11%)     max: 25.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
27.3 Points per Watt (20%)
min: 32.6     avg: 35     median: 32.8 (24%)     max: 39.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9955HX3D → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9955HX → 98% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9850HX → 94% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 27. 00:54:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18729 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18731 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18733 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766793258s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 18729 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 18729 +0.008s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 18731 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 18731 +0.013s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 18733 +0.001s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 18733 +0.003s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.097s

#16 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)