Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 5 125H

► remove from comparison Intel Ultra 5 125H

Der Intel Core Ultra 5 125H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125H bietet eine neue ARC-iGPU mit 7 Xe-Kernen und 112 der 128 EUs, die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 9 185HIntel Core Ultra 5 125H
SeriesIntel Intel Meteor Lake-HIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-HMeteor Lake-H
Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz3600 - 4500 MHz
L3 Cache24 MB18 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP45 Watt28 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.110 °C110 °C
SocketBGA2049BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)Intel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
44.1 pt (61%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100 Points (69%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
564 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17175     median: 18080 (17%)     max: 19851 Points
min: 9965     avg: 11293     median: 11292.5 (10%)     max: 12620 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     avg: 1836     median: 1833.5 (78%)     max: 1906 Points
min: 1655     avg: 1683     median: 1682.5 (72%)     max: 1710 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 704     median: 700.5 (78%)     max: 735 Points
min: 633     avg: 644     median: 644 (72%)     max: 655 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6572     median: 6897 (17%)     max: 7651 Points
min: 3870     avg: 4370     median: 4369.5 (11%)     max: 4869 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2568     median: 2671 (17%)     max: 3165 Points
min: 1700     avg: 1922     median: 1921.5 (12%)     max: 2143 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 266.8     median: 265 (80%)     max: 280 Points
min: 236     avg: 241     median: 241 (73%)     max: 246 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 24.2     median: 24.2 (31%)     max: 26.4 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.9     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 2.98 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9266     avg: 9335     median: 9334.5 (56%)     max: 9403 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 48467     median: 48466.5 (35%)     max: 51374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
292.1 s (3%)
296.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
9.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
17856 Points (28%)
min: 6103     avg: 9592     median: 9591.5 (15%)     max: 13080 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 67739     median: 71050.5 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4981     avg: 5462     median: 5542 (66%)     max: 5781 MIPS
min: 4663     avg: 4885     median: 4884.5 (58%)     max: 5106 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
129.6 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305.3 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 19     median: 19.6 (34%)     max: 22.7 fps
min: 10.6     avg: 12.2     median: 12.2 (21%)     max: 13.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
min: 0.83     avg: 418.9     median: 418.9 (50%)     max: 837 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.9 GB/s (21%)
min: 8.9     avg: 9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 389.8     median: 368 (5%)     max: 538 Seconds
min: 523     avg: 597     median: 597 (8%)     max: 671 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 214.5     median: 205 (1%)     max: 285 Seconds
min: 285     avg: 324.5     median: 324.5 (2%)     max: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13225     median: 13225 (28%)     max: 13952 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 400.5     avg: 403.6     median: 403.6 (2%)     max: 406.6 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 54877     median: 54876.5 (48%)     max: 65975 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 20286     median: 21910.5 (59%)     max: 24629 Points
min: 12766     avg: 14853     median: 14853 (40%)     max: 16940 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72226 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17876 Points (45%)
14164 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 26867     median: 27972.5 (50%)     max: 30416 Points
min: 16291     avg: 18796     median: 18796 (34%)     max: 21301 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10128     median: 11075.5 (47%)     max: 12052 Points
min: 6391     avg: 7556     median: 7556 (32%)     max: 8721 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     avg: 2492     median: 2507 (76%)     max: 2570 Points
min: 2258     avg: 2284     median: 2284 (69%)     max: 2310 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     avg: 13879     median: 14001.5 (55%)     max: 14160 Points
min: 11555     avg: 11563     median: 11563 (46%)     max: 11571 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     avg: 1834     median: 1837.5 (78%)     max: 1902 Points
min: 1630     avg: 1665     median: 1664.5 (70%)     max: 1699 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 12858     median: 13381 (24%)     max: 14230 Points
min: 9696     avg: 10236     median: 10235.5 (18%)     max: 10775 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6750 Points (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
38736 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 508     median: 507 (1%)     max: 522 ms
min: 575     avg: 582     median: 581.5 (1%)     max: 588 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
85765 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 257     avg: 265.5     median: 268 (77%)     max: 269 Points
237 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 286     avg: 291.3     median: 292 (61%)     max: 295 Points
min: 245     avg: 254     median: 254 (53%)     max: 263 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1711     avg: 1752     median: 1736.5 (67%)     max: 1823 Points
1633 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 87.4     median: 87.4 (15%)     max: 130.3 Watt
min: 46.9     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 53.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156 Watt (28%)
56.7 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 7.45 Watt
min: 4.31     avg: 4.8     median: 4.8 (3%)     max: 5.29 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 13     median: 13 (14%)     max: 14.3 Watt
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.3     avg: 43.2     median: 43.2 (32%)     max: 67 Points per Watt
30 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125H → 1490% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 08. 21:10:56

#0 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16911 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 getting avg benchmarks for device 16921 +0.02s ... 0.043s

#7 got single benchmarks 16921 +0.025s ... 0.069s

#8 getting avg benchmarks for device 16911 +0.003s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 16911 +0.011s ... 0.082s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#11 min, max, avg, median took s +0.247s ... 0.33s

#12 return log +0.024s ... 0.354s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)