Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit Turbo-Reserven

2-kg-Gamer. Die Hardware des Zephyrus M15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm (4k, IPS, Pantone-zertifiziert). Auch die restliche Ausstattung stimmt: 2x NVMe-SSD (RAID 0), 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger,

Das Asus Zephyrus M15 GU502L zählt zu den schlanken, kompakten Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10750H-Prozessor und einem GeForce-RTX-2070-Max-Q-Grafikkern angetrieben. Mit dem Zephyrus M GU502GU haben wir bereits ein baugleiches Schwestermodell getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker Key 15, das Razer Blade 15, das Gigabyte Aero 15 XB, das Acer Predator Triton 500 und das MSI GS66 10SGS.

Da das Zephyrus M15 und das Zephyrus M baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum Asus Zephyrus M GU502GU zu entnehmen.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Asus Zephyrus M15 GU502L
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 135 W PL2 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Kerntakt: 900-1125 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Modus, eine Speicherbank (belegt), 8 GB fest verlötet
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), 1024 GB 
, 2x M.2 (RAID 0), 903 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 360 x 252
Akku
76 Wh, 4940 mAh Lithium-Polymer, 15.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65-Watt-USB-Netzteil (Typ-C-Stecker), McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2 kg, Netzteil: 795 g
Preis
2499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83 %
09.2020
Asus Zephyrus M15 GU502L
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
85 %
09.2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87 %
08.2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85 %
05.2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
04.2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
84 %
08.2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Ausstattung - Jetzt mit Thunderbolt 3

In Sachen Art und Anordnung der Schnittstellen unterscheiden sich das GU502L und das GU502GU nicht - mit einer Ausnahme. Während Letzteres einen Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Steckplatz an Bord hat, bringt das M15 einen Thunderbolt-3-Steckplatz mit.

Rechte Seite: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang
Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼99% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1370 MBit/s ∼98%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=121)
1220 MBit/s ∼88% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (141 - 1670, n=362)
753 MBit/s ∼54% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +16%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼93% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼93% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1130 MBit/s ∼84%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=121)
1082 MBit/s ∼81% -4%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
912 MBit/s ∼68% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1645, n=362)
693 MBit/s ∼52% -39%

Display - 4k-IPS

Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm verfügt über eine native Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten. Kontrast (1.683:1) und Helligkeit (376 cd/m²) wissen zu gefallen. Die Reaktionszeiten des 60-Hz-Panels sind allerdings ausbaufähig. Kürzere Reaktionszeiten bieten zwei optional verfügbare FHD-Displays (144 Hz, 240 Hz).

369
cd/m²
381
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
387
cd/m²
368
cd/m²
375
cd/m²
384
cd/m²
400
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 400 cd/m² Durchschnitt: 376.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 387 cd/m²
Kontrast: 1683:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.9
99% sRGB (Argyll 3D) 99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.178
Asus Zephyrus M15 GU502L
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
78%
74%
82%
95%
68%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (29.2, 30.8)
6.4 (3.4, 3)
89%
10 (5.2, 4.8)
83%
3.2 (1.4, 1.8)
95%
2.2 (1, 1.2)
96%
14.4 (7.2, 7.2)
76%
11.2 (6, 5.2)
81%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
8.8 (4.4, 4.4)
66%
9.2 (4.4, 4.8)
64%
8 (4, 4)
69%
1.8 (1, 0.8)
93%
10.4 (5.2, 5.2)
59%
10 (5.2, 4.8)
61%
PWM Frequency
60 (80)
Bildschirm
-64%
-92%
-43%
-28%
-43%
-14%
Helligkeit Bildmitte
387
297.7
-23%
300
-22%
345.4
-11%
385
-1%
320
-17%
339.4
-12%
Brightness
377
280
-26%
281
-25%
342
-9%
390
3%
318
-16%
331
-12%
Brightness Distribution
90
84
-7%
80
-11%
90
0%
93
3%
88
-2%
92
2%
Schwarzwert *
0.23
0.43
-87%
0.29
-26%
0.34
-48%
0.24
-4%
0.24
-4%
Kontrast
1683
692
-59%
1034
-39%
1016
-40%
1333
-21%
1414
-16%
DeltaE Colorchecker *
1.8
3.13
-74%
5.39
-199%
3.18
-77%
2.46
-37%
4.03
-124%
1.58
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.94
7.1
-80%
14.35
-264%
6.57
-67%
4.01
-2%
8.43
-114%
3.8
4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
3.06
-337%
1.73
-147%
1.77
-153%
2.6
-271%
0.98
-40%
1.47
-110%
DeltaE Graustufen *
2.9
1.9
34%
9.8
-238%
3.8
-31%
1.39
52%
5.94
-105%
2.3
21%
Gamma
2.178 101%
2.23 99%
2.019 109%
2.15 102%
2.31 95%
2.42 91%
2.24 98%
CCT
6992 93%
6325 103%
8174 80%
7109 91%
6395 102%
6751 96%
6952 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
99
59.2
-40%
69
-30%
64.3
-35%
98
-1%
66
-33%
64.8
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
99
90.5
-9%
92
-7%
99
0%
100
1%
99
0%
99.4
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
7% / -43%
-9% / -66%
20% / -24%
34% / -6%
13% / -26%
29% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Die X-Rite-Pantone-Zertifizierung des Bildschirms gewährleistet eine sehr natürliche Farbdarstellung. Schon im Auslieferungszustand erfüllt das Display mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 1,8 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet es nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 0,69 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (99 Prozent) und sRGB (99 Prozent) werden nahezu vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
Subpixel
Subpixel
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
25.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.6 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
60 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 29.2 ms steigend
↘ 30.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9668 (Minimum 5, Maximum 142900) Hz.

Asus stattet das Zephyrus GU502L mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist das Display aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, die Sonne sollte aber nicht zu stark strahlen.

Das Zephyrus im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Zephyrus im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Noch mehr Power dank Turbo-Profil

Das Asus Zephyrus M15 GU502L stellt ein schlankes, kompaktes 15,6-Zoll-Gaming-Notebook dar, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen etwa 2.500 Euro auf den Tisch gelegt werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Armoury-Crate-Kontrollcenter ermöglicht die Wahl eines Energieprofils. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Leistung" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Turbo"-Profil durchlaufen lassen. Für die Akkutests nutzten wir die Windows-Energieschemata.

Prozessor

Der Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Per Turbo Boost kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet die CPU kurzzeitig mit 4,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,9 bis 4,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 4,8 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 3,2 bis 3,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,6 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum fünften Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf einem recht konstanten Niveau. Der CPU-Turbo kommt zum Einsatz. Das Armoury-Crate-Profil "Turbo" bewirkt einen leichten Anstieg des Turbotakts.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1226 (1200.59-1340.53)
Asus Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1314 (1300.81-1356.25)
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1341 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼96% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼95% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=31)
195 Points ∼92% +3%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
193 Points ∼91% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
192 Points ∼90% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼89% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼89%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼88% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (77 - 219, n=630)
162 Points ∼76% -14%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +36%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼76% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
1354 Points ∼74% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1341 Points ∼74%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=32)
1288 Points ∼71% -4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼70% -5%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
1268 Points ∼70% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (196 - 2804, n=637)
933 Points ∼51% -30%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 901, n=95)
382 Seconds * ∼100% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 531, n=25)
374 Seconds * ∼98% -4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼97% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼96% -3%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
358.8 Seconds * ∼94%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼91% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼87% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼75% +21%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼100% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼85% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼82% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3034 - 75612, n=96)
37287 MIPS ∼79% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
36712 MIPS ∼78%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼75% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37082, n=25)
34098 MIPS ∼72% -7%
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼100% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼99% +11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼96% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5277, n=25)
5027 MIPS ∼91% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2480 - 5811, n=96)
4924 MIPS ∼90% 0%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼89% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
4920 MIPS ∼89%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +11%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼98% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼95% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=25)
471 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
468 Points ∼92% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% +2%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
461 Points ∼90%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 524, n=139)
451 Points ∼88% -2%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼100% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼86% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼81% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=140)
3017 Points ∼79% +2%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
3015 Points ∼79% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3325, n=25)
2980 Points ∼78% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
2955 Points ∼78%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼77% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼77% -1%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼93% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼91% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=78)
6630 Points ∼82% +6%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼81% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
6283 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6652, n=25)
6238 Points ∼77% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼77% -1%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1331, n=25)
1249 Points ∼93% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼92% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1428, n=78)
1225 Points ∼91% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1221 Points ∼91%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼90% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼85% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼82% +3%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.7 - 19.8, n=95)
10.3 fps ∼79% 0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼76% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (7.11 - 11.6, n=25)
9.88 fps ∼76% -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
57.19 s ∼100%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 95.8, n=72)
56 s ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 99.2, n=26)
55.7 s ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼91% -9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.31 s ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s ∼81% -19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -0%
Asus Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=24)
0.618 sec * ∼98% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.531 - 1.088, n=76)
0.616 sec * ∼98% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +13%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Das Notebook verfügt über genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung stellen für das Gerät keine großen Herausforderungen dar. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus.

Der Rechner verfügt über eine Arbeisspeicherbank, die mit einem 8-GB-Modul belegt ist. Weitere 8 GB Speicher sind fest verlötet.
Der Rechner verfügt über eine Arbeisspeicherbank, die mit einem 8-GB-Modul belegt ist. Weitere 8 GB Speicher sind fest verlötet.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3409 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4848 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4396 Punkte
PCMark 10 Score
5208 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼98% +26%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼91% +18%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼88% +13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼81% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2603 - 7511, n=311)
5339 Points ∼79% +3%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points ∼78% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 5244, n=2)
5226 Points ∼78% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5208 Points ∼77%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼100% +55%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼91% +41%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼83% +29%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5610 Points ∼82% +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2484 - 6825, n=463)
5124 Points ∼75% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 4705, n=2)
4551 Points ∼67% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
4396 Points ∼64%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼100% +71%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼78% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼75% +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2554 - 6093, n=480)
4290 Points ∼73% +26%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4094 Points ∼70% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 3696, n=2)
3553 Points ∼61% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
3409 Points ∼58%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -322%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% -27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼28% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
1481.1 μs * ∼24%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼4% +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus stattet das GU502L mit zwei 512-GB-NVMe-SSDs (M.2-2280) der Firma Intel aus. Diese bilden einen RAID-0-Verbund, d. h. für das Betriebssystem erscheinen die zwei SSDs als eine 1-TB-SSD. Alle auf diesem Verbund abgelegten Daten verteilen sich auf beide SSDs. Daraus resultieren hohe Transferraten und kurze Ladezeiten. Allerdings zählen die verwendeten SSDs nicht zu den Spitzenmodellen. Der RAID-Verbund liefert niedrigere Transferraten als ein einzelnes Topmodell der Firma Samsung.

Zwei NVMe-SSD bilden einen RAID-0-Verbund.
Zwei NVMe-SSD bilden einen RAID-0-Verbund.
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2812 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1794 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2440 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1698 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123 MB/s
Asus Zephyrus M15 GU502L
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
36%
15%
3%
16%
0%
Write 4K
123
156
27%
193
57%
139.8
14%
127.4
4%
131.7
7%
132.5
8%
Read 4K
52.49
60.7
16%
54.27
3%
48.62
-7%
147.5
181%
47.34
-10%
45.03
-14%
Write Seq
1698
967.7
-43%
2988
76%
2260
33%
485.9
-71%
2884
70%
1987
17%
Read Seq
2440
1619
-34%
2633
8%
2135
-12%
1352
-45%
2303
-6%
1434
-41%
Write 4K Q32T1
450.4
485
8%
540
20%
499.3
11%
476.5
6%
423.9
-6%
467.5
4%
Read 4K Q32T1
550.4
337.3
-39%
619.9
13%
551.8
0%
531.2
-3%
487.7
-11%
536
-3%
Write Seq Q32T1
1794
968.7
-46%
3284
83%
2960
65%
1061
-41%
2822
57%
2003
12%
Read Seq Q32T1
2812
1825
-35%
3564
27%
3269
16%
2552
-9%
3478
24%
3306
18%
AS SSD
-44%
128%
27%
-11%
42%
24%
Copy Game MB/s
853.57
951.96
12%
5984
601%
1417.51
66%
1505.93
76%
Copy Program MB/s
549.3
486.6
-11%
2694
390%
572.83
4%
715.1
30%
Copy ISO MB/s
2105.67
906.19
-57%
2183
4%
1793.08
-15%
2155.37
2%
Score Total
2770
1681
-39%
5984
116%
5103
84%
2594
-6%
4677
69%
4588
66%
Score Write
1388
934
-33%
2694
94%
2310
66%
1117
-20%
2367
71%
2029
46%
Score Read
936
492
-47%
2183
133%
1840
97%
975
4%
1529
63%
1662
78%
Access Time Write *
0.038
0.139
-266%
0.029
24%
0.112
-195%
0.045
-18%
0.038
-0%
0.1
-163%
Access Time Read *
0.095
0.071
25%
0.062
35%
0.057
40%
0.103
-8%
0.065
32%
0.059
38%
4K-64 Write
1114.39
744.16
-33%
2291.26
106%
2004.71
80%
929.38
-17%
2007.16
80%
1721.47
54%
4K-64 Read
633.8
321.36
-49%
1838.12
190%
1594.37
152%
789.2
25%
1205.16
90%
1502.66
137%
4K Write
115.63
99.21
-14%
129.81
12%
96.51
-17%
103.83
-10%
98.89
-14%
117.25
1%
4K Read
50.38
48.24
-4%
51.64
3%
50.19
0%
65.76
31%
47.55
-6%
50.96
1%
Seq Write
1577.98
910.86
-42%
2732.73
73%
2092.37
33%
836.4
-47%
2612.8
66%
1901.41
20%
Seq Read
2522.69
1220.6
-52%
2927.84
16%
1956.71
-22%
1200.02
-52%
2766.61
10%
1086.4
-57%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-31% / -34%
82% / 95%
21% / 22%
-4% / -5%
29% / 31%
12% / 15%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350Tooltip
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0): Ø2481 (2263.33-2537.72)
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3345 (3025.38-3356.91)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3057 (2634.44-3080.51)
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø2461 (2003.62-2513.02)

Grafikkarte

Der dedizierte GeForce-RTX-2070-Max-Q-Grafikkern stellt eine auf Effizienz getrimmte Version der regulären RTX 2070 dar, die für dünne und leichte Notebooks gedacht ist. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau von 900 MHz (Basis) bis 1.125 MHz (Boost) vor.

Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 2.009 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.420 MHz bzw. 1.676 MHz (Turbo) durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die GPU. Das Leistungsschema "Turbo" lässt die Grafikleistung deutlich ansteigen (siehe Diagramm). Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb, Turbo)
3D Mark 11 (Netzbetrieb, Turbo)
3DMark 11 Performance
19044 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
39844 Punkte
3DMark Fire Strike Score
15573 Punkte
3DMark Time Spy Score
6604 Punkte
Hilfe
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8331 Points ∼99% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points ∼94% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼93% +18%
Asus Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
7735 Points ∼92% +17%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼91% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=25)
6702 Points ∼80% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6627 Points ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (368 - 13013, n=265)
6079 Points ∼73% -8%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5661 Points ∼68% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21464 Points ∼96% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼95% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points ∼93% +20%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼90% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=28)
17345 Points ∼78% 0%
Asus Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17321 Points ∼78%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15054 Points ∼67% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (385 - 40636, n=650)
12383 Points ∼55% -29%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼95% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28817 Points ∼95% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points ∼94% +27%
Asus Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
27122 Points ∼89% +20%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼88% +19%
Asus Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22516 Points ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=28)
22354 Points ∼73% -1%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20311 Points ∼67% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (513 - 50983, n=728)
14934 Points ∼49% -34%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die in unserer Datenbank zu finden sind, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können immer die Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD erfordern eine Reduzierung des Qualitätsniveaus - insbesondere bei Nutzung der vollen Bildschirmauflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte). Das Armoury-Crate-Profil "Turbo" lässt die Bildwiederholraten ansteigen (siehe Diagramm).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
90.2 fps ∼100% +28%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
83.8 fps ∼93% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼92% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼88% +12%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
74 (70min - 78max) fps ∼82% +5%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
70.7 fps ∼78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=29)
65.7 fps ∼73% -7%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
55.2 fps ∼61% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.6 - 115, n=421)
54.3 fps ∼60% -23%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
109 (96min - 123max) fps ∼100% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (101 - 109, n=2)
105 fps ∼96% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
102 (94min - 126max) fps ∼94% +1%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
101 (83min - 118max) fps ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17 - 161, n=24)
96.8 fps ∼89% -4%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
74 fps ∼100% +23%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
68 fps ∼92% +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 104, n=19)
66.8 fps ∼90% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (60 - 68, n=2)
64 fps ∼86% +7%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
60 fps ∼81%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
155.1 fps ∼100% +23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼95% +17%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
140 fps ∼90% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.9 - 219, n=40)
138 fps ∼89% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
137.9 fps ∼89% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (126 - 138, n=3)
130 fps ∼84% +4%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
125.6 fps ∼81%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
112.8 fps ∼100% +39%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
97.9 fps ∼87% +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (56.5 - 147, n=17)
94.6 fps ∼84% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (81.3 - 97.9, n=2)
89.6 fps ∼79% +10%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
81.3 fps ∼72%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 303, n=12)
56.1 fps ∼100% +75%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
35.5 fps ∼63% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (32 - 35.5, n=2)
33.8 fps ∼60% +6%
Asus Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
32 fps ∼57%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Leistung ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580859095100