Notebookcheck

Test Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Laptop: Die günstigere GeForce MX150 ist schneller

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von Marius S.), 22.10.2019

Eiskalter Neuling. Razer ist auf den 10nm-Ice-Lake-Zug aufgesprungen, um von der neuen, energieeffizienten Intel-Iris-Plus-GPU zu profitieren. Obwohl die erzielte Leistung unseren Erwartungen entspricht, lässt sich der Basispreis von 1.500 US-Dollar (~1.348 Euro) nur schwer rechtfertigen, da die günstigere GeForce-MX150-Version des Blade Stealth das schnellere Gaming-System ist.

Razer hat bereits im September zwei Ice-Lake-Modelle des Blade Stealth angekündigt: Eine Konfiguration mit 25-W-Core-i7-1065G7 und Iris-Plus-Grafik für 1.500 US-Dollar (~1.348 Euro) und eine Konfiguration mit 15-W-Core-i7-1065G7 und GeForce-GTX-1650-Max-Q-Grafik für 1.800 US-Dollar (~1.616 Euro). In diesem Test werden wir uns auf die 25-W-Konfiguration konzentrieren und uns ansehen, welche Vor- und Nachteile sie gegenüber dem Blade Stealth aus der letzten Generation, das mit einem Whiskey-Lake-U-Prozessor und einer GeForce-MX-GPU ausgestattet ist, bietet. Das Blade-Stealth-Modell mit Ice-Lake-CPU und GTX 1650 Max-Q werden wir in naher Zukunft ebenfalls testen.

Abgesehen vom Prozessorwechsel und ein paar Kleinigkeiten, auf die wir weiter unten näher eingehen werden, ist die Ice-Lake-Version des Blade Stealth mit dem Blade Stealth aus dem letzten Jahr optisch identisch. Da Chassis, Tastatur, ClickPad, Display sowie die Lautsprecher und Anschlüsse unverändert geblieben sind, empfehlen wir für nähere Informationen zu diesen einen Blick auf unseren bestehenden Test.

Zu den Konkurrenten des Blade Stealth Ice Lake zählen hauptsächlich andere Flaggschiff-Ultrabooks wie das Dell XPS 13, Huaweis MateBook X Pro, das Asus ZenBook S13, Lenovos Yoga C940 und das HP Spectre 13.

Weitere Razer-Blade-Tests:

(Quelle: Razer)
(Quelle: Razer)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus (Blade Stealth Serie)
Grafikkarte
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Kerntakt: 300 MHz, Speichertakt: 1800 MHz, 25.20.100.7060
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4, 1866 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Bildschirm
13.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, Sharp LQ133M1JW41, IPS, SHP14B8, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
Soundkarte
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Anschlüsse
4 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.3 x 304.6 x 210
Akku
53.1 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: Windows Hello
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.35 kg, Netzteil: 294 g
Preis
1500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.DatumModellGewichtDickeGrößeAuflösungPreis ab
86%10.2019Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.3 mm13.3"1920x1080
86%10.2019Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
88%10.2019Lenovo Yoga C940-14IIL
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080
87%05.2019Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150
1.1 kg12.9 mm13.9"1920x1080
MSI Modern 14 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
14"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse des Blade-Stealth-Ice-Lake-Modells ist um 0,5 mm dicker als das beim Whiskey-Lake-Modell des Blade Stealth. Laut Razer war dies ein notwendiger Schritt für die Unterbringung der neuen Ice-Lake-Prozessoren und der optionalen Turing-GPU. Abgesehen davon bleiben Optik und Haptik des Chassis verglichen mit dem Modell aus dem letzten Jahr unverändert.

Nach aktuellem Stand ist das Basismodell mit Iris-Plus-Grafik nur in merkur-weiß und das leistungsfähigere GTX-1650-Modell nur in schwarz erhältlich.

355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Ausstattung

HDMI und ein SD-Kartenleser fehlen beim Blade Steatlh weiterhin. Daher ist man beim Anschluss externer Bildschirme und SD-Kartenleser auf DisplayPort über USB oder Thunderbolt 3 angewiesen.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: USB Typ-A 3.1, Thunderbolt 3
Rechts: USB Typ-A 3.1, Thunderbolt 3
Rückseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: Keine Anschlüsse
Links: USB Typ-C 3.1 Gen. 2, USB Typ-A 3.1
Links: USB Typ-C 3.1 Gen. 2, USB Typ-A 3.1

Kommunikation

Bei der Drahtlosverbindung kommt nun statt dem Intel-Modul 9560 im Modell aus dem Vorjahr Intels AX201 zum Einsatz und bietet nun auch Wi-Fi-6-Unterstützung. Sofern auch das Netzwerk den entsprechenden Standard unterstützt, können so Datenübertragungsraten von bis zu 2,4 GBps erreicht werden, beim Intel 9560 waren es hingegen "nur" 1,73 GBps. Während des Testzeitraums sind bei unserem Testgerät keine Verbindungsprobleme aufgetreten.

Wartung

Blade Stealth Ice-Lake-Basismodell
Blade Stealth Ice-Lake-Basismodell
Blade Stealth i7-8565U mit GeForce MX150 zum Vergleich
Blade Stealth i7-8565U mit GeForce MX150 zum Vergleich

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Tastatur und ClickPad bleiben hier unverändert. Verglichen mit dem gewöhnlichen, schwarzen Blade Stealth fällt der Kontrast zwischen den weißen Tasten und der grauen Beschriftung allerdings schlechter aus. Andere weiße Laptops wie das HP Spectre 13 und das Dell XPS 13 7390 2-in-1 leiden unter demselben Problem.

Gleiche Tastatur und identisches ClickPad
Gleiche Tastatur und identisches ClickPad
Das ClickPad ist zwar groß, allerdings wäre ein deutlicheres, weniger schwammiges Feedback wünschenswert
Das ClickPad ist zwar groß, allerdings wäre ein deutlicheres, weniger schwammiges Feedback wünschenswert
Die graue Beschriftung hebt sich nicht besonders gut von den weißen Tasten ab
Die graue Beschriftung hebt sich nicht besonders gut von den weißen Tasten ab
Normalgroße Pfeiltasten
Normalgroße Pfeiltasten

Display

Beim Display gibt es keine Neuerungen, das Blade Stealth Ice Lake setzt mit dem LQ133M1JW41 auf das gleiche 1080p-Sharp-Panel wie schon das Blade Stealth Whiskey Lake-U. Helligkeit, Kontrast, Farben und Reaktionszeiten unterscheiden sich daher nur geringfügig, wie die Tabelle unten zeigt. Da die ungleichmäßigen Lichthöfe bei unserem Ice-Lake-Testgerät stärker ausgeprägt sind, ist eine perfekt gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung immer noch Glückssache.

Schmale seitliche Displayränder und ein relativ dicker "Kinn"-Displayrand
Schmale seitliche Displayränder und ein relativ dicker "Kinn"-Displayrand
Der randlose 4K-UHD-Glas-Touchscreen ist nur in Verbindung mit der GTX 1650 Max-Q erhältlich
Der randlose 4K-UHD-Glas-Touchscreen ist nur in Verbindung mit der GTX 1650 Max-Q erhältlich
Matte Subpixel
Matte Subpixel
Schwach bis mittelstark ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe
Schwach bis mittelstark ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe
426.8
cd/m²
416
cd/m²
396.6
cd/m²
392.9
cd/m²
422.6
cd/m²
373.4
cd/m²
401.1
cd/m²
407.5
cd/m²
396.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ133M1JW41
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 426.8 cd/m² Durchschnitt: 403.7 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 422.6 cd/m²
Kontrast: 1207:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6.2
97.1% sRGB (Argyll 3D) 62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Razer Blade Stealth i7-8565U
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-10%
-27%
0%
11%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 (22.4, 22.8)
57.6 (29.2, 28.4)
-27%
47.6 (23.2, 24.4)
-5%
49.6 (23.6, 26)
-10%
47.2 (23.6, 23.6)
-4%
13.6 (7.2, 6.4)
70%
Response Time Black / White *
33.2 (17.6, 15.6)
34 (17.6, 16.4)
-2%
29.2 (16, 13.2)
12%
30 (16.4, 13.6)
10%
24.8 (14, 10.8)
25%
10 (6, 4)
70%
PWM Frequency
22730 (24)
22730 (24)
0%
2500 (25)
-89%
200 (99)
-99%
Bildschirm
-6%
-24%
-51%
-23%
-95%
Helligkeit Bildmitte
422.6
429.8
2%
549.8
30%
384
-9%
466
10%
312.7
-26%
Brightness
404
403
0%
520
29%
363
-10%
462
14%
305
-25%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
90
3%
90
3%
90
3%
Schwarzwert *
0.35
0.32
9%
0.39
-11%
0.17
51%
0.33
6%
0.27
23%
Kontrast
1207
1343
11%
1410
17%
2259
87%
1412
17%
1158
-4%
DeltaE Colorchecker *
1.02
1.08
-6%
2.12
-108%
3.5
-243%
1.93
-89%
4.57
-348%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.06
3.96
-29%
3.66
-20%
5.5
-80%
4.26
-39%
6.81
-123%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.95
1.21
-27%
1.37
-44%
1
-5%
1.99
-109%
2.91
-206%
DeltaE Graustufen *
1
1.3
-30%
2.6
-160%
4.6
-360%
1.7
-70%
4.3
-330%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.3 96%
2.32 95%
2.15 102%
2.29 96%
CCT
6502 100%
6452 101%
6884 94%
6884 94%
6382 102%
7098 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62.1
61.4
-1%
65.4
5%
62
0%
62.2
0%
59.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97.1
96.3
-1%
99.7
3%
97.7
1%
95.7
-1%
91.3
-6%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-8% / -7%
-26% / -24%
-26% / -43%
-6% / -18%
-41% / -72%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Razer führt bei jedem Laptop ab Werk eine Kalibrierung durch; das zeigt sich auch in unseren unabhängigen X-Rite-Ergebnissen. Die durchschnittlichen DeltaE-Werte gehören zu den niedrigsten, die wir bisher bei einem Subnotebook gemessen haben. Durch unseren Versuch, die Displaykalibrierung noch weiter zu verbessern konnten wir das DeltaE der Graustufen und Farben von 1,0 und 1,02 auf 0,8 bzw. 0,95 und damit nur minimal senken.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
33.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
45.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.4 ms steigend
↘ 22.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 22730 Hz ≤ 24 % Helligkeit

Das Display flackert mit 22730 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 24 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 22730 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9266 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Im Freien an einem bewölkten Tag
Im Freien an einem bewölkten Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem bewölkten Tag
Im Freien an einem bewölkten Tag
Große IPS-Blickwinkel
Große IPS-Blickwinkel

Leistung

Der Core i7-1065G7 aus Intels 10. Prozessorgeneration ist der direkte Nachfolger des Core i7-8565U aus der 9. Prozessorgeneration und ein direkter Konkurrent des AMD Ryzen 7 3700U. Die integrierte Iris-Plus-GPU ist gegenüber der UHD Graphics 620 eine gewaltige Verbesserung und mit AMDs Radeon RX Vega 10 vergleichbar. Im Gegensatz zum GTX-1650-Max-Q-Modell des Blade Stealth kommt bei unserer Konfiguration mit exklusiver Iris-Plus-Grafik die schnellere 25-W-Version des Core i7-1065G7 zum Einsatz.

LatencyMon zeigt keine Probleme mit den DPC-Latenzen.

 

Prozessor

Die CPU-Leistung entspricht im Vergleich mit dem Lenovo Yoga C940-14IIL, das mit dem gleichen Core i7-1065G7 ausgestattet ist, unseren Erwartungen. Die erreichten CineBench-Punktzahlen sind im Lüftermodus Auto und Turbo die gleichen, der Hauptvorteil des Turbo-Modus sind also niedrigere Temperaturen. Da Dell es der CPU erlaubt, deutlich wärmer zu werden, profitiert der i7-1065G7 im XPS 13 7390 2-in-1 von einer ursprünglich höheren Turbo-Boost-Leistung.

Die reine Multi-Thread-Leistung liegt nur in etwa 5 bis 6 Prozent über der des Core i7-8565U im älteren Blade Stealth, was sich im Alltag so gut wie nicht bemerkbar machen dürfte.

Weitere Informationen zum Prozessor können Sie in unserer Übersicht über den Core i7-1065G7 entnehmen.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø672 (659-720)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼82% +19%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼80% +17%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% +15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼78% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +12%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼74% +9%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼68%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -1%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼67% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -9%
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼22% +43%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +17%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼17% +11%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
653 Points ∼15% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
651 Points ∼15% -4%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
562 (min: 528.77, max: 559.75) Points ∼13% -17%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
557 (min: 546, max: 658) Points ∼13% -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points ∼82% +8%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
388 Points ∼75%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼75% -1%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼74% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -14%
CPU (Multi Core)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points ∼30% +47%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼27% +32%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼22% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
1411 Points ∼20%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼20% -1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼17% -15%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10510U
1181 Points ∼17% -16%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
Hilfe

System-Performance

Mit einem Plus von 2 bis 15 Prozent sind die Resultate der PCMark-Benchmarks tatsächlich etwas besser als beim Modell aus dem Vorjahr, das mit Whiskey-Lake-U-Prozessor und GeForce-MX150-Grafik ausgestattet ist. Die Unterschiede zum älteren Blade Stealth Kaby Lake-R, das nur über eine integrierte UHD-Graphics 620 verfügt, sind nochmals deutlich größer.

Erwähnenswert ist, dass wir bei unserem Testgerät auf einige Glitches gestoßen sind. Zum einen benötigten wir einige Versuche, um Spiele wie Rocket League und Shadow of the Tomb Raider erfolgreich starten zu können. Außerdem ist hat sich das System während unseres Testzeitraums zwei bis drei Mal in den Schlafmodus versetzt oder neu gestartet. Reproduzieren konnten wir diese Bugs nicht, aber Sie als Leser können gegebenenfalls Ihre eigenen Erfahrungen mit dem Blade Stealth Ice Lake gerne teilen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points ∼49% +55%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼33% +5%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼33% +3%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼32%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼31% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼28% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2689 Points ∼22% -29%
Productivity
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points ∼75% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼75%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼74% -1%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼71% -4%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼68% -9%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼66% -12%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4962 Points ∼51% -32%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼88% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼88% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼88%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points ∼86% -3%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼76% -13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼72% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6743 Points ∼61% -30%
Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼68% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼60% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼59%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼59% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼54% -8%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼51% -14%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3262 Points ∼42% -29%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3212 Points ∼41% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points ∼84% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼79%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼79% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼79% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼78% -2%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼78% -2%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points ∼64% -19%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points ∼67% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼66%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼66% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% -1%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, 8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼64% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% -8%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3268 Points ∼54% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4030 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5173 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Während unser Whiskey-Lake-U-Blade-Stealth mit einer 256 GB großen Lite-On-SSD ausgestattet war, kommt bei unserem Ice-Lake-Modell wie bei allen neuen Blade 15- und Blade Pro 17-Modellen Samsungs PM981 zum Einsatz. Man sollte beachten, dass dieses Laufwerk nach dem Installieren von nur wenigen Spielen schon voll sein kann.

Weitere Benchmarkvergleiche finden Sie in unserer regelmäßig aktualisierten Festplatten- und SSD-Tabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
Lite-On CA3-8D256-Q11
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
16%
-12%
106%
70%
74%
Copy Game MB/s
334.23
1029.3
208%
926.53
177%
1278.47
283%
901.52
170%
1149.77
244%
Copy Program MB/s
382.73
485.8
27%
560.31
46%
541.73
42%
402.43
5%
513.29
34%
Copy ISO MB/s
1417.94
1595.45
13%
1292.6
-9%
2015.93
42%
1404.23
-1%
1539.06
9%
Score Total
1644
1495
-9%
2583
57%
3670
123%
3250
98%
3177
93%
Score Write
528
487
-8%
388
-27%
1721
226%
1468
178%
1450
175%
Score Read
770
679
-12%
1472
91%
1322
72%
1185
54%
1152
50%
Access Time Write *
0.09
0.063
30%
0.625
-594%
0.029
68%
0.027
70%
0.104
-16%
Access Time Read *
0.085
0.069
19%
0.069
19%
0.052
39%
0.053
38%
0.063
26%
4K-64 Write
309.94
281.49
-9%
208.96
-33%
1461.29
371%
1251.44
304%
1212.2
291%
4K-64 Read
530.55
477.27
-10%
1252.59
136%
1010.39
90%
1020.66
92%
917.46
73%
4K Write
135.12
103.4
-23%
67.02
-50%
134.11
-1%
126.18
-7%
105.96
-22%
4K Read
40.12
40.03
0%
39.7
-1%
59.06
47%
41.46
3%
51.32
28%
Seq Write
826.55
1017.09
23%
1125.2
36%
1253
52%
906.95
10%
1315.15
59%
Seq Read
1988.58
1616.93
-19%
1801.35
-9%
2524.94
27%
1223.82
-38%
1828.99
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 440.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1644 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1332 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Grafikkarte

Die 3DMark-Benchmarks eignen sich gut dazu, GPUs innerhalb einer Produktfamilie zu vergleichen. Für den Vergleich von zwei verschiedenen GPUs aus unterschiedlichen Produktreihen ist 3DMark jedoch weniger gut geeignet. Beispielsweise sind die Fire-Strike- und Time-Spy-Punktzahlen unseres Iris-Plus-Laptops nur um 14 und 30 Prozent niedriger als bei der 25-W-MX150 bzw. -MX250, was vermuten lässt, dass man in Spielen mit einem ähnlichen Leistungsdefizit rechnen kann. In der Praxis ist die Iris-Plus-GPU in den meisten Fällen jedoch deutlich langsamer als eine GeForce MX150 oder MX250.

Eigenartigerweise stürzt Fire Strike nach einem Windows Update ab; laut Razer untersucht man das Problem bereits. Beim Starten von Spielen gibt es zum Glück keine Probleme.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% +574%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
3478 Points ∼24% +339%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
2836 Points ∼19% +258%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
1130 Points ∼8% +43%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
971 Points ∼7% +23%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
852 Points ∼6% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
833 Points ∼6% +5%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
792 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
679 Points ∼5% -14%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
649 Points ∼4% -18%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
335 Points ∼2% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
10715 Points ∼26%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
7593 Points ∼19%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
3664 Points ∼9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3263 Points ∼8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3144 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2999 Points ∼7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2376 Points ∼6%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2267 Points ∼6%
1920x1080 Fire Strike Score
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
12926 Points ∼48% +348%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
9247 Points ∼35% +221%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
6698 Points ∼25% +132%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
3350 Points ∼13% +16%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2954 Points ∼11% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
2925 Points ∼11% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
2883 Points ∼11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2694 Points ∼10% -7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2125 Points ∼8% -26%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2115 Points ∼8% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼53% +469%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
48409 Points ∼26% +180%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
46686 Points ∼25% +170%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
22615 Points ∼12% +31%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
20784 Points ∼11% +20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
18881 Points ∼10% +9%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
17552 Points ∼10% +1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
17440 Points ∼9% +1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
17299 Points ∼9%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
13240 Points ∼7% -23%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9349 Points ∼5% -46%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% +187%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
8563 Points ∼38% +116%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4552 Points ∼20% +15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4143 Points ∼18% +4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3971 Points ∼18%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3845 Points ∼17% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
3247 Points ∼14% -18%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2780 Points ∼12% -30%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2169 Points ∼10% -45%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1681 Points ∼7% -58%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% +355%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
10761 Points ∼21% +153%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4594 Points ∼9% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4459 Points ∼9% +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4252 Points ∼8% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4252 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4165 Points ∼8% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
4045 Points ∼8% -5%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2476 Points ∼5% -42%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1675 Points ∼3% -61%
3DMark 11 Performance
4581 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
12126 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2883 Punkte
3DMark Time Spy Score
898 Punkte
Hilfe

Gaming-Leistung

Auf den ersten Blick wirkt Gaming mit Iris Plus vielversprechend - vor allem, wenn man seine Erwartungen auf die 3DMark-Punktzahlen stützt. Unglücklicherweise ist die Gaming-Leistung in der Praxis durchwachsen und von konstanter Leistung fehlt jede Spur. In Shadow of the Tomb Raider auf den niedrigsten Grafikeinstellungen und in 720p liegt das Leistungsniveau ca. 20 und 30 Prozent unter dem eines Ryzen 7 3700U bzw. einer GeForce MX150, bei höheren mittleren Einstellungen stürzt das Spiel ab. Dagegen kann die Leistung in Rocket League bei niedrigeren Auflösungen geringer und bei höheren Auflösungen höher sein als beim Ryzen 7 3700U. Mit ca. 32 Fps liegen die Frameraten in Fortnite bei 1080p und mittleren Grafikeinstellungen auf einem ähnlichen Niveau wie beim zuvor erwähnten Ryzen. Auf den niedrigsten Grafikeinstellungen und in 1080p-Auflösung bekommt man hier im Schnitt 50 Fps.

Im Leerlauf in The Witcher 3 bleiben die Frameraten abgesehen von einem plötzlichen Einbruch auf ungefähr 14 Fps, von dem sich das Ultrabook wie unten im Diagramm gezeigt schnell wieder erholt, konstant. Da sich dieses Verhalten bei den meisten anderen Gaming-Laptops einschließlich des Whiskey-Lake-U-Blade-Stealth nicht zeigt, liegt das Problem hier vermutlich bei unerwünschter Hintergrundaktivität.

Weitere Gaming-Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zur Iris-Plus-GPU.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
MSI GF75 Thin 9SC
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
128 fps ∼100% +327%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
71 (min: 48) fps ∼55% +137%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
63 fps ∼49% +110%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
60 (min: 50) fps ∼47% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼36% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼35% +50%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼30% +27%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼23%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼19% -20%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼12% -50%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
13 (min: 10, max: 22) fps ∼10% -57%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100% +65%
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
76.8 (min: 62) fps ∼96% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
48.5 fps ∼61%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
35.3 fps ∼44% -27%
1920x1080 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
201 (min: 175) fps ∼100% +79%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
112.6 fps ∼56%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼47% -16%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
58.4 fps ∼29% -48%
1280x720 Performance
Schenker XMG A505
Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
248 (min: 223) fps ∼100% +166%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼71% +89%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼71% +88%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼63% +67%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% +28%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.5 fps ∼43% +14%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.2 fps ∼38%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
25.5 fps ∼10% -73%
Fortnite
1920x1080 Epic Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
38.7 (min: 35) fps ∼100% +151%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
30.5 (min: 28) fps ∼79% +98%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
22.7 fps ∼59% +47%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
22 (min: 17, max: 26) fps ∼57% +43%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.4 fps ∼40%
1920x1080 Medium Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
128 (min: 108) fps ∼100% +296%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
99.1 (min: 89) fps ∼77% +207%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 (min: 27, max: 72) fps ∼43% +72%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
52.5 fps ∼41% +63%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼26% +2%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.3 fps ∼25%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
32.2 fps ∼25% 0%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
22.4 (min: 19, max: 25) fps ∼18% -31%
1280x720 Low Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
181 (min: 152) fps ∼100% +135%
MSI GL72 7QF
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M
160 (min: 135) fps ∼88% +108%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
140 (min: 77, max: 190) fps ∼77% +82%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
130.1 fps ∼72% +69%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77 fps ∼43%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.9 fps ∼31% -26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
56.2 fps ∼31% -27%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
53.6 (min: 38, max: 80) fps ∼30% -30%
010203040