Notebookcheck

Beim älteren GeForce-MX150-Modell des Razer Blade Stealth bekommt man mehr fürs Geld als beim neuen Ice-Lake-Basismodell

Beim älteren GeForce-MX150-Modell des Razer Blade Stealth bekommt man mehr fürs Geld als beim neuen Ice-Lake-Basismodell
Beim älteren GeForce-MX150-Modell des Razer Blade Stealth bekommt man mehr fürs Geld als beim neuen Ice-Lake-Basismodell
Das MX150-Modell ist nicht nur günstiger und grafisch gesehen leistungsfähiger sondern auch dünner. Die Leistung des Ice-Lake-SoC ist nur minimal höher als die des i7-8565U im Modell aus dem Vorjahr und um mindestens 30 bis 35 Prozent niedriger als die der GeForce MX150. Der kleine Vorteil hinsichtlich der CPU des Core i7-1065G7 ist bei weitem nicht groß genug, um den GPU-Defizit ausgleichen zu können.
Allen Ngo,

Razer steht was Ice Lake betrifft mit dem Rücken zur Wand. Die Leistung des Blade Stealth aus der letzten Generation, das mit einem Core i7-8565 und GeForce-MX150-Grafik ausgerüstet ist, war so hoch, dass es unter allen MX150-Laptops der schnellste war. Basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Dell XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo Yoga C940-IIL und dem Blade Stealth Ice Lake kann die Gaming-Leistung des neuen Core i7-1065G7 mit Iris-Plus-Grafik dem älteren Blade Stealth MX150 nicht das Wasser reichen. Auf die 3DMark-Ergebnisse alleine kann man sich nicht verlassen, da die Leistung der Iris-Plus-GPU im tatsächlichen Gaming-Betrieb teilweise stark variiert.

Das wäre natürlich alles kein Problem, wenn die Ice-Lake-Konfiguration des Blade Stealth günstiger als die MX150-Konfiguration wäre, das ist jedoch nicht der Fall: Im offiziellen Razer-Shop wird das GeForce-MX150-Modell derzeit für 1.300 US-Dollar (~1.168 Euro) und das Ice-Lake-Modell für 1.500 US-Dollar (~1.348 Euro) angeboten. Man bezahlt hier also gegebenenfalls mehr für ein schwächeres Gaming-System mit einer fast identischen CPU-Leistung. Das Ice-Lake-Modell bietet gegenüber der MX150-Variante auch keine besseren physischen bzw. größentechnischen Merkmale, da Display, Anschlussausstattung und Gehäuse identisch sind. Mit jeweils guten 9,5 Stunden unterscheidet sich auch die WLAN-Laufzeit nur unwesentlich.

Die Betriebstemperaturen des neuen Blade Stealth sind dank Ice Lake im Gaming-Betrieb zwar niedriger und die Lüfter dadurch leiser, diesen Umstand verdankt es allerdings nur der Tatsache, dass es das langsamere, weniger leistungsfähige Gaming-System ist. Die integrierten AI-Funktionen sind für die meisten Anwender derzeit ebenfalls noch kein guter Kaufgrund. In Anbetracht dessen, dass das Whiskey-Lake-U-Modell aus der letzten Generation ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis besitzt, verlangt Razer für das Basismodell des Blade Stealth Ice Lake möglicherweise noch etwas zu viel.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼29%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3704 Points ∼29%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼70%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
6575 Points ∼63%
Essentials
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼84%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
8373 Points ∼73%
Score
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼57%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
4219 Points ∼52%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼76%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
5065 Points ∼74%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼66%
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
3873 Points ∼64%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼6%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
1058 Points ∼6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
792 Points ∼4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼9%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
3673 Points ∼8%
1920x1080 Fire Strike Score
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3377 Points ∼11%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
3328 Points ∼11%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2883 Points ∼10%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points ∼11%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
21594 Points ∼11%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17299 Points ∼9%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼19%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4277 Points ∼19%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3971 Points ∼18%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼8%
MSI PL62 MX150 7700HQ
NVIDIA GeForce MX150, i7-7700HQ
4685 Points ∼8%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4252 Points ∼7%
Fortnite
1920x1080 Epic Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
23.6 (22min - 25max) fps ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.4 fps ∼65%
1920x1080 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
76 (69min - 82max) fps ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.3 fps ∼43%
1280x720 Low Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
225 (174min - 318max) fps ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77 fps ∼34%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
46 (29min - 74max) fps ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼65%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
48.5 fps ∼100%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼98%
1920x1080 Performance
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
112.6 fps ∼100%
1280x720 Performance
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.2 fps ∼60%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
11.9 fps ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11.5 (9min - 14max) fps ∼97%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps ∼81%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
19.9 (15min - 24max) fps ∼90%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.1 fps ∼86%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
37.6 (30min - 43max) fps ∼95%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps ∼85%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
62.1 (52min - 69max) fps ∼88%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
58 fps ∼82%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3
Stromverbrauch
Idle min *
5.9
6.7
Idle avg *
8.1
8.6
Idle max *
11.2
9.4
Last avg *
44.3
64.1
Witcher 3 ultra *
41.9
63.7
Last max *
50.2
64.1

* ... kleinere Werte sind besser

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Geräuschentwicklung
aus / Umgebung *
28.3
28.4
Idle min *
28.3
28.5
Idle avg *
28.3
29
Idle max *
28.3
29.1
Last avg *
33.5
42.8
Witcher 3 ultra *
34.5
41.4
Last max *
49.4
41.6

* ... kleinere Werte sind besser

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh
Razer Blade Stealth i7-8565U
i7-8565U, GeForce MX150, 53.1 Wh
Akkulaufzeit
Idle
1230
WLAN
583
571
Last
131
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-10 > Beim älteren GeForce-MX150-Modell des Razer Blade Stealth bekommt man mehr fürs Geld als beim neuen Ice-Lake-Basismodell
Autor: Allen Ngo, 24.10.2019 (Update: 22.10.2019)