Notebookcheck Logo

Intel Pentium Dual Core T3400 vs Intel Pentium Dual Core T2390

Intel Pentium Dual Core T3400

► remove from comparison

Der Intel Pentium T3400 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für günstige Laptops. Er basiert noch auf den alten Merom Kern und bietet nur 1 MB Level 2 Cache. Bei der Pentium Serie sind außerdem einige Stromsparfunktionen deaktiviert (jedoch nicht so viele wie bei den Celeron Modellen). Auch auf Hardware Virtualisierung muss man beim T3400 verzichten.

Intel Pentium Dual Core T2390

► remove from comparison

Der Intel Pentium Dual-Core T2390 ist ein Einstiegs-Mobilprozessor aus Anfang 2008. Er basiert auf den alten Merom Kern und bietet eingeschränkte Stromsparfunktionen und keine Virtualisierungstechnik. Aufgrund der geringen Taktrate, des langsamen FSB und des kleinen Level 2 Cache, ist die Performance nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

show full text
ModelIntel Pentium Dual Core T3400Intel Pentium Dual Core T2390
SeriesIntel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual Core
CodenameMeromMerom
Serie: Pentium Dual Core Merom
Intel Pentium Dual Core T3400 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3200 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2410 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23901.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2370 compare1.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2330 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2310 compare1.46 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T34002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3200 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2410 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2390 « 1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2370 compare1.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2330 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2310 compare1.46 GHz2 / 2 cores
Clock2160 MHz1860 MHz
FSB667533
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Transistors291 Million291 Million
65 nm, 1.075V-1.175V65 nm, 1.075V-1.175V
Die Size143 mm2143 mm2
SocketPPGA478PPGA478
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), iAMT2 (Intel Active Management), TXTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, EIST, XD-Bit
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2022     avg: 2026     median: 2026 (12%)     max: 2030 Points
min: 1760     avg: 1768     median: 1771 (11%)     max: 1774 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3803     avg: 3817     median: 3816.5 (3%)     max: 3830 Points
min: 3257     avg: 3311     median: 3331 (2%)     max: 3344 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 T3400 +
38.5 s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1770     avg: 1779     median: 1779 (4%)     max: 1789 Points
min: 1467     avg: 1470     median: 1470 (3%)     max: 1473 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 29.36     avg: 29.8     median: 29.8 (6%)     max: 30.3 s
min: 33.57     avg: 33.8     median: 33.8 (7%)     max: 34 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
73 s (3%)
81 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 T3400 +
18440 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 T3400 +
13910 MFLOPS (11%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
4428 Points (9%)
min: 3108     avg: 3437     median: 3596 (7%)     max: 3607 Points

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T3400 → 100% n=6

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T2390 → 90% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 14:52:44

#0 checking url part for id 444 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 400 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.005s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 444 +0.003s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 444 +0.028s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 400 +0.003s ... 0.04s

#9 got single benchmarks 400 +0.023s ... 0.063s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#11 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.116s

#12 return log +0.035s ... 0.151s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)