Intel Celeron M U3400 vs Intel Celeron M U3600

Intel Celeron M U3400

► remove Intel U3400

Der Intel Celeron U3400 ist ein Einstiegsprozessor für dünne und leichte Notebooks. Er basiert auf den Arrandale Kern (Core i3, i5) jedoch sind die Funktionen Turbo Boost für die CPU, Hyper-Threading, VT-d Virtualisierungsfunktion, Trusted Execution und AES deaktiviert. Im Vergleich zum schnelleren U5400, bietet der U3400 jedoch VT-x Virtualization Funktionen. Durch die geringe Taktung von 1.06 GHz ist die Performance nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Die Arrandale Celeron CPU bietet eine integrierte Grafikkarte (Intel HD Graphics) welche mit 166-500 MHz (Turbo Boost) getaktet wird. Außerdem ist auch ein Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-800 eingebaut.

Intel Celeron M U3600

► remove Intel U3600

Der Intel Celeron U3600 ist ein Einstiegsprozessor für dünne und leichte Notebooks. Er basiert auf den Arrandale Kern (Core i3, i5) jedoch sind die Funktionen Turbo Boost für die CPU, Hyper-Threading, VT-d Virtualisierungsfunktion, Trusted Execution und AES deaktiviert. Im Vergleich zum schnelleren U5400, bietet der U3600 jedoch wahrscheinlich VT-x Virtualization Funktionen. Durch den kleineren Level 3 Cache ist der U3600 im Schnitt etwas langsamer. Durch die geringe Taktung von 1.2 GHz ist die Performance nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Die Arrandale Celeron CPU bietet eine integrierte Grafikkarte (Intel HD Graphics) welche mit 166-500 MHz (Turbo Boost) getaktet wird. Außerdem ist auch ein Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-800 eingebaut.

Intel Celeron M U3400Intel Celeron M U3600
Intel Celeron MIntel Celeron M
ArrandaleArrandale
: Celeron M Arrandale
Intel Celeron M P4600 (compare)2000 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron M P4500 (compare)1860 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron M U36001200 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron M U34001060 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron M P4600 (compare)2000 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron M P4500 (compare)1860 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron M U36001200 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron M U34001060 MHz2 / 22 MB
1060 MHz1200 MHz
25002500
512 KB512 KB
2 MB2 MB
2 / 22 / 2
18 18
382+177 382+177
32 32
81+114 mm281+114 mm2
105 °C
BGA1288BGA1288
Intel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Virtualization VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Virtualization VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable Bit
Intel Celeron M U3400

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
1205 Points (13%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
2317 Points (5%)
wPrime 2.0x - 1024m *
1983 seconds (23%)
wPrime 2.0x - 32m *
62.2 seconds (13%)
3DMark 06 - CPU
988 Points (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
40.4 Seconds (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
92.7 Seconds (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
9770 MIPS (5%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
7000 MFLOPS (5%)
Windows 7 Experience Index - Processor
3.8 points (49%)

Average Benchmarks Intel Celeron M U3400 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)