Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Der Intel Graphics Media Accelerator HD Graphics, GMA HD, oder Intel HD Graphics (oder GMA5700MHD) ist eine onboard / shared Memory Grafikkarte, welche im Package der 1. Generation von Core i3/i5/i7 Dual-Core Prozessoren (Arrandale) untergebracht wird. Je nach Prozessormodell wird sie zwischen 166 und 500 MZ getaktet (mit Turbo Boost zwischen 500 und 766 MHz). Im Unterschied zur CPU, wird der GPU und Speichercontroller in den Arrandale Packages noch in 45nm gefertigt (CPU in 32nm).

Die in den günstigen Celeron und Pentium Modellen der Sandy Bridge Prozessoren integrierte Grafikkarte wird von Intel ebenfalls HD Graphics genannt, basiert jedoch auf einer neueren Architektur (HD Graphics 2000) und ist daher schneller bei gleichem Takt.

Im Vergleich zur alten GMA 4500MHD, besitzt die GMA HD zwei Shader mehr (12 Execution Units).  

Die 3D Performance liegt deutlich über der alten GMA 4500MHD und reicht bei manchen Spielen sogar auf das Niveau der schnellen Nvidia 9400M / ION Chipsätze heran. Die OpenGL Performance ist jedoch (noch) bescheiden und erlaubt z.B. kein flüssiges Spielen von Games wie Doom 3 oder Quake 4. Siehe dazu die Details in den Spielebenchmarks weiter unten.

Für einge anspruchslose Spiele reicht die Performance der Intel HD Graphics Grafikkarte jedoch aus und beim Energieverbrauch kann die Karte klar punkten.

Wie auch der GMA 4500MHD, bietet der Graphics Media Accelerator HD Hardwarebeschleunigung bei der HD Video-Dekodierung. Im Detail werden MPEG-2, VC-1 und AVC voll unterstützt. Laut DXVA Checker bietet die Karte derzeit Support für MPEG2 (VLD, IDCT, MoComp, A, C), H264 (VLD, MoComp, IDCT), WMV9 (MoComp, IDCT) und VC1 (MoComp, IDCT) in 720x480, 1280x720 und 1920x1080. Im Test eines Tecra A11 mit i5-430M war z.B. Big Buck Bunny in 1080p bei H.264 Kodierung mit nur 0-1% CPU Belastung abspielbar (Windows Media Player unter Windows 7). Der VLC ohne GPU-Support brauchte im Vergleich 8-17% und zwei Threads. Beim VC-1 Codec (Elephant's Dream 1080p) zeigte sich ein Unterschied von 5-8% mit GMA Support zu 8-15% CPU Last. Auch WMV HD Videos (The Magic of Flight 1080p) brauchten deutlich weniger Prozessorzeit (3-5% mit GMA, 7-12% ohne im VLC).

Wie auch die neuen Arrandale CPUs, unterstützt die mobile Grafik auch den Turbo Boost Modus zum automatischen übertakten der Grafikkarte. Wenn der Turbo der CPU nicht genutzt wird und der TDP nicht ausgenutzt, kann sich die Intel HD Graphics Karte automatisch übertakten:

  • High End: Core i5 520M, 540M, i7 620M: 500-766 MHz
  • Basis: Core i3 330M, 350M: 500-677 MHz
  • Low Voltage: Core i7 620LM, 640LM: 266-566 MHz
  • Ultra Low Voltage: Core i5-520UM, i5-620UM, 640UM: 166-500 MHz

Ob der Turbo bei Spielen wirklich immer zündet (da diese oft auch eine hohe CPU Belastung aufweisen) ist fraglich und somit sollte man bei den UM und LM Versionen von einer deutlich reduzierten 3D Performance ausgehen.

HerstellerIntel
Graphics Media Accelerator Serie
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 12 @ 500MHz? Bit
CodenameGMA HD
ArchitekturArrandale
Pipelines12 - unified
Kerntakt *500 MHz
Shadertakt *500 MHz
Shared Memoryja
Shared Memory
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch35 Watt
Herstellungsprozess45 nm
Erscheinungsdatum10.01.2010
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 119      avg: 267.6 (1%)     median: 297.5 (1%)     max: 394 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 90      avg: 202.7 (0%)     median: 225 (1%)     max: 299 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 994      avg: 1499.9 (5%)     median: 1515 (5%)     max: 2119 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1093      avg: 2789.9 (8%)     median: 2748 (7%)     max: 3429 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2681      avg: 3980.6 (3%)     median: 3988 (3%)     max: 5007 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 4735      avg: 8112.5 (13%)     median: 8301.5 (14%)     max: 10934 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 1726      avg: 3100.1 (12%)     median: 2932 (11%)     max: 7739 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 0.68      avg: 1.2 (1%)     median: 1.2 (1%)     max: 1.86 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 62      avg: 1719.5 (15%)     median: 1790 (15%)     max: 3036 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 2.4      avg: 4.1 (52%)     median: 4 (51%)     max: 4.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 3.2      avg: 4.9 (62%)     median: 5.1 (65%)     max: 5.3 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
20  fps      Vergleich
mittel:
12  fps      Vergleich
hoch:
10  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
10.3 23 ~ 17 fps      Vergleich
mittel:
4.2 14 ~ 9 fps      Vergleich
hoch:
5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
min.:
63.4  fps      Vergleich
mittel:
30.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution
min.:
21  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
min.:
8  fps      Vergleich
mittel:
6  fps      Vergleich
hoch:
3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Total War: Shogun 2
Total War: Shogun 2 (2011)
min.:
18  fps      Vergleich
mittel:
10  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
min.:
22 58.2 80.5 ~ 54 fps      Vergleich
mittel:
14 30 43.2 ~ 29 fps      Vergleich
hoch:
5 24.6 33.8 ~ 21 fps      Vergleich
max.:
21.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
-1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
11 26 27.9 31 ~ 24 fps      Vergleich
mittel:
5 6 10 ~ 7 fps      Vergleich
hoch:
4 5 ~ 5 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
13  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Battlefield: Bad Company 2
min.:
8 16 ~ 12 fps      Vergleich
mittel:
5  fps      Vergleich
hoch:
3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
CoD Modern Warfare 2
min.:
26  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Risen
Risen (2009)
min.:
20 22 ~ 21 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
33.8  fps      Vergleich
hoch:
10.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
min.:
-1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
-1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
21.6 26 26 27 30 ~ 26 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 3
Sims 3 (2009)
min.:
82.1 89 91 96 ~ 90 fps      Vergleich
mittel:
29.7 32 34 35 ~ 33 fps      Vergleich
hoch:
21  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
45  fps      Vergleich
mittel:
12  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
53  fps      Vergleich
hoch:
23  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
min.:
25.7  fps      Vergleich
hoch:
6.4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
min.:
15  fps      Vergleich
max.:
-1  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
min.:
92.3  fps      Vergleich
hoch:
21.9  fps      Vergleich
max.:
15  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
min.:
28.3 47 ~ 38 fps      Vergleich
mittel:
13.2 16 ~ 15 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
min.:
18.1 19.3 20.6 21.7 21.8 ~ 20 fps      Vergleich
mittel:
9.8 11.7 11.9 12.1 12.2 ~ 12 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
23  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
23  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
min.:
39  fps      Vergleich
mittel:
13  fps      Vergleich
hoch:
8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
hoch:
47.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 4
Quake 4 (2005)
min.:
12  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
min.:
97 98 ~ 98 fps      Vergleich