Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Die Intel HD Graphics (Family) ist eine Prozessorgrafikkarte in den billigen Celeron und Pentium Modellen der Sandy Bridge Familie (2. Generation Core Prozessoren). Sie ist nicht baugleich zur gleichnamigen Intel HD Graphics in den Arrandale Prozessoren sondern mit der Intel HD Graphics 2000 in den Core i3-2xxx, i5-2xxx und i7-2xxx Desktop Prozessoren. Je nach Prozessor wird sie mit unterschiedlichem Basistakt und auch Turbo Boost Takt betrieben. Derzeit gibt es drei Geschwindigkeitsstufen (mit Beispielprozessoren):

  • Stromspar z.B. Intel Celeron 847: Basis: 350MHz, Turbo 800MHz
  • Celeron z.B. Intel Celeron B810: Basis: 650MHz, Turbo 950MHz
  • Pentium z.B. Intel Pentium B950: Basis: 650MHz, Turbo 1100MHz

Dadurch ist die Performance der Grafikkarte (besonders bei den langsam getakteten Stromsparprozessoren) sehr unterschiedlich. In den normalen Celeron und Pentium Modellen mit 650MHz Grundtakt liegt die Leistung in etwa auf dem Niveau der alten Nvidia GeForce 9400M Chipsatzgrafik. Auch die geringe Prozessorleistung von Einkern-Celeron CPUs kann sich aber auch stark auf die Grafikperformance auswirken. Im Celeron B710 waren z.B. viele Spiele nicht spielbar, die im Pentium B960 flüssig liefen (obwohl die Grafiktaktung vergleichbar ist).

Wie die Intel HD Graphics 3000 und 2000, kann die Prozessorgrafik auf den integrierten Last Level Cache (Level 3 Cache) im Prozessor zugreifen. Diesen teilt sie sich mit dem Prozessor, wobei in den günstigen CPUs nur 2 MB verbaut sind.

Wie bei den Ivy Bridge basierten Grafikkarten, wird anscheinend auch bei Sandy Bridge 2x Antialiasing per Software aus dem 4x Antialiasing errechnet. Daher ergibt sich kein Geschwindigkeitsunterschied zwischen 2x und 4x AA. Im Unigine Valley Benchmark erreichten wir als Bestätigung bei 2x AA und 4x AA das selbe Ergebnis (HD Graphics 3000 ULV im i7-2637M).

Auch bei den Features wurde bei den günstigen Prozessoren und der integrierten Grafik gespart. Z.B. sind die Funktionen Quick Sync (zur En- und Decodierung von HD Videos), in Tru 3D und Clear Video HD deaktiviert.

HerstellerIntel
HD Graphics Serie

HD Graphics 4600

20 @ 200 - 1350MHz? Bit

HD Graphics 5000

40 @ 200 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 4400

20 @ 200 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 4000

16 @ 350 - 1350MHz? Bit

HD Graphics 4200

20 @ 200 - 850MHz? Bit

HD Graphics (Haswell)

10 @ 200 - 1000MHz? Bit

HD Graphics 3000

12 @ 350-1350MHz? Bit

HD Graphics 2500

6 @ 650 - 1150MHz? Bit

HD Graphics (Ivy Bridge)

6 @ 350 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 2000

6 @ 850 / 1100-1350MHz? Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100MHz? Bit

HD Graphics (Bay Trail)

4 @ 311 - 896MHz? Bit
CodenameSandy Bridge
ArchitekturSandy Bridge
Pipelines6 - unified
Kerntakt *350 - 1100 MHz
Shadertakt *350 - 1100 MHz
Shared Memoryja
benutzt LLC Cache
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum01.05.2011
Herstellerseitehttp://www.intel.com/technology/graphics...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 13132      avg: 13746.5 (4%)     median: 13746.5 (4%)     max: 14361 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 1389      avg: 1404.5 (2%)     median: 1404.5 (2%)     max: 1420 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 737      avg: 932.3 (3%)     median: 976 (3%)     max: 1057 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 581      avg: 735.8 (2%)     median: 767.5 (2%)     max: 831 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 1027      avg: 2523.2 (9%)     median: 2509 (9%)     max: 3530 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2000      avg: 4690.8 (13%)     median: 4768 (13%)     max: 5917 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2701      avg: 6189.3 (4%)     median: 6390 (4%)     max: 7772 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9769      avg: 11443.3 (19%)     median: 11429.5 (19%)     max: 13145 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 5.3      avg: 5.7 (3%)     median: 5.5 (3%)     max: 7 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 1778      avg: 2617.3 (10%)     median: 2632.5 (10%)     max: 3495 Points
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 0.08      avg: 0.1 (0%)     median: 0.1 (0%)     max: 0.08 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.34      avg: 0.3 (2%)     median: 0.3 (2%)     max: 0.34 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.09      avg: 0.1 (0%)     median: 0.1 (0%)     max: 0.09 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 0.14      avg: 0.1 (0%)     median: 0.1 (0%)     max: 0.14 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 2.68      avg: 6.3 (6%)     median: 6.6 (6%)     max: 7.93 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 1030      avg: 2571.4 (22%)     median: 2577 (22%)     max: 3508 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.8      avg: 4.5 (57%)     median: 4.5 (57%)     max: 5.1 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.4      avg: 5.7 (72%)     median: 5.7 (72%)     max: 5.8 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

X-Plane 10.25
min.:
11.8  fps      Vergleich
mittel:
6.9  fps      Vergleich
hoch:
3.4  fps      Vergleich
max.:
2.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2013
F1 2013 (2013)
min.:
24  fps      Vergleich
mittel:
16  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 14
Fifa 14 (2013)
min.:
94  fps      Vergleich
mittel:
52  fps      Vergleich
hoch:
24 (!)  fps      Vergleich
max.:
12  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2
Dota 2 (2013)
min.:
41.2  fps      Vergleich
mittel:
24.2  fps      Vergleich
max.:
8.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2
GRID 2 (2013)
min.:
29  fps      Vergleich
mittel:
16  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
StarCraft II: Heart of the Swarm
min.:
100  fps      Vergleich
mittel:
16.9  fps      Vergleich
hoch:
9.5  fps      Vergleich
max.:
2.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity
SimCity (2013)
min.:
9.7  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Tomb Raider
Tomb Raider (2013)
min.:
14.6  fps      Vergleich
mittel:
7.9  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dead Space 3
Dead Space 3 (2013)
min.:
32.2  fps      Vergleich
mittel:
13.3  fps      Vergleich
hoch:
9.4  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Black Ops 2
min.:
13 14.2 ~ 14 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Medal of Honor: Warfighter
min.:
9.5  fps      Vergleich
mittel:
6.5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dishonored
Dishonored (2012)
min.:
6.9 19.2 ~ 13 fps      Vergleich
mittel:
15.1  fps      Vergleich
hoch:
13.3  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks v8
min.:
44.4  fps      Vergleich
mittel:
11.8  fps      Vergleich
hoch:
9.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13
Fifa 13 (2012)
min.:
14.8 43.8 55 65.9 66.2 68.3 76.2 80.6 84 96 ~ 65 fps      Vergleich
mittel:
33.1 35 36.2 39.6 41.2 43.9 44.5 51 52 ~ 42 fps      Vergleich
hoch:
17.2 17.2 17.5 19.1 19.4 22.9 24 ~ 20 fps      Vergleich
max.:
12 12.3 ~ 12 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F1 2012
F1 2012 (2012)
min.:
24  fps      Vergleich
mittel:
15  fps      Vergleich
hoch:
12  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Guild Wars 2
Guild Wars 2 (2012)
min.:
23  fps      Vergleich
hoch:
6  fps      Vergleich
max.:
2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Counter-Strike: GO
min.:
60  fps      Vergleich
mittel:
30.3  fps      Vergleich
hoch:
18.8  fps      Vergleich
max.:
9.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Secret World
min.:
11  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dirt Showdown
min.:
27  fps      Vergleich
mittel:
13.4  fps      Vergleich
hoch:
8.6  fps      Vergleich
max.:
5  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
23 23.1 ~ 23 fps      Vergleich
mittel:
10.9 15 ~ 13 fps      Vergleich
hoch:
6.8 12 ~ 9 fps      Vergleich
max.:
4.9 11 ~ 8 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Risen 2: Dark Waters
min.:
8.8 11 ~ 10 fps      Vergleich