Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon Wear 4100 vs Samsung Exynos W930

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

Samsung Exynos W930

► remove from comparison Exynos W930

Der Samsung Exynos W930 ist ein SoC für Smartwatches welcher Mitte 2023 vorgestellt wurde. Er integriert zwei kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,4 GHz und eine ARM Mali-G68MP2 Grafikkarte. Das integrierte LTE Modem unterstützt Cat.4 Download (150 Mbps) bzw Cat.5 Upload (75 Mbps). Für die Satellitenortung unterstützt der Chip GPS, GLONASS, Beidou und Galileo. Samsung spezifzierte ein QHD 960x540 Display, 2GB LPDDR4 RAM und 16 GB eMMC als weitere Features des Packages. 

Der SoC wird im relativ modernen 5nm Prozess bei Samsung hergestellt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon Wear 4100Samsung Exynos W930
SeriesQualcomm
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ compare - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 « - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Rockchip RK3566 compare - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 « 1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W920 compare1.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock <=1700 MHz1400 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology12 nm5 nm
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC2x 1.4 GHz ARM Cortex-A55, ARM Mali-G68MP2, qHD (960x540) Display Support, LTE Cat.4 150MBps (DL), Cat.5 75Mbps (UL), GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, eMMC 16GB
iGPUQualcomm Adreno 504 (320 MHz)ARM Mali-G68 MP2
ArchitectureARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comsemiconductor.samsung.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
min: 14711.3     avg: 15205     median: 15204.8 (18%)     max: 15698.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
min: 1444.1     avg: 1464     median: 1464.1 (16%)     max: 1484 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points
min: 2575     avg: 2581     median: 2581 (2%)     max: 2587 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 100% n=3

Average Benchmarks Samsung Exynos W930 → 87% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 11:44:08

#0 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15094 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.08s ... 0.081s

#5 did output specs +0s ... 0.081s

#6 getting avg benchmarks for device 13150 +0.003s ... 0.084s

#7 got single benchmarks 13150 +0.008s ... 0.092s

#8 getting avg benchmarks for device 15094 +0.002s ... 0.094s

#9 got single benchmarks 15094 +0.007s ... 0.101s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.101s

#11 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.118s

#12 return log +0.024s ... 0.143s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)