Notebookcheck Logo

Intel Atom Z530 vs Intel Atom Z520

Intel Atom Z530

► remove from comparison Intel Z530

Der Intel Atom Z530 ist die stromsparende Version des Atom N270 und daher ein Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z530 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z530 ist relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z530 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen Z530 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Intel Atom Z520

► remove from comparison

Der Intel Atom Z520 ist ein stromsparender und langsamer Prozessor für Netbooks und MIDs. Im Vergleich zu den N-Serie Atom CPUs, bietet die Z-Serie Unterstützung für Virtualisierung (VT-x) und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z520 ist sehr gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder einfache Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z520 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.3 GHz schnellen Z520 ist daher vergleichbar mit einem 800-900 MHz schnellen Celeron M.

show full text
ModelIntel Atom Z530Intel Atom Z520
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z540 compare1.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z530 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z540 compare1.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z520 « 1.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1 cores
Clock1600 MHz1333 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP2 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million
45 nm, 0.75-1.1V45 nm, 0.75-1.1V
Die Size26 mm226 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Hyperthreading, Virtualization Technology (VT-x), Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Ex BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
Z530 +
min: 531     avg: 537     median: 537 (3%)     max: 541 Points
min: 424     avg: 443     median: 449 (3%)     max: 454 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
Z530 +
min: 805     avg: 817     median: 817.5 (1%)     max: 827 Points
min: 635     avg: 706     median: 689.5 (0%)     max: 869 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
Z530 +
min: 3887     avg: 3995     median: 3928 (46%)     max: 4170 s
min: 4528     avg: 4595     median: 4594.5 (54%)     max: 4661 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
Z530 +
min: 121.8     avg: 125.9     median: 123 (25%)     max: 133 s
min: 141     avg: 145.8     median: 146.3 (29%)     max: 150.2 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
Z530 +
min: 440     avg: 458.5     median: 458.5 (1%)     max: 477 Points
391 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
Z530 +
min: 93     avg: 99.3     median: 98 (21%)     max: 108 s
min: 113     avg: 121.7     median: 115 (25%)     max: 137 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
Z530 +
min: 209     avg: 217.7     median: 218 (9%)     max: 226 s
min: 251     avg: 258     median: 258 (11%)     max: 265 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
Z530 +
min: 4671     avg: 4751     median: 4777 (21%)     max: 4804 s
min: 5602     avg: 6153     median: 6153 (27%)     max: 6704 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
Z530 +
min: 3953     avg: 3994     median: 3994 (2%)     max: 4035 MIPS
min: 3125     avg: 3279     median: 3353 (2%)     max: 3360 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
Z530 +
min: 3302     avg: 3334     median: 3334 (3%)     max: 3366 MFLOPS
min: 2608     avg: 2738     median: 2797 (2%)     max: 2808 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
Z530 +
min: 820     avg: 1019     median: 1018.5 (2%)     max: 1217 Points
min: 692     avg: 949     median: 1002 (2%)     max: 1099 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
100%
1 Z520 +
2.7 Points (39%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
Z530 +
2.2 Points (28%)
2.1 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Atom Z530 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Atom Z520 → 90% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 12:20:41

#0 checking url part for id 388 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 462 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 388 +0.003s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 388 +0.03s ... 0.045s

#8 getting avg benchmarks for device 462 +0.003s ... 0.048s

#9 got single benchmarks 462 +0.025s ... 0.072s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.087s ... 0.16s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.16s

#13 return log +0.034s ... 0.194s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)