Notebookcheck Logo

Intel Atom Z540 vs Intel Atom Z530

Intel Atom Z540

► remove from comparison

Der Intel Atom Z540 ist ein stromsparender Atom Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z540 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching. Ausserdem ist er etwas höher getaktet und trotzdem mit einem geringerem TDP spezifiziert. Der Einkaufspreis ist jedoch deutlich höher.

Die Performance des Z540 ist trotzdem relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z540 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). 

Intel Atom Z530

► remove from comparison Intel Z530

Der Intel Atom Z530 ist die stromsparende Version des Atom N270 und daher ein Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z530 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z530 ist relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z530 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen Z530 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

ModelIntel Atom Z540Intel Atom Z530
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2
» Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z520 compare1.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2
» Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z520 compare1.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1
Clock1830 MHz1600 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP2 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million
45 nm0.75-1.1V45 nm0.75-1.1V
Die Size26 mm226 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, VT-x, Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Execute Disable BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Hyperthreading, Virtualization Technology (VT-x), Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Ex Bit
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z540Intel Atom Z530

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
Z540 +
min: 563     avg: 568     median: 568 (5%)     max: 573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
Z540 +
min: 622     avg: 778     median: 778 (1%)     max: 934 Points
105%
Z530 +
min: 805     avg: 817     median: 817.5 (1%)     max: 827 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
Z540 +
3359 s (40%)
min: 3887     avg: 3995     median: 3928 (46%)     max: 4170 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
Z540 +
min: 105     avg: 105.4     median: 105.4 (21%)     max: 105.8 s
min: 121.8     avg: 125.9     median: 123 (25%)     max: 133 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
Z540 +
369 Points (1%)
124%
Z530 +
min: 440     avg: 458.5     median: 458.5 (1%)     max: 477 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
Z540 +
min: 85.3     avg: 85.7     median: 85.7 (18%)     max: 86 s
min: 93     avg: 99.3     median: 98 (21%)     max: 108 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
Z540 +
min: 185     avg: 186.6     median: 186.6 (8%)     max: 188.1 s
min: 209     avg: 217.7     median: 218 (9%)     max: 226 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
Z540 +
4192 s (19%)
min: 4671     avg: 4751     median: 4777 (21%)     max: 4804 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
Z540 +
min: 4600     avg: 4650     median: 4650 (2%)     max: 4700 MIPS
min: 3953     avg: 3994     median: 3994 (2%)     max: 4035 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
Z540 +
min: 3936     avg: 3968     median: 3968 (3%)     max: 4000 MFLOPS
min: 3302     avg: 3334     median: 3334 (3%)     max: 3366 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
Z540 +
1547 Points (10%)
min: 820     avg: 1019     median: 1018.5 (6%)     max: 1217 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
Z540 +
min: 1.9     avg: 2.3     median: 2.3 (29%)     max: 2.7 Points
2.2 Points (28%)

Average Benchmarks Intel Atom Z540 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Atom Z530 → 94% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 29. 18:50:14

#0 checking url part for id 458 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 388 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.006s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#14 composed specs +0s ... 0.006s

#15 did output specs +0s ... 0.006s

#16 getting avg benchmarks for device 458 +0s ... 0.006s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#18 got single benchmarks 458 +0.008s ... 0.015s

#19 getting avg benchmarks for device 388 +0s ... 0.015s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#21 got single benchmarks 388 +0.013s ... 0.029s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.03s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.037s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.038s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.039s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#69 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.04s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#72 min, max, avg, median took s +0s ... 0.041s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.024s ... 0.065s

#74 return log +0.004s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)