Notebookcheck Logo

AMD A4-3320M vs AMD A8-3520M

AMD A4-3320M

► remove from comparison AMD A4-3320M

Der AMD A4-3320M (Codename Llano) ist ein Dual-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6480G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 2.0 - 2.6 GHz und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache.

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.6 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II N550 (2.6 GHz   2MB L2 Cache). Wenn beide Kerne voll ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 2.0 GHz herunter. Damit sollte die Rechenleistung auf dem Niveau eines 2.1 GHz getakteten AMD Athlon II M320 sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die AMD Radeon HD 6480G bietet 240 Rechenkerne (der 400 im Chip), welche mit 444 MHz getaktet sind und auf keinen dedizierten Grafikspeicher zugreifen. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A4-3320M auch in der Lage, die meisten HD Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A4-3320M am besten für 14-15" Notebooks.

AMD A8-3520M

► remove from comparison AMD A8-3520M

Der AMD A8-3520M (Codename Llano) ist ein Quad-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6620G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.6 - 2.5 GHz und positioniert sich im Einstiegssegment. Im Vergleich zum A8-3510MX weist der A8-3520M eine geringere Turbo-Taktrate auf, dafür ist er aber nur mit 35 Watt TDP spezifiziert.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache. 

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.5 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II P560 (2.5 GHz 2 MB L2 Cache). Wenn mehrere Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.6 GHz herunter. Dadurch sollte die Mehrkernperformance in etwa mit einem Phenom II X4 P940 (1.7 GHz 2 MB L2 Cache) vergleichbar sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die A8 APUs integrieren die AMD Radeon HD 6620G mit allen 400 Rechenkernen bei 444 MHz Takt. Wie die anderen Grafikkarten der Llano Prozessoren bietet die HD 6620G keinen dedizierten Grafikspeicher. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A8-3500M auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A8-3520M am besten für 14-15" Notebooks.

ModelAMD A4-3320MAMD A8-3520M
SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameLlanoLlano
Serie: A-Series Llano
AMD A8-3550MX compare2 - 2.7 GHz4 / 4
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A8-3520M1.6 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A8-3500M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2
» AMD A4-3320M2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3300M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3305M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A8-3550MX compare2 - 2.7 GHz4 / 4
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4
» AMD A8-3520M1.6 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A8-3500M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3320M2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3300M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3305M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
Clock2000 - 2600 MHz1600 - 2500 MHz
L2 Cache2 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP35 Watt35 Watt
Transistors1000 Million1000 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size226 mm2218 mm2
Features3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
iGPUAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.55     avg: 1.9     median: 2 (3%)     max: 2.07 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.5 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1745     avg: 1757     median: 1757 (14%)     max: 1769 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5583     avg: 5676     median: 5676 (7%)     max: 5769 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5725     avg: 6710     median: 6950 (5%)     max: 7454 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2079     avg: 2206     median: 2255 (12%)     max: 2284 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 676     avg: 701     median: 700.5 (8%)     max: 725 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 21.8     avg: 22.4     median: 22.4 (5%)     max: 23.05 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2473     avg: 2485     median: 2483 (5%)     max: 2499 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.4 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
82.8 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1916 s (9%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
25000 MIPS (12%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
21000 MFLOPS (16%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.8 Points (87%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5624     avg: 5633     median: 5633 (5%)     max: 5642 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1981     avg: 2303     median: 2452 (7%)     max: 2475 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
19296 Points (12%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1663 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2403 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1789 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2327 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4445 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3718 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3501 Points (9%)

Average Benchmarks AMD A8-3520M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.19
log 28. 18:29:44

#0 checking url part for id 2865 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2861 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 24 Nov 2022 12:15:05 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.012s

#6 composed specs +0s ... 0.012s

#7 did output specs +0s ... 0.012s

#8 getting avg benchmarks for device 2865 +0s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 2865 +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 2861 +0s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 2861 +0.013s ... 0.026s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#13 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.028s

#15 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#16 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#18 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.033s

#20 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.036s

#21 return log +0.004s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)