English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple A17 Pro im iPhone 15 Pro ist in Tests deutlich schneller, verbraucht aber bis zu 14 Watt
AnTuTu hat ein offizielles Benchmark-Ergebnis des iPhone 15 Pro (ca. 1.840 Euro mit 1 TB auf Amazon) veröffentlicht, das zeigen soll, wie schnell das Gerät auf Basis des brandneuen Apple A17 Pro tatsächlich ist. Apples Marketing bewirbt einen 10 Prozent schnelleren Prozessor und eine 20 Prozent leistungsstärkere GPU.
Mit einem AnTuTu v10-Ergebnis von 1,64 Millionen Punkten kann der Apple A16 Bionic um rund 15,5 Prozent übertroffen werden. Da AnTuTu sowohl die CPU als auch die GPU testet, entspricht dieses Ergebnis in etwa Apples Marketing-Angaben. Spannender ist die ausführliche Analyse, die auf der chinesischen Video-Plattform Bilibili veröffentlicht wurde, denn dieser Test nimmt nicht nur die Performance unter die Lupe, sondern auch die Effizienz des weltweit ersten Smartphone-SoC, der mit einer Strukturbreite von 3 nm massengefertigt wird.
Demnach ist der Prozessor des A17 Pro je nach Benchmark zwar zwischen 9 und 17 Prozent schneller als die CPU des A16 Bionic, der maximale Stromverbrauch bei voller CPU-Last steigt aber auch von rund 11 auf 14 Watt. Immerhin: Wird die Performance des neuen Chips auf das Niveau des Vorgängers gedrosselt, sinkt der Verbrauch auf 9,5 Watt, sodass der SoC in der Praxis doch etwas effizienter arbeitet. Die IPC-Performance, also die Leistung bei identischen Taktraten, steigt nur um 3,3 Prozent, die höhere Performance erkauft sich Apple also größtenteils durch höhere Taktraten.
Beim Grafikchip zeigt sich ein ähnliches Bild – mit maximal 11,5 Watt verbraucht der Chip bei GFXBench Aztec Ruins 1.440p ganze 43,7 Prozent mehr als noch der Apple A16 Bionic, die Performance steigt wie von Apple versprochen um knapp 20 Prozent. Größere Fortschritte erzielt der Chip, wenn Raytracing zum Einsatz kommt, wie 3DMark Solar Bay zeigt. In diesem relativ neuen GPU-Benchmark übertrifft der A17 Pro seinen Vorgänger um 47,8 Prozent, bei einem 46,7 Prozent höheren Stromverbrauch.
