Intel Celeron B815 vs Intel Celeron 807

Intel Celeron B815

► remove from comparison

Der Intel Celeron B815 ist ein Doppelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.6 GHz relativ gering getaktet und dürfte eine Performance eines 1.7-2.0 Celeron der Arrandale Famile erreichen (z.b. P4500). 

Im Vergleich zum Celeron B810, soll der B815 eine schnellere Grafikeinheit bieten (650-1050). Die verbaute Intel HD Graphics Grafikkarte (und keine HD Graphics 3000) ist jedoch deutlich langsamer als die Prozessorgrafik in Core i3 CPUs. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

Intel Celeron 807

► remove from comparison

Der Intel Celeron 807 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Einzelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks welcher Mitte 2012 vorgestellt wurde. Er bietet einen Kerne inklusive Hyper-Threading und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch einige Features deaktiviert (Turbo Boost, VT-d, Trusted Execution, AES).  Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 950 MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank Hyper-Threading etwas oberhalb anderer Celeron-Modelle und wahrscheinlich auf dem Level des Celeron B720 mit 1.7 GHz.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

Intel Celeron B815Intel Celeron 807
Intel CeleronIntel Celeron
Sandy BridgeSandy Bridge
Serie: Celeron Sandy Bridge
Intel Celeron B840 compare1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 compare1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 compare1700 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron B8151600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B810 compare1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 887 compare1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 compare1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 compare1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 compare1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 compare1800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 847 compare1100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 8071500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 compare1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 compare1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 compare1400 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B840 compare1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 compare1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 compare1700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8151600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B810 compare1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 887 compare1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 compare1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 compare1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 compare1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 compare1800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 847 compare1100 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 8071500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 compare1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 compare1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 compare1400 MHz1 / 11.5 MB
1600 MHz1500 MHz
2 MB1.5 MB
2 / 21 / 2
35 17
32 32
100 °C100 °C
PGA988BGA1023
Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1050 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 950 MHz)
Intel Celeron B815Intel Celeron 807
64 KB
256 KB
$70 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
B815 +
2093 (22%)
100%
807 +
2093 (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
B815 +
4029 (7%)
100%
807 +
4029 (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
B815 +
1412 s (17%)
100%
807 +
1412 s (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
B815 +
44.3 s (9%)
100%
807 +
44.3 s (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
B815 +
1645 Points (11%)
100%
807 +
1645 Points (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
B815 +
24.9 s (5%)
100%
807 +
24.9 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
B815 +
55.9 s (2%)
100%
807 +
55.9 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
B815 +
24000 MIPS (11%)
100%
807 +
24000 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
B815 +
11480 MFLOPS (9%)
100%
807 +
11480 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
B815 +
5.3 Points (68%)
100%
807 +
5.3 Points (68%)

Average Benchmarks Intel Celeron B815 → 100% n=10

Average Benchmarks Intel Celeron 807 → 100% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)