Notebookcheck Logo

AMD C-60 vs AMD C-70

AMD C-60

► remove from comparison

Der AMD C-60 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3(L)-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Im Vergleich zum AMD C-50 bietet der C-60 eine kurzfristige Übertaktung auf 1,33 GHz des Prozessorteils und auf 400 MHz der Grafik. Diese Übertaktung wird von AMD "Turbo Core" genannt (Pendant zu Turbo Boost von Intel). Dadurch wird wahrscheinlich die Einzelkern- und Grafikperformance etwas steigen. 

Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate dürfte die Leistung des C-60 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren liegen.

Eine Besonderheit ist die integrierte AMD Radeon HD 6290 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Im Vergleich zur 6250 im C-50 bietet die 6290 einen Turbo bis zu 400 MHz wodurch die Leistung deutlich steigen könnte.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-60 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.

AMD C-70

► remove from comparison

Der AMD C-70 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3(L)-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Im Vergleich zum AMD C-60 sind die bis jetzt bekannten Spezifikationen identisch. Wie der C-60, bietet der C-70 einen Basistakt von 1 GHz und eine kurzfristige Übertaktung auf 1,33 GHz (Turbo Core) bei einem TDP von 9 Watt.

Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen (2012) Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate liegt die Leistung des C-70 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren.

Eine Besonderheit ist die integrierte AMD Radeon HD 7290 bzw. AMD Radeon HD 6290 Grafikkarte (je nach Quelle, beide mit identischen Spezifikationen), welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Im Vergleich zur 6250 im C-50 bietet die 6290 einen Turbo bis zu 400 MHz wodurch die Leistung deutlich steigt.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-70 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.

show full text
ModelAMD C-60AMD C-70
SeriesAMD C-SeriesAMD C-Series
CodenameOntarioOntario
Serie: C-Series Ontario
AMD C-701 - 1.33 GHz2 / 2 cores
AMD C-60 « 1 - 1.33 GHz2 / 2 cores
AMD C-50 compare1 GHz2 / 2 cores
AMD C-30 compare1.2 GHz1 / 1 cores
AMD C-70 « 1 - 1.33 GHz2 / 2 cores
AMD C-601 - 1.33 GHz2 / 2 cores
AMD C-50 compare1 GHz2 / 2 cores
AMD C-30 compare1.2 GHz1 / 1 cores
Clock1000 - 1333 MHz1000 - 1333 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP9 Watt9 Watt
Technology40 nm40 nm
Die Size75 mm275 mm2
SocketFT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
FeaturesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz)MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
iGPUAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
C-60 +
min: 0.42     avg: 0.4     median: 0.4 (1%)     max: 0.45 Points
0.4 Points (0%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
C-60 +
0.2 Points (5%)
110%
C-70 +
0.2 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
C-60 +
min: 756     avg: 769     median: 767.5 (5%)     max: 785 Points
104%
C-70 +
798 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
C-60 +
min: 1344     avg: 1458     median: 1483 (1%)     max: 1522 Points
101%
C-70 +
1495 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
C-60 +
min: 1388     avg: 1505     median: 1504.5 (1%)     max: 1621 Points
110%
C-70 +
1652 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
C-60 +
min: 758     avg: 813     median: 812.5 (1%)     max: 867 Points
108%
C-70 +
878 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
C-60 +
min: 2685     avg: 2726     median: 2726 (32%)     max: 2767 s
3063 s (36%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
C-60 +
min: 84.5     avg: 86.2     median: 86.2 (17%)     max: 87.8 s
98.2 s (20%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
C-60 +
min: 633     avg: 727     median: 753 (2%)     max: 770 Points
104%
C-70 +
782 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
C-60 +
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (15%)     max: 69 s
105%
C-70 +
48.4 s (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
C-60 +
min: 143.1     avg: 148.1     median: 148.1 (6%)     max: 153 s
101%
C-70 +
119.5 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
C-60 +
3140 s (14%)
101%
C-70 +
2863 s (13%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
C-60 +
min: 5840     avg: 6200     median: 5870 (3%)     max: 6890 MIPS
113%
C-70 +
6650 MIPS (3%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
C-60 +
min: 5660     avg: 6350     median: 6680 (5%)     max: 6710 MFLOPS
5660 MFLOPS (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 C-60 +
min: 3.1     avg: 3.7     median: 3.3 (42%)     max: 5.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
C-60 +
min: 1220     avg: 1241     median: 1240.5 (1%)     max: 1261 Points
945 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
C-60 +
538 Points (1%)
517 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 C-70 +
1243 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 C-70 +
1098 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 C-70 +
1360 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 C-70 +
1249 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 C-70 +
1257 Points (3%)

Average Benchmarks AMD C-60 → 100% n=16

Average Benchmarks AMD C-70 → 99% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 07:10:10

#0 checking url part for id 2362 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3583 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 2362 +0.003s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 2362 +0.02s ... 0.046s

#8 getting avg benchmarks for device 3583 +0.004s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 3583 +0.01s ... 0.06s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#11 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.219s

#12 return log +0.037s ... 0.256s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)