AMD C-70 vs AMD C-60

AMD C-70

► remove

Der AMD C-70 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3(L)-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Im Vergleich zum AMD C-60 sind die bis jetzt bekannten Spezifikationen identisch. Wie der C-60, bietet der C-70 einen Basistakt von 1 GHz und eine kurzfristige Übertaktung auf 1,33 GHz (Turbo Core) bei einem TDP von 9 Watt.

Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen (2012) Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate liegt die Leistung des C-70 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren.

Eine Besonderheit ist die integrierte AMD Radeon HD 7290 bzw. AMD Radeon HD 6290 Grafikkarte (je nach Quelle, beide mit identischen Spezifikationen), welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Im Vergleich zur 6250 im C-50 bietet die 6290 einen Turbo bis zu 400 MHz wodurch die Leistung deutlich steigt.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-70 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.

AMD C-60

► remove

Der AMD C-60 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3(L)-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Im Vergleich zum AMD C-50 bietet der C-60 eine kurzfristige Übertaktung auf 1,33 GHz des Prozessorteils und auf 400 MHz der Grafik. Diese Übertaktung wird von AMD "Turbo Core" genannt (Pendant zu Turbo Boost von Intel). Dadurch wird wahrscheinlich die Einzelkern- und Grafikperformance etwas steigen. 

Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate dürfte die Leistung des C-60 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren liegen.

Eine Besonderheit ist die integrierte AMD Radeon HD 6290 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Im Vergleich zur 6250 im C-50 bietet die 6290 einen Turbo bis zu 400 MHz wodurch die Leistung deutlich steigen könnte.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-60 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.

AMD C-70AMD C-60
AMD C-SeriesAMD C-Series
OntarioOntario
: C-Series Ontario
» AMD C-701000 - 1333 MHz2 / 2
AMD C-601000 - 1333 MHz2 / 2
AMD C-50 compare1000 MHz2 / 2
AMD C-30 compare1200 MHz1 / 1
AMD C-701000 - 1333 MHz2 / 2
» AMD C-601000 - 1333 MHz2 / 2
AMD C-50 compare1000 MHz2 / 2
AMD C-30 compare1200 MHz1 / 1
1000 - 1333 MHz1000 - 1333 MHz
128 KB128 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
9 9
40 40
75 mm275 mm2
FT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz)MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz)
iGPUAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)
AMD C-Series C-60

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
C-70 +
0.4 Points (1%)
118%
C-60 +
min: 0.42     avg: 0.4     median: 0.4 (1%)     max: 0.45 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
C-70 +
0.2 Points (9%)
0.2 Points (8%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
C-70 +
798 Points (8%)
min: 756     avg: 769     median: 767.5 (8%)     max: 785 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
C-70 +
1495 Points (3%)
min: 1344     avg: 1458     median: 1483 (2%)     max: 1522 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
C-70 +
1652 Points (2%)
min: 1388     avg: 1505     median: 1504.5 (2%)     max: 1621 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
C-70 +
878 Points (8%)
min: 758     avg: 813     median: 812.5 (8%)     max: 867 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
100%
C-70 +
3063 seconds (36%)
106%
C-60 +
min: 2685     avg: 2726     median: 2726 (32%)     max: 2767 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
100%
C-70 +
98.2 seconds (20%)
103%
C-60 +
min: 84.5     avg: 86.2     median: 86.2 (17%)     max: 87.8 seconds
3DMark 06 - CPU - CPU Score
100%
C-70 +
782 Points (5%)
min: 633     avg: 727     median: 753 (5%)     max: 770 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
100%
C-70 +
48.4 Seconds (10%)
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (15%)     max: 69 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
100%
C-70 +
120 Seconds (5%)
min: 143.1     avg: 148     median: 148.1 (6%)     max: 153 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
100%
C-70 +
2863 Seconds (13%)
3140 Seconds (14%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
C-70 +
6650 MIPS (3%)
min: 5840     avg: 6200     median: 5870 (3%)     max: 6890 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
C-70 +
5660 MFLOPS (4%)
118%
C-60 +
min: 5660     avg: 6350     median: 6680 (5%)     max: 6710 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
C-60 +
min: 3.1     avg: 3.7     median: 3.3 (42%)     max: 5.2 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
C-70 +
945 Points (1%)
131%
C-60 +
min: 1220     avg: 1241     median: 1240.5 (2%)     max: 1261 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
C-70 +
517 points (2%)
104%
C-60 +
538 points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
C-70 +
1243 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
C-70 +
1098 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
C-70 +
1360 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
C-70 +
1249 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
C-70 +
1257 Points (3%)

Average Benchmarks AMD C-70 → 100%

Average Benchmarks AMD C-60 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)