Notebookcheck Logo

Intel Atom D2700 vs Intel Atom D2560

Intel Atom D2700

► remove from comparison

Der Intel Atom D2700 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Nettops und Desktops. Er wird jedoch auch im Asus VX6S Netbook eingesetzt. Im Vergleich zu der mobilen N-Serie, bietet die D-Serie keine Speedstep Funktionen um ohne Last Strom zu sparen. Dadurch sollte die Akkulaufzeit deutlich schlechter sein, als bie mobilen Atom Prozessoren.

Der Prozessor bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte (mit 640MHz getaktet) namens Graphics Media Accelerator 3650. Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann. Nach ersten Meldungen gibt es jedoch (wie beim verwandten GMA 500) Probleme mit den Windows Treibern.

Der Prozessorkern wird anscheinend nicht sonderlich überarbeitet und sollte daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren bieten. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. 

Der Stromverbrauch der D2700 ist mit 10W TDP angegeben, wobei noch 2,1W für den NW10 Chipsatz hinzukommen.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS soll im Cedarview integriert sein und maximal 4 GB RAM unterstüzten.

Intel Atom D2560

► remove from comparison

Der Intel Atom D2560 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Nettops und Desktops. Im Vergleich zu der mobilen N-Serie, bietet die D-Serie keine Speedstep Funktionen um ohne Last Strom zu sparen. Dadurch sollte die Akkulaufzeit deutlich schlechter sein, als bie mobilen Atom Prozessoren.

Der Prozessor bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte (mit 640MHz getaktet) namens Graphics Media Accelerator 3650. Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann. Nach ersten Meldungen gibt es jedoch (wie beim verwandten GMA 500) Probleme mit den Windows Treibern.

Der Prozessorkern wird anscheinend nicht sonderlich überarbeitet und sollte daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren bieten. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. 

Der Stromverbrauch des D2560 ist mit 10W TDP angegeben, wobei noch 2,1W für den NW10 Chipsatz hinzukommen.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS soll im Cedarview integriert sein und maximal 4 GB RAM unterstüzten.

ModelIntel Atom D2700Intel Atom D2560
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameCedarviewCedarview
Serie: Atom Cedarview
» Intel Atom D27002.13 GHz2 / 4
Intel Atom D25602 GHz2 / 4
Intel Atom D2550 compare1.87 GHz2 / 4
Intel Atom D2500 compare1.87 GHz2 / 2
Intel Atom D27002.13 GHz2 / 4
» Intel Atom D25602 GHz2 / 4
Intel Atom D2550 compare1.87 GHz2 / 4
Intel Atom D2500 compare1.87 GHz2 / 2
Clock2130 MHz2000 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP10 Watt10 Watt
32 nm0.91-1.2132 nm0.91-1.21 V
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA559FCBGA559
FeaturesSSE2,3, SSSE3SSE2,3, SSSE3
iGPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Architecturex86x86
$52 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Atom D2700Intel Atom D2560

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 D2700 +
0.7 Points (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 D2700 +
1148 Points (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 D2700 +
2325 Points (2%)

Average Benchmarks Intel Atom D2700 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 01. 18:38:08

#0 checking url part for id 2992 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3592 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.003s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.004s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#11 composed specs +0s ... 0.004s

#12 did output specs +0s ... 0.004s

#13 getting avg benchmarks for device 2992 +0s ... 0.005s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#15 got single benchmarks 2992 +0.006s ... 0.011s

#16 getting avg benchmarks for device 3592 +0s ... 0.011s

#17 got single benchmarks 3592 +0s ... 0.011s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.011s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.012s

#22 min, max, avg, median took s +0s ... 0.012s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#24 return log +0.004s ... 0.016s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)