Notebookcheck Logo

Apple M4 Pro (12 cores) vs Apple M4 Max (16 cores)

Apple M4 Pro (12 cores)

► remove from comparison Apple M4 Pro (12 cores)

Der Apple M4 Pro 12-Core CPU ist ein High-End-SoC für Laptops und Mini-PCs, der im September 2024 vorgestellt wurde. Er verfügt über 8 der 10 leistungsstarke CPU-Kerne, die mit bis zu 4,5 GHz laufen, sowie 4 effiziente Kerne, die mit bis zu 2,6 GHz laufen. Die integrierte 16-Kern GPU und mindestens 24 GB schneller LPDDR5x-Speicher mit 273 GB/s (je nach Konfiguration) sind ebenso enthalten wie USB 4 und Thunderbolt 5-Unterstützung.

Die integrierte neuronale Engine mit 16 Kernen (bis zu 38 TOPS) findet sich in der gesamten M4-Chipfamilie. Darüber hinaus wird angenommen, dass alle M4-Prozessoren bis zu einem gewissen Grad auf der ARM v9.4-A Architektur basieren.

Die CPU-Leistung ist bei Nutzung aller Kerne auf dem Niveau eines aktuellen AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Cinebench R23 knapp schneller im Schnitt) und ein Core Ultra 9 288V kann deutlich abgehängt werden. Bei der Einzelkern-Leistung kann der M4 Pro deutlich punkten und ist auf dem Niveau der schnellsten Intel Chips, wie dem Core i9-14900HX. Interessanterweise, waren die von uns getesteten M4 und die schnellere M4 Pro Variante mit 14-Kernen 4-5% schneller als der abgespeckte Einstiegs M4 Pro in Cinebench (Geekbench jedoch selbes Niveau).

Laut Powermetrics verbraucht der CPU-Teil am Anfang des Cinebench 2024 Multi Tests 40,1 Watt. Im Laufe des Tests verringert sich der Verbrauch auf etwa 32 Watt. Gemeinsam mit der GPU kann der Chip auch kurzzeitig 47,5W (Cinebench + Valley) verbrauchen, pendelt sich dann aber auf 31 Watt ein. Der 3 nm TSMC-Prozess der 2. Generation, mit dem der M4 Pro gefertigt wird, bietet eine gute Energieeffizienz.

Apple M4 Max (16 cores)

► remove from comparison

Der Apple M4 Max mit 16 Kernen ist ein leistungsstarker SoC (ARM-Architektur Prozessor) für Laptops und Mini-PCs, der im September 2024 vorgestellt wurde. Er verfügt über 12 Performance-Kerne, die mit weit über 4 GHz laufen, sowie 4 Effizienzkerne, die mit unter 3 GHz laufen. Die 40-Kern-GPU M4 Max und je nach Konfiguration mindestens 48 GB schneller 546 GB/s LPDDR5x Arbeitsspeicher sind ebenso enthalten wie USB 4 und Thunderbolt 5 Unterstützung.

Die integrierte neuronale Engine mit 16 Kernen (bis zu 38 TOPS) findet sich in der gesamten M4-Chipfamilie. Darüber hinaus wird angenommen, dass alle M4-Prozessoren bis zu einem gewissen Grad auf der ARM v9.4-A Architektur basieren.

Performance

Der M4 Max soll nur etwa 15% schneller sein als der m3 Max mit 16 Kernen. Verglichen mit aktuellen Notebook-Prozessoren, ist dies bei nativen Benchmarks über dem Niveau eines Ryzen 9 7945HX oder Core i9-14900HX.

Grafik

Die 40-Kern-GPU M4 Max bietet Hardware-Unterstützung für Raytracing, Mesh-Shading und andere moderne Technologien. Sie unterstützt externe Displays mit Auflösungen bis zu "8K" und kann einige gängige Videocodecs wie h.264, h.265 und AV1 HW-dekodieren.

Sein Gaming Performance soll ungefähr so gut sein wie der GeForce RTX 4070 Laptop. Bitte beachten Sie, dass nur sehr wenige Spiele speziell für Apple Silizium-Macs kompiliert wurden, so dass die meisten Titel über Emulationsschichten ausgeführt werden müssen. Einige von ihnen werden daher mit visuellen Artefakten angezeigt oder starten überhaupt nicht.

Stromverbrauch

Um so viele CPU- und GPU-Kerne atmen zu lassen, sind wirklich hohe TDP-Werte erforderlich. Wir gehen davon aus, dass der Chip bei voller Auslastung 90 W bis 100 W verbraucht.

Der TSMC-Prozess der 2. Generation (3 nm), mit dem der M4 Max gefertigt wird, bietet eine gute Energieeffizienz, und zwar ab Ende 2024.

ModelApple M4 Pro (12 cores)Apple M4 Max (16 cores)
SeriesApple M4Apple M4
Serie: M4
Apple M4 Max (16 cores)2.59 - 4.51 GHz16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores) compare2.59 - 4.51 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) compare2.59 - 4.51 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores) « 2.59 - 4.51 GHz12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) compare2.89 - 4.46 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores) compare2.9 - 4.4 GHz9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) compare2.9 - 4 GHz8 / 8 cores
Apple M4 Max (16 cores) « 2.59 - 4.51 GHz16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores) compare2.59 - 4.51 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) compare2.59 - 4.51 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)2.59 - 4.51 GHz12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) compare2.89 - 4.46 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores) compare2.9 - 4.4 GHz9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) compare2.9 - 4 GHz8 / 8 cores
Clock2592 - 4512 MHz2592 - 4512 MHz
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads12 / 12
8 x 4.5 GHz Apple M4 P-Core
4 x 2.6 GHz Apple M4 E-Core
16 / 16
12 x 4.5 GHz Apple M4 P-Core
4 x 2.6 GHz Apple M4 E-Core
TDP32 Watt90 Watt
TDP Turbo PL240 Watt
Technology3 nm3 nm
FeaturesUnified Memory LPDDR5X-8533 (273 GB/s), 16-Core Neural Engine, Media Engine (Encoding / Decoding: H.264, HEVC, ProRes, ProRes RAW, AV1 Decoding only)Unified Memory LPDDR5X-8533 (546 GB/s), 16-Core Neural Engine, Dual Media Engine (Encoding / Decoding: H.264, HEVC, ProRes, ProRes RAW, AV1 Decoding only)
iGPUApple M4 Pro 16-Core GPUApple M4 Max 40-Core GPU
NPU / AI38 TOPS INT838 TOPS INT8
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.apple.com

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 174     avg: 175     median: 175 (88%)     max: 176 Points
178 Points (89%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1403     avg: 1431     median: 1435 (27%)     max: 1455 Points
min: 2015     avg: 2042     median: 2042 (38%)     max: 2069 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18569     avg: 19207     median: 19206.5 (18%)     max: 19844 Points
27595 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2172     avg: 2213     median: 2213 (90%)     max: 2254 Points
2209 Points (90%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
557 Points (61%)
563 Points (61%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5074 Points (12%)
6995 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2706     avg: 2711     median: 2708 (17%)     max: 2720 Points
3647 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 297     avg: 301.5     median: 301.5 (84%)     max: 306 Points
307 Points (85%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
237 Seconds (3%)
167 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
270 Seconds (2%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3837     avg: 3870     median: 3844 (89%)     max: 3928 Points
3880 Points (90%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 20385     avg: 20487     median: 20458 (79%)     max: 20617 Points
25760 Points (100%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2555 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
19529 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 255.1     avg: 255.6     median: 255.6 (0%)     max: 256 ms
256.2 ms (0%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
46.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
115983 Points (77%)
116813 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 338     avg: 351     median: 351 (91%)     max: 364 Points
353 Points (92%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 525     avg: 541     median: 541 (97%)     max: 557 Points
543 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2123     avg: 2141     median: 2141 (80%)     max: 2159 Points
2255 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
36.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 67.9     avg: 69     median: 69 (13%)     max: 70 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
16.4 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.59     avg: 4.2     median: 4.2 (3%)     max: 5.83 Watt
6 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.3 Watt (3%)
7.3 Watt (5%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 38.7     avg: 39.4     median: 39.4 (29%)     max: 40.1 Points per Watt

Average Benchmarks Apple M4 Pro (12 cores) → 100% n=16

Average Benchmarks Apple M4 Max (16 cores) → 115% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 02:05:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18557 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18560 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767143147s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 18557 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 18557 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 18560 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 18560 +0.004s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.031s

#13 return log +0s ... 0.031s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)