Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove from comparison Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8930

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1-1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch inklusive LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8930 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8930 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960TQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1700 MHz1200 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 320 (400 MHz)Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
7305 Points (5%)
min: 4629     avg: 4635     median: 4635 (3%)     max: 4641 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (6%)     max: 7184 Points
4684 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (2%)     max: 1233 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 531     avg: 584     median: 583.5 (11%)     max: 636 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
min: 571     avg: 585     median: 584.5 (5%)     max: 598 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
min: 1449     avg: 1473     median: 1472.5 (13%)     max: 1496 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 2057     avg: 2521     median: 2520.5 (5%)     max: 2984 Points
min: 1778     avg: 1814     median: 1814 (4%)     max: 1850 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (2%)     max: 1265 Points
min: 798     avg: 826     median: 825.5 (2%)     max: 853 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (5%)     max: 2118 Points
min: 1248     avg: 1277     median: 1276.5 (3%)     max: 1305 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 225.8     avg: 246.4     median: 246.4 (8%)     max: 266.9 MFLOPS
min: 146.9     avg: 205.6     median: 211.6 (7%)     max: 258.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 166     avg: 169.5     median: 169.5 (17%)     max: 172.9 MFLOPS
min: 25.25     avg: 106.5     median: 144.3 (14%)     max: 150 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10213     avg: 13835     median: 13834.5 (16%)     max: 17456 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1159     avg: 1422     median: 1421.5 (16%)     max: 1684 ms
min: 1144     avg: 1189     median: 1189 (13%)     max: 1234 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1202     avg: 1329     median: 1250 (12%)     max: 1534 ms
min: 1147     avg: 1282     median: 1224 (12%)     max: 1474 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (2%)     max: 2570 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
7510 points (17%)
min: 4557     avg: 4588     median: 4588 (11%)     max: 4619 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
5727 Points (37%)
min: 3235     avg: 3312     median: 3311.5 (22%)     max: 3388 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17699 Points (41%)
13681 Points (32%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6665     avg: 6716     median: 6715.5 (22%)     max: 6766 Iter./s
4569 Iter./s (15%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
7065 Points (1%)
3464 Points (0%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 100% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 → 74% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 07. 20:41:27

#0 checking url part for id 4455 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3725 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Dec 2022 16:40:39 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 4455 +0.002s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 4455 +0.009s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 3725 +0.002s ... 0.041s

#9 got single benchmarks 3725 +0.014s ... 0.055s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#11 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.135s

#12 return log +0.019s ... 0.154s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)