AMD Ryzen 3 PRO 2200U vs AMD Athlon 300U

AMD Ryzen 3 PRO 2200U

► remove

Der AMD Ryzen 3 PRO 2200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 3 2200U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,5 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2200U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon 300U

► remove

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 PRO 2200UAMD Athlon 300U
AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
ZenZen
: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G compare3600 - 3900 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H compare3300 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2200 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2200 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3200 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3500 - 3700 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2000 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2000 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2000 - 3400 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2000 - 3400 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2500 - 3400 MHz2 / 44 MB
» AMD Ryzen 3 PRO 2200U2500 - 3400 MHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U2400 - 3300 MHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2400G compare3600 - 3900 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H compare3300 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2200 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2200 - 3800 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3200 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3500 - 3700 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2000 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2000 - 3600 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2000 - 3400 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2000 - 3400 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2500 - 3400 MHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2500 - 3400 MHz2 / 44 MB
» AMD Athlon 300U2400 - 3300 MHz2 / 44 MB
2500 - 3400 MHz2400 - 3300 MHz
192 KB192 KB
1 MB1 MB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
15 15
4500 4500
14 12
AM4AM4
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
308 Points (58%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
637 Points (6%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
308 Points (7%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
119 Points (53%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
3968 Points (41%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
8724 Points (15%)
wPrime 2.10 - 1024m *
510 seconds (6%)
wPrime 2.10 - 32m *
15.4 seconds (3%)
WinRAR - Result
1623 KB/s (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
18.5 fps (11%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
88.6 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
1.8 fps (6%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.9 GB/s (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
14.1 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
31.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
807 Seconds (4%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
3427 points (15%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
41974 Points (27%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
41029 Points (49%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
45359 Points (52%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
3217 Points (8%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
4729 Points (15%)
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
1361 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
6868 Points (18%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
6134 Points (11%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
2919 Points (60%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
6471 Points (10%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
3196 Points (65%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
3213 Points (51%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
5763 Points (14%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
3287 Points (52%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
6053 Points (11%)
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
765 Points (53%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
1552 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
1452 ms (2%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
134 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
22253 Points (42%)

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)