Notebookcheck Logo

ATI Radeon Xpress 1100 vs ATI Radeon Xpress 1250

ATI Radeon Xpress 1100

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 1100

Der Nachfolger der Xpress M200 integrierten shared Memory Grafikkarte für Notebooks von ATI zeigt eine gute Leistung für Grafikkarten ohne dezidierten Speicher. Laut ATI ist eine integrierte X300 (ATI Mobility Radeon X300) Grafik eingebaut. Die Xpress 1100 ist die langsamergetaktete Version (Xpress 1150 ist schneller getaktet). Ausserdem wird sie von ATI als Windows Vista Premium Ready beworben (soll also Aero Glass voll unterstützen).

Durch den x300 Kern unterstützt die onboard Grafikkarte DirectX 9 und Pixelshader 2.0.

Der Chipsatz selbst unterstützt die Prozessoren: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)

Für ältere Spiele ist die Leistung ausreichend und sollte sich unter einer normalen X300 einordnen.

ATI Radeon Xpress 1250

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 1250

Mobiler Chipsatz für Intel Prozessoren mit integriertem X300 Grafikkarte. Sollte jedoch langsamer als eine dezidierte X300 Grafikkarte sein (unter anderem wegen anderem Takt und keinem eigenen Speicher). Die Grafikeinheit entlastet den Hauptprozessor bei der Wiedergabe von MPEG-2-, MPEG-4- und WMV-9-Videos.

ATI Radeon Xpress 1100ATI Radeon Xpress 1250
Radeon Xpress Serie
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 compare 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M compare 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 4/2 cores @ 0.3 GHz
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 compare 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M compare 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 4/2 cores @ 0.3 GHz
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt300 MHz400 MHz
Speichertypshared Memory
Shared Memoryneinja
APIDirectX 9b, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess110 nm80 nm
Erscheinungsdatum01.06.2006 30.08.2006
Informationenselben Features wie Mobility Radeon X300
Herstellerseitehttp://www.ati.com/products/radeonxpress...http://ati.amd.com/products/Radeonxpress...
FeaturesAvivo Display Architektur, Multimonitor Support, Windows Vista Premium Ready (Aero funktioniert), MPEG-2 Hardware Decoder, optional auch mit HDMI Ausgang

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
4127 Points (4%)
min: 3940     avg: 4654     median: 4576 (5%)     max: 5447 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1100     avg: 1215     median: 1215 (1%)     max: 1330 Points
min: 1310     avg: 1976     median: 2006 (1%)     max: 2580 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 335     avg: 367     median: 367 (1%)     max: 399 Points
min: 869     avg: 988     median: 928 (1%)     max: 1167 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Radeon Xpress 1100
3DMark 06
min: 71     avg: 97     median: 97 (0%)     max: 123 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon Xpress 1250
3DMark 06
445 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Radeon Xpress 1250
3DMark 06
min: 290     avg: 305     median: 305 (0%)     max: 320 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
3.5 Points (51%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
4.2 Points (62%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon Xpress 1250
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
669 Points (3%)

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 1100 → 100% n=3

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 1250 → 176% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
Radeon Xpress 1250:
60  fps
med. 800x600
Radeon Xpress 1250:
12  fps
high 1024x768
Radeon Xpress 1250:
1  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Radeon Xpress 1100:
61.4  fps
102%
Radeon Xpress 1250:
62.7  fps

Average Gaming ATI Radeon Xpress 1100 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Radeon Xpress 1250 → 102%

Average Gaming 30-70 fps → 102%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 06. 21:47:36

#0 checking url part for id 51 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 77 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Jul 2022 17:25:59 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.085s ... 0.086s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.088s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#8 composed specs +0s ... 0.088s

#9 did output specs +0s ... 0.088s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.088s

#11 getting avg benchmarks for device 51 +0.033s ... 0.12s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.121s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.124s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.125s

#15 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.126s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.127s

#17 got single benchmarks 51 +0.005s ... 0.132s

#18 getting avg benchmarks for device 77 +0s ... 0.132s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.133s

#20 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.135s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.138s

#22 got single benchmarks 77 +0.006s ... 0.144s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.145s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.146s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.146s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.147s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.147s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.147s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.147s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.147s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.148s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.148s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.148s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.149s

#44 min, max, avg, median took s +0s ... 0.15s

#45 before gaming benchmark output +0s ... 0.15s

#46 Got 5 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.153s

#47 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.153s

#48 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.153s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.155s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.155s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.155s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.156s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.156s

#54 benchmarks composed for output. +0s ... 0.156s

#55 calculated avg scores. +0s ... 0.156s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.157s

#57 return log +0.003s ... 0.16s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)