ATI Radeon Xpress 1100

Der Nachfolger der Xpress M200 integrierten shared Memory Grafikkarte für Notebooks von ATI zeigt eine gute Leistung für Grafikkarten ohne dezidierten Speicher. Laut ATI ist eine integrierte X300 (ATI Mobility Radeon X300) Grafik eingebaut. Die Xpress 1100 ist die langsamergetaktete Version (Xpress 1150 ist schneller getaktet). Ausserdem wird sie von ATI als Windows Vista Premium Ready beworben (soll also Aero Glass voll unterstützen).

Durch den x300 Kern unterstützt die onboard Grafikkarte DirectX 9 und Pixelshader 2.0.

Der Chipsatz selbst unterstützt die Prozessoren: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)

Für ältere Spiele ist die Leistung ausreichend und sollte sich unter einer normalen X300 einordnen.

Hersteller

ATI

Radeon Xpress Serie

Radeon Xpress 1250	4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150	2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M	4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100	4/2 cores @ 0.3 GHz

Pipelines

4 / 2 Pixel- / Vertexshader

Kerntakt

300 MHz

Speichertyp

shared Memory

Shared Memory

nein

DirectX

DirectX 9b, Shader 2.0

Herstellungsprozess

110 nm

Erscheinungsdatum

01.06.2006

Informationen

selben Features wie Mobility Radeon X300

Herstellerseite

http://www.ati.com/products/radeonxpress...

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

4127 Points (4%)

+ 1 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Asus X51R	520	Radeon Xpress 1100	0.5 GB	4127

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 1100 avg: 1215 median: 1215 (1%) max: 1330 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Asus X51R	520	Radeon Xpress 1100	0.5 GB	1100
		Radeon Xpress 1100		1330

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 335 avg: 367 median: 367 (1%) max: 399 Points

+ 2 Einzelwerte im Detail - Vergleichsdiagramm ausblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
		Radeon Xpress 1100		335
Asus X51R	520	Radeon Xpress 1100	0.5 GB	399

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -64%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 -36%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 -29%

VIA Chrome9 HC -25%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 -20%

SIS Mirage 3+ 672MX -14%

SIS Mirage 3 671MX -9%

ATI Radeon Xpress 1100

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 11%

NVIDIA GeForce FX Go 5700 36%

ATI Mobility FireGL T2e 58%

ATI Mobility FireGL V3100 58%

ATI Radeon Xpress 200M 60%

NVIDIA GeForce Go 6150 72%

ATI Radeon Xpress 1150 72%

NVIDIA GeForce Go 6100 78%

NVIDIA GeForce 7000M 85%

...

AMD Radeon RX 6800M 12596%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06

min: 71 avg: 97 median: 97 (0%) max: 123 Punkte

+ 2 Einzelwerte im Detail + Vergleichsdiagramm einblenden

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Score Unknown Settings
Asus X51R	520	Radeon Xpress 1100	0.5 GB	71
		Radeon Xpress 1100		123

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

61.4 fps + Vergleich

» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020

v1.17

log 17. 13:35:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 18:25:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.051s ... 0.052s

#4 did output specs +0s ... 0.052s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#6 getting avg benchmarks for device 51 +0.013s ... 0.065s

#7 got single benchmarks 51 +0.009s ... 0.074s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#9 min, max, avg, median took s +0.06s ... 0.134s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.134s

#11 Got 1 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.135s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.135s

#13 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.135s

#14 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.14s

#15 return log +0.003s ... 0.143s

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).

F.E.A.R: CPU low, GPU low: 40 fps -> spielbar
Quake 4: 640x480, low -> 11 fps -> nicht spielbar
AquaNox 2 (Aquamark): 1024x768: 11700 Punkte -> (ab 20000 ist AquaNox 2 mit hohen Details spielbar) -> spielbar (mit niedrigen Details)
Quake 3 Arena: 1024x768, highest -> 60 fps -> voll spielbar

(Werte aus unten-verlinkten Testberichten und Tests aus unserer Sektion ext. Tests)

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!