Der AMD Phenom II X3 N870 basiert auf den Desktop Athlon II X3 und besitzt dadurch keinen Level 3 Cache. Ein einzelner 1800MHz 16Bit HyperTransport 3.0 Link bindet den M880 Chipsatz an.
Die Performance liegt im Bereich des Core 2 Quad Q9000, jedoch ist die Einzelkern-Performance deutlich schlechter (etwa 2.1 GHz Core 2 Duo Niveau). Im Vergleich zum Core i3-330M bleibt der Phenom II meist dahinter.
Der X3 N870 bietet einen integrierten DDR3 Speicherkontroller (maximal DDR-1333) und wird im 45nm SOI Verfahren gefertigt.
Der AMD Phenom II X3 N830 basiert auf den Desktop Athlon II X3 und besitzt dadurch keinen Level 3 Cache. Ein einzelner 1800MHz 16Bit HyperTransport 3.0 Link bindet den M880 Chipsatz an.
Die Performance liegt im Bereich des Core 2 Quad Q9000, jedoch ist die Einzelkern-Performance deutlich schlechter (1.8 GHz Core 2 Duo Niveau). Im Vergleich zum ähnlich neuen Core i3-330M bleibt der Phenom II meist dahinter (ausser im Cinebench R11.5).
Der X3 N830 bietet einen integrierten DDR3 Speicherkontroller (maximal DDR-1333) und wird im 45nm SOI Verfahren gefertigt.
Average Benchmarks AMD Phenom II X3 N870 → 100%n=1
Average Benchmarks AMD Phenom II X3 N830 → 91%n=1
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 04. 16:24:52
#0 checking url part for id 1541 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 885 +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.007s ... 0.009s
#5 did output specs +0s ... 0.009s
#6 getting avg benchmarks for device 1541 +0.003s ... 0.011s
#7 got single benchmarks 1541 +0.008s ... 0.019s
#8 getting avg benchmarks for device 885 +0.003s ... 0.023s
#9 got single benchmarks 885 +0.028s ... 0.051s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s
#11 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.113s
#12 return log +0.025s ... 0.138s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!