Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8028

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz und eine Adreno 305 Grafikkarte. Ein Funkmodem ist dagegen nicht enthalten.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des APQ8028 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch den Verzicht auf ein Funkmodem ist der Chip in erster Linie für den Tablet-Einsatz geeignet. Dort unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren und dünnen Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove from comparison Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

ModelQualcomm Snapdragon 400 APQ8028Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1600 MHz1700 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory ControllerLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
ManufacturerQualcomm Snapdragon 400 APQ8028
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8132 Points (5%)
7305 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8177 Points (7%)
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (6%)     max: 7184 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
8880 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1489 Points (3%)
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (2%)     max: 1233 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
435 Points (8%)
min: 531     avg: 584     median: 583.5 (11%)     max: 636 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
300 Points (2%)
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1334 Points (12%)
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2344 Points (5%)
min: 2057     avg: 2521     median: 2520.5 (5%)     max: 2984 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1369 Points (3%)
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (2%)     max: 1265 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1596 Points (4%)
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (5%)     max: 2118 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
281 MFLOPS (10%)
min: 225.8     avg: 246.4     median: 246.4 (8%)     max: 266.9 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
113 MFLOPS (11%)
min: 166     avg: 169.5     median: 169.5 (17%)     max: 172.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10213     avg: 13835     median: 13834.5 (16%)     max: 17456 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
958 ms (11%)
min: 1159     avg: 1422     median: 1421.5 (16%)     max: 1684 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1202     avg: 1329     median: 1250 (12%)     max: 1534 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1759 Points (2%)
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (2%)     max: 2570 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
10657 points (25%)
7510 points (17%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
5727 Points (37%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
18926 Points (44%)
17699 Points (41%)
AndEBench - AndEBench Java
400 Iter./s (12%)
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
8610 Iter./s (28%)
min: 6665     avg: 6716     median: 6715.5 (22%)     max: 6766 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
9698 Points (1%)
7065 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 109% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 20. 02:17:09

#0 checking url part for id 6031 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4455 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Aug 2022 13:13:41 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.011s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#23 composed specs +0s ... 0.011s

#24 did output specs +0s ... 0.011s

#25 getting avg benchmarks for device 6031 +0s ... 0.011s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#28 got single benchmarks 6031 +0.006s ... 0.017s

#29 getting avg benchmarks for device 4455 +0s ... 0.018s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#32 got single benchmarks 4455 +0.007s ... 0.025s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.026s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.031s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.032s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.034s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#87 min, max, avg, median took s +0s ... 0.039s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#89 return log +0.004s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)