Notebookcheck Logo

AMD A8-3500M vs AMD A4-3300M

AMD A8-3500M

► remove from comparison AMD A8-3500M

Der AMD A8-3500M (Codename Llano) ist ein Quad-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6620G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.5 - 2.4 GHz (2.4 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment. Im Vergleich zum A6-3410MX bietet der A8-3500M vergleichbare Taktraten des CPU-Teils (geringerer Basistakt, höherer Turbo) und eine schnellere Grafikkarte bei 35 Watt TDP.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2 verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache. 

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.4 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II P540 (2.4 GHz 2 MB L2 Cache). Wenn mehrere Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.6 GHz herunter. Dadurch sollte die Mehrkernperformance in etwa mit einem Phenom II X4 P940 (1.7 GHz 2 MB L2 Cache) vergleichbar sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die A8 APUs integrieren die AMD Radeon HD 6620G mit allen 400 Rechenkernen bei 444 MHz Takt. Wie die anderen Grafikkarten der Llano Prozessoren bietet die HD 6620G keinen dedizierten Grafikspeicher. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A8-3500M auch in der Lage, die meisten HD-Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A8-3500M am besten für 14-15" Notebooks.

Quellen: NGOHQ: Leaked Llano PresentationDonanimhaber: Llano Mobile Lineupc't: 12h Architekturtweakers: SuperPiAMD: geleakte GPU Benchmarks (bereits entfernt)pro-clockers: Llano GPU Spezifikationen

AMD A4-3300M

► remove from comparison AMD A4-3300M

Der AMD A4-3300M (Codename Llano) ist ein Dual-Core Prozessor (bzw. APU = Accelerated Processing Unit) der Fusion Familie mit integrierter Radeon HD 6480G Grafikkarte für Notebooks. Er taktet je nach Kernlast und Temperatur mit 1.9 - 2.5 GHz (2.5 GHz bei Belastung eines Kerns) und positioniert sich im Einstiegssegment.

Der Prozessorteil basiert auf der Husky Familie 12h, welche bis auf den zusätzlichen Hardware-Divider den Rechenkernen der älteren mobilen Phenom II (Familie 10h, K10 Kerne) entspricht. Wie diese bieten die Llano CPUs keinen Level 3 Cache. Vergleichbar mit den mobilen Champlain Prozessoren Turion II und Phenom II X2, verfügt jeder Kern über 1 MB Level 2 Cache.

Die maximale Rechenleistung (dank TurboCore 2.0 mit bis zu 2.5 GHz) eines einzelnen Kerns ist daher z.B. vergleichbar mit einem AMD Turion II N530 (2.5 GHz   2MB L2 Cache). Wenn beide Kerne ausgelastet werden, sinkt die Taktrate auf bis zu 1.9 GHz herunter. Damit sollte die Rechenleistung auf dem Niveau eines 2.1 GHz getakteten AMD Athlon II M320 sein.

Wie bei den aktuellen Core-i Prozessoren ist in der A-Serie ebenfalls eine Grafikkarte integriert. Die AMD Radeon HD 6480G bietet 240 Rechenkerne (der 400 im Chip), welche mit 444 MHz getaktet sind und auf keinen dedizierten Grafikspeicher zugreifen. Dank des integrierten UVD 3 Video Prozessors ist der A4-3300M auch in der Lage, die meisten HD Videoformate (H.264, VC-1, MPEG4) voll zu dekodieren.

Mit 35 Watt TDP (inklusive DDR3(L)-1333 Speichercontroller und Grafikkarte) eignet sich der A4-3300M am besten für 14-15" Notebooks.

Quellen: NGOHQ: Leaked Llano PresentationDonanimhaber: Llano Mobile Lineupc't: 12h Architekturtweakers: SuperPiAMD: geleakte GPU Benchmarks (bereits entfernt)pro-clockers: Llano GPU Spezifikationen

ModelAMD A8-3500MAMD A4-3300M
SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameLlanoLlano
Serie: A-Series Llano
AMD A8-3550MX compare2 - 2.7 GHz4 / 4
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A8-3520M compare1.6 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4
» AMD A8-3500M1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3320M compare2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3300M1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3305M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A8-3550MX compare2 - 2.7 GHz4 / 4
AMD A8-3530MX compare1.9 - 2.6 GHz4 / 4
AMD A8-3510MX compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3430MX compare1.7 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A8-3520M compare1.6 - 2.5 GHz4 / 4
AMD A6-3410MX compare1.6 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A8-3500M1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3420M compare1.5 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-3400M compare1.4 - 2.3 GHz4 / 4
AMD A4-3330MX compare2.2 - 2.6 GHz2 / 2
AMD A4-3310MX compare2.1 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3320M compare2 - 2.6 GHz2 / 2
» AMD A4-3300M1.9 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-3305M compare1.9 - 2.5 GHz2 / 2
Clock1500 - 2400 MHz1900 - 2500 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads4 / 42 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Transistors1000 Million1000 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size218 mm2226 mm2
Features3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
iGPUAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD A-Series A4-3300M

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.87     avg: 1.9     median: 1.9 (3%)     max: 1.89 Points
min: 1.03     avg: 1.1     median: 1.1 (2%)     max: 1.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1519     avg: 1576     median: 1586 (13%)     max: 1613 Points
min: 1684     avg: 1729     median: 1741.5 (14%)     max: 1747 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4974     avg: 5148     median: 5170 (6%)     max: 5243 Points
min: 2920     avg: 3296     median: 3417 (4%)     max: 3431 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6615     avg: 6736     median: 6721 (5%)     max: 6852 Points
min: 4091     avg: 4254     median: 4268.5 (3%)     max: 4386 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1997     avg: 2037     median: 2034 (11%)     max: 2085 Points
min: 1670     avg: 2074     median: 2189.5 (12%)     max: 2247 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 742     avg: 759     median: 758.5 (9%)     max: 775 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 23.5     avg: 24.1     median: 24.1 (5%)     max: 24.68 s
40.2 s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2195     avg: 2245     median: 2255.5 (5%)     max: 2272 Points
min: 1521     avg: 1547     median: 1556 (3%)     max: 1565 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 36     avg: 48.5     median: 48.5 (10%)     max: 61 s
min: 34.99     avg: 35.1     median: 35 (8%)     max: 35.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 77     avg: 79     median: 79 (3%)     max: 81 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1727     avg: 1778     median: 1777.5 (8%)     max: 1828 s
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
6236 Points (39%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.5     avg: 6.6     median: 6.6 (85%)     max: 6.6 Points
min: 5.3     avg: 5.4     median: 5.4 (69%)     max: 5.4 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5076     avg: 5304     median: 5399 (5%)     max: 5438 Points
min: 3130     avg: 3161     median: 3160.5 (3%)     max: 3191 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2061     avg: 2203     median: 2247 (6%)     max: 2302 Points
min: 1392     avg: 1396     median: 1396 (4%)     max: 1400 Points

Average Benchmarks AMD A8-3500M → 100% n=11

Average Benchmarks AMD A4-3300M → 80% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.19
log 30. 19:28:27

#0 checking url part for id 2700 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2696 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 29 Nov 2022 12:15:11 +0100 +0s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.007s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.013s

#6 composed specs +0s ... 0.013s

#7 did output specs +0s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 2700 +0s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 2700 +0.016s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 2696 +0.001s ... 0.03s

#11 got single benchmarks 2696 +0.013s ... 0.043s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#13 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#14 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#15 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.044s

#16 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#18 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.046s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.049s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.05s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.051s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.052s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.053s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#56 min, max, avg, median took s +0s ... 0.055s

#57 return log +0.004s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)