Notebookcheck Logo

AMD A8-8600P vs AMD Pro A10-8700B

AMD A8-8600P

► remove from comparison AMD A8-8600P

Der AMD A8-8600P ist das Einstiegsmodell der Carrizo-APU-Serie für Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R6 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Im Vergleich zum nächst-schnelleren Modell A10-8700P (1,8 - 3,2 GHz) ist der A8 etwas geringer getaktet (1,6 - 3,0 GHz).

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des A8-8600P von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die sich etwas unterhalb eines Core i3-5005U (Broadwell, 15 Watt) ansiedelt. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R6 (Carrizo) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon R5 M240 und knapp oberhalb der HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD Pro A10-8700B

► remove from comparison AMD Pro A10-8700B

Der AMD Pro A10-8700B ist das Mittelklasse-Modell der Carrizo-APU-Serie für Business-Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R6 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Technisch ist der Pro A10-8700B eng mit dem Consumer-Modell A10-8700P verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des Pro A10-8700B von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die in etwa mit einem Core i3-5005U (Broadwell, 15 Watt) vergleichbar ist. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R6 (Carrizo) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz (teils auch nur max. 720 MHz) takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon R5 M240 und knapp oberhalb der HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

ModelAMD A8-8600PAMD Pro A10-8700B
SeriesAMD CarrizoAMD Carrizo
CodenameCarrizoCarrizo
Serie: Carrizo Carrizo
AMD FX-8800P compare2.1 - 3.4 GHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B compare2.1 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-8700P compare1.8 - 3.2 GHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4
» AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B compare1.6 - 3 GHz4 / 4
AMD A6-8500P compare1.6 - 3 GHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B compare1.6 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-8800P compare2.1 - 3.4 GHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B compare2.1 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-8700P compare1.8 - 3.2 GHz4 / 4
» AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B compare1.6 - 3 GHz4 / 4
AMD A6-8500P compare1.6 - 3 GHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B compare1.6 - 3 GHz2 / 2
Clock1600 - 3000 MHz1800 - 3200 MHz
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP12-35 Watt12 - 35 Watt
Transistors3100 Million3100 Million
Technology28 nm28 nm
SocketFP4 BGAFP4 BGA
FeaturesHSA 1.0HSA 1.0
iGPUAMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 720 MHz)AMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Carrizo Pro A10-8700B

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
192 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
70 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.3 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2200 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
5907 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
949 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
30.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
897 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
45.4 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.9 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2798 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
43.1 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
94.7 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1994 s (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2096     avg: 2124     median: 2123.5 (7%)     max: 2151 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
21226 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1870 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1375     avg: 1976     median: 1975.5 (5%)     max: 2576 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
675 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2728 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
950 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2906 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1030 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2262     avg: 3038     median: 3038 (4%)     max: 3814 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 181.6     avg: 193.4     median: 193.4 (2%)     max: 205.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9042     avg: 12632     median: 12632 (13%)     max: 16222 Points

Average Benchmarks AMD Pro A10-8700B → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 04. 01:25:50

#0 checking url part for id 6846 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7008 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.01s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 composed specs +0s ... 0.013s

#16 did output specs +0s ... 0.013s

#17 getting avg benchmarks for device 6846 +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 got single benchmarks 6846 +0.005s ... 0.019s

#21 getting avg benchmarks for device 7008 +0s ... 0.019s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#23 got single benchmarks 7008 +0.006s ... 0.026s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.027s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.035s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.036s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#59 min, max, avg, median took s +0s ... 0.037s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#61 return log +0.004s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)