Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon R5 M240

Die AMD Radeon R5 M240 ist eine im Herbst 2014 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf dem Sun-Chip, einer GCN-GPU der Einstiegsklasse. Der Kern wird mit bis zu 650 MHz  (700 MHz Boost) getaktet, während der DDR3-Grafikspeicher mit maximal 900 MHz läuft (1.800 MHz effektiv, 64 Bit Interface). 

Technisch basiert die R5 M240 auf einer 28nm GCN-GPU (Codename Sun), die sich noch unterhalb des Mars-Chips der HD-8500M-, 8600M- und 8700M-Serie einordnet. Die Sun-GPU integriert 320 Shader-Einheiten, 20 TMUs sowie 4 ROPs.

In Spielen und 3D-Anwendungen ist die GPU knapp schneller als Intels Prozessorgrafik HD 4600 und konkurriert mit der GeForce 820M von Nvidia. Spiele des Jahres 2014 werden meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt.

Die 320 Shader können wie bei anderen GCN-GPUs auch per OpenCL für generelle Berechnungen (GPGPU) eingesetzt werden (als 5 Compute Units).

Die R5 Serie unterstützt weiterhin Eyefinity sowie das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches unter dem Namen Enduro vermarktet wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Zu den weiteren Energiesparfeatures zählen PowerPlay und PowerTune (automatische Über- und Untertaktung) sowie ZeroCore (Deaktivierung der GPU bei inaktivem Display).

Der maximale Stromverbrauch sollte durch die geringen Taktraten sehr niedrig ausfallen, sodass die GPU auch für Notebooks kleiner 13" geeignet ist.

Hinweis: Die Daten und Taktraten der R5 M240 wurden bislang noch nicht offiziell von AMD bestätigt.

Radeon R5 M200 Serie

Radeon R5 M255 compare 320 @ 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R5 M240 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon R5 M230 compare 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameJet XT / Sun
ArchitekturGCN
Pipelines320 - unified
Kerntakt1030 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11.2, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Erscheinungsdatum01.09.2014
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5556     avg: 5698     median: 5698 (8%)     max: 5840 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
51.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
21.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
122.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
26.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.6 30.5 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.7 20.2 ~ 20 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
29  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
33.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
38 58 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 40 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.2 33.9 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21 23.3 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.5  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
16.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
160.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.9 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7 18 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
66.1 104.8 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30 46.7 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
28.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
13.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
26.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
17.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
42.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
16.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
49.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
45.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
90  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.6 62.8 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.4 31.6 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.7 24 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
22.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
68.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
19  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
22.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
76.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
35.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
68.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
FIFA 165038.5
World of Warships51.636.1
Metal Gear Solid V52.630
Mad Max21.1
Batman: Arkham Knight179
The Witcher 318.212
Dirt Rally122.731.1
Battlefield Hardline45.132.8
Evolve2317.5
The Crew26.119.4
Dragon Age: Inquisition3020
Far Cry 42919.6
Assassin's Creed Unity18.212
Civilization: Beyond Earth33.418.411.6
F1 2014483425
Ryse: Son of Rome2414.86.8
Alien: Isolation322212.1
Middle-earth: Shadow of Mordor25.516.9
Sims 4160.745.3
Risen 3: Titan Lords28178.7
GRID: Autosport853821.8
Watch Dogs2015.9
Wolfenstein: The New Order32.328.5
Thief13.311.810.3
X-Plane 10.2521.212.96.4
Battlefield 426.822.417.7
Total War: Rome II40.531.928.2
Saints Row IV17.413.810.8
Dota 242.631.7
Company of Heroes 216.416.39.9
GRID 249.73227.6
BioShock Infinite45.926.521.6
StarCraft II: Heart of the Swarm9041.328.1
Tomb Raider613122
Crysis 322.513.99.8
Dead Space 368.533.426.8
Hitman: Absolution1916.710.2
Dishonored40.532.529.6
Diablo III524133
Alan Wake22.512.9
Anno 207076.137.323.4
The Elder Scrolls V: Skyrim35.528.919.6
Deus Ex Human Revolution68.136.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
18
16
6
2
25
16

22
3










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 17:56:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.039s ... 0.041s

#4 did output specs +0s ... 0.041s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 5971 +0.031s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 5971 +0.01s ... 0.082s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#9 min, max, avg, median took s +0.443s ... 0.525s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.525s

#11 Got 121 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.534s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.534s

#13 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.562s

#14 benchmarks composed for output. +1.041s ... 1.603s

#15 return log +0.07s ... 1.673s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R5 M240
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)