Intel HD Graphics 4600

Intel HD Graphics 4600

Die Intel HD Graphics 4600 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Haswell-Generation. Je nach Prozessormodell wird die Intel HD Graphics 4600 unterschiedlich getaktet (1150 - 1350 MHz Maximaltakt) und kann auf einen unterschiedlich großen Cache zurückgreifen. All dies sowie die Geschwindigkeit des angebundenen Arbeitsspeichers beeinflusst die Performance entscheidend.

Maximale Turbo-Taktraten (auszugsweise), Basistakt bei allen mobilen Modellen 400 MHz
i7-4702HQ / MQ (37 W, 6 MB L3): 1150 MHz
i7-4700HQ / MQ (47W, 6 MB L3): 1200 MHz
i7-4800MQ (47W, 6 MB L3) / 4900MQ (47W, 8MB L3): 1300 MHz
i7-4930MX (57W, 8 MB L3): 1350 MHz

Desktop (auszugsweise)
i5-4570T (35W, 4 MB L3): 200 - 1150 MHz
i5-4570 (84W, 6 MB L3) / 4570S (65W, 6 MB L3): 350 - 1150 MHz
i5-4670 (84W, 6 MB L3): 350 - 1200 MHz
i7-4770T / 4770S (45W / 65W, 8 MB L3): 350 - 1200 MHz
i7-4770 / 4770K (84W, 8 MB L3): 350 - 1250 MHz

Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.

Die Performance der HD Graphics 4600 liegt im 3DMark 11 etwa 60 Prozent oberhalb der bisherigen HD 4000. Unsere Spiele-Benchmarks zeigen allerdings deutlich geringere Steigerungen von etwa 30 bis 40 Prozent. Die Mehrleistung resultiert zum einen aus architektonischen Verbesserungen, zum anderen aber auch aus der gesteigerten Zahl an Ausführungseinheiten: Die HD 4600 integriert nun 20 der sogenannten Execution Units (EUs), während die HD 4000 nur 16 EUs besitzt. Damit liegt die HD 4600 knapp unter einer dedizierten GeForce GT 630M und auf Augenhöhe mit AMDs Trinity-GPU Radeon HD 7660G.

Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Die HD 4600 wird in Dual- und Quad-Core-Prozessoren der 37-, 47- und 57-Watt-Klasse, zum Beispiel dem Core i7-4930MX, eingesetzt.

Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zur Haswell-Architektur sowie dem Testbericht der HD Graphics 4600.

HerstellerIntel
HD Graphics Serie
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350MHz? Bit

HD Graphics 5000

40 @ 200 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 4400

20 @ 200 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 4000

16 @ 350 - 1350MHz? Bit

HD Graphics 4200

20 @ 200 - 850MHz? Bit

HD Graphics (Haswell)

10 @ 200 - 1000MHz? Bit

HD Graphics 3000

12 @ 350-1350MHz? Bit

HD Graphics 2500

6 @ 650 - 1150MHz? Bit

HD Graphics (Ivy Bridge)

6 @ 350 - 1100MHz? Bit

HD Graphics 2000

6 @ 850 / 1100-1350MHz? Bit

HD Graphics (Sandy Bridge)

6 @ 350 - 1100MHz? Bit

HD Graphics (Bay Trail)

4 @ 311 - 896MHz? Bit
CodenameHaswell GT2
ArchitekturHaswell
Pipelines20 - unified
Kerntakt *200 - 1350 MHz
Shadertakt *200 - 1350 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum01.06.2013
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

Cinebench R15 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 17.03      avg: 18.8 (16%)     median: 17.8 (15%)     max: 24.07 Points
Cinebench R15 - Ref. Match 64Bit
0% 100%
min: 63.3      avg: 89.3 (90%)     median: 98 (98%)     max: 98 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080
0% 100%
min: 78      avg: 78 (12%)     median: 78 (12%)     max: 78 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex HD Onscreen C24Z16
0% 100%
min: 31      avg: 31 (52%)     median: 31 (52%)     max: 31 fps
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 31725      avg: 47213.8 (14%)     median: 50311 (15%)     max: 58075 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 5106      avg: 6062.8 (8%)     median: 5765 (7%)     max: 7407 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 532      avg: 754.7 (6%)     median: 792 (7%)     max: 978 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 20937      avg: 25955.7 (11%)     median: 22583 (10%)     max: 34347 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Graphics Score 1280x720 offscreen
0% 100%
min: 42224      avg: 42242.5 (15%)     median: 42242.5 (15%)     max: 42261 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0% 100%
min: 665      avg: 731 (13%)     median: 721.5 (12%)     max: 816 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 262      avg: 277 (11%)     median: 279 (11%)     max: 290 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 166      avg: 178.7 (12%)     median: 180 (12%)     max: 190 Samples/s
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 828      avg: 1142.6 (9%)     median: 1230 (10%)     max: 1464 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 738      avg: 991.9 (6%)     median: 1056.5 (7%)     max: 1258 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3438      avg: 5019.2 (14%)     median: 5334 (15%)     max: 6304 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2884      avg: 4025.8 (9%)     median: 4304 (10%)     max: 5041 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 4468      avg: 6829.3 (23%)     median: 7464 (25%)     max: 8819 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13616      avg: 15057.7 (41%)     median: 15760 (43%)     max: 15797 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18916      avg: 21325.7 (14%)     median: 22200 (15%)     max: 22861 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 38441      avg: 38441 (63%)     median: 38441 (63%)     max: 38441 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 15.3      avg: 15.3 (9%)     median: 15.3 (9%)     max: 15.3 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4322      avg: 7569.9 (29%)     median: 5980 (23%)     max: 15123 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 0      avg: 3.3 (5%)     median: 3.3 (5%)     max: 6.55 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 1.94      avg: 2.3 (4%)     median: 2.4 (4%)     max: 2.47 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 14.77      avg: 17.8 (22%)     median: 18.2 (23%)     max: 20.05 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 10.22      avg: 14.8 (13%)     median: 15.2 (13%)     max: 18.57 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.26      avg: 2.5 (13%)     median: 2.5 (13%)     max: 2.69 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 11.97      avg: 13.3 (21%)     median: 13.4 (21%)     max: 14.48 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 2.77      avg: 3.3 (6%)     median: 3.3 (5%)     max: 3.9 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.26      avg: 2.4 (4%)     median: 2.4 (4%)     max: 2.64 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 12.85      avg: 20.7 (19%)     median: 21.6 (20%)     max: 29.85 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 5784      avg: 7242.8 (62%)     median: 7444 (64%)     max: 8715 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 5      avg: 5.1 (65%)     median: 5.1 (65%)     max: 5.3 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5      avg: 6.5 (82%)     median: 6.5 (82%)     max: 6.5 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

The Elder Scrolls Online
min.:
60.8  fps      Vergleich
mittel:
31.3  fps      Vergleich
hoch:
19.3  fps      Vergleich
max.:
9.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall
Titanfall (2014)
min.:
39.6 46.4 ~ 43 fps      Vergleich
mittel:
20.8 23.3 ~ 22 fps      Vergleich
hoch:
13.3 14.4 ~ 14 fps      Vergleich
max.:
9.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief
Thief (2014)
min.:
14.9 21.3 ~ 18 fps      Vergleich
mittel:
9.3 12.2 ~ 11 fps      Vergleich
hoch:
7.5 9.9 ~ 9 fps      Vergleich
max.:
4.8  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed IV: Black Flag
min.:
24.8  fps      Vergleich
mittel:
18.4  fps      Vergleich
hoch:
8.9  fps      Vergleich
max.:
4.7  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
X-Plane 10.25
min.:
35.5 51.2 ~ 43 fps      Vergleich
mittel:
21 28.8 ~ 25 fps      Vergleich
hoch:
8.1 12.1 ~ 10 fps      Vergleich
max.:
9.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed: Rivals
min.:
14.3 20.1 ~ 17 fps      Vergleich
mittel:
11.4 15.4 ~ 13 fps      Vergleich
hoch:
8.8 12.7 ~ 11 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Call of Duty: Ghosts
min.:
40.8  fps      Vergleich
mittel:
27.4  fps      Vergleich
hoch:
10.1  fps      Vergleich
max.:
5.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 4
min.:
36.6  fps      Vergleich
mittel:
24.8  fps      Vergleich
hoch:
15.3  fps      Vergleich
max.:
5.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham Origins
min.:
56  fps