Sony Xperia Tablet Z im Test
Preview: Asus G750 Gaming Notebook
GeForce GTX 780M, 770M & 765M im Test
Samsung Galaxy S4 im Test

Intel HD Graphics 4000

Intel HD Graphics 4000

Die Intel HD Graphics 4000 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Ivy Bridge Generation (3. Generation von Intel Core z.B. Core i7-3770). Je nach Prozessormodell wird die Intel HD Graphics 4000 unterschiedlich getaktet (und kann auf den unterschiedlich großen Cache zurückgreifen) und bietet daher eine teilweise deutlich geringe Leistung. Weiterhin kann die Taktung durch die Turbo Boost Technologie je nach Anforderung und TDP deutlich erhöht werden. In den schnellen  Modellen soll der Basistakt 650 MHz und der Turbo 1.1 bis 1.25 GHz betragen. Die ULV Modelle werden jedoch wahrscheinlich einen deutlich geringeren Basistakt besitzen (Sandy Bridge z.B. 350 MHz).

Im Vergleich zur HD Graphics 3000 der Sandy Bridge Prozessoren, bietet die 4000er einen eigenen Cache, überarbeitete DirectX 11 taugliche Shader (und vier mehr) und soll dadurch bis zu 60% mehr Leistung (3DMark Vantage) zeigen. Weiterhin sollte die GPU auf den gemeinsamen Last Level Cache (Level 3 Cache) des Prozessors zugreifen können. Weiters können die Shader auch für Direct Compute genutzt werden.

Erste Benchmarks positionieren die HD Graphics 4000 (in einem schnellen Desktop Quad-Core) auf dem Level einer Nvidia GeForce GT 330M und dadurch oberhalb der integrierten Prozessorgrafik Radeon HD 6620G. In unserem Unfangreichen Testbericht der HD Graphics 4000 konnte sie sich im schnellen Core i7-3820QM deutlich durchsetzen (6620G 15% langsamer). In den Mittelklassemodellen Core i7-3610QM und einem Dual-Core i5 war sie nur noch knapp schneller. Manchmal ist sogar eine langsame GeForce GT 630M in Reichweite. Gelegenheitsspieler, die bei Bedarf mit einer geringen Auflösung, deaktivierter Kantenglättung und niedrigen Settings leben können, werden daher an der HD Graphics 4000 durchaus Gefallen finden. In den ULV Prozessoren (Core ix-3xx7M) wird eine geringer getaktete Variante eingesetzt. Durch die TDP Beschränkungen kann der Turbo außerdem meistens nicht so hoch takten, wie bei den 35/45 Watt Versionen. Dadurch ist die HD Graphics 4000 hier meist etwa 30% langsamer als in schnellen Quad-Core CPUs.

Eine Besonderheit der Ivy Bride Grafikkerne ist, das nur 4x MSAA von der Hardware unterstützt wird. 2x MSAA wird per Software berechnet und geht durch die 4x MSAA Pipeline. Daher empfiehlt sich der Einsatz des gleich schnellen 4x MSAA. 

Auch der integrierte Videodecoder genannt Multi Format Codec Engine (MFX) wurde kräftig überarbeitet und soll nun sogar mehrere 4K Videos parallel dekodieren können (ev nur in den High-End Modellen). DXVA Checker gibt weiterhin die Formate MPEG2, VC1, WMV9 und H264 als unterstütz an. QuickSync zum schnellen Transkodieren von Videos wurde ebenfalls verbessert und soll nun schneller bei gleichzeitig höherer Qualität laufen.

Ebenfalls neu ist die Unterstützung für drei unabhängige Bildschirme (abhängig von der Umsetzung im Notebook eventuell nur zwei gleichzeitige möglich). Bis jetzt waren nur zwei möglich und lediglich die AMD Grafikkarten mit Eyefinity Support bieten mehr als zwei Anschlüsse für Notebooks (jedoch nur mit DisplayPorts).

Der Stromverbrauch ist dank des 22nm Prozesses mit 3D Tri-Gate Technologie relativ gering und nicht einzeln angegeben. Die Notebook-Prozessoren (CPU, GPU, Speichercontroller) sind gesamt auf einen TDP von 18-45 Watt spezifziert.

HerstellerIntel
HD Graphics Serie

HD Graphics 5000

 40 cores? Bit

HD Graphics 4600

 20 cores @ 400 - 1350 MHz? Bit

HD Graphics 4400

 20 cores? Bit

HD Graphics 4200

 20 cores? Bit
HD Graphics 4000 16 cores @ 350 - 1350 MHz? Bit

HD Graphics 3000

 12 cores @ 350-1350 MHz? Bit

HD Graphics (Haswell)

? Bit

HD Graphics 2500

 6 cores @ 650 - 1350 MHz? Bit

HD Graphics (Ivy Bridge)

 6 cores @ 350 - 1000 MHz? Bit

HD Graphics 2000

 6 cores @ 850 / 1100-1350 MHz? Bit

HD Graphics (Sandy Bridge)

 6 cores @ 350 - 1100 MHz? Bit
CodenameIvy Bridge
ArchitekturIvy Bridge
Pipelines16 - unified
Kerntakt *350 - 1350 MHz
Shadertakt *350 - 1350 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum23.03.2011
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 11232     avg: 32439.1 (12%)     max: 48923 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 0     avg: 3761.8 (8%)     max: 5701 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 191     avg: 491.9 (7%)     max: 705 Points
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Fixed Time
0% 100%
min: 51     avg: 51 (100%)     max: 51 fps
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Offscreen Fixed Time 1920x1080
0% 100%
min: 109     avg: 109 (100%)     max: 109 fps
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 248     avg: 607.2 (5%)     max: 802 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 216     avg: 524.3 (4%)     max: 684 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 830     avg: 3011.8 (8%)     max: 4433 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 659     avg: 2460.6 (6%)     max: 3488 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 1605     avg: 4640.7 (16%)     max: 7159 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5239     avg: 8492.7 (23%)     max: 11948 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 7402     avg: 12266.1 (8%)     max: 19294 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9552     avg: 15110.7 (25%)     max: 16933 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 6     avg: 9.8 (6%)     max: 13 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3633     avg: 7139.5 (27%)     max: 15671 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 0     avg: 0 (0%)     max: 0 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 1.21     avg: 1.6 (3%)     max: 1.84 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 7.99     avg: 10.1 (13%)     max: 11.89 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 9.38     avg: 9.9 (9%)     max: 11.46 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.82     avg: 1.1 (7%)     max: 1.35 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 3.98     avg: 6.8 (11%)     max: 8.45 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 1.43     avg: 1.9 (3%)     max: 2.27 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 0.69     avg: 1.1 (2%)     max: 1.47 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 5.58     avg: 14.7 (17%)     max: 22.54 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2447     avg: 5062.3 (47%)     max: 8562 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.7     avg: 5.6 (70%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.9     avg: 6.4 (81%)     max: 6.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

GRID 2
GRID 2 (2013)
min.:
72.6  fps      Vergleich
mittel:
37.8  fps      Vergleich
hoch:
20.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light
min.:
16.6 26.4 ~ 22 fps      Vergleich
mittel:
11.4 17.6 ~ 15 fps      Vergleich
hoch:
6.3 10.1 ~ 8 fps      Vergleich
max.:
3.3 5.1 ~ 4 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
BioShock Infinite
min.:
15.9 26.8 27.7 39.3 ~ 27 fps      Vergleich