Gamers only: Alienware M14x
Test: Radeon HD 7970M im M17x
Diablo III im Benchmarktest
Trinity im Test: AMD A10-4600M APU

Intel HD Graphics 4000

Intel HD Graphics 4000

Die Intel HD Graphics 4000 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Ivy Bridge Generation (3. Generation von Intel Core z.B. Core i7-3770). Je nach Prozessormodell wird die Intel HD Graphics 4000 unterschiedlich getaktet (und kann auf den unterschiedlich großen Cache zurückgreifen) und bietet daher eine teilweise deutlich geringe Leistung. Weiterhin kann die Taktung durch die Turbo Boost Technologie je nach Anforderung und TDP deutlich erhöht werden. In den schnellen  Modellen soll der Basistakt 650 MHz und der Turbo 1.1 bis 1.25 GHz betragen. Die ULV Modelle werden jedoch wahrscheinlich einen deutlich geringeren Basistakt besitzen (Sandy Bridge z.B. 350 MHz).

Im Vergleich zur HD Graphics 3000 der Sandy Bridge Prozessoren, bietet die 4000er einen eigenen Cache, überarbeitete DirectX 11 taugliche Shader (und vier mehr) und soll dadurch bis zu 60% mehr Leistung (3DMark Vantage) zeigen. Weiterhin sollte die GPU auf den gemeinsamen Last Level Cache (Level 3 Cache) des Prozessors zugreifen können. Weiters können die Shader auch für Direct Compute genutzt werden.

Erste Benchmarks positionieren die HD Graphics 4000 (in einem schnellen Desktop Quad-Core) auf dem Level einer Nvidia GeForce GT 330M und dadurch oberhalb der integrierten Prozessorgrafik Radeon HD 6620G. In unserem Unfangreichen Testbericht der HD Graphics 4000 konnte sie sich im schnellen Core i7-3820QM deutlich durchsetzen (6620G 15% langsamer). In den Mittelklassemodellen Core i7-3610QM und einem Dual-Core i5 war sie nur noch knapp schneller. Manchmal ist sogar eine GeForce GT 630M in Reichweite. Gelegenheitsspieler, die bei Bedarf mit einer geringen Auflösung, deaktivierter Kantenglättung und niedrigen Settings leben können, werden daher an der HD Graphics 4000 durchaus Gefallen finden.

Auch der integrierte Videodecoder genannt Multi Format Codec Engine (MFX) wurde kräftig überarbeitet und soll nun sogar mehrere 4K Videos parallel dekodieren können (ev nur in den High-End Modellen). DXVA Checker gibt weiterhin die Formate MPEG2, VC1, WMV9 und H264 als unterstütz an. QuickSync zum schnellen Transkodieren von Videos wurde ebenfalls verbessert und soll nun schneller bei gleichzeitig höherer Qualität laufen.

Ebenfalls neu ist die Unterstützung für drei unabhängige Bildschirme. Bis jetzt waren nur zwei möglich und lediglich die AMD Grafikkarten mit Eyefinity Support bieten mehr als zwei Anschlüsse für Notebooks (jedoch nur mit DisplayPorts).

Der Stromverbrauch ist dank des 22nm Prozesses mit 3D Tri-Gate Technologie relativ gering und nicht einzeln angegeben. Die Notebook-Prozessoren (CPU, GPU, Speichercontroller) sind gesamt auf einen TDP von 18-45 Watt spezifziert.

HerstellerIntel
HD Graphics Serie

HD Graphics 4000 16@350 - 1350MHz

HD Graphics 3000 12@350-1350MHz

HD Graphics 2500 6@650 - 1350MHz

HD Graphics 2000 6@850 / 1100-1350MHz

HD Graphics (Sandy Bridge) 6@350 - 1100MHz

CodenameIvy Bridge
ArchitekturIvy Bridge
Pipelines16 - unified
Kerntakt *350 - 1350 MHz
Shadertakt *350 - 1350 MHz
Shared Memoryja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess22 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum23.03.2011
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 697     avg: 712.3 (8%)     max: 739 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 609     avg: 620 (7%)     max: 631 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2900     avg: 3951.9 (13%)     max: 4433 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3092     avg: 3268.5 (10%)     max: 3488 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 6229     avg: 6656.5 (26%)     max: 7159 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9542     avg: 10887.8 (34%)     max: 11948 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14716     avg: 15542.7 (15%)     max: 16403 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 11.6     avg: 12.2 (9%)     max: 13 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 15671     avg: 15671 (70%)     max: 15671 Points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 19.7     avg: 24.1 (32%)     max: 39.52 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6070     avg: 6987.7 (65%)     max: 7625 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.6     avg: 6.6 (84%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.6     avg: 6.6 (84%)     max: 6.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Dirt Showdown
Dirt Showdown (2012)
min.:
51 54.5 60 ~ 55 fps      Vergleich
mittel:
31.1 31.6 33 ~ 32 fps      Vergleich
hoch:
17.2 19 21 ~ 19 fps      Vergleich
max.:
5.7 6 6 7 ~ 6 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
65.5 74 ~ 70 fps      Vergleich
mittel:
25 29 ~ 27 fps      Vergleich
hoch:
14.6 17 ~ 16 fps      Vergleich
max.:
11.2 13 ~ 12 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters
Risen 2: Dark Waters (2012)
min.:
25.3  fps      Vergleich
mittel:
16.8  fps      Vergleich
hoch:
12.8  fps      Vergleich
max.:
5.9  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mass Effect 3
Mass Effect 3 (2012)
min.:
42.4 48.3 ~ 45 fps      Vergleich
hoch:
30.7 33.9 ~ 32 fps      Vergleich
max.:
18.1 18.8 ~ 18 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake
Alan Wake (2012)
min.:
14.4 16.2 ~ 15 fps      Vergleich
mittel:
10.6 11.8 ~ 11 fps      Vergleich
max.:
4.8 5.3 ~ 5 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Star Wars: The Old Republic (2011): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
51.7 58.2 ~ 55 fps      Vergleich
mittel:
24.9 27.9 ~ 26 fps      Vergleich
hoch:
15.8 17.8 ~ 17 fps      Vergleich
max.:
7.7 8.7 ~ 8 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
min.:
35.9 39.5 ~ 38 fps      Vergleich
mittel:
17.4 19.5 ~ 18 fps      Vergleich
hoch:
10 11.2 ~ 11 fps      Vergleich
max.:
5.4 6.1 ~ 6 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3 (2011)
min.:
78.8 84.5 ~ 82 fps      Vergleich
mittel:
42.8 47 ~ 45 fps      Vergleich
hoch:
17.5 19.9 ~ 19 fps      Vergleich
max.:
12.3 14.2 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 3
Battlefield 3 (2011)
min.:
24.5 26.9 ~ 26 fps      Vergleich
mittel:
18.5 20.4 ~ 19 fps      Vergleich
hoch:
13.8 15.3 ~ 15 fps      Vergleich
max.:
5.1 5.8 ~ 5 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Batman: Arkham City
Batman: Arkham City (2011)
min.:
61  fps      Vergleich
mittel:
45  fps      Vergleich
hoch:
13  fps      Vergleich
max.:
8  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
min.:
189.4 192.1 ~ 191 fps      Vergleich
mittel:
99.2 106.4 ~ 103 fps      Vergleich
hoch:
47.8 50.8 ~ 49 fps      Vergleich
max.:
26.5 28.3 ~ 27 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011
F1 2011 (2011)
min.:
70 78 ~ 74 fps      Vergleich
mittel:
40 42 ~ 41 fps      Vergleich
hoch:
16 17 ~ 17 fps      Vergleich
max.:
12 12 ~ 12 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
min.:
66.8 74.5 ~ 71 fps      Vergleich
hoch:
31.1 32.9 33 ~ 32 fps      Vergleich
max.:
12.6 13 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
min.:
68.6 77.5 ~ 73 fps      Vergleich
mittel:
38.2 45 ~ 42 fps      Vergleich
hoch:
22.3 25.1 ~ 24 fps      Vergleich
max.:
12.8 12.8 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 2: Assassins of Kings
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011)
min.:
21  fps      Vergleich
mittel:
13  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Crysis 2
Crysis 2 (2011)
min.:
43.7 49.5 ~ 47 fps      Vergleich
mittel:
27.7 31.1 ~ 29 fps      Vergleich
hoch:
19.2 21.3 ~ 20 fps      Vergleich
max.:
7 7.7 ~ 7 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2 (2011): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops (2010)
min.:
51.5 53 54.5 ~ 53 fps      Vergleich
mittel:
34.1 36 36.5 ~ 36 fps      Vergleich
hoch:
20.5 22 22.5 ~ 22 fps      Vergleich
max.:
16.2 16.9 ~ 17 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fifa 11 (2010): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
35.6 40.5 ~ 38 fps      Vergleich
mittel:
27.1 30.8 ~ 29 fps      Vergleich
hoch:
20.6 23.4 ~ 22 fps      Vergleich
max.:
12.8 14.6 ~ 14 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
160.9 186 ~ 173 fps      Vergleich
mittel:
30.8 34.3 ~ 33 fps      Vergleich
hoch:
20.1 22.4 ~ 21 fps      Vergleich
max.:
10.8 12 ~ 11 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2
Just Cause 2 (2010)
max.:
11.2  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
41.2 44.3 51 ~ 46 fps      Vergleich
mittel:
21.5 23.7 25 ~ 23 fps      Vergleich
hoch:
12.5 13.6 ~ 13 fps      Vergleich
max.:
4.1 4.6 ~ 4 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dawn of War II - Chaos Rising
Dawn of War II - Chaos Rising (2010)
min.:
78.8  fps      Vergleich
mittel:
34.2  fps      Vergleich
hoch:
19.4  fps      Vergleich
max.:
8.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2 (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
93.6  fps      Vergleich
hoch:
39.1  fps      Vergleich
max.:
16.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Sims 3
Sims 3 (2009)
mittel:
33  fps      Vergleich
hoch:
21  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F.E.A.R. 2 (2009): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
mittel:
76  fps      Vergleich
hoch:
20  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source (2004): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Das DXVAChecker Tool listet mit den Launch Treibern die Formate MPEG2, VC1, WMV9 und H264 als unterstützt. 

Notebooktests mit Intel HD Graphics 4000 Grafikkarte

Asus N56VM: Intel Core i7 3720QM, 15.6", 2.7 kg
  Externer Test » Asus N56VM

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 2
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics *
Radeon HD 5570
Leistungsklasse 3
Radeon HD 6550D *
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 5
PowerVR SGX543MP4 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel HD Graphics 4000
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.05.2012)